Fråga om F/E-lyssning

[steveo1234]

steveo1234,

vad har du för upplösning på mätningen/grafen?


/Peter

Ingen smoothing och "512k log sweep" (vad det nu är?)
från 0-80hz.
Standard settings i Room EQ Wizard är 256 men jag höjde upp ett steg. Svepet tar 12sek iaf.
Ger det infon du söker?

[Piotr]

Det jag är nyfiken på är upplösningen i frekvensdomän.. typ 1Hz eller 10Hz och jag kan inte tyda ut det från dina uppgifter. Har du nån mätning utan PEQ?


/Peter

[steveo1234]

Det jag är nyfiken på är upplösningen i frekvensdomän.. typ 1Hz eller 10Hz och jag kan inte tyda ut det från dina uppgifter. Har du nån mätning utan PEQ?


/Peter

Om jag går in och manuellt förstorar upp ett valfritt område så verkar avståndet mellan mätpunkterna vara 0,3Hz ungefär.

Utan PEQ:
http://img172.imageshack.us/img172/2536 ... nsnoeq.jpg

[shifts]

Som sagt, presentationen...

[steveo1234]

Som sagt, presentationen...

Tjata tjata ::)

Jag tror att min Db-mätare tappar ganska mycket exakthet under 10hz, det LÅTER inte som att det faller, men det är antagligen väldigt svårt att höra misstänker jag om så skulle vara fallet...

[subjektivisten]

steveo1234, Du har inte testat flera subbar?

[steveo1234]

steveo1234, Du har inte testat flera subbar?

Fler än vad? Den jag har nu? Jo, en uppsjö. Men alla kommersiella jag hört var så jäkla usla att de inte vara värda golvytan de upptog.
Jag byggde ett par själv med varierande kvalitet tills jag insåg vad jag behövde. Varpå jag byggde det och nu får det räcka.

[subjektivisten]

Det är ju sant, dom flesta köp-subbar jag hört har varit under all kritik.

[Piotr]

Det jag är nyfiken på är upplösningen i frekvensdomän.. typ 1Hz eller 10Hz och jag kan inte tyda ut det från dina uppgifter. Har du nån mätning utan PEQ?


/Peter

Om jag går in och manuellt förstorar upp ett valfritt område så verkar avståndet mellan mätpunkterna vara 0,3Hz ungefär.

Utan PEQ:
http://img172.imageshack.us/img172/2536 ... nsnoeq.jpg

Ok, tack!

Anledningen att jag frågade var att grafen kan ge sken av bättre/jämnare frekvensgång om upplösningen är dålig.

Mätningen utan PEQ ser rätt skaplig ut och det är förvånande med bara en subwoofer... om jag förstod rätt?


/Peter

[steveo1234]

Det jag är nyfiken på är upplösningen i frekvensdomän.. typ 1Hz eller 10Hz och jag kan inte tyda ut det från dina uppgifter. Har du nån mätning utan PEQ?


/Peter

Om jag går in och manuellt förstorar upp ett valfritt område så verkar avståndet mellan mätpunkterna vara 0,3Hz ungefär.

Utan PEQ:
http://img172.imageshack.us/img172/2536 ... nsnoeq.jpg

Ok, tack!

Anledningen att jag frågade var att grafen kan ge sken av bättre/jämnare frekvensgång om upplösningen är dålig.

Mätningen utan PEQ ser rätt skaplig ut och det är förvånande med bara en subwoofer... om jag förstod rätt?


/Peter

Det är bara "en" subwoofer. Eller ja, det är en låda med baffelstorleken (i rummet) på 100*60*60cm med 4 element så det kanske räknas som 4? Lådan är ovanligt stor jämfört med rummet så det kanske underlättar. Eller så är det jag som har tur med rummet kanske, vad vet jag.

[Piotr]

Ok, jag gissade på litet rum.. hur stort är avståndet mellan de mest avlägsna elementen?

Hur stort är rummet?


/Peter

[Kaffekoppen]

Det där får nog betraktas som en basmodul.

[steveo1234]

Ok, jag gissade på litet rum.. hur stort är avståndet mellan de mest avlägsna elementen?

Hur stort är rummet?


/Peter

Tja, största c-c blir ju typ 70cm ungefär tror jag (kan mäta senare ikväll om du vill veta mer exakt). Rummet är 4,2*5,2.

[Piotr]

Aaa, nu klarnar det. Huvudhögtalarna överlappar ordentligt med "djupbasenheten".

Ja då har vi ju tre ljudkällor varav åtminstone den ena är stor till formatet med spridning på de fyra elementen. Detta med (som jag förstår) relativt litet rum ställer ju saken i ett annat sken.

Ja i ett normalstort rum med en subwoofer som jobbar ensam kan man inte förvänta sig ett sånt fint resultat som steveo1234 kan visa.

eidt: ok inte sååå litet rum!


/Peter

[steveo1234]

Aaa, nu klarnar det. Huvudhögtalarna överlappar ordentligt med "djupbasenheten".

Ja då har vi ju tre ljudkällor varav åtminstone den ena är stor till formatet med spridning på de fyra elementen. Detta med (som jag förstår) relativt litet rum ställer ju saken i ett annat sken.

Ja i ett normalstort rum med en subwoofer som jobbar ensam kan man inte förvänta sig ett sånt fint resultat som steveo1234 kan visa.

eidt: ok inte sååå litet rum!


/Peter

Mätningen är bara på subwoofern utan frontarna inkopplade. Vanligtvis så delar jag dessutom frontarna vid 80hz, eller var det 100. hmm.

EDIT Jag har jämfört min icke EQ`ade kurva med andras på home theater shack och jag kan inte säga att jag tycker att min kurva ser varken bra eller dålig ut. Den ser väldigt genomsnittlig ut map linjäritet tycker jag...
Däremot ser min EQ`ade kurva jäkligt mycket sämre ut än många som har filat ordentligt, men, jag är nöjd iaf. Om jag kör ett frekvenssvep så låter det alla frekvenser lika högt. Subjektivt.

[Kaffekoppen]

Det där är inget litet rum alls som jag ser det

[Piotr]

Hehe, ja det var inte många rätt från mig där inte!


/Peter

[steveo1234]

Myten om multipla subwoofers eviga överlägsenhet härjar vilt

[Kaffekoppen]

Det är ingen myt

[steveo1234]

Det är ingen myt

Nej, jag har hört det

[shifts]

De här posterna skulle ju passa så mycket bättre i en multipla
basmoduler-tråd! Här finns det en stor risk att de drunknar.

[Schull]

De här posterna skulle ju passa så mycket bättre i en multipla
basmoduler-tråd! Här finns det en stor risk att de drunknar.

Starta en

[shifts]

De här posterna skulle ju passa så mycket bättre i en multipla
basmoduler-tråd! Här finns det en stor risk att de drunknar.

Starta en

Jag kan inte flytta inlägg.

[Schull]

De här posterna skulle ju passa så mycket bättre i en multipla
basmoduler-tråd! Här finns det en stor risk att de drunknar.

Starta en

Jag kan inte flytta inlägg.

Sant. Jag tänkte lite fel, sorry!

/L