Quad?

av **henriksch** » 2009-03-01 00:21

Är så himla svag för Quads design, speciellt 44/405.
Har hört att 33:an, som ju är om möjligt fulsnyggare, inte är någon höjdare ljudmässigt. Hur är det med 44/405?? Någon som har erfarenhet av dessa. Har korn på en 44/405-kombo för 3 papp vilket ju borde vara ett vettigt pris, va?

mvh
Henrik

av **Ranefjord** » 2009-03-01 11:23

Jag har Quad 34, 306 och 606 och dessa apparater låter ganska trevligt. Det är definitivt brukbar hifi. Om man letar efter sista ordet i transparens och upplösning vandrar man dock lite fel med gammelquadar (troligtvis ännu mer fel med nya Quad 99). Men mervärdet i gamla Quad ligger ju i -som du skriver- designen :). I första hand är det ju faktiskt fräcka produkter. Själv ska jag byta alla kondingar, då det behövs. Beställningen går iväg idag :). 33-303 ska låta mycket trevligt i renoverat skick :). 3000:- för en 44/405 är bra. Är det nya 44an med "grå" knappar gör du ett fynd. Det är lite skillnad på 34 och 44-modellerna beroende på ålder har jag för mig. Du får googla lite :).

av **leffe** » 2009-03-01 11:35

Jag har liknande erfarenhet av 33/303-34/405, gillar design och byggkvalite men upplever ljudbilden som "fadd" i övre register och tunn nedåt med de högtalarkombinationer jag provade.

Gamla quad ll

r med första försteget är däremot mycket trevligt

av **henriksch** » 2009-03-01 12:27

Tack för tipsen.
Det är lite knepigt att välja ibland. Det jag har nu är en Sansui AU9500, också en fräck pjäs. Ibland är jag otroligt nöjd med hur den låter ihop med de två par OA12:or som den driver i mitt vardagsrum. Ibland är jag mer skeptisk... Den behöver kanske, och rimligen, en totalgenomgång. Den är dock 35 år. Ingen skitbillig affär. Å andra sidan är varumärket Quad lite magi för mig...

Det fins för mycket där ute...

Tacksam för fler synpunkter, tips och idéer. Är det ett nerköp eller en uppgradering att byta ut Sansui AU9500 mot Quad44/405??

mvh
Henrik

av **Ranefjord** » 2009-03-01 12:29

Varför byta ut? Behåll båda

!

av **leffe** » 2009-03-01 12:44

Köp och prova om du har möjlighet, annars kommer du ju aldrig att få veta - det är för många faktorer och parametrar som spelar in för att någon ska kunna svara entydigt på en sådan fråga.

Det brukar ju inte vara så svårt att sälja den som "blir över"

av **paa** » 2009-03-01 14:29

Quad 33 matchar väl inte precis dagens bästa försteg, men 303 låter ju skapligt fortfarande, om den har riktiga kondingar. Inte så fast i basen kanske, men om man kompletterar med basmoduler så spelar inte heller det någon roll.

av **henriksch** » 2009-03-01 15:12

Ranefjord skrev:Varför byta ut? Behåll båda !

Jo, det är klart att man kan om det bara inte varit så fullt här. Sansui, Optonica, Luxman, Sentec, NAD, Sonab och tyvärr inte bara en av varje. Till och med en rejäl Telefunken med touchkontroller, den var ju ganska fräck...

Det känns lite som om, icke inkopplade, grejor i staplar inte gör den nytta och glädje de borde ge. :oops:

Sökandet efter den definitiva setupen, en skitfräck och skitbra apparat synlig i vardagsrummet, resten i ett snyggt skåp har tagit sig nästintill lite pinsamma proportioner.

av **Vinylcalle** » 2009-03-02 07:34

Hej äger sedan någon månad tillbaka en quad 44 (från strax innan MKII:an kom ut) samt en quad 405-2. Det enda felet på de båda just nu är att slutsteget brusar lite och ger ifrån sig ett visst obehag vid påslag. Antar att det är något som behöver bytas men det får vänta lite. Jag tycker de är väldigt trevliga hur som helst. Det jag har läst mig till är dock att 405an hade vissa brister bland annat en effektbegränsare (?) som gick in alldelles för tidigt. Något som man löste till 405-2.

Ranefjord: Vem är det som renoverat dina gammla quad grejer?

MvH Carl

av **Ranefjord** » 2009-03-02 11:15

vinylcalle: Jag och allas vår käre Naqref ska göra jobbet. Jag har dock pratat en del med "Quad-Björn" innan. Att byta kondingar är mest bara lite tråkigt och tar tid. Det är inga svårigheter. Quad använde ju sig dessutom av standardkomponenter. Men Björn är kanonduktig. Han gör gärna jobbet. Det blir lite dyrare dock. Det är ju jobbet (och frakten!) som kostar, inte komponenterna. Jag och Naqref kanske gör en bildtråd av kondingbytet :).

av **Hum** » 2009-03-02 13:47

Quad 303 med förförstärkaren har jag haft och något sämre får man leta länge efter för att finna, men det var kanske bara min som lät dynga.
Efter det blev Dynaco Mk 111 och då kan man säga att det började låta något.

av **leffe** » 2009-03-02 23:54

405:an är ju en ganska udda konstruktion med sin "current dumping", de saknar väl dessutom reläer på högtalarutgångarna, så smällandet och visslandet är väl svårt att komma ifrån.

av **henriksch** » 2009-03-03 08:06

Omdömena om Quad låter lite som från "tveksamt positiva" till "lätt skeptiska" om man försöker se en samlad bild av inläggen.

Varför betingar då en 33/303 ett pris på mellan 2 och 2½ tusen och 44/405 minst en tusenlapp till begagnat idag? Är det bara en designfråga?

mvh
Henrik

av **PerStromgren** » 2009-03-03 10:19

henriksch skrev:Varför betingar då en 33/303 ett pris på mellan 2 och 2½ tusen och 44/405 minst en tusenlapp till begagnat idag? Är det bara en designfråga?

Mitt intryck genom åren har varit att 44/405 är en avsevärt modernare konstruktion än 33/303. Jag skulle tro att 44:an kan stå sig gott än i dag, medan 405 nog får betraktas som litet passé.

Några skopor salt medskickas, förstås.

av **RogerGustavsson** » 2009-03-03 13:14

perstromgren skrev:Mitt intryck genom åren har varit att 44/405 är en avsevärt modernare konstruktion än 33/303. Jag skulle tro att 44:an kan stå sig gott än i dag, medan 405 nog får betraktas som litet passé.

Några skopor salt medskickas, förstås.

Nja, en moderniserad 405 är ljudmässigt bättre än de som Quad levererade. Det går att rensa bort en hel del i konstruktionen som då ansågs vara nödvändigt. Sänkning av förstärkning i ingångsteget och byte till mera moderna halvledare gör att den hänger med rätt bra. Inte minst passar den Quad ESL-63 rätt bra.

av **snubber** » 2009-03-03 21:50

Quad 22 med två Quad II känns som helt moderna, de pluggar som sitter på baksidan gör enheten kompatibel även till dagens utrustning. Inte illa för prylar som är runt 50 år... För att inte tala om ljudet...

av **Vinylcalle** » 2009-03-03 21:59

henriksch skrev:Omdömena om Quad låter lite som från "tveksamt positiva" till "lätt skeptiska" om man försöker se en samlad bild av inläggen.

Varför betingar då en 33/303 ett pris på mellan 2 och 2½ tusen och 44/405 minst en tusenlapp till begagnat idag? Är det bara en designfråga?

mvh
Henrik

Nej jag är mycket positiv, åtminstonde till mina grejer. 33/303 har jag tyvärr aldrig hört.

Att min 405-2 har lite brus för sig är inte konstigt då den enligt vad jag vet inte blivit renoverad sedan den var ny 1984. Och missljuden är ju endast utan musiksignal.

Men som sagt finns det oerhörda möjligheter att antingen återställa den till nyskick eller förnya den med andra komponenter.

Tycker att 44/405-2 kombon slår min förra Rega Brio 2000 på allt utom att den då lider lite av åldern. Men de är oerhört charmiga.

MvH

av **Ranefjord** » 2009-03-03 23:48

Klart att de gamla Quadarna kan, men räkna med viss renovering :). Ska bli spännande att höra/inte höra skillnaden efter kondingbytet. Det blev en salig blandning av kondingar

.

av **lennartj** » 2009-03-04 00:18

När jag skulle köpa ny förförstärkare för 25 år sedan var jag mycket sugen på Quad44, inte minst för tonbalanskontrollens skull.
Jag hade dock möjligheten att köpa Tandberg 3002 för samma pengar.
Valet var jätteenkelt, Quaden var jämförelsevis mycket murken, instängd och odynamisk i återgivningen.
Några år senare var jag på besök i Stridbeck Sr.s butik, han spelade några skivor via Quad44 och gick ut i verkstaden och hämtade en synbarligen identisk Quad44 och med sina karaktäristiska ryckningar i ögat sade han att nu ska du få höra något.
"Ett tjockt draperi var borta", här var dynamik och transparens av en helt annan kaliber!
Den i synnerhet i västsverige bekante Göran Finnberg hade lagt ner ett gediget arbete, instickskorten var dessvärre inte längre enkelt löstagbara för här var bland annat stjärnjordat.
Han har även gett sig på 405 Mk.I och fått dem att låta dynamiskt och kraftfullt som man inte trodde var möjligt.
Den som hittar sådana begagnade borde inte bli besviken efter provlyssning.
Tandbergen blev pensionerad så sent som i höstas.
Såvitt jag minns var original Quad34 klart transparantare än original Quad44, men den hade inte kommit ut när jag skulle köpa.

av **Vinylcalle** » 2009-03-04 22:03

lennartj skrev:Såvitt jag minns var original Quad34 klart transparantare än original Quad44, men den hade inte kommit ut när jag skulle köpa.

Har också hört detta någon gång. Men har ingen aning om ifall det stämmer. Ranefjord du kanske har någon uppfattning om hur detta ligger till?

MvH

av **henriksch** » 2009-03-04 23:28

Om man nu skulle fara åstad och köpa den där 44/405-kombon, finns det då möjlighet att få tag på en beskrivning av vad som behöver byggas om eller möjligen ett kosnadsförslag från någon att få?
mvh
Henrik

av **Vinylcalle** » 2009-03-04 23:47

henriksch skrev:Om man nu skulle fara åstad och köpa den där 44/405-kombon, finns det då möjlighet att få tag på en beskrivning av vad som behöver byggas om eller möjligen ett kosnadsförslag från någon att få?
mvh
Henrik

Finns mängder med beskrivningar/uppdateringar på internet. Problemet är bara att jag inte alls har det kunnandet som krävs för att göra det hela. Sedan finns det också så firmor som är specialiserade på att uppgradera äldre quadsteg. Sök runt lite och bilda en egen uppfattning.

MvH

av **RogerGustavsson** » 2009-03-05 09:28

405 och 405-2 finns de mer eller mindre avancerade ombyggnationer. Tycker att den som verkar vara den bästa modifieringen/moderniseringen är den av Keith Snook (som grundar sig på Bernd Ludwig's modifiering).

Bild

Synd att det inte finns några kretskort anpassade till den. Jag har en layout från Rumänien som jag skulle vilja ändra på lite. Detta för att kunna använda lite alternativa komponenter och inte bli fastlåst till vissa komponenters benavstånd och liknande. Snook's modifiering innebär att många komponenter avlägsnas och att modernare halvledare används. Zolt Vadazi's kort ser ut så här:

Bild

Jag vill att det ska bli så här:

Bild

Jag har alltså hans CAD-fil i Altium men jag har inte kunskapen att förändra den. Har en kontakt i Kina som säger sig kunna fixa fyra nya kretskort för 20 $!

Modifieringarna som görs av Net Audio (GB) och Dada Electronics (NL) verkar inte hålla måttet och de är dessutom dyra.

av **Vinylcalle** » 2009-03-05 21:57

Är det för övrigt någon som kan förklara hur filterfunktionen fungerar på 44an. Finns ju två rattar att vrida på är den ena för övre frekvens och den andra för en undre? Lyckas inte begripa riktigt vad de menar i bruksanvisningen.

MvH

av **PerStromgren** » 2009-03-05 22:31

Fileterfunktionen på 44 är rätt avancerad.

1. Tonbalansen lyfter diskant och sänker bas, eller vive versa. Detta görs dessutom med platåer, vilket är vettigt.

2. Basen kan höjas separat, som en vanlig baskontroll.

3. Basen kan kapas, som ett rumblefilter. (2 och 3 sitter i samma kontroll och utesluter varann)

4. Diskanten kan skäras vid tre olika frekvenser, med valbar branthet ("slope").

av **RogerGustavsson** » 2009-03-05 22:31

Du menar Filter och Slope?
Bild

Filter ger ingreppsfrekvensen.
Slope ger avskärningen i dB/oktav.

av **RogerGustavsson** » 2009-03-06 11:37

Har lagt ut ett dokument med lite mera om Quad 405.
http://user.faktiskt.io/RogerGustavsson/Quad-modifikationer.doc

av **Ranefjord** » 2009-03-06 12:00

Jag har också läst om att 34an skulle vara mer "transparent" än 44an. Men frågan är om inte 44an förbättrades med åren och blev jämställd 34an ljudmässigt. Även 34an genomgick ju förändringar, bl.a. CD-ingången. De gråa-modellerna är de senare. Skulle vara intressant att jämföra någon dag :). Ett gammelQuadrace. Oavsett ljudet så är det ju fräckhetsfaktorn som är avgörande :). Men Quadarna i allmänhet är väl ganska varma och behagliga? Eller... Skulle hur som helst vara kul med ett f/e-test för att avgöra hur gammelquadarna (inte 99-serien!) är färgade. Vilka quad-delar tror ni är minst färgade föresten?

av **PerStromgren** » 2009-03-06 12:12

Ranefjord skrev: Vilka quad-delar tror ni är minst färgade föresten?

Mina gamla tennöron hör inte om jag kopplar i och ur mitt 66-försteg, men det kanske inte säger så mycket.

Jag har en 606:a som nog borde få 10000-milaservice, förresten, är det någon som har idéer om vad jag borde göra? Byta kondingar i nätdelen?

av **Alexi** » 2009-03-06 12:20

Skulle vara coolt att slakta en snygg Quad och bara behålla skalet och låta morello tex. göra ett modernt fin apparat av det hela