Dipoler, bipoler?

av **platon1980** » 2009-03-08 10:32

Vad är det egentligen? Jag har sökt på forumet, men inte fattat.

av **Naqref** » 2009-03-08 11:13

Bipoler är vanligen slutna lådor med identisk elementuppsättning på fram och baksida. Dessa element spelar i fas med varandra. Utstrålningsmönstret påminner om en kula.

Dipoler är vanligen öppna bafflar (dynamiska element, elektrostater etc) där ljudutstrålingen på baksidan är lika stor som på framsidan men fasvridna 180 grader. Utstrålningsmönstret påminner om en åtta.

av **platon1980** » 2009-03-08 12:48

Tack som attan! Perfekt!

av **Strmbrg** » 2009-03-08 17:15

Har inget att invända egentligen.

Men, Magnepan kallar sina dipoler för bipoler...

Men det kanske betyder annorlunda på "amerikanska".

av **PerStromgren** » 2009-03-08 17:25

Strmbrg skrev:Har inget att invända egentligen.

Men, Magnepan kallar sina dipoler för bipoler...

Gör dom?

Har du en referens?

av **Strmbrg** » 2009-03-08 18:03

Skävlklart sirru:

Här fladdrar vi inte med sladdriga påståenden.

Frågan vad M menar kvarstår dock.

av **PerStromgren** » 2009-03-08 19:00

Ja, jädrar!

Nomenklaturen vacklar, kan vi väl bara konstatera. Denna mening ur en handbok visar att de med "bipol" menar vad vi ovan beskrivit som "dipol":

" Magneplanars, like other bipolar speakers, usually sound best with a moderately reflective surface behind the speakers."

Om man googlar på texter med bägge orden får man nog ändå känslan att Magnepan är rätt ensamma om sin defintion.

av **Hum** » 2009-03-09 10:16

Vad jag vet så är bi och di =2
Bi-sexuell och di-oxid.
Diazoniumklorid=Mumsfilibabba

av **PerStromgren** » 2009-03-09 12:47

Hum skrev:Vad jag vet så är bi och di =2

Jovisst, men enligt min erfarenhet så har man använt olika 2-ord för att beskriva högtalare som har baksidan i fas, respektive ur fas. Men det har tydligen inte Magnepan gjort.

Detta visar att man ska vara försiktig med nomenklatur!

Tack Strmbrg, för korrigering!

av **Hum** » 2009-03-09 13:26

För min del har jag inte lyckats sjunka så långt ner i träsket ännu, bryr mig inte så mycket om allt snack.
Folk har stora problem med både det ena och det andra, för min del är inspelningarna det största eftersom vissa inte passar mig så bra, men det är inget stort.
Bi osv var dubbel.
Men det är ju kul att ha något att syssla med och när det gäller rent ljus så finns där mycket.
Bara inte folk köpet elektrostatiska hörlurar för då är det stopp med allt snacket och det skulle ju vara tråkigt.
Ja jag har inte behövt "snacka" på 30år.
Och nu har jag 200:- beg. lurar och behöver fortfarande inte "snacka" allt för mycket. Pling plong klart ljud är njutbart.

av **Strmbrg** » 2009-03-09 18:27

Hum skrev:För min del har jag inte lyckats sjunka så långt ner i träsket ännu, bryr mig inte så mycket om allt snack.
Folk har stora problem med både det ena och det andra, för min del är inspelningarna det största eftersom vissa inte passar mig så bra, men det är inget stort.
Bi osv var dubbel.
Men det är ju kul att ha något att syssla med och när det gäller rent ljus så finns där mycket.
Bara inte folk köpet elektrostatiska hörlurar för då är det stopp med allt snacket och det skulle ju vara tråkigt.
Ja jag har inte behövt "snacka" på 30år.
Och nu har jag 200:- beg. lurar och behöver fortfarande inte "snacka" allt för mycket. Pling plong klart ljud är njutbart.

Uh?