Xelex TYP DD10-P9

[quixotic]

Fick fatt på ett (enormt) bashorn idag. Ska tydligen mullra på något i hästväg. Men, det är inte bashornet som är intressant, utan en (ett par) exta förstärkare som jag fick med som "bonus" vid sidan av själva bashornet.

En av dem är en Xelex DD 10-P9. Enligt uppgift ska den ligga på 2x100 watt i 8 ohm, men jag har ingen aning om ifall det stämmer. Den fungerar i alla fall, all elektronik verkar vara i OK skick och den låter, tja, den låter!

Lite klämmig är den allt, så jag undrar om någon vet något mer om den? Specar, tillämpningsområden?

Fick med ett par hemmabyggen också. Seriösa projekt, synes det. Minimalistiska men med synbart goda komponentval, trissor från OLP och torodialtransformatorer, ett monoblock med mosfettrissor och en liten rackare som låter förvånansvärt bra, byggd i en gammal grön mixerlåda.

Någon här som varit framme och skruvat?

[quixotic]

Fixade lite bilder på burkarna.



Först ut är Xelex-steget. Ingångar för XLR, RCA och mic, välförsett!



Sedan kommer DIY bygget, i en EMTHREE mixerlåda. Låter faktiskt riktigt hyfsat, ska nog behålla det som någon slags källarförstärkare.



En sådan här konstig integrerad (med kylflänsen) trissa sitter det i monostärkaren. Vad är det för underlig lösning?



Såhär ser själva monostärkaren ut, den kostade tydligen 15:- ny, eller så är det plåten som bockades till för lådan som gick på den facila summan. Intressant är att den har dubbla ringkärnetrafos, ovanpå varandra?!?! Skum grej, denna har använts för att driva bashornet och sägs lämna 1x180 watt.

[RogerGustavsson]

Xelex användes rätt flitigt av Sveriges Radio. Skrevs en del om dessa i Radio & Television för ca 30 år sedan. Fanns även försteg från Xelex.

ILP hittar du mera information om här: http://www.ilpelectronics.com

och här:
www.ilpelectronics.com/support/docs/HY124.to.HY368.PDF

[quixotic]

Finns det kanske någon som har något äldre nummer av R & T med Xelexinfo liggandes? Har sett specar på både 2x50 och 2x100 på stärkaren, vid vilket motstånd vet jag inte, så det skulle ju kunna vara 2 x 50 vid 8 ohm, verkar troligt.

ILP förstärkarna var ju en lustig konstruktion. Smart, men inte så lysande ur alla aspekter, antar jag?

Vart kan man köpa ILP's moduler idag? Är det någon som använder dem och bygger med? Borde vara helt OK till basmoduler och liknande applikationer, eller?

[RogerGustavsson]

Ska se om jag har något om Xelex. Är i varje fall en svensk förstärkare med inte helt bra återgivning enligt någon här på forumet (tror det var i samband med Yamaha NS-1000M-tråden). Har kollat tråden, det var ju du som skrev den.... Du tycks redan ha en del på fötterna men jag ska se vad som skrevs iRT.

[Bill50x]

Jag arbetade ett tag på Xelex och lånade hem diverse apparater för lyssning. Jag kan inte påstå att jag var imponerad. Driftsäkra och stabila ja, hifi nej.

/ B

[quixotic]

Hehe, nej, HiFi tror jag faktiskt inte var Xelex styrka, däremot verkar de vara byggda som stridsvagnar. Typiskt PA-stuk, skulle jag säga...

Om jag ändå ska delge lite lyssningsintryck så blir det något i stil med, bas, massor av bas, alldeles för mycket BAS! Diskanten helt standard, mellanregistret halvhyggligt, men väldigt instängd, röster och sång fastnar liksom i det överväldigande basmullret.

Bra driv, hänger med riktigt fint trots höga volymer, får det inte att klippa med mina stativare.

Förmodligen ett utmärkt slutsteg att gömma i ett undertak och driva två stycken högtalare på en flygplats, båt eller stormarknad med, som någon sa. Som lyssningssteg hemma i vardagsrummet är det nog däremot inte mycket att hänga i julgranen.

[RogerGustavsson]

Kollade några gamla Radio & Television igår kväll. Fann några annonser från Xelex under 73-75 men inte mer. DD-10 kostade knappa 2000 kr. Fanns även DD-8 och DD-6. Lite mindre effekt i dem och billigare.

[phon]

Jag har lite schemor på monomodellen, och lite annan info. Vet inte hur det stämmer på din stärkare. kanske kan scanna in.

[Ripakt]

Får man inte se någon bild på bashornet med?

[PeterAkemark]

Får man inte se någon bild på bashornet med?

Ja, snälla, visa bilder på bashornen. Det är ju ändå snart jul!

[quixotic]

Det kommer, det kommer, efter helgen! Jag har så hysteriskt mycket på jobbet just nu att jag inte hinner spela på grejjerna ens, än mindre fota dem tyvärr...

Hoppas det ger sig närmare jul, likadant varje år tyvärr...

[Ripakt]

*väntar spänt på bilder* ^^

[Funky]

Jag fick för ett tag sedan en PA-förstärkare av nämnda märke.
Det är samma grundlåda som bilden i denna tråd, med skillnaden att min variant har 3 line/mic ingångar + 1 line/gram ingång, alla med DIN och gain.

Nu funderar jag bara på om det finns nåt vintage/samlarintresse i dessa maskiner?

Vad jag förstår så är det skapliga komponenter i dem och jag funderar antingen på att bygga om det till en integrerad variant eller så sätter jag bara en clean front på det å kör som slutsteg.

Nån som vet nåt....?

[joonpont]

Intressant...jag har ett Xelex-steg som är märkt DD14 men märkningen är skavd så man ser inte wattantalet. Någon här som vet mer om specen på detta steg? Tänkte ha det som keyboard/synthsteg i replokalen, men undrar om krämen räcker?

[poppop]

Jag har mixat många program med Xelex och NS1000... Det var inge roligt alls. När jag sedan hörde hur NS1000 lät med PA9 så förstod jag att Xelex stod för en väldigt stor del av ljudbilden...

[Bill50x]

Jag har mixat många program med Xelex och NS1000... Det var inge roligt alls. När jag sedan hörde hur NS1000 lät med PA9 så förstod jag att Xelex stod för en väldigt stor del av ljudbilden...

Jag jobbade på Xelex ett tag och hade "förmånen" att kunna låna hem lite olika förstärkare. Det mesta lät inget vidare, bland annat den 50-wattare som Sveriges Radio köpte mängder av. Driftsäkra var dom och gjorda för att möta vissa specifikationer. Men en vanlig NAD3020 spöade lätt skiten ur Xelex-förstärkarna.

/ B

[MacBruce]

Jag jobbade på Xelex ett tag och hade "förmånen" att kunna låna hem lite olika förstärkare. Det mesta lät inget vidare, bland annat den 50-wattare som Sveriges Radio köpte mängder av. Driftsäkra var dom och gjorda för att möta vissa specifikationer. Men en vanlig NAD3020 spöade lätt skiten ur Xelex-förstärkarna.

/ B

Jag (via ett företag, som jag var delägare i) sålde en del Xelex-stärkare i början och mitten av 70-talet, främst till diskotek. Som du säger, de var driftsäkra (och mätte bra "statiskt") men lät "sisådär".
--

[OlA-68]

Jag har lite schemor på monomodellen, och lite annan info. Vet inte hur det stämmer på din stärkare. kanske kan scanna in.

ett schema flera schemata
mvh pluralispolisen

[rolfzetterberg]

Rätt,liksom det heter forum,fora men det är ju nästan ingen som använder de riktiga pluralisformerna.
Vad ska vi t.ex kalla en radio i pluralis-radioar,radios,radia,radiolor....?

[phon]

Jo, mina schemata heter förstås schemata, men mina schemor heter schemor ...... annars kan man ju inte stava dom schemor

[Almis]

Tänkte fråga om någon har kretskorts information
om detta slutsteg, behöver få tag i lite info
eller bilder på kretskortet.

MVH / Janne

[Fingerburner]

Almis!
Jag har skickat ngra inskannade dåliga bilder på kretskortet plus lite annat. Hoppas det kan vara till ngn hjälp.

[Daniel_A]

Rätt,liksom det heter forum,fora men det är ju nästan ingen som använder de riktiga pluralisformerna.
Vad ska vi t.ex kalla en radio i pluralis-radioar,radios,radia,radiolor....?

SAOL: radio substantiv -n; i pl. används vanl. -apparater • radioapparat