Mårten Design Coltrane testas i senaste HiFi+

av **Hetsporren** » 2004-11-16 08:44

En urklippt del av slutomdömet, för er som inte har blaskan:

What they tell you about is the system, the recording and the performance. It doesn't make them either equal to or better than the competition: It does make them distinctly different.

av **Birger** » 2004-11-16 11:02

Ahh dom är alltså transparenta?? :wink:

av **hifirocker** » 2004-11-16 11:19

Coltrane är säkert en bra högtalare, därför är det kanske inte så förvånande att de får riktigt goda omdömen. På mårtendesigns hemsida kan man bl.a läsa att Coltrane stoltserar med +/- 2db i frekvenslinjäritet vilket är respektingivande.
Många har ju också uttalat sig positivt om den.

Men priset? Personligen tror jag att Inos pi60s är en bättre högtalare och den kostar något mindre än 1/6 av priset för ett par Coltrane.

av **hali** » 2004-11-16 12:31

Men vilken av dessa tva ar trevligast att ha i sitt lyssningsrum?

av **Hetsporren** » 2004-11-16 12:36

Personligen tror jag att Inos pi60s är en bättre högtalare och den kostar något mindre än 1/6 av priset för ett par Coltrane.

Personligen tror jag att mina Canton Ergo RC-L är en såväl roligare som mer allround högtalare och den kostar ungärfär 2% av priset för ett par Coltrane... :twisted:

av **hali** » 2004-11-16 12:44

Canton ja, liten glad pop-hogtalare.

Spannade att aga i sisadar 5 minuter. :oops:

Nu borjar vi iofs komma lite val OT

av **Hetsporren** » 2004-11-16 12:45

Canton ja, liten glad pop-hogtalare

Vilken modell syftar du på?

av **hali** » 2004-11-16 12:47

Hotspur skrev:
Canton ja, liten glad pop-hogtalare

Vilken modell syftar du på?

Alla?

Med Canton Digital far man ju iofs lite roligt under tiden man forsoker korrigera in den i sitt rum.

av **Hetsporren** » 2004-11-16 12:51

Alla?

Har du alltså hört alla Canton-modeller och sedan kunnat konstatera att de låter likadant? Var förresten alla modeller "små" oxå?

Jag har för övrigt ägt Canton Digital 1.1 och tycker att det enda som inte var särskilt kul med den, var just att mäta in den. Ett tidsödande jobb men å andra sidan, belöningen när man väl var klar slår det mesta jag upplevt i hifi-väg...

av **hifirocker** » 2004-11-16 12:55

Canton digital 1.1 hemma hos Nattlorden var en mycket trevlig upplevelse! Grymt artikulerad, fast och djup bas! Rumskorrigeringen gjorde verkligen ett utmärkt jobb.

av **Hetsporren** » 2004-11-16 13:03

Vi kanske kan återgå till Coltrane och HiFi+ nu?

PS: Mitt Ergo RCL-svar var en humoristiskt menad replik till Hifirockers lite onödiga Pi60s-jämförelse, varför detta sedan skulle tramsas om av Faktiskt-administratören Hali kanske fler än jag undrar?

av **Maarten** » 2004-11-16 13:10

Hotspur!

Du får gärna berätta mer av vad som skrivs!

av **hifirocker** » 2004-11-16 13:46

Ursäktar lite OT Hotspur!

Som sagt, berätta gärna mer om testet om du har lust.

av **Audiomanikern** » 2004-11-16 14:31

Hej!

Är nog bra! Konstigt annars de kostar väl +80,000 kr

? Har dock väldigt svårt o tro C
med 2st 8" (medels lååg x-max) spelar 20Hz +/- 2db, är det verkligen så? A*lltså vet vi
hur låågt 20Hz egentligen är? Kan dem ha blandat ihop 20Hz med 35Hz?

Mvh A*

av **Birger** » 2004-11-17 08:57

Coltrane är fula. Dom ser ju ut som en likkista.
När jag hörde dom på mässan i Arken förra gången lät dom väl ok men lite trist.

Att komma dragandes med Canton känns lite löjligt. Dom kanske funkar som hemmabiogrejer men har inte mycket med hifi att göra tycker jag. Låter stumt på något vis dom där egro rcl. Jag gillade dom bättre ändå än ett par dyrare Canton i och för sig när jag lyssnade.

Hur mycket kostar dom dyraste Ino pop?. Hembyggen kan låta jäkligt bra med rätt filter, låda och bestyckning. Problemet är att ett par Ino pop60 som jag sett på bild kan man ju inte ha i vardagsrummet. Dom var nästan fulare än Coltrane om än inte lika bizarra :twisted:

av **Hetsporren** » 2004-11-17 10:13

Hur mycket kostar dom dyraste Ino pop?

av **NNord** » 2004-11-17 10:26

Birger,
att dömma ut högtalare man hört på en mässa är väll lite väl extremt. Svårt att få någon bra uppfattning !

Nu verkar hetsporren fått nog också, det va tråkigt :cry:

av **Nattlorden** » 2004-11-17 10:29

Birger - sätt dig på tåget söderut så skall jag visa dig att Canton visst kan bygga hifi/high end!

Hotspur - om du läser detta - beklagar beslutet, hoppas du ändrar dig annars kommer du att saknas! :cry:

av **Max_Headroom** » 2004-11-17 11:07

Hur mycket kostar ett par coltrane egentligten?

av **Birger** » 2004-11-17 11:21

Nu börjar circus Hotspur bli lite löjlig. Sluta du och dyk upp med något annat nick som du gjort förr, så blir det nog bra med det. :roll:

Jag har inte dömt ut Coltrane. Fula är dom men när jag lyssnade på mässan förra året var dom inget som stack ut direkt. Det lät ok men inget mer. För det priset och prylarna som sitter i är dom säkert bättre än dom presterade då.

Dom bästa Canton jag hört är ergo rcl men dom lät lite stumt. Fanns inte den bredd och djup som jag vill ha i ljudet. Annars är väl Canton numera mest hemmabio. Ofta ganska ljusa i karaktären.

Ino är ju ansedd av en del som världens bästa högtalare så varför kan inte dom diskuteras ihop med värstingar som Coltrane? Bara för att ex Hotspur startar en tråd så bestämmer väl inte han vad andra skriver i sina inlägg? själv är jag jäkligt nyfiken på vad dom presterar för hemmabyggen (högtalare) kan bli riktigt bra om dom görs rätt. Det är svårare med elektroniken. tvärtemot hetsporren så tycker jag att detta forum är helt ok till skillnad från moderationsivern på annat håll :wink:

av **Marbrink** » 2004-11-17 11:47

Birger: Du får gärna tycka att Coltrane är fula, men det tycker absolut inte jag iaf. Tycker de flesta Mårten Designs högtalare har en snygg och "egen" design. Ino pi60s kan säkert komma nära eller matcha Coltrane ljudmässigt, men inte har dom lika snygg design och byggkvalitén är överhuvudtaget inte i samma liga. Jag har hört båda högtalarna i hemmiljö. Men har lyssnat för kort på pi60s för att ge något riktigt omdöme. Det enda jag kan säga är att Coltrane är en alldeles fantastisk högtalare.

av **EngelholmAudio_inaktiv** » 2004-11-17 11:51

Birger skrev:Bara för att ex Hotspur startar en tråd så bestämmer väl inte han vad andra skriver i sina inlägg?

Här tycker vi olika. Den som starta en tråd har en stor bestämmanderätt för just den tråden.

Sen kan man självklart bestämma på "olika bra sätt" i sin tråd.

av **Nattlorden** » 2004-11-17 11:57

marbrink skrev:Birger: Du får gärna tycka att Coltrane är fula, men det tycker absolut inte jag iaf. Tycker de flesta Mårten Designs högtalare har en snygg och "egen" design. Ino pi60s kan säkert komma nära eller matcha Coltrane ljudmässigt, men inte har dom lika snygg design och byggkvalitén är överhuvudtaget inte i samma liga. Jag har hört båda högtalarna i hemmiljö. Men har lyssnat för kort på pi60s för att ge något riktigt omdöme. Det enda jag kan säga är att Coltrane är en alldeles fantastisk högtalare.

"nära eller matcha" -> utklassa

byggkvalité (förutom högtalarelementen)

Nattlorden tycker de små i trä är fina och de stora med kolfiber fruktansvärt fula.

av **Marbrink** » 2004-11-17 12:00

Nattlorden: Så du har alltså lyssnat på båda i hemmiljö?

av **Nattlorden** » 2004-11-17 12:09

marbrink: nix, jag har inte hört någondera, men det står "kan säkert" som orden före. :wink:

av **Marbrink** » 2004-11-17 12:13

Nattlorden: Förstod inte riktigt vad du menade med "utklassa"? Menar du att Coltrane eller pi60s skulle utklassa?

av **Nattlorden** » 2004-11-17 12:17

Gör cut-n-paste i det du själv skrev så blir det nog uppenbart.

Fast det är väl bäst jag gör så det inte blir fel; så här menade jag:

Ino pi60s kan säkert utklassa Coltrane ljudmässigt, men inte har dom lika snygg design och byggkvalitén(förutom högtalarelementen) är överhuvudtaget inte i samma liga.

av **Marbrink** » 2004-11-17 12:26

Coltrane kan säkert utklassa pi60s då också! :wink:

Är pi60s diskantelement lika bra som diskanten i Coltrane?

av **Nattlorden** » 2004-11-17 12:29

förmodligen bättre, så länge inte bättre måste betyda dyrare utan vi kan hålla oss till återgivningsprestationen.

av **Birger** » 2004-11-17 12:55

Vi tycker MYCKET olika Engelholm men det är jag minst förvånad av

Ingen bestämmer vad jag vill skriva i tråden förutom vad lagtext mm om hot, förföljelse mm säger. Håller man på med sånt är det en annan sak. Jag förstår att det kliar i ditt modererandefinger på detta forum som är mycket mer fritt från sånt än andra fora :wink: