LTS 3v-f1 – en fråga till Ingvar Öhman.

[Jara]

Att regga sig med andra nick är inte så jäkla snyggt. Det kallar jag respektlöst.

Jag kallar det läckert och tycker inte att det är särskilt respektlöst. Men vem har frågat mig?

Ingen.

Precis. Lika lite som nån frågat efter KK's tyckande. Man behöver inte skriva allt man tänker och tycker. Eller hur, gröten?

[Kaffekoppen]

Det var mer en kommentar för att visa att det som framfördes som skäl till avstägningen inte var hela sanningen.

Eftersom jag som sagt inte följt tråden med masssemestrar vet jag inte anledningen till ursprungsavstägningen, men att den förlängdes berodde alltså på att Ingvar reggade två nya nick efter varandra, vilket renderade en förlängd avstängning.

[DQ-20]

Det var mer en kommentar för att visa att det som framfördes som skäl till avstägningen inte var hela sanningen.

Eftersom jag som sagt inte följt tråden med masssemestrar vet jag inte anledningen till ursprungsavstägningen, men att den förlängdes berodde alltså på att Ingvar reggade två nya nick efter varandra, vilket renderade en förlängd avstängning.

Om någon jävel skriver "rendera" istället för "ge" en gång till skall jag förbanne mig stalka honom fram till Valborg, bara så mycket ni vet det.

Fokus på 3v-f1, någon? Tips: det går lättare att fokusera om man först drar huvudet ur arslet. Se där: en anglisism med lite känga.

/D

[niklas]

Om någon jävel skriver "rendera" istället för "ge" en gång till skall jag förbanne mig stalka honom fram till Valborg, bara så mycket ni vet det.

[nolimitsoya]

Borde inte en sådan arbetsfrånvaro rendera ett visst inkomstbortfall?

[DIRAVI]

Borde inte en sådan arbetsfrånvaro rendera ett visst inkomstbortfall?

Eller omvänt, han kanske får mer tid över att tillverka högtalare om han surfar mindre


Det verkar ju vara viss leveranstid.

[nolimitsoya]

Va, jag tänkte på Dahlberg. Eller ska det cyberstalkas från jobbet?

[DIRAVI]

Va, jag tänkte på Dahlberg. Eller ska det cyberstalkas från jobbet?

[DQ-20]

Va, jag tänkte på Dahlberg. Eller ska det cyberstalkas från jobbet?

Dahlberg för dig va, din lilla niding. Dessutom finns det högre mål här i livet än att jobba. Om man ser något på Internet som man vet är fel kan man man bara inte tacka och ta emot. Man måste agera, hårt och konsekvent, tills det felaktiga försvinner.

/Didde

[Kaffekoppen]

Diddes hot renderade för mig erfoderlig eftertanke

[americantabloid]

Att regga sig med andra nick är inte så jäkla snyggt. Det kallar jag respektlöst.

Har inte orkat läsa SAAB-tråden så noga om nån undrar..

Instämmer med ovanstående. Finns det regler så får man rätta sig efter dem. Helt korrekt med avstängningar för berörda parter, admins!

(Även om jag brukar finna Ingvar utläggningar om hifi synnerligen intressanta.)

[tvett]

Sådan här OT-verksamhet kan inte rendrera annat än problem.

[DQ-20]

Tomtar är vad ni är. Allihop. Jävla tomtar.

/Domden

[KarlXII]

Jag vill be alla närvarande ha visst överseende med Dahlgrens koleriska beteende - han är uppenbarligen hemskt förkyld.

[nolimitsoya]

Det renderar viss sympati för stackars Dahlberg.

[petersteindl]

Jag håller med Dahlbom
/Onkel

[mohammad]

Nu har jag hittat det… det var i MoLT 3/2003 som Ingvar Öhman svarat på frågan och föreslagit ändringar i trevägarens filter för att ta bort störande resonanser. Ingvar föreslagit ”att byta stora spolen 9 mH till 12H och parallelkoppla 220uF med ytterligare 68 uf”, alternativt ”att i serie med 2mH och 300uF koppla ett motstånd om 1 – 4 ohm”

Jag har inte pengar för att investera i nya baselement, men kan försöka modifiera filtret. Och jag har denna fråga till Ingvar Öhman– vilket av dessa alternativ som du föreslagit är att föredra? Jag är inte elektroniker och kan inte avgöra detta. Tack för ditt svar.

Jag noterar med glädje att ing. Öhman är tillbaka här på Faktiskt, och vill alltså passa på och återkomma till denna fråga till honom. Hoppas på ditt svar, IÖ !!

[Ragnwald]

Stackars Mohammad, du får nog snart svar av herr Öhman.

Alla ni som kapade tråden, skulle ha minst en veckas semester.

[Svante]

Att regga sig med andra nick är inte så jäkla snyggt. Det kallar jag respektlöst.

[MagnusÖstberg]

Att regga sig med andra nick är inte så jäkla snyggt. Det kallar jag respektlöst.

...under tiden man är avstängd torde nog vara underförstått

[UnholyRishna]

Att regga sig med andra nick är inte så jäkla snyggt. Det kallar jag respektlöst.

...under tiden man är avstängd torde nog vara underförstått

Kan ni sluta tjata om detta nu?

[paa]

Nu har jag hittat det… det var i MoLT 3/2003 som Ingvar Öhman svarat på frågan och föreslagit ändringar i trevägarens filter för att ta bort störande resonanser. Ingvar föreslagit ”att byta stora spolen 9 mH till 12H och parallelkoppla 220uF med ytterligare 68 uf”, alternativt ”att i serie med 2mH och 300uF koppla ett motstånd om 1 – 4 ohm”

Jag har inte pengar för att investera i nya baselement, men kan försöka modifiera filtret. Och jag har denna fråga till Ingvar Öhman– vilket av dessa alternativ som du föreslagit är att föredra? Jag är inte elektroniker och kan inte avgöra detta. Tack för ditt svar.

Det vore bra om det gick att räta upp tråden; allt annat än svar på ovanstående fråga torde vara OT!

[phon]

Det vore bra om det gick att räta upp tråden; allt annat än svar på ovanstående fråga torde vara OT!

Om det skall rätas upp så behövs kanske den där större spolen.

[Lennart]

mohammad: Det är inte så att du missförstår IÖ:ans text?

Byte av den stora spolen från 9 mh till 12 samt öka kapacitancen med att parallellkopla 68 uF över 220 uF kondensatorn är själva grunden för tonförändringen.

Sen kan man som option för att återföra en del "värme" som kan gå förlorad med ingreppet ovan göra det som du själv beskriver som "alternativ"

Lycka till!

Lennart

[mohammad]

Det är en tolkning som jag faktiskt funderat också på. Men eftersom Ingvar igen är aktiv här på ”Faktiskt” så kanske vill han kommentera sitt förslag med några ord, att han inte ändrar något i denna lösning.

[profbd]

Helt otroligt, jag klarar mig igen, alltså Very Happy

jag har också klarat mig länge nu