IMD på svenska

[Piotr]

Celef tyckte jag pratade rena grekiskan i en annan tråd när jag började svamla om intemodulationsdist hitan och ditan. Jag är benägen att hålla med och vad är väl bättre än bilder i dessa situationer.

Bild 1: 14kHz samt 15kHz sinus ihopsnickrat i datorn. Grafen visar en analys av en 10s lång wav-fil.. piiiiiip:



Å så här låter den:
http://user.faktiskt.io/Piotr/14+15st.wav


Bild 2: wavfilen ovan har körts genom ett program (Addistortion) som i detta fall adderar en asymmetrisk olinjäritet som skulle resulterat i en ren -30dB andraton på en sinus.



Å så här låter det:
http://user.faktiskt.io/Piotr/14+15asst.wav

Bild 3: samma fil som i bild 1 har körts genom Addistortion men denna gång med adderad symmetrisk olinjäritet dvs. sådan som skulle ge en ren tredje ton (-30dB) på en ensam liten sinus.



Som låter så här:
http://user.faktiskt.io/Piotr/14+15symst.wav


Det är alltså skillnad på IMD och IMD och intermodulationsprodukterna hamnar väldigt olika beroende på typen av olinjäritet.

På grund av hörselkurvan (Fletcher-Munson och Robinson-Dadson equal loudness curves) och möjligtvis också maskeringseffekter så är det på dessa ljudfiler mycket mer hörbart med den intermodulationsdistortion som kommer utav den olinjäritet som ger upphov till den så populära andratonen.

Klockan är för mycket, det är läggdags och det känns som jag åtminstone bryter på grekiska fortfarande men förhoppningsvis fick jag fram mina tankar lite bättre än i den andra tråden..

Gonatt!


/Peter

[icko]

jag fattar inte...

bara för att f1-f2 syns men inte f1+f2 så måste ju den vara där på 29 kHz

och all intermodulation är väl symmetrisk(?), på en som fås via polynom.

[Piotr]

Jo, givetvis finns där allehanda distortionsprodukter ovan för 20k men det jag for efter och ville visa var vad om händer runt och under tonerna i den ingående signalen.

Vad gäller symmetri/osymmetri så avser jag överföringskurvan hos en apparat eller en DSP.

Asymmetrisk olinjäritet ger jämna harmoniska övertoner medan symmetrisk ger udda och som synes blir även intermodulationsprodukterna annorlunda beroende på detta.

Upphovet till tråden och diskussionen var följande som Jonasz skrev:

Här finns mätningar på den nya diskanten men tyvärr inte på den gamla. Den har grym spridning i den översta oktaven för att vara en såpass stor dome. 2'a-tonsdisten är på modernt SS-vis aningen hög medans 3'e-tonen är ruskigt låg!

Kanske att en diskant med dominerande tredjeton är ett bättre val än än den diskant som har dominerande andraton.
Mindre skräp som hamnar långt under den ingående signalen och som därmed (speculation mode on) maskeras i mindre grad än de skillnadstoner som hamnar tätt inpå.

Ska simulera med signal innehållande fler spektrala komponenter för att se vad det ger.


/Peter

[Piotr]

Ack så man kan bedra sig.

Liknande bilder som i första tråden men nu med en multiton bestående av allehanda sinusar från 2k till 20k med inharmoniska avstånd.

Bild 1, multiton.



http://user.faktiskt.io/Piotr/multis.wav

Bild 2, multiton med asymmetrisk olinjäritet motsvarande en andraton på -30db.



http://user.faktiskt.io/Piotr/multidists2.wav

Bild 3, multiton med symmetrisk olinjäritet motsvarande tredjeton på -30dB.



http://user.faktiskt.io/Piotr/multidists3.wav

Ge mig en single end triodhäck och ett par Revelator-element. Andraton eller döden!!

Filer för lyssningstet kommer.

Som synes tilllkommer mycket fler spektrala komponenter med den symmetriska olinjäriteten men de ligger också ca. 20dB lägre.

edit: lagt till wav-filer under bilderna.


/Peter