Inos basmoduler, pP-2 eller pX-2?

av **Baltazar** » 2004-11-28 18:27

Som topicen antyder är jag intresserad av att ge mina piP ett par kompisar som kan hjälpa dom lite i lågbasområdet.
Massor av välljudande bas är ju alltid roligt

Dock är jag lite kluven om huruvida minstingarna räcker ljudtrycksmässigt och om de spelar tillräckligt lågt.
Fördelen med dom är ju att lådorna är relativt små vilket gör dom lättmöblerade än de 90liter pX kräver.

Skulle ju vara kul om någon jämfört de båda mot varandra och kan delge lite intryck om dom.

Läste här på forumet att ngåon har använt pX i betydligt mndre lådor, 50 ltier om jag inte missminner mig, med en något högre avstämning. Kanske är en vettig kompsomiss?

Mvh / Christian

av **Tank** » 2004-11-28 18:30

Om du har tänkt byta piP mot någon värre ur sortimentet senare så är valet klart. (pX!) Annars är valet klart också! (pP! - det räcker gott till piP.)

David_A är det som använder pX i pyttelådor.

av **mikke_musik** » 2004-11-28 20:19

Är det någon som jämfört pX-2 mot pY-2 då?

av **Baltazar** » 2004-11-30 10:19

Hmmm, ok, för att vara uppgraderingssäker bör man kanske satsa på pX...

Någon annan som har några synpuknter/tips?

Mvh

av **Maarten** » 2004-11-30 13:34

p-P! De räcker säkerligen gott och går tillräckligt djupt. Jag tycker också att storleken talar för p-P! p-X är stora och fula! (Har själv bs-60, vilka är något mindre än p-X)

av **bosco** » 2004-11-30 19:15

Enligt förra Ino-katalogen hade p-P2 -3dB @ 19Hz, men i senaste gäller -3dB @ 24Hz. Någon som vet något om detta?

av **Magnus** » 2004-11-30 23:26

Jag kör med Y-4 till piP....fast jag har vissa uppgraderingstankar......

av **Naqref** » 2004-11-30 23:30

Magnus skrev:Jag kör med Y-4 till piP....fast jag har vissa uppgraderingstankar......

OT:
Får vi se 'fina' bilder på det oxå?

av **Magnus** » 2004-12-01 00:39

Kommer nog.......

Tanken var att vi skulle fotat lite med dom också........men det hanns inte med riktigt......

Vi fotade lite annat innan, högtalar grejen var mest ploj (faktiskt delvis med tanke på faktiskt

) men det var så skoj så det blev en massa bilder och tog säkert en timme

Har frågat Alexi via PM om han vill lägga upp en bild i tråden (som inte finns på smygis eller fatalpath).

Kanske ska försöka sälja en produktkatalog till Ingvar..........

av **peterl** » 2004-12-01 09:51

Baltazar: jag är i samma läge som dig, har velat mellan P-2 och X-2. Om du lyckas få till en provlyssning av någon av dom så är jag intresserad av att vara med. Jag har redan beställt X-2, känns bra att de är mer framtidssäkra än P-2. Jag ska använda mina X-2 som stativ för piP.

av **Bamsefar** » 2004-12-01 10:14

Dags för Bamsefar å ge sin version av samma sak

Jag har ju piP och även då Profundus-X. Jag valde precis som ni mellan Profundus-P och Profundus-X, och det är ett enkelt val om man enbart ser till prestandan: Profundus-X vinner vid samtliga tänkbara scenarier utom ett: storlek.

Så är storleken för Profundus-X på 49*49*49 cm ett problem, och man föredrar de mindre Prodfundus-P på, jag tror det är, 33*33*33 cm så skall man vara medveten om att det begränsar en del...

Sedan kan man alltid diskutera om man verkligen behöver denna extra "prestanda" - jag anser det eftersom jag kommer närmare inspelningsrummet med den prestanda som Profundus-X tillför utöver ett par Profundus-P.

Så mina rekommendationer är helt klart Profundus-X2 (alltså ett par).

Att man sedan kan uppgradera sina piP till t.ex. Ino Audio pr18, som är en bättre högtalare på alla sätt och vis jmf med piP (som är en attans bra högtalare) är en grym bonus. Man skall även hålla i minnet att pr18 har ett syskon som är tämligen okänt: pi18 - ja om man nu lyckas köpa ett sådant par, för dom säljs nämligen inte längre.... Till saken hör att Ino Audio rekommenderar just Profundus-X2 tillsammans med pr18

av **Baltazar** » 2005-01-25 21:22

Tänkte bara meddela att jag numera har ett par pP-2 spelandes hemma hos mig. Jag och Slartibartfast byggde ihop ett par lådor i helgen. Egentligen skulle vi hunnit med två par lådor men tiden verkade på något mystiskt sätt inte stämma överens med vår uppfattning om hur lång tid det borde åtgått till vårt arbete :roll:

Resultatet blev ungefär såhär: Bild

Finsihen skall ses över vid ett senare tillfälle. Ambitionen är att fanéra lådorna samt snickra ihop en frontbaffel av massiv körsbär.

Anledningarna till att det blev ett par pP-2 ist pX-2 var bl.a: lagom små lådor, priset samt att jag ändå skulle tvingat ner pX i 50-literslådor vilket hade gett ugnefär samma frekvensgång som för pP men med möjlighet till högre ljudtryck. Högre ljudtryck än vad pP-2 kan förmedla har jag efter idag kommit fram till att jag absolut inte behöver

Hursomhelst låter det skitbra helt enkelt. Drivningen står ett ensamt Zachry d-250(lånat av Slarten) för och delningen sköter min 2105:a.

Mvh / Christian

av **Sanny_X** » 2005-01-25 21:39

Vad läckert! Väldigt små och smidiga lådor, är det stor skillnad mot "bara" piP?

mvh
Sanny_X

av **Bamsefar** » 2005-01-25 21:59

Jag skulle verkligen rekommendera Ino Audios delningsfilter att krydda med - fast det är ju jag det

För övrigt noterar jag icke normala mått på enheterna - skall bli urskoj att se hur de blir när de är klara

av **Morello** » 2005-01-25 22:09

Jag har totalt fyra W85 (samma element som i minsta basmodulen) och ljudtryckskapaciteten är mer än tillräcklig.

Nedre gränsfrekvens i mitt rum är under 20 Hz.

av **Baltazar** » 2005-01-25 22:44

Sanny-> Tackar! Lådorna har standardvolym men andrade mått anpassade för att kunna ha prof. P som stativ åt piP. Måtten är 30, 50, 32(b, h, d).
Det är faktiskt väldigt stor skillnad mot piP ensamma. Dels kan man ju spela mycket högre utan att piP bottnar(har inte hänt ännu) och dels spelar dom ju några hz lägre(-3db@24hz enl. spec).
Samtidigt tycker jag att det låter som om piP mår bra av att inte behöva ta hand om lågbasen. Det låter givetvis mindre ansträngt vid högre ljudtryck, men även vid normala ljudnivåer tycker jag det låter lite mer oansträngt.

Bamsefar-> Ska nog investera i ett cr8 när jag har råd, just nu är studentbudgeten något ansträngd. Det är den ju iofs som oftast...
Dock tycker jag att det låter kanonbra trots 2105:ans delningsfilter.

Måtten är, som jag skrev lite längre upp, (30, 50, 32). Ingvar var snäll nog att rita upp en fin, måttanapassad, byggbeskrivning åt mig.

Morello-> Slartibarftast har minsann berättat om det hembesök han gjort hos dig. Det låt inte som om han var det minsta besviken över ljudet från dina skapelser

<20hz???

Mvh / Christian

Edit: Jag är rätt förvånad över hur pass lättdrivna dom är(faktauppgifterna till trots). Jag använder ju som sagt ett Zachry d-250 vilket har en egen volymkontroll. Den står nu på 2 av 10 samtidigt som utsignalen från 2105:an är sänkt 6db jmfrt. med frontarna. Steget har hittils inte ens blivt ljummet trots en del ljudtryckstester

av **Mr_Ekan** » 2005-01-25 23:38

Snyggt! Se bara till att tappa ned det stora störelsemomentet mellan högtalarna från balkongen vid lämpligt vald fylla :wink:

av **RogerGustavsson** » 2005-01-26 09:11

Profundus P-2 eller X-2? Verkar som om ingen tänkt på att flera moduler kan vara en bättre lösning i många fall. Då blir väl frågan kanske 4st P-2 eller 2st X-2? Kanske 6st P-2 eller 4st X-2?
Ingen har heller nämnt priskillnaden mellan P-2 och X-2 som trots allt kan spela in vid valet. För den prisskillnaden får kan man få ett passande delningsfilter av typ Ino Cr-8.

av **Baltazar** » 2005-01-26 14:42

Mr_Ekan -> Tackar, men var ska jag då ställa tv:n??? :wink:

Roger.G -> Jag nämnde prisskillnaden längre upp vilken är en av anledningarna till att jag valde pP-2 istf pX-2, en annan var storleken.

För att vara lite av en besservisser kan jag meddela att siffran i ex. pX-2 står för just antalet moduler. Således blir ett kvadrupelsystem pX-4 etc :wink:

Mvh / Christian

av **Johan_Lindroos** » 2005-01-26 14:52

Baltazar, Det var ett bra val av basmodulstorlek tycker jag!

Jag tycker att det är bra med anläggningar som är välbalanserade. Somliga skaffar alldeles för små basmoduler, och somliga skaffar för stora. T.ex är det inte ovanligt med folk som redan har fullregistershögtalare (typ 10-tummare) och skaffar en basmodul som har lika stora element och ofta bara kan uppnå lägre ljudtryck. Vad ska man då med den till? Och så har vi dem som överdimensionerar basmodulerna (jag tänker på en kille som figurerar här ibland som har Ino Profundus Z-4 och ett par i14, det som begränsar ljudtryckskapaciteten/distorsion vid höga ljudtryck i den anläggningen är istället i14).

av **RogerGustavsson** » 2005-01-26 15:12

Baltazar skrev:För att vara lite av en besservisser kan jag meddela att siffran i ex. pX-2 står för just antalet moduler. Således blir ett kvadrupelsystem pX-4 etc

Mvh / Christian

Besserwisser får du väl vara... Vet att Inos P-2 och X-2 säljs i par som minimikvantitet. Fler basmoduler är att föredra för bästa resultat, något som Öhman vurmar för. Det går givetvis att uppgradera från ett par P-2 till flera par. Man måste inte av skälet "framtidsäkert" satsa på X-2 från början. Kanske ger flera P-2 bättre resultat än färre X-2?

av **Lennart** » 2005-01-26 15:24

-Har någon lyssnat på ett par Profundus Y, den idag utgångna versionen med 13" Focal element?

Ska bygga ett par under vintern till LFE-kanalen för "hemmabio,n"

En annan fråga samtidigt, var köper man "snygga" galler till 13"-element?

/Lennart

av **Johan_Lindroos** » 2005-01-26 16:15

Lennart:

Svar ja.

Svar vet ej.

av **Lennart** » 2005-01-26 16:19

Följdfråga Johan: Har du någon uppfattning om den i förhållande till LTS-sub,en med NHT1259?

/Lennart

av **Nattlorden** » 2005-01-26 16:20

Lindroos - bäst man håller tyst om man går och skaffar Y-4 till piP då...

av **soren** » 2005-01-26 17:02

Nattlorden,

Det är väl ingen fara (så länge du får plats själv i rummet).
Dröjer nog inte länge innan du har ett par i28 ståendes där också.

/Sören

av **Magnus** » 2005-01-26 18:49

Nattlorden skrev:Lindroos - bäst man håller tyst om man går och skaffar Y-4 till piP då...

Det är ju jätte tufft

av **hifirocker** » 2005-01-27 01:50

Nattlorden:

Skämtar du? 4 st Y-moduler!

Gryyyyymt i så fall, när ska du få hem dem?

Då blir dina Canton överflödiga....

av **Nattlorden** » 2005-01-27 09:05

hifirocker - det ligger ännu bara i tankestadiet. Varken pengar i börsen eller stockholmsresa bokad.

Sören - i så fall blir det nog i32, men det ligger ännu längre i framtiden.

av **soren** » 2005-01-27 09:34

NL,

Du inser hur stora pY-2 modulerna är hoppas jag?
Jag har lite bilder på dem med ett cd fodral som referens, om du vill ha

/Sören