Drömanläggningen

[Rydberg]

Nu har jag tänkt ut det hela, detta borde ge ett mycket bra ljud:

CD-spelare: AH! Njoe Tjoeb 4000 CD player




Snörrät frekvensgång



Förstärkare: Wavac SH-833 monoblock power amplifier


Helt distortionsbefriad



Högtalare: Ocelia Kedros




Kablar är naturligtvis, Harmonic Techs ljuskablar, som först omvandlar ljudet till ljus som sedan skickas analogt för att sedan omvandlas tillbaka till elektrisk signal igen dvs kabeln själv får driva nästa steg i kedjan, kanon idé (finns inte som högatalarkabel...... än )

[Morello]

Å andra sidan, frågan är om inte CD-spelarens fel är helt försummbara jämfört med garderoberna till högtalare, som måste vara det utan jämföresle sämsta junk jag hört

Rörsteget sätter helt nya rekord avseende distorsion. Letar man lite i testet finns en graf som visar THD versus frekvens. Kommer inte ihåg om steget passerar eller bara tangerar 30% THD.

[Audiomanikern]

Hej!

Fast dessa (med A*bsolut sannolikhet) apparaters kassa ljudåtergivning kan ju bero på dem ej
heller är särdeles dyyra, mena Skoda o F1-Racerbil + ngt med ngn snål bonde = he-he $kojigt!

Mvh A*

[Hetsporren]

garderoberna till högtalare, som måste vara
det utan jämföresle sämsta junk jag hört

Håller med!

[Harryup]

Aha,
det är dessa rörsteg som har 30%dist vilket gör att alla andra rörsteg också distar kraftigt.

[EngelholmAudio_inaktiv]

Tvi fan, Rydberg. Det var och är en osmaklig anläggning. Den där cdspelaren. Många uppskattar ju ljudet från den...men som den mäter!

Och som grädde på moset - Morellos drömhögtalare!

[NNord]

Ja morellos hela drömanläggning skulel jag vilja säga.


släng dit ett peter-belt-kit också !!

[tascam(inaktiv)]

Vill ha

[NNord]

Vill inte ha

[Nattlorden]

Kabeln är väl det enda intressanta i hela gruppen ovan. Fast skänkes det bort tar jag emot vad som, så kan ni återfinna det på hifimagasinet & blocket en stund senare.

[Rydberg]

Kabeln är väl det enda intressanta i hela gruppen ovan. Fast skänkes det bort tar jag emot vad som, så kan ni återfinna det på hifimagasinet & blocket en stund senare.

Kabeln är ju det klart knepigaste bladn produkterna!!!!

[Nattlorden]

En mans knepig är en annan mans intressant. Idén är fascinerande, men klart riskabel. Om man lyckats med den så har den ju fördelen av att isolera apparaterna från varandra galvaniskt. Därför intressant. De övriga är bara "missfoster".

[Rydberg]

En mans knepig är en annan mans intressant. Idén är fascinerande, men klart riskabel. Om man lyckats med den så har den ju fördelen av att isolera apparaterna från varandra galvaniskt. Därför intressant. De övriga är bara "missfoster".

Problemet är ju att t.ex. förstegs drivegenskaper bli helt förlorade, nu får ju en enkel op-koppling i slutet av kabeln driva nästa steg. Något mer galet har jag aldrig skådat i hifivärlden

[Nattlorden]

Det är väl bara galet om det inte funkar? Eller du är fundamentalt mot allt nytänkande?

[Rydberg]

Det är väl bara galet om det inte funkar? Eller du är fundamentalt mot allt nytänkande?

Nytänkade och idiot är två olika saker

Fråga en elektronikkonstruktör som Morello hur bra försteg man kan bygga in en rca kontakt.

[Harryup]

Sim2 kör med fiber mellan elektronikbox/ingångsväljare och till projektor eller bakprojektion TV. Har inte hört några klagomål på det.

[Nattlorden]

Fråga en elektronikkonstruktör som Morello hur bra försteg man kan bygga in en rca kontakt.

Med all rimlighet tillräckligt bra för att matcha deras övriga kabelsortiment, annars hade de med stor sannolikhet inte gjort det.
Vad det är för komponent som används vet vi ju inte, så att jämföra med vanligt försteg kanske visar sig vara helt fel. Patentsökt var det i alla fall.

[Rydberg]

Fråga en elektronikkonstruktör som Morello hur bra försteg man kan bygga in en rca kontakt.

Med all rimlighet tillräckligt bra för att matcha deras övriga kabelsortiment, annars hade de med stor sannolikhet inte gjort det.
Vad det är för komponent som används vet vi ju inte, så att jämföra med vanligt försteg kanske visar sig vara helt fel. Patentsökt var det i alla fall.

Denna kabel är på shakti nivå, att du (av alla här) försvarar den är högst anmärkningsvärt, jag är verkligen förvånad

[Marbrink]

Rydberg: Inte ens på Shakti nivå, då de iaf inte försämrar ljudet!

[Nattlorden]

Denna kabel är på shakti nivå, att du (av alla här) försvarar den är högst anmärkningsvärt, jag är verkligen förvånad

Nej, du bara bevisat hur inskränkt tankesfär du har. Harmonic Tech har hittils enbart producerat klassprodukter hittils och att de skulle leverera något som skulle vara ett rejält kliv ned - så dumma är man inte. Alltså vet de något vi inte vet.

Det funkar bra att överföra digitalinformation digitalt, varför skulle inte något kunna lösa en god analogöverföring? Free your mind!

[Rydberg]

Denna kabel är på shakti nivå, att du (av alla här) försvarar den är högst anmärkningsvärt, jag är verkligen förvånad

Nej, du bara bevisat hur inskränkt tankesfär du har. Harmonic Tech har hittils enbart producerat klassprodukter hittils och att de skulle leverera något som skulle vara ett rejält kliv ned - så dumma är man inte. Alltså vet de något vi inte vet.

Det funkar bra att överföra digitalinformation digitalt, varför skulle inte något kunna lösa en god analogöverföring? Free your mind!

Försöker du driva med mig?

[Nattlorden]

Nej, det klarar du så bra på egen hand.

Vad skulle du föredra för kabel för 60 meters oballad lågnivåöverföring förbi/genom en lokal elstation?

[Rydberg]

Nej, det klarar du så bra på egen hand.

Vad skulle du föredra för kabel för 60 meters oballad lågnivåöverföring förbi/genom en lokal elstation?

Tack!

Kör du 60 meter optisk kabel och skickar informationen analogt så kommer du garanterat få stora förvrängningar. Detta beroende på att visst ljus går ---------- och visst ljus går /\/\/\/\/\/\/\/\/\, man får mao en utsmetning av signalen. Dessutom får man två omvandlingssteg som inducerar störningar el->ljus, ljus->el.

Som svar på din fråga, jag skulle valt en låg kapacitiv skärmad signalkabel såklart

[Morello]

Kabeln måste vara ett skämt.

[Nattlorden]

Harmonic Tech specar 200 fot som kapacitet, så förvänta dig ingen signaldegradering på den längden. Därav valet av 60 meter i exemplet. Hur vore det om du taggade ned och väntade på att någon testade kabelstumpen? Har sällan träffat på större anhopning förutfattade meningar om okänd produkt innan, jag är klart chockerad. Och så klagar folk högljutt på när det has synpunkter på förstärkare med massa procent dist ...

[Morello]

Varför vill någon göra om en elektroisk signal till en optisk dito och sedan göra samma sak åt andra hållet? Skulle vara kul att koppla in kabeln i analysatorn och se vad som händer

"Kabeln" kommer garanterat att ha avsevärt mer brus och distorsion än en konventionell lakritsrem

[Rydberg]

Harmonic Tech specar 200 fot som kapacitet, så förvänta dig ingen signaldegradering på den längden

Jo ellerhur!

[Nattlorden]

Varför vill någon göra om en elektroisk signal till en optisk dito och sedan göra samma sak åt andra hållet?

Ja, just det! Det är precis det som är frågan. Vad tycker man sig vinna på detta som gör att man ger sig på något till synes så dumt/udda/befängt? Vad har de upptäckt som vi inte förstår?

[Max_Headroom]

"Kabeln" kommer garanterat att ha avsevärt mer brus och distorsion än en konventionell lakritsrem

Tror du inte det är avsikten då? Produkter som brusar och distar brukar ju få lysnade recensioner och hyllas som välljudande. + att det är nytt och patentsökt. Bra punkter vid marknadsföringen det också.

[Bill50x]

Harmonic Tech specar 200 fot som kapacitet, så förvänta dig ingen signaldegradering på den längden. Därav valet av 60 meter i exemplet. Hur vore det om du taggade ned och väntade på att någon testade kabelstumpen? Har sällan träffat på större anhopning förutfattade meningar om okänd produkt innan, jag är klart chockerad. Och så klagar folk högljutt på när det has synpunkter på förstärkare med massa procent dist ...

Jag håller med Nattlorden här. Många produkter ratas pga konstruktionsprincip eller presenterade mätdata utan att man lyssnat på dem. Är det billiga apparater och/eller tänkta för nischad användning kan man tänka sig de kompromisser som orsak till hur de är konstruerade.

Är det däremot sk Dyr-Fi (eller seriöst framtagna produkter) det gäller, så kan man tänka sig att den som konstruerat rasket har haft en tanke bakom - må vara att tanken är rätt eller fel. Eftersom en linjär lågdistande dynamisk förstärkare tydligen kan ritas i ett nafs på baksidan av en servett kan det ju ses som ganska underligt om en multitusendollarapparat inte klarar av dessa ting.... Ska man se positivt på det hela kan man tänka sig att konstruktören har försökt förmedla andra parametrar i en ljud-/musikåtergivning som inte speglas av traditionella mätmetoder. Och där kanske dessa konventionella mätdata delvis har fått stryka på foten för att uppnå det som konstruktören avsett.

Det hindrar ju förstås inte charlataner från att lansera sina produkter där en tjock designad frontplåt och ett högt pris är USP (Unique Selling Point). Men varför inte stoppa in ett mätbart bra stärkeri när det är så enkelt att frambringa sådana? Marknadsföringen bör ju rimligen bli så mycket enklare om man inte har alla "mätnissar" emot sig, eller?

Lite tröttsamt är det ibland när det tjatas och klankas ner på någon db´s avvikelse i frekvensgång på en cd-spelare, när ett normalt högtalarasystem i ett normalt rum har en avvikelse som är mångdubbelt detta!

/ B