Enligt inlägg v Öhman själv på HiFiforum, är skillnaden i Audax diskanten formen på domen (toppen) och ett anat sätt att injektera ferrofluidolja i talspolegapet. I övrigt ett standard-element, enligt det han skrev då. Åtgärderna tog bort 'en förskräckligt hög distorsion i standardelementet', men bibehöll den oöverträffade spridningen, vilken är nödvändig i piP', - ungefärligt citat.
Dock krävs det ju ett stort kunnande för att selektera ut ett standard element och förbättra/renodla dess inneboende potential.
5-tummaren vet jag inte mer än att den har en mycket längre talspole än Vifa's egna liknande element, större magnet, annorlunda kantupphängning och konen är även den eventuellt annorlunda. Det kan vara så att iö har utgått från av Vifa tillgängliga delar eller att han har köpt in delar från annat håll, - jag har ingen aning? Han konstruerar ju många element från grunden, - men inte riktigt alla, efter vad jag har förstått.
Det spelar dock ingen roll vilket det egentligen är, så länge det är väl genomtänkt
Dessutom, -om det finns bra tillgängliga delar, varför inte då använda dem som råmaterial? Konsten är ju ändå att ha koll på helheten och konstruera från grunden eller från färdiga delar beroende på vad som i det specifika fallet är lämpligast map pris, prestanda och målsättning. Jag vill tillägga att Öhman verkar rata väldigt många element av olika skäl. Enligt honom har många element svaga punkter där mycket hög dist uppstår vid vissa frekvenser, vilka inte syns i vanliga dist eller impedansmätningar. Det är inte säkert att det hörs med vissa skivor, men kan bli väldigt illaljudande med andra. Man kan då förledas att tro att det beror på 'dålig inspelning', när felet i detta exempel i själva verket ligger hos högtalaren. Självklart finns det även många illaljudande inspelningar, så det krävs kunskap och noggranna undersökningar att härleda varje orsak till missljud, något som IÖ är outstanding på.
Angående elementen i de nya LTS högtalarna har IÖ i MoLt skrivit nåt i stil med att de är även i standardutförande mycket fina element. Om P17RE nämndes att det trots att det funnits länge på marknaden inte har fått det erkännande det förtjänar, -möjligen för att det ansetts vara ett bas-mellanregister element (jag tolkar det som att det är mest lämpat som ett mellanregisterelement och är då ett mycket fint sådant. Det kan dock även användas som för basområdet också, vilket det görs i LTS-tvåvägaren). PX17LTS är dock modifierade för lägre dist och bättre spridning.
Diskanten i LTS-högtalarna lär ha mycket låg dist och god spridning.
Kan dock mycket väl tänka mig att de holographiska egenskaperna inte är lika fullt implementerade i LTS-högtalarna som i piP och pi60 (vilket är unikt för just dessa högtalare).
