Goran_Rudling skrev:Bäste Jax och Svante,
För mig har det varit riktigt lärorikt att diskutera frågan om de två tonerna med er. Jag har med er hjälp hittat ett fel i ett av mina påståenden. Det roliga med upptäckten av felet är att det blir lite lättare att förklara varför spikfötter är bättre. Det hade jag absolut inte väntat mig. Återkommer till den förklaringen, men först till felet som ni hjälpt mig upptäcka.
Det är mycket glädjande att du har upptäckt ett fel i allt det du
skrivit, och de hedrar dig att du skriver det också.
Du hade kunna upptäcka både den tossigheten och många
andra, om du hade läst det jag skrivit.
I själva verket hade det räckt att du läst vad du själv skrivit(!),
för du har ju faktiskt själv om jag inte minns fel beskrivit hur det
låter när man stämmer en gitarr, och då verkade det som om du
förstod att det inte svajar utan att det svävar.
Men - innan du upptäckt alla de andra felen i allt det som du
skrivit (och de är MÅNGA) tror jag att du investerar din tid bättre i
att försöka upptäcka dem, lära dig mera om hur det är på
riktigt, och kanske till slut se världen som den är?
Det är mycket bättre än att du försöka krysta ihop ännu flera
vingliga metafysiska förklaringsmodeller för att spikfötter är bra
att ha under högtalarna, om man vill att de skall förmedla
musiken ursprungstroget.
Lycka till med kunskapsinhämtningen! Och med den fortsatta
identifikationen av alla dina vrångbilder som fortfarande leder
dig fel.
One done, the rest of them next, eller?
Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).
