Öhman och mjuka fötter m.m.

[Flint]

peetwa
Hehe. Ska sluta tjata. Du får tycka precis hur du vill. Ville bara veta varför du tycker att subjektiva val är så skrämmande. Fick inget svar men det är OK.

[sky_eye]

Om det inte hade varit en så känslig fråga så hade jag skrivit något om vilka kategorier det var vars hörsel var ett mera objektivt redskap, och för vilka så inte var fallet.


Vh, iö

Så synd att du inte vill skriva det. Det skulle vara kul att veta, men kanske är det klokast att låta bli, under rådande omständigheter.

\\Sky

[MichaelG]

Om det inte hade varit en så känslig fråga så hade jag skrivit något om vilka kategorier det var vars hörsel var ett mera objektivt redskap, och för vilka så inte var fallet.

Vad nyfiken jag blev! Kan du inte formulera detta på sådant sätt att de som brukar ägna sig åt att låta sig bli trampade på tårna inte känner sig direkt utpekade?

Hälsn. Michael

[Flint]

Om det inte hade varit en så känslig fråga så hade jag skrivit något om vilka kategorier det var vars hörsel var ett mera objektivt redskap, och för vilka så inte var fallet.

Vad nyfiken jag blev! Kan du inte formulera detta på sådant sätt att de som brukar ägna sig åt att låta sig bli trampade på tårna inte känner sig direkt utpekade?

Hälsn. Michael

Och den där (IÖ) kräver att slippa bli tolkad?

[JanBanan]

Om det inte hade varit en så känslig fråga så hade jag skrivit något om vilka kategorier det var vars hörsel var ett mera objektivt redskap, och för vilka så inte var fallet.

Vad nyfiken jag blev! Kan du inte formulera detta på sådant sätt att de som brukar ägna sig åt att låta sig bli trampade på tårna inte känner sig direkt utpekade?

Hälsn. Michael

Och den där (IÖ) kräver att slippa bli tolkad?

+1

[IngOehman]

Är de senaste två inläggen svar nog på din fråga MichaelG?


Vh, iö

[peetwa]

peetwa
Hehe. Ska sluta tjata. Du får tycka precis hur du vill. Ville bara veta varför du tycker att subjektiva val är så skrämmande. Fick inget svar men det är OK.

Det är för att det subjektiva på minner mig om det kroppsliga, dödliga och skeva. Medans det objektiva minner mig om det vackra och det eviga. Jag väljer att mäta istället för att lyssna då lyssningen påminner mig om mina egna tillkortakommanden och i förlängningen motbevisar min odödlighet. Allt är djupt rotat i min barndom och relaterat till min far som var byggnadskonstruktör och en auktoritär person som skydde arkitekter och svärande vid middagsbordet berättade om de sattyg som deras gestaltningar och modenycker ställde till med för byggandes fuktbalans och livslängd.

Var det svaret du sökte.

[MichaelG]

IÖ;

[Almen]

...det subjektiva på minner mig om det kroppsliga, dödliga och skeva. Medans det objektiva minner mig om det vackra och det eviga. Jag väljer att mäta istället för att lyssna då lyssningen påminner mig om mina egna tillkortakommanden och i förlängningen motbevisar min odödlighet. Allt är djupt rotat i min barndom och relaterat till min far som var byggnadskonstruktör och en auktoritär person som skydde arkitekter och svärande vid middagsbordet berättade om de sattyg som deras gestaltningar och modenycker ställde till med för byggandes fuktbalans och livslängd.

[Flint]

Allt är djupt rotat i min barndom och relaterat till min far som var byggnadskonstruktör och en auktoritär person som skydde arkitekter och svärande vid middagsbordet berättade om de sattyg som deras gestaltningar och modenycker ställde till med för byggandes fuktbalans och livslängd.

Det är ju inte säkert att farsan din grundade sina åsikter på återgiven musik via dessa husbyggen.

[sportbilsentusiasten]

Sen kan man nog vara på båda samtidigt också, och trivas prima med det.

Jo, jag tycker vilket man väljer att fokusera på när man förbättrar återgivningen (dvs mot målet; "hur det var" eller "uppleva mesta möjliga") beror på situationen.


Är det skitkass från början och man har små reella möjligheter att göra en kvalitifikativ förbättring kan man ivarjefall göra en förbättring av illusionen (typexempel i bilar där orginalstereon är kass i regel och man kanske inte vill bygga om/förstöra inredningen allt för mycket)

Tycker iof att "hur det var" eller "uppleva mesta möjliga" bör leda till samma slumål men har man inga referenser till levande musik kanske man går bort sig. (jag kanske missuppfattar ditt "uppleva mesta möjliga")
Jag som har trummat vet (för att ta ditt cymbalexempel) hur sådana låter live. Hur många mp3lyssnande ungdomar som kör processerad konstgjord musik vet hur det ska låta?

Cymbaler, kyrkklockor, piano och orgel tycker jag tillhör det som är svårast att återge. Komplext förlopp och klang!
Är nog piano jag har svårast för, ett instument otroligt känsligt för allt möjligt. Kan låta gudomligt eller avskyvärt. (även live)

[Flint]

Är de senaste två inläggen svar nog på din fråga MichaelG?


Vh, iö

Då är det bättre att helt knipa igen pannkakskvarnen från början om du vill slippa att bli tolkad.

[IngOehman]

Det går inte att slippa ifrån dig.

Din besatthet är ju en sjukdom som bara du själv kan bota, och det
kommer du inte att göra eftersom du tycker om den så mycket.

Så, dina oförnuftiga tolkningar är "colleteral damage" helt enkelt. Men
om du bara lär dig inse, att det inte är för din skull som jag skriver
någonting överhuvudtaget, så kanske myntet trillar ned. Dina inlägg
är en negativ biefekt bara, som jag nog tyvärr får stå ut med.


Vh, iö

[sportbilsentusiasten]

Om det inte hade varit en så känslig fråga så hade jag skrivit något om vilka kategorier det var vars hörsel var ett mera objektivt redskap, och för vilka så inte var fallet.

Ut med språket nu IO, detta är skitintressant.
Var väl grabbarna som gick bort sig medan fruntimren hade koll...

[Flint]

Det går inte att slippa ifrån dig.

Din besatthet är ju en sjukdom som bara du själv kan bota, och det
kommer du inte att göra eftersom du tycker om den så mycket.


Vh, iö

Gillar du inte att bli ifrågasatt? Trodde att det hade högsta prioritet på detta forum.

[IngOehman]

Nu är du mer än mättligt tankeostyrig. Du är ju ett av de
största skälen till att jag inte skriver något om detta.

Är trött på att få skit för att jag skriver som det är. Så då
gör jag inte det.


Men, den dagen som du visar att du förstått vad ifrågasatt
betyder så skall jag överväga att omvärdera detta.


Vh, iö

[Flint]

Är trött på att få skit för att jag skriver som det är bara.


Vh, iö

Så du tror att det är bättre att syfta hejvilt då.

[BACH]

Det går inte att slippa ifrån dig.

Din besatthet är ju en sjukdom som bara du själv kan bota, och det
kommer du inte att göra eftersom du tycker om den så mycket.


Vh, iö

Gillar du inte att bli ifrågasatt? Trodde att det hade högsta prioritet på detta forum.

Att ifrågasätta på ett meningsfullt sätt är en sak.

Att bara försöka vara jobbig är en annan.




Vh

[Flint]

Att ifrågasätta på ett meningsfullt sätt är en sak. Att bara försöka vara jobbig är en annan.

Tycker den som blir ifrågasatt ja.

[JanBanan]

Är trött på att få skit för att jag skriver som det är. Så då gör jag inte det.

Problemet är att du skriver antydningar och insinuationer och vägrar sedan att utveckla dessa när man frågar. Fegt och trist, tycker jag.

[IngOehman]

Det går inte att slippa ifrån dig.

Din besatthet är ju en sjukdom som bara du själv kan bota, och det
kommer du inte att göra eftersom du tycker om den så mycket.


Vh, iö

Gillar du inte att bli ifrågasatt? Trodde att det hade högsta prioritet på detta forum.

Att ifrågasätta på ett meningsfullt sätt är en sak.

Att bara försöka vara jobbig är en annan.




Vh

!


Vh, iö

[Flint]

Är trött på att få skit för att jag skriver som det är. Så då gör jag inte det.

Problemet är att du skriver antydningar och insinuationer och vägrar sedan att utveckla dessa när man frågar. Fegt och trist, tycker jag.

+1.4

[m_persson79]

Är trött på att få skit för att jag skriver som det är. Så då gör jag inte det.

Problemet är att du skriver antydningar och insinuationer och vägrar sedan att utveckla dessa när man frågar. Fegt och trist, tycker jag.

Fegare och tristare att bara hugga. IÖ's inlägg är ofta långa och väldigt bra förklarade. Till skillnad från dina "one liners".

[JanBanan]

Är trött på att få skit för att jag skriver som det är. Så då gör jag inte det.

Problemet är att du skriver antydningar och insinuationer och vägrar sedan att utveckla dessa när man frågar. Fegt och trist, tycker jag.

Fegare och tristare att bara hugga. IÖ's inlägg är ofta långa och väldigt bra förklarade. Till skillnad från dina "one liners".

Har du inget vettigare att göra än att hoppa på mig i tråd efter tråd? Sluta med det. Du tillför absolut ingenting.

[Jax]

Problemet är att du skriver antydningar och insinuationer och vägrar sedan att utveckla dessa när man frågar. Fegt och trist, tycker jag.

Jag är ledsen men du bör verkligen städa framför din egen dörr innan du fäller yttranden av den sorten.

[IngOehman]

Tack Flint och JanBanan för er rekordeliga insats att övertyga
mig om att jag tagit rätt beslut.


Vh, iö

[Flint]

IÖ har ett visst ansvar som autodidakt guru här. Därför bör han inte kasta ur sig antydningar hur som helst utan vara mer rak i sin agenda.

[IngOehman]

Visst, men:

-You can't handle the truth!!!



Det har du med ditt beteende bevisat, och jag litar på dig.


/iö

[Flint]

Tack Flint och JanBanan för er rekordeliga insats att övertyga mig om att jag tagit rätt beslut.

Det var så lite så. Du kommer alltså att sluta syfta. En klar förbättring.

[IngOehman]

Tänka är svårt för dig va? Tänk hårdare.

Eller förresten... Det blir nog inte rätt för dig ändå.

Bättre råd: Ge upp!


Vh, iö