Öhman och mjuka fötter m.m.

av **matså** » 2009-07-09 18:15

IngOehman skrev:
matså skrev:Du har rätt Ingvar, det är bara jag som tjatar om IQ. Duktig ponke

Jag menade inget illa med det jag skrev Mats, men det verkar ofta som
om du liksom "tar ned dig själv" med ditt IQ-snack, och det tycker jag
inte att du skall göra mot dig själv.

Skit i IQ. Alla andra gör det.

Vh, iö

Ok, men oj jag har påverkat piotr, nu börjar han att snacka om IQ

av **johanrohm** » 2009-07-09 19:00

IngOehman skrev:Dagen är inte slut än, men va...

matså skrev:
johanrohm skrev:Har sett det för på Faktiskt. En märklig besatthet av IQ-tal.

Varför?

Har för egen del inget som helst intresse av att göra något IQ-test.

Som min arbetskamrat brukar säga, lika intressant som att pilla navelludd. Fast det kanske är intressant för en del

Ändå är det bara du som tjötar om IQ. Varför?

johanrohm: Har du sett någon annan på faktiskt uppvisa en besatthet
av IQ-tal än Mats? Om inte känns det ju lite tokigt att tala om att det
är något som kännetecknar Faktiskt.se.

Kanske något för en ny tråd under namnet "myter OM faktiskt"?

Vh, iö

- - - - -

PS. Även jag ser fram emot Göran Rudligs återkomst.

Lämnar frågan okommenterat. Det är väl mest intelligent i det här fallet att göra så. :wink:

En dag som den här kan väll ändå knappast Göran Rudling vara ute och bada.
Även jag väntar på återkomsten.

av **matså** » 2009-07-09 19:32

Men topicen handlar om IÖ har mjuka fötter, eller har han som jag en massa förhårdnader på sina fossingar :?:

av **Flint** » 2009-07-09 19:36

matså skrev:Men topicen handlar om IÖ har mjuka fötter, eller har han som jag en massa förhårdnader på sina fossingar

Han påstås ha tofflor utanpå.

av **Nattlorden** » 2009-07-10 06:51

Flint skrev:
matså skrev:Men topicen handlar om IÖ har mjuka fötter, eller har han som jag en massa förhårdnader på sina fossingar

Han påstås ha tofflor utanpå.

Jag sitter här med "ljud&bild i elektronikvärlden Nr 7-8 Juli 2008" och kikar på omslaget och redan där finns bildbevis på det. Räcker det inte med den storleken så finns större bild på sidan 53.

Stryk "påstås".

av **Birger** » 2009-07-10 07:01

Mina högtalare står faktiskt på spikes just nu med enkronor under :oops:

Fast jag har lagt en beställning på SD-fötter så det ska bli intressant att höra om det blir skillnader. Vilket jag tror då mitt trägolv inte är bergfast om man säger så.

Jag kom precis hem från en Göteborgsvistelse hos en kompis som gått från spikes till SD-fötter och han är mycket nöjd. Han har iofs ett ännu svajigare underlag än mig men vi har lika tunga högtalare (ca 40kg styck)

Jag kommer att skriva lite om mina intryck från både Tonläget (Linn/Naimbutik) och Hifi-Consult lite senare. Naturligtvis lite om min lyssning av ett äldre mycket dyrt komplett Linn-system hos en trevlig person. Fast det blir ju tyvärr mycket subjektiva intryck och inga sanningar överhuvudtaget

av **matså** » 2009-07-10 07:56

Birger skrev:Mina högtalare står faktiskt på spikes just nu med enkronor under

Fast jag har lagt en beställning på SD-fötter så det ska bli intressant att höra om det blir skillnader. Vilket jag tror då mitt trägolv inte är bergfast om man säger så.

Jag kom precis hem från en Göteborgsvistelse hos en kompis som gått från spikes till SD-fötter och han är mycket nöjd. Han har iofs ett ännu svajigare underlag än mig men vi har lika tunga högtalare (ca 40kg styck)

Jag kommer att skriva lite om mina intryck från både Tonläget (Linn/Naimbutik) och Hifi-Consult lite senare. Naturligtvis lite om min lyssning av ett äldre mycket dyrt komplett Linn-system hos en trevlig person. Fast det blir ju tyvärr mycket subjektiva intryck och inga sanningar överhuvudtaget

Ser fram emot det

av **Flint** » 2009-07-10 08:28

Birger skrev:Fast det blir ju tyvärr mycket subjektiva intryck och inga sanningar överhuvudtaget

Minst 54 gånger roligare att läsa än torra fakta. Uppmuntras.

av **phon** » 2009-07-10 09:20

Birger skrev:Mina högtalare står faktiskt på spikes just nu med enkronor under

Jag har precis testat det, och det blir fem gånger bättre med femkronor under!

Allra bäst, om vi håller oss till monetära fötter, blir det med 25 dubbelvikta hundringar under femkronorna.

av **JanBanan** » 2009-07-10 09:32

IngOehman skrev:Tack Flint och JanBanan för er rekordeliga insats att övertyga
mig om att jag tagit rätt beslut.

Vh, iö

Vilket enormt intryck ett litet "+1" kan göra! Jo det var verkligen en rekorde(r)lig insats jag gjorde när jag skrev de där två tecknena.

av **Johan_Lindroos** » 2009-07-10 09:34

Flint skrev:peetwa
Inte speciellt konstigt. Du har ju anpassat lyssningen efter miljön. En biljävel med en massa oljud och grundbrus och sen vill du ha musik med lite tryck i på det. Blir som en anpassad loudness. Finns inget som säger att "rak tonkurva" låter bäst där.

Hur ska vi läsare kunna tro på det här?
Här krävs bevis för att kunna ta dig på allvar.

av **matså** » 2009-07-10 09:35

JanBanan skrev:
IngOehman skrev:Tack Flint och JanBanan för er rekordeliga insats att övertyga
mig om att jag tagit rätt beslut.

Vh, iö

Vilket enormt intryck ett litet "+1" kan göra! Jo det var verkligen en rekorde(r)lig insats jag gjorde när jag skrev de där två tecknena.

Ja det är di små detaljerna som gör det.

av **JanBanan** » 2009-07-10 09:38

matså skrev:
JanBanan skrev:
IngOehman skrev:Tack Flint och JanBanan för er rekordeliga insats att övertyga
mig om att jag tagit rätt beslut.

Vh, iö

Vilket enormt intryck ett litet "+1" kan göra! Jo det var verkligen en rekorde(r)lig insats jag gjorde när jag skrev de där två tecknena.

Ja det är di små detaljerna som gör det.

+1

av **Flint** » 2009-07-10 09:51

Johan_Lindroos skrev:
Flint skrev:peetwa
Inte speciellt konstigt. Du har ju anpassat lyssningen efter miljön. En biljävel med en massa oljud och grundbrus och sen vill du ha musik med lite tryck i på det. Blir som en anpassad loudness. Finns inget som säger att "rak tonkurva" låter bäst där.

Hur ska vi läsare kunna tro på det här?
Här krävs bevis för att kunna ta dig på allvar.

Till skillnad från vissa andra har jag inte krävt att bli tagen på allvar. Mig är det likgiltigt. I min värld är tekniken bara ett verktyg och inte ett mål och därför underordnad upplevelsen.

av **MagnusÖstberg** » 2009-07-10 09:55

Men du skriver faktiskt som om det är något objektivt i det du påstår.

Ta tillbaka ditt påstående, eller justera det så att det framgår att du flummar lite om du inte har någon förklaring (eller ens är intresserad av att ge en) till det du påstår.

av **meanmachine** » 2009-07-10 09:56

Jag hörde här om dagen från en hifiintresserad att det bästa i klass var att bruka studsbollar under sin elektriska komponenter och högtalare..

MAn skulle tydligen dela dem på hälften och då har man en slags halvspike med.

Jag känner mig skeptiskt men det var en rolig ide

av **Johan_Lindroos** » 2009-07-10 10:00

Till Flint.

Men du kräver mycket av andra. Varför?

av **MagnusÖstberg** » 2009-07-10 10:00

meanmachine skrev:Jag hörde här om dagen från en hifiintresserad att det bästa i klass var att bruka studsbollar under sin elektriska komponenter och högtalare..

MAn skulle tydligen dela dem på hälften och då har man en slags halvspike med.

Jag känner mig skeptiskt men det var en rolig ide

En "mjuk" fot med hög resonansfrekvens blir väl resultatet. Uppenbarliggen bättre än spikes för den personen, men det skulle vara intressant vad han tyckte om man bytte ut halva gummibollarna mot tjocka lager liggunderlag/SD-fötter

av **meanmachine** » 2009-07-10 10:03

Jag skulle ha liggundelag och brukar normal ha det med... Tycker det fungerar kanon till stativare t.ex. vid datorn som jag nu har och under bakkanalerna.

av **Flint** » 2009-07-10 10:17

Johan_Lindroos skrev:Till Flint.

Men du kräver mycket av andra. Varför?

Jag ifrågasätter. En ganska vanlig företeelse här på faktiskt. Jag verkar vara i gott sällskap.

av **Johan_Lindroos** » 2009-07-10 10:26

Jag tycker mest att du skriver en massa ord utan läsvärde.

av **Flint** » 2009-07-10 10:30

Johan_Lindroos skrev:Jag tycker mest att du skriver en massa ord utan läsvärde.

Då rekommenderar jag att du hoppar över mina inlägg och istället läser det du anser vara läsvärt.

av **Johan_Lindroos** » 2009-07-10 10:32

Det finns antagligen fler som tycker som jag. Men det kan jag inte bevisa. Så det har ju inget värde, eller hur?

av **phon** » 2009-07-10 10:33

meanmachine skrev:Jag skulle ha liggundelag och brukar normal ha det med... Tycker det fungerar kanon till stativare t.ex. vid datorn som jag nu har och under bakkanalerna.

Hur är det att sova på högtalarstativ?

av **Flint** » 2009-07-10 10:33

Johan_Lindroos skrev:Det finns antagligen fler som tycker som jag. Men det kan jag inte bevisa. Så det har ju inget värde, eller hur?

Inga kommentarer.

av **Flint** » 2009-07-10 10:49

phon skrev:
meanmachine skrev:Jag skulle ha liggundelag och brukar normal ha det med... Tycker det fungerar kanon till stativare t.ex. vid datorn som jag nu har och under bakkanalerna.

Hur är det att sova på högtalarstativ?

Där ansluter jag mig till myten att mjukfötter är att föredra. Har dock inte blinntestat. Däremot har jag försökt sova i ett cykelställ. Det var inte lätt. Gick åt ansenliga mängder maltdryck för att lyckas. Men det är preskriberat nu.

av **meanmachine** » 2009-07-10 10:51

phon skrev:
meanmachine skrev:Jag skulle ha liggundelag och brukar normal ha det med... Tycker det fungerar kanon till stativare t.ex. vid datorn som jag nu har och under bakkanalerna.

Hur är det att sova på högtalarstativ?

Har inte testat men jag har en önskan om att min kista skall vara en högtalarlåda så jag får evigt vila i hifins tecken.

av **KarlXII** » 2009-07-10 10:54

meanmachine skrev:
phon skrev:
meanmachine skrev:Jag skulle ha liggundelag och brukar normal ha det med... Tycker det fungerar kanon till stativare t.ex. vid datorn som jag nu har och under bakkanalerna.

Hur är det att sova på högtalarstativ?

Har inte testat men jag har en önskan om att min kista skall vara en högtalarlåda så jag får evigt vila i hifins tecken.

Herr och fru Elak Maskin, må de vila i frid :cry:

av **Bamsefar** » 2009-07-10 11:02

Flint skrev:I min värld är tekniken bara ett verktyg och inte ett mål och därför underordnad upplevelsen.

Då är det hög tid att du definierar "din värld", och hur tekniken i "din värld" fungerar, är uppsatt och vad den normalt används till.

av **Flint** » 2009-07-10 11:15

Bamsefar skrev:
Flint skrev:I min värld är tekniken bara ett verktyg och inte ett mål och därför underordnad upplevelsen.

Då är det hög tid att du definierar "din värld", och hur tekniken i "din värld" fungerar, är uppsatt och vad den normalt används till.

Min värld använder jag hela tiden. Har inget annat att välja på.