Öhman och mjuka fötter m.m.

[Svante]

Vad hände...?

Det här är ju en annan bild än den nyss.

Jag hade gjort en dundertabbe. Glappis i högtalaranslutningen. Mätte i stort sett bara golvet. Hade lite ljud på i vanliga lyssningen och tänkte inte på att det inte kom något från själva mätobjektet. Märkte det först när jag plockade ner uppkopplingen. Fick göra om allt från början. Beklagar men sånt händer. Det är rätt nu.

Ah. Been there, done that. Det var ju tur att du inte hittade någon tydlig skillnad då...

[Flint]

Svante.
Jag var mycket förvånad över att det mest verkade vara kaos utan någon tendens alls. Sen kändes det lite ruttet när jag kom på varför. Men eftersom allt sker öppet så blir det som det blir.

[Svante]

Svante.
Jag var mycket förvånad över att det mest verkade vara kaos utan någon tendens alls. Sen kändes det lite ruttet när jag kom på varför. Men eftersom allt sker öppet så blir det som det blir.

Jamen det är ju precis så det ska vara.

Det ligger mycket värde i att se en annan medlems misstag och lära sig av dem. Det är bara fåfängt att tro att man kan göra allt rätt från början. Ruttenheten man känner när man gör fel är ... fel. Man borde känna att man har gjort nåt bra när man hittade felet i stället.

[Flint]

Svante.
Jag var mycket förvånad över att det mest verkade vara kaos utan någon tendens alls. Sen kändes det lite ruttet när jag kom på varför. Men eftersom allt sker öppet så blir det som det blir.

Jamen det är ju precis så det ska vara.

Det ligger mycket värde i att se en annan medlems misstag och lära sig av dem. Det är bara fåfängt att tro att man kan göra allt rätt från början. Ruttenheten man känner när man gör fel är ... fel. Man borde känna att man har gjort nåt bra när man hittade felet i stället.

Jo jag fixar det eftersom jag vet att det funkar så hela tiden för alla. Det är därför jag är misstänksam mot de som inte vågar "köra live" här på nätet i sina mätningar. Misstanken om styrning och mörkning är då överhängande stor på det som hävdas vara sanning. Speciellt om mätningen utfördes i personens sexårsålder.

[Johan_Lindroos]

Flint, du kan glimra till ibland*, men nu har du hemfallit till din vanliga surgubbiga misstänksamma stalkerstil. Hela tiden med syfte att klanka ned på en person som vi ju alla vet vem det är. Unket.


* Jag tyckte att du bättrade dig efter lite kritik för några dagar sedan.

[Flint]

Flint, du kan glimra till ibland*, men nu har du hemfallit till din vanliga surgubbiga misstänksamma stalkerstil. Hela tiden med syfte att klanka ned på en person som vi ju alla vet vem det är. Unket.


* Jag tyckte att du bättrade dig efter lite kritik för några dagar sedan.

Du är ovanligt naiv. Att jag inte litar ett ord på IÖ borde du bara ta lärdom av.

[Naqref]

Det är sunt att vara sunt skeptiskt. Annars är man ju osunt skeptiskt och det är ju inte sunt.

[Flint]

Det är sunt att vara sunt skeptiskt. Annars är man ju osunt skeptiskt och det är ju inte sunt.

Du kan du å.

[petersteindl]

Hörru Fred, vad använder man flintstones till?

[Flint]

Hörru Fred, vad använder man flintstones till?

Jag vet, att ersätta BIC-tändare med så att skojterna kan röka sitt hasch ute i buschen när dom är på hajk.

[matså]

Det är sunt att vara sunt skeptiskt. Annars är man ju osunt skeptiskt och det är ju inte sunt.

Ett gammalt Naqqe ordspråk

[petersteindl]

Hörru Fred, vad använder man flintstones till?

Jag vet, att ersätta BIC-tändare med så att skojterna kan röka sitt hasch ute i buschen när dom är på hajk.

Just det, att slå gnistor på brännbart material. Andra fixar materialet. Du fixar gnistorna

[Flint]

Hörru Fred, vad använder man flintstones till?

Jag vet, att ersätta BIC-tändare med så att skojterna kan röka sitt hasch ute i buschen när dom är på hajk.

Just det, att slå gnistor på brännbart material. Andra fixar materialet. Du fixar gnistorna

Jag vet. Ligger i släkten. Vissa vänjer sig aldrig. Dom kan det ibland vara lite synd om.

[Svante]

Det är sunt att vara sunt skeptiskt. Annars är man ju osunt skeptiskt och det är ju inte sunt.

Nä...!

Man kan ju vara sunt oskep... Äh.

[Svante]

Lyfter den här tråden lite för att påminna Goran_Rudling att vi fortfarande har några saker som vi behöver reda ut.

Det vore synd om det skulle lämnas hängande i luften.

Jag vill ju inte tro att han har flytt fältet.

[Hum]

Och jag har eldstenen från omkring 400-talet, så det är bara att gnistra på, fast det är inte flinta som gäller här utan ett slagstål.
Flintis det är kanske på sin plats att lägga in om ett namnbyte, vi kan hjälpa dig.

[Flint]

Tack flummis!

[Harryup]

Göran kommer säkert tillbaka efter semestern och då han läst ca 45 sidor sen han senast skrev.

mvh/Harryup

[Svante]

Göran kommer säkert tillbaka efter semestern och då han läst ca 45 sidor sen han senast skrev.

mvh/Harryup

Mm, vi får hoppas på det.

[MichaelG]

Mm, vi får hoppas på det.

Göran är säkert en trevlig prick och han har säkert goda skäl att inte svara på mina frågor, men jag tycker inte han hade något vidare till svar på andras frågor heller.

Tror du (Svante) verkligen att något kommer att redas ut av Göran?

Hälsn. Michael

[petersteindl]

Mm, vi får hoppas på det.

Göran är säkert en trevlig prick och han har säkert goda skäl att inte svara på mina frågor, men jag tycker inte han hade något vidare till svar på andras frågor heller.

Tror du (Svante) verkligen att något kommer att redas ut av Göran?

Hälsn. Michael

Absolut, jag tror att något kommer att redas ut.

[Flint]

Mm, vi får hoppas på det.

Göran är säkert en trevlig prick och han har säkert goda skäl att inte svara på mina frågor, men jag tycker inte han hade något vidare till svar på andras frågor heller.

Tror du (Svante) verkligen att något kommer att redas ut av Göran?

Hälsn. Michael

Absolut, jag tror att något kommer att redas ut.

I det här gänget får man vara glad om man kommer så lindrigt undan att man kan ledas ut.

[petersteindl]

Mm, vi får hoppas på det.

Göran är säkert en trevlig prick och han har säkert goda skäl att inte svara på mina frågor, men jag tycker inte han hade något vidare till svar på andras frågor heller.

Tror du (Svante) verkligen att något kommer att redas ut av Göran?

Hälsn. Michael

Absolut, jag tror att något kommer att redas ut.

I det här gänget får man vara glad om man kommer så lindrigt undan att man kan ledas ut.

Vi får välan se

[IngOehman]

Mm, vi får hoppas på det.

Göran är säkert en trevlig prick och han har säkert goda skäl att inte svara på mina frågor, men jag tycker inte han hade något vidare till svar på andras frågor heller.

Tror du (Svante) verkligen att något kommer att redas ut av Göran?

Hälsn. Michael

Även om jag inte känner honom så bra så tror jag att jag vågar mig på
påståendet att Göran Rudling är en trevlig person, och dessutom är han
intressant och väldigt "otråkig", och jag är helt övertygad om att hans sätt
att agera i den här tråden inte alls beror på att han som vissa andra roar
sig med att vara otrevlig - utan att det bara visat hur svårt det kan vara
ett lämna en djupt rotad vanföreställning, en som man är svårt präglad
med. Jag är alltså rätt säker på att han agerar efter sin övertygelse och
att den enda bristen är att hans övertygelse inte är sann.

Nästan hur mycket bevis mot hans vrånga världsbild han än presenteras
för så letar han vidare efter de motargument* som han "vet" måste finnas
där, någonstan*, för han har ju defacto "upplevt", och han har ju t o m en
modell (fragmentarisk och dessutom uppenbart falsk för den som kan sin
fysik) som förklarar hans upplevelser, så då MÅSTE den ju vara sann!

Eller?


Flint bevisar ju denna svårighet nästan dagligen här på faktiskt, när han
gång på gång och utan minsta substansifiering ältar sina vrångföreställ-
ningar, även när de är vämjeliga påhopp och beskyllningar mot oskyldiga
personer.

Han delar således kanske inte så värst många av Göran Rudlings trevliga
och positiva egenskaper, utan kompletterar snarare sina vanföreställingar
om den fysikaliska verkligheten med trista vanföreställningar om andra
människor, som han i ändlöst förföljer med lögner, misstroenden och onda
spekulationer, utan att ens minsta sakliga argument medlevereras.

Att han därtill enligt egen tunga kompletterar med ovänligheter avsedda
att reta, det vill säga roa honom på andras bekostnad, är näppeligen en
förmildrande omständighet utan generande, men det är i varje fall ärligt.


Vh, iö

- - - - -

*I brist på att hitta de där handfasta bevisen och verksamma argumenten
så tar Rudling till andra metoder att "övertyga andra" som han tänker sig
kan "hjälpa dem" att se det ljus han själv sett.

(Detta inte åsyftande något religiöst i vanlig bemärkelse, även om det nog
är ett falskt ljus det handlar om. Men en sorts aha-upplevelse kan det ju
vara även om den världsbild som följer av det är förvirrad och fel.)

Ja, jag tror (Jag gillar inte att gissa, men detta är ju i varje fall en positiv =
snäll spekulation) att han agerar just för att hjälpa andra! Att han tror på
metoden att "ruska om folk" med oväntade uttalanden märks också rätt
tydligt. Det stämmer inte med hans personlighet (om jag bedömt den rätt)
att medvetet bedra folk eller att försvara något som han innerst inne inte
tror på.

Att han tar i så det stänker om det ibland är alltså nog alltså bara för att
han vill hjäpa folk att vakna (som han ser det) och att han tror på att det
kan vara nyttigt eller till och med nödvändigt för folk att bli omruskade, för
att de skall kunna vakna.

Och sen har han ju berättat det för mig också, så jag har extra skäl att
inte misstro honom därvidlag. (Rätt har han nog också, men ändå i sak
fel, så metoden slår slint ändå. I synnerhet när den används mot dem som
vet bättre. )

[Flint]

Vi får välan se

Jag tippar att herr Rudling överlever och likaså hans påstått borttappade benkläder. Att Ingvar såg dom falla var nog mest en fråga önsketänkande från hans sida.

[IngOehman]

Gissa på du, blinde man.

Många såg, och då är det sant när det är just bildligt talade tapp det
handlar om.

Själv har jag väl inte just några synpunkter på det hela mer än att jag
inte har något med fölusten av benkläderna att göra, utan att det var
ju liksom något som Göran åstadkom alldeles helt utan min "hjälp".

Och igen - jag talar alltså om händelsen sedd med andras ögon (som
ju vittnat om vad de sett). Vad sedan DU sett, förstått eller inte för-
stått, eller helt enkelt helt har missat eller "inte håller med om", har ju
lika lite med saken att göra som mig som person eller vad jag skulle tro,
har det.

Du kan ju t ex tro på jultomten, utan att det gör att han börjar materi-
alisera ens det allra minsta.

Du och din tro, eller någon annans, vems som helst, har helt enkelt inte
något med frågan om hans existens att skaffa. Men det behöver du inte
varken tro på eller förstå, heller.


Vh, iö

[JanBanan]

Vi får välan se

Jag tippar att herr Rudling överlever och likaså hans påstått borttappade benkläder. Att Ingvar såg dom falla var nog mest en fråga önsketänkande från hans sida.

Han kanske har blivit tvångsintagen på psyket?

[IngOehman]

Lyfter den här tråden lite för att påminna Goran_Rudling att vi fortfarande har några saker som vi behöver reda ut.

Det vore synd om det skulle lämnas hängande i luften.

Jag vill ju inte tro att han har flytt fältet.

Göran kommer säkert tillbaka efter semestern och då han läst ca 45 sidor sen han senast skrev.

mvh/Harryup

Göran är säkert en trevlig prick och han har säkert goda skäl att inte svara på mina frågor, men jag tycker inte han hade något vidare till svar på andras frågor heller.

Tror du (Svante) verkligen att något kommer att redas ut av Göran?

Hälsn. Michael

Absolut, jag tror att något kommer att redas ut.

I det här gänget får man vara glad om man kommer så lindrigt undan att man kan ledas ut.

Vi får välan se

Jag tippar att herr Rudling överlever och likaså hans påstått borttappade benkläder. Att Ingvar såg dom falla var nog mest en fråga önsketänkande från hans sida.

Han kanske har blivit tvångsintagen på psyket?

Tycker det där är ett rätt grovt övertramp.

Kan inte se att Göran Rudling har gjort dig något ont som legitimerar
dig att komma med sådana där sviniga spekulationer om skälen till
hans bortavaro.


Vh, iö

[Svante]

Mm, vi får hoppas på det.

Göran är säkert en trevlig prick och han har säkert goda skäl att inte svara på mina frågor, men jag tycker inte han hade något vidare till svar på andras frågor heller.

Tror du (Svante) verkligen att något kommer att redas ut av Göran?

Hälsn. Michael

Mja, jag tyckte att han var mån om att uppnå koncensus, och det brukar vara en bra egenskap när man diskuterar. Inte så att han lade sig platt, men att han till skillnad från en del andra ändå tog till sig sakargument.

Jag vill dock inte gå in i diskussionen på det sätt som Ingvar gör, dvs utgå ifrån att han har vanföreställningar. Visserligen tror jag att jag förstår hur det vi diskuterar fungerar, men jag vill ändå försöka förstå hur han tänker. Jag har många gånger vid en första anblick tyckt att saker har verkat tossiga, för att senare förstå att det ligger något i det. Det kan ju finnas något där som jag har att lära själv. Och det är ju faktiskt hela syftet med att jag hänger här; att jag vill lära mig saker.

Vi får se, om han nu kommer hit för ett avslut.

[JanBanan]

Lyfter den här tråden lite för att påminna Goran_Rudling att vi fortfarande har några saker som vi behöver reda ut.

Det vore synd om det skulle lämnas hängande i luften.

Jag vill ju inte tro att han har flytt fältet.

Göran kommer säkert tillbaka efter semestern och då han läst ca 45 sidor sen han senast skrev.

mvh/Harryup

Göran är säkert en trevlig prick och han har säkert goda skäl att inte svara på mina frågor, men jag tycker inte han hade något vidare till svar på andras frågor heller.

Tror du (Svante) verkligen att något kommer att redas ut av Göran?

Hälsn. Michael

Absolut, jag tror att något kommer att redas ut.

I det här gänget får man vara glad om man kommer så lindrigt undan att man kan ledas ut.

Vi får välan se

Jag tippar att herr Rudling överlever och likaså hans påstått borttappade benkläder. Att Ingvar såg dom falla var nog mest en fråga önsketänkande från hans sida.

Han kanske har blivit tvångsintagen på psyket?

Tycker det där är ett rätt grovt övertramp.

Kan inte se att Göran Rudling har gjort dig något ont som legitimerar
dig att komma med sådana där sviniga spekulationer om skälen till
hans bortavaro.


Vh, iö

Om du hade bemödat dig om att läsa hans förstainlägg så hade du ju sett ett antal anklagelser om drogmissbruk (inte mot mig, dock). Men det är väl OK antar jag? Och inte det minsta svinigt?