Basbygge

Hemmapulare debatterar lämpligen i detta forum.

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
NADifierad
 
Inlägg: 15423
Blev medlem: 2009-01-04
Ort: Karlskrona

Inläggav NADifierad » 2009-07-27 20:54

Waste skrev:Jo, jag har tänkt att ha ett antal, så många som det behövs. 8)

Jag har pi60 som frontar idag och har tänkt att använda dom i det nya rummet, men som toppar.

De ska kunna prestera 114dB och det är bra om man har 10dB headroom i basmodulerna om jag har förstått det hela rätt.

Hur många SLS 10 eller 12 behöver man då för att åstadkomma detta?

Rummet är på ca 20 kvadrat. Jag behöver inte tänka på att ha små lådor då det är ett dedicerat rum.

Hoppas det är ok om jag lånar tråden lite.

// Freddy



Jo för fasen, det här blir nog intressant! :D Jag kan däremot inte själv svara på din fråga, då jag tror att det är fler faktorer än element känsligheten, som spelar in här !? :? :)
Stereo = En liten anläggning med visst basunderstöd….

Användarvisningsbild
MagnusÖstberg
 
Inlägg: 30028
Blev medlem: 2009-03-30

Inläggav MagnusÖstberg » 2009-07-27 21:10

8st SLS12, hörnplacerade, torde bli bra om man inte behöver använda så mycket LT.
Jag saknar dig.
Medlem på www.faktiskt.se sedan 2006

Waste
 
Inlägg: 89
Blev medlem: 2006-04-22

Inläggav Waste » 2009-07-27 21:47

MagnusÖstberg skrev:8st SLS12, hörnplacerade, torde bli bra om man inte behöver använda så mycket LT.


Låter ju väldigt bra, rimligt många, skulle nog kunna byggas som torn, golv till tak. Från BMM blir det inte så många pengar. :D

Kan ett EP2500 driva dom på ett bra sätt. Har räknat lite och kommit fram till att det blir 8 eller 2 ohm per kanal. 2 ohm om man räknar på 8 ohm nominellt. Räknar man med 6 ohm (minimum) landar man på 1.5 ohm. Kan låta lite lågt, eller?

// Freddy

Användarvisningsbild
MagnusÖstberg
 
Inlägg: 30028
Blev medlem: 2009-03-30

Inläggav MagnusÖstberg » 2009-07-27 21:55

8 ohm blir väl bra :)
Jag saknar dig.
Medlem på www.faktiskt.se sedan 2006

Användarvisningsbild
Ragnwald
 
Inlägg: 17608
Blev medlem: 2005-02-13
Ort: Gotland

Inläggav Ragnwald » 2009-07-27 23:28

Waste skrev:
Kan ett EP2500 driva dom på ett bra sätt. Har räknat lite och kommit fram till att det blir 8 eller 2 ohm per kanal. 2 ohm om man räknar på 8 ohm nominellt. Räknar man med 6 ohm (minimum) landar man på 1.5 ohm. Kan låta lite lågt, eller?

// Freddy


Intressant, kommer den i bryggat läge, 4 ohms last och full effekt, att aktivera säkerhetskretsen vid 20Hz?

Jepp, det kommer att ske innom 20 sekunder med en ren sinusvåg.

2 ohms last och icke bryggat, torde ge samma resultat.
Den som vet mest, tror minst.

Användarvisningsbild
Fackamato
 
Inlägg: 596
Blev medlem: 2008-01-31
Ort: Nära Ulricehamn

Inläggav Fackamato » 2009-07-28 09:31

Ragnwald skrev:
Waste skrev:
Kan ett EP2500 driva dom på ett bra sätt. Har räknat lite och kommit fram till att det blir 8 eller 2 ohm per kanal. 2 ohm om man räknar på 8 ohm nominellt. Räknar man med 6 ohm (minimum) landar man på 1.5 ohm. Kan låta lite lågt, eller?

// Freddy


Intressant, kommer den i bryggat läge, 4 ohms last och full effekt, att aktivera säkerhetskretsen vid 20Hz?

Jepp, det kommer att ske innom 20 sekunder med en ren sinusvåg.

2 ohms last och icke bryggat, torde ge samma resultat.


Steget är ju specat att kunna köra i 2 ohms last i stereo, varför skulle det inte kunna spela musik då? :?

Att det inte pallar 20Hz sinusvåg länge i 2ohm stereo är ju en helt annan sak.

Användarvisningsbild
MagnusÖstberg
 
Inlägg: 30028
Blev medlem: 2009-03-30

Inläggav MagnusÖstberg » 2009-07-28 09:46

Steget hanterar minimum 2 ohm, vilket betyder att lägstaimpedansen skall ligga över det.

Med 6 ohms impedans per element gör den ju uppenbariggen inte det kopplat så.

Koppla så att impedansen blir som med ett element, det kommer säkerliggen räcka!!

Hur mycket effekt ger steget i 8 ohm?

Edit:

Säg att det ger 2x300w i 8 ohm..

12 elememt torde ge över 120db utan rumsstöd med den effekten :)
Jag saknar dig.
Medlem på www.faktiskt.se sedan 2006

Användarvisningsbild
NADifierad
 
Inlägg: 15423
Blev medlem: 2009-01-04
Ort: Karlskrona

Inläggav NADifierad » 2009-07-28 17:29

Som jag kör så hamnar jag ju på en nominell impedans av , 5,44 ohm, om jag inte misstar mig!? :?

Då ligger jag 1,44 ohm över lägstaimpedansen för bryggat!

Sen hade en bas på 8 ohm, en lägsta impedans på 6 ohm!

Vad blir impedansen om man kopplar 3st 6 ohmare parallelt :?:

Har glömt hur man räknar ut det :oops: (det var ett tag sen. :? )

Det gånger 2 blir vad jag belastar steget med som lägsta impedans! Eller :?:



PS ( steget ger 2 x 450 w kont, i 8 ohm)
Stereo = En liten anläggning med visst basunderstöd….

Användarvisningsbild
Fackamato
 
Inlägg: 596
Blev medlem: 2008-01-31
Ort: Nära Ulricehamn

Inläggav Fackamato » 2009-07-28 17:40

nadifierad skrev:Som jag kör så hamnar jag ju på en nominell impedans av , 5,44 ohm, om jag inte misstar mig!? :?

Då ligger jag 1,44 ohm över lägstaimpedansen för bryggat!

Sen hade en bas på 8 ohm, en lägsta impedans på 6 ohm!

Vad blir impedansen om man kopplar 3st 6 ohmare parallelt :?:

Har glömt hur man räknar ut det :oops: (det var ett tag sen. :? )

Det gånger 2 blir vad jag belastar steget med som lägsta impedans! Eller :?:



PS ( steget ger 2 x 450 w kont, i 8 ohm)


6ohm, tre stycken parallelkopplat blir 2 ohm (6/3=2). Om du parallelkopplar två stycken och sedan seriekopplar med en så får du 7 ohm, tror jag. (6/2 = 3, plus 4 = 7) :?

Användarvisningsbild
NADifierad
 
Inlägg: 15423
Blev medlem: 2009-01-04
Ort: Karlskrona

Inläggav NADifierad » 2009-07-28 17:43

Fackamato skrev:
nadifierad skrev:Som jag kör så hamnar jag ju på en nominell impedans av , 5,44 ohm, om jag inte misstar mig!? :?

Då ligger jag 1,44 ohm över lägstaimpedansen för bryggat!

Sen hade en bas på 8 ohm, en lägsta impedans på 6 ohm!

Vad blir impedansen om man kopplar 3st 6 ohmare parallelt :?:

Har glömt hur man räknar ut det :oops: (det var ett tag sen. :? )

Det gånger 2 blir vad jag belastar steget med som lägsta impedans! Eller :?:



PS ( steget ger 2 x 450 w kont, i 8 ohm)


6ohm, tre stycken parallelkopplat blir 2 ohm (6/3=2). Om du parallelkopplar två stycken och sedan seriekopplar med en så får du 7 ohm, tror jag. (6/2 = 3, plus 4 = 7) :?




Är det verkligen så simpelt? :?

Jag har för mig att det blir annorlunda när man parallelkopplar ett udda antal element?

Men om det är som du säger, så klarar jag hursomhelst lägsta kravet! :D
Stereo = En liten anläggning med visst basunderstöd….

Användarvisningsbild
Ragnwald
 
Inlägg: 17608
Blev medlem: 2005-02-13
Ort: Gotland

Inläggav Ragnwald » 2009-07-28 17:44

Hur har du mätt impedansen på elementen?
Det är förmodligen resistansen du mätt, om du använt en vanlig handmätare.

Men det ska naturligtvis inte skilja så mycket som 2 ohm, mellan dem.
Den som vet mest, tror minst.

Användarvisningsbild
Fackamato
 
Inlägg: 596
Blev medlem: 2008-01-31
Ort: Nära Ulricehamn

Inläggav Fackamato » 2009-07-28 17:53

Nu tänkte jag fel. Paralellkopplar du två element på 6ohm styck, och sedan seriekopplar dom med ett på 6ohm så blir det ju (6/2) + 6, eller 9 ohm.

Användarvisningsbild
NADifierad
 
Inlägg: 15423
Blev medlem: 2009-01-04
Ort: Karlskrona

Inläggav NADifierad » 2009-07-28 18:01

Rättelse :D

Enligt ett kopplingsexempel, jag hittade, så blir den nominella impedansen 2,33 ohm, vid parallel koppling av 3 st 8 ohmare!

Det ger mig 4,66 ohm, mot slutsteget. :?

Kanske lite i underkant trots allt 8O
Stereo = En liten anläggning med visst basunderstöd….

Användarvisningsbild
NADifierad
 
Inlägg: 15423
Blev medlem: 2009-01-04
Ort: Karlskrona

Inläggav NADifierad » 2009-07-28 18:04

Fackamato skrev:Nu tänkte jag fel. Paralellkopplar du två element på 6ohm styck, och sedan seriekopplar dom med ett på 6ohm så blir det ju (6/2) + 6, eller 9 ohm.



Det blir ojämt effektmässigt för basarna att koppla "två mot en"! :)
Stereo = En liten anläggning med visst basunderstöd….

Användarvisningsbild
Michael
LEDaren
 
Inlägg: 5902
Blev medlem: 2005-05-18
Ort: Linköping

Inläggav Michael » 2009-07-28 19:19

Oj va rörigt om impedanser och kopplingar...

Först, om ett element (eller högtalare, d.v.s. element i låda) är specat till nominellt 8 ohm säger inte så mycket. Kan vara 10, 8, 6, 5 eller ännu lägre i verkligheten. Sedan så varierar impedansen med frekvens och är också beroende på lådan.

Nu har du tre element och impedanskurvan ser troligtvis ut så som kurvan i länken en bit ovan (tillverkarens kurva för en viss sluten låda). Där kan man se att den inte faller under 6 ohm. Man kan också se att den, i det frekvensområde du skall köra (antar <80 Hz), håller sig en bra bit ovan 6 ohm. Detta p.g.a. resonansfrekvensen ligger där och där är det en topp/kulle på impedanskurvan (om du har annan volym eller annan dämpning i lådan så kommer denna kulle se lite olika ut för dina lådor). Så vi kan räkna med 6 ohm per element. Tre styck ger 2 ohm (6/3). (parallellkopplas lika stora resistorer så kan man dela med antal)

Slutsteget om jag nu hängt med är väl ett Behringer som är specat till att funka i 2 ohm.

Så jag tycker att du skall parallell koppla elementen i respektive låda och koppla in de till var sin kanal på slutsteget (alltså i stereo, så att säga).

PS. Om du serie kopplar dessa två lådor, kopplar de bryggat till steget och kör steget bryggat. Så blir det samma last för steget och samma effekt. ...men varför serie koppla elementen om det inte behövs, bara märkligt.

//Michael

Användarvisningsbild
MagnusÖstberg
 
Inlägg: 30028
Blev medlem: 2009-03-30

Inläggav MagnusÖstberg » 2009-07-28 19:28

Funkar steget i 2 ohm är det ju bara att köra på 3 parallellkopplade basar per kanal som sagt.

Då har du effekt nog att skjuta talspolarna ut i rymden.
Jag saknar dig.
Medlem på www.faktiskt.se sedan 2006

Användarvisningsbild
DVD-ai
 
Inlägg: 15413
Blev medlem: 2008-03-30
Ort: Stockholms skärgård

Inläggav DVD-ai » 2009-07-28 19:32

exakt det jag redan tidigare har sagt.... kör parallell för det kommer att fungera prima !

Användarvisningsbild
NADifierad
 
Inlägg: 15423
Blev medlem: 2009-01-04
Ort: Karlskrona

Inläggav NADifierad » 2009-07-28 19:41

Ni har övertygat mig! :wink: :D

Tack för hjälpen, ska fixa till lite mer högtalarkabel, och köra dem i stereo.


Trodde väl att jag skulle få mer kräm bryggat :oops:
Men jag inser att det är som Mitch skrev, dvs samma.

Fick mitt aktiva filter idag, så jag har legat upp och ner i stereobänken, och brottats med kablar :?
Ska köra en liten testmätning, med Dali som toppar. :)
Stereo = En liten anläggning med visst basunderstöd….

Användarvisningsbild
DVD-ai
 
Inlägg: 15413
Blev medlem: 2008-03-30
Ort: Stockholms skärgård

Inläggav DVD-ai » 2009-07-28 20:18

Haha, du ska inte köra stereo... :D

du ska köra mono parallell, alltså så att steget mixar ihop båda kanalerna och skickar ut samma signal på båda stegen, ;)

Användarvisningsbild
Schull
 
Inlägg: 1646
Blev medlem: 2007-08-17
Ort: Stockholm/Huddinge

Inläggav Schull » 2009-07-28 20:25

DVD-ai skrev:Haha, du ska inte köra stereo... :D

du ska köra mono parallell, alltså så att steget mixar ihop båda kanalerna och skickar ut samma signal på båda stegen, ;)


Vad är det för för/nackdel, mono/stereo. ?

/L
Rent, Djupt, Starkt ! Svenska Subwoofer & Rusdrycksförbundet....

Användarvisningsbild
NADifierad
 
Inlägg: 15423
Blev medlem: 2009-01-04
Ort: Karlskrona

Inläggav NADifierad » 2009-07-28 20:27

DVD-ai skrev:Haha, du ska inte köra stereo... :D

du ska köra mono parallell, alltså så att steget mixar ihop båda kanalerna och skickar ut samma signal på båda stegen, ;)


Jo, jag vet! :)

Men det var så mycket snack om parallelkoppling ett tag, så jag skrev stereo, för att visa att poletten trillat ner. :wink:

Det är ju samma för steget, Parallell/stereo!
Det är ju igentligen bara fråga om val av insignal.
:D :D :D
Stereo = En liten anläggning med visst basunderstöd….

Användarvisningsbild
NADifierad
 
Inlägg: 15423
Blev medlem: 2009-01-04
Ort: Karlskrona

Inläggav NADifierad » 2009-07-28 20:28

Schull skrev:
DVD-ai skrev:Haha, du ska inte köra stereo... :D

du ska köra mono parallell, alltså så att steget mixar ihop båda kanalerna och skickar ut samma signal på båda stegen, ;)


Vad är det för för/nackdel, mono/stereo. ?

/L


Hugget som stucket, tycker jag! :)
Stereo = En liten anläggning med visst basunderstöd….

Användarvisningsbild
DVD-ai
 
Inlägg: 15413
Blev medlem: 2008-03-30
Ort: Stockholms skärgård

Inläggav DVD-ai » 2009-07-28 20:52

Schull skrev:
DVD-ai skrev:Haha, du ska inte köra stereo... :D

du ska köra mono parallell, alltså så att steget mixar ihop båda kanalerna och skickar ut samma signal på båda stegen, ;)


Vad är det för för/nackdel, mono/stereo. ?

/L


Ingen vits att köra dom i stereo, du tappar lite av fördelen med fler moduler + att du får sämre total tålighet i basområdet på systemet (tänk om en kraft transient bara kommer i ena kanalen)
man hör ändå ingen skillnad på det sättet, det är lika bra att köra mono :)

Användarvisningsbild
Schull
 
Inlägg: 1646
Blev medlem: 2007-08-17
Ort: Stockholm/Huddinge

Inläggav Schull » 2009-07-28 21:02

DVD-ai skrev:
Schull skrev:
DVD-ai skrev:Haha, du ska inte köra stereo... :D

du ska köra mono parallell, alltså så att steget mixar ihop båda kanalerna och skickar ut samma signal på båda stegen, ;)


Vad är det för för/nackdel, mono/stereo. ?

/L


Ingen vits att köra dom i stereo, du tappar lite av fördelen med fler moduler + att du får sämre total tålighet i basområdet på systemet (tänk om en kraft transient bara kommer i ena kanalen)
man hör ändå ingen skillnad på det sättet, det är lika bra att köra mono :)


Nu ska jag inte förstöra nadifierads tråd, men :oops:

Kör jag mono då skulle jag kunna brygga sluteget och då få lite mera power, skulle det vara att föredra?

Och hur kopplar man från försteget för att få en mono signal, eller tar man bara signalen från ena kanalen? och hur påverkas den andra signalen isf?

/L
Rent, Djupt, Starkt ! Svenska Subwoofer & Rusdrycksförbundet....

Waste
 
Inlägg: 89
Blev medlem: 2006-04-22

Inläggav Waste » 2009-07-28 21:08

Skulle tro att det inte ger något mer effekt vid bryggkoppling i detta fall.

Tre element paralellt ger 2 ohm minimum. Om man ska köra bryggkopplat med 6 element blir man tvungen att koppla så att man får 4 ohm minimum => lika mycket effekt som 2 ohm i stereo.

2 ohm i stereo ger väl ca 1-1.2kw per kanal med EP 2500 => 300-400W per element! :twisted:

// Freddy

Användarvisningsbild
DVD-ai
 
Inlägg: 15413
Blev medlem: 2008-03-30
Ort: Stockholms skärgård

Inläggav DVD-ai » 2009-07-28 21:12

Schull skrev:
DVD-ai skrev:
Schull skrev:
DVD-ai skrev:Haha, du ska inte köra stereo... :D

du ska köra mono parallell, alltså så att steget mixar ihop båda kanalerna och skickar ut samma signal på båda stegen, ;)


Vad är det för för/nackdel, mono/stereo. ?

/L


Ingen vits att köra dom i stereo, du tappar lite av fördelen med fler moduler + att du får sämre total tålighet i basområdet på systemet (tänk om en kraft transient bara kommer i ena kanalen)
man hör ändå ingen skillnad på det sättet, det är lika bra att köra mono :)


Nu ska jag inte förstöra nadifierads tråd, men :oops:

Kör jag mono då skulle jag kunna brygga sluteget och då få lite mera power, skulle det vara att föredra?

Och hur kopplar man från försteget för att få en mono signal, eller tar man bara signalen från ena kanalen? och hur påverkas den andra signalen isf?

/L


det beror på hur dina högtalare ser ut som last för steget.

I dom flesta fall när man har 4st eller fler moduler så är det parallell mono som gäller, för det är inte effekten som är brist vara i det fallet utan kapaciteten att hantera låga impedanser... alltså nätdelens förmåga att leverera till stegmodulerna och i vissa fall även modulernas förmåga att hantera låga impedanser även dom.

Mono parallell kan man ställa in på dom flesta PA steg, mycket färre hifi steg som har den möjligheten dock... :roll:
Mono parallell betyder att om du matar steget med en Stereo signal (höger och vänster kanal) så mixar den ihopp allt som den får på både höger och vänster kanal till en mono signal som den sedan delar upp och levererar samma signal på båda kanalerna ut.

du kan koppla med "bara" en kabel (från t.ex. en hembio reciver) om man vill också, inga problem :)

Användarvisningsbild
NADifierad
 
Inlägg: 15423
Blev medlem: 2009-01-04
Ort: Karlskrona

Inläggav NADifierad » 2009-07-28 21:17

:)[/quote] Scull

Nu ska jag inte förstöra nadifierads tråd, men :oops:

Kör jag mono då skulle jag kunna brygga sluteget och då få lite mera power, skulle det vara att föredra?

Och hur kopplar man från försteget för att få en mono signal, eller tar man bara signalen från ena kanalen? och hur påverkas den andra signalen isf?

/L[/quote]


Sånt snack gillar jag! :wink:
Så låna på du bara!

Det låter vettigt, det där med mono/parallel, DVD-ai! :wink:
Stereo = En liten anläggning med visst basunderstöd….

Användarvisningsbild
NADifierad
 
Inlägg: 15423
Blev medlem: 2009-01-04
Ort: Karlskrona

Inläggav NADifierad » 2009-07-28 22:21

Helvete vilket rattande, för att få bas och topp att mötas bra! :evil: :)
Stereo = En liten anläggning med visst basunderstöd….

Användarvisningsbild
DVD-ai
 
Inlägg: 15413
Blev medlem: 2008-03-30
Ort: Stockholms skärgård

Inläggav DVD-ai » 2009-07-28 23:03

:D

Användarvisningsbild
NADifierad
 
Inlägg: 15423
Blev medlem: 2009-01-04
Ort: Karlskrona

Inläggav NADifierad » 2009-07-29 22:32

Skickade tillbaka mina reklamerade monitorer, till Tyskland idag :? .
Hoppas det inte dröjer för länge, innan jag får ett par nya! 8O

Daligolvarna, är inget vidare som toppar, och den udda placeringen, pga att de står framför subbarna, gör det svårt att fasintregrera dem med basmodulerna. :?

En miss på 2310 fitret är att faserna inte är steglöst justerbara! :evil:

Dessutom verkar det som en av åttorna i Dalisarna börjar sjunga på sista versen :cry: !

Men bortsett från det, så är livet toppen! :D :D

Börjar faktiskt, seriöst överväga en djupdykning i Basabsorbenternas
DIY värld................ :wink:
Stereo = En liten anläggning med visst basunderstöd….

FöregåendeNästa

Återgå till DIY-forum


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 14 gäster