Coola högtalare!

av **Audiomanikern** » 2004-12-19 00:43

Hej!

Lite info!

Mvh A*

av **dawen** » 2004-12-19 00:45

Har det inte stått om de där på baksidan av Ny Teknik för typ en tre år sedan? Vill minnas det. Verkar intressanta!

av **Audiomanikern** » 2004-12-19 00:52

Hej!

FartFena dessutom då ljuds hastighet ju faktiskt.se kan nå ända upp till ljudetshastighet!

av **Thomas_A** » 2004-12-19 01:28

Som svenska Allegro?

www.allegro.se

Bild

av **Audiomanikern** » 2004-12-19 01:36

Hej!

Som stereo fast mono? Ursäkta okunnigA* men borde inte AudioAvdelaren vara
längre samt högre om den verkligen ska gör ngn nytta? o inte enbart se cool ut!

Mvh A*

av **dawen** » 2004-12-19 01:38

Jag tycker den där högtalaren ser litegrann ut som en gubbe, och prylen i mitten som en näsa. Kanske lämpar sig väl för gubbrock? :oops:

Ingen som provlyssnat något sånt här månne? Enbart en högtalare vore ju faktiskt smidigt. Dessutom får man ju då dubbelt så mycket pengar till den e$oteri$kA* kabeln!

av **Audiomanikern** » 2004-12-19 01:44

Hej!

Just det, köp en - köp två blire ju då!

Mvh A*

av **Kraniet** » 2004-12-19 15:46

den där tekniken skrev dom om i nåt nummer av Hifi och musik.. tror High Fidelity också behandlat det något.
Det ger tydligen perfekt( :roll:

) stereoseparation fast med bättre punktformighet etc..
Prototyperna hade en jättevägg hela vägen fram till lyssnaren. Tanken är väl att man ska få stereo utan de problem som uppstår när de två högtalarna interfererar med varandra.

av **Vee-Eight** » 2004-12-19 17:21

Är det inte enklare med ett par hölurar då? :wink:

av **dawen** » 2004-12-19 17:33

Svårare implementera e$oteri$kt kablage månne!

av **RogerGustavsson** » 2004-12-19 17:37

Svenska uppfinningen Embracing Sound Experience har väl inte blivit någon hit. Inte mycket att satsa på enligt flera bekanta ljudorakel. Är något fel med hela principen. Läste om dem i Ny Teknik för flera år sedan. Ny Teknik brukar dessvärre vara duktiga på att hitta "nya" produkter. Antar att de inte är några specialister på audioteknik. Fanns också en artikel om någon ljudprocessor som kunde skapa välljud ur vilken burk som helst, främst tänkt för bilbruk.

av **Vee-Eight** » 2004-12-19 19:03

Det finns ?$ot?ri$kt kablage till lurar också.

av **dawen** » 2004-12-19 19:10

av **Audiomanikern** » 2004-12-19 19:15

Hej!

Fast där tyckA*tt innan man tagit bort den vidrigt värdeslöa elgitarrsTeleproppen och ersatt denne
med ngt exklusivare (ex Neutrik XLR el nåt) är e$oteriska kablar extrem overkill (ev det är i.v.f.s.h!)
Eller kanske WBT´s Nextgen™ Signature Schweden with a "Transmission bandwidth of 1 GHz" - A*j i örat!

Mvh A*

av **dawen** » 2004-12-19 19:29

Jo, XLR borde vara hörlursstandard. Konstigt att det inte blivit det än...fast när det gäller Pro Audio är det standard!

av **BlueBond** » 2004-12-21 12:38

"Svenska uppfinningen Embracing Sound Experience har väl inte blivit någon hit. Inte mycket att satsa på enligt flera bekanta ljudorakel. Är något fel med hela principen"

Troligen inte, då det verkar vara ett gäng etablerade tekniker (tack & lov inga "orakel") som snappat upp poängen med denna teknik. Såg just att tidningen Monitor testat en låda i nya numret och den verkade fått grymt bra repsons.

av **RogerGustavsson** » 2004-12-21 16:44

Känner inte till tidskriften Monitor. Har dock fått ett svar som jag förlitar mig mera på än en kommersiell tidskrifts utlåtande. Vart tog alla tidskrifter med intresserade/kunniga jornalister vägen? Nu verkar mesta kraften läggas på snygga bilder och lösryckt tyckande. För ca 10 år sedan fanns det trots allt tidskrifter som vågade ifrågasätta reklamens ljuva löften. Det testades bl.a. kablage och passiva komponenter i blindtest. Det verkar ingen göra längre av rädsla för att stöta sig med annonsörerna. Numer får jag nästan avsmak när jag beskådar utbudet av alla glättiga tidskrifter i pressbyrån. Det allra flesta verkar fungera som någon typ av förmedlare eller marknadsförare. Jag vill ha mera undersökande artiklar och kunskapsförmedlande artiklar.

av **BlueBond** » 2004-12-21 17:48

Såja, sitt nu ner i båten.

Kan delvis hålla med om att kompetensen & ambitionsnivån troligtvis sjunkit de sista åren i fackpress inom detta område, men får i den testen jag läste, 5-6 sidors genomgång av teknologin & funktionaliteten av denna i en professionell studio. Att skribenten verkade tämligen ambitiös & intresserad dessutom, gjorde det hela ganska intressant tyckte jag.

Tror behovet av att verkligen ifrågasätta "ljuva löften" ifrån leverantörer är utraderat idag, relativt för kanske 10 år sedan. Utan att titta i nostalgi-albumet & istället våga se framåt, så är ju relationen pris/prestanda/funktioner etc. på "prylar av idag" generellt skyhögt bättre än då, eller hur?

Föresten, är det inte roligare att lyssna på musik än kablar?

av **dawen** » 2004-12-21 18:10

Jag skulle gärna testa att använda den där högtalaren. Det man inte får glömma är att det just är en studiomonitor.

Tror nog att en konventionell hifianläggning ger mer njutnig, även om jag kan se fördelar med denna högtalare som arbetsverktyg.

av **BlueBond** » 2004-12-21 18:41

Verkar ju finnas "hi-fi"-modeller också, kolla bilden på trälådan överst i detta forum/ämne.

Vad är föresten problemet med "studio-monitorer"?

av **dawen** » 2004-12-21 18:47

Åh, jag kikade inte in länken :oops:

Studiomonitorer rent allmänt behöver inte innebära problem, tvärtom! Har hört stora Genelectrevägare låta riktigt bra. Jag tänkte mera att den här högtalaren antagligen är tänkt att användas mer som studiomonitor, eftersom man väljer sig av att ha ljudet komma från så liten plats som möjligt, för att få bort vissa jobbiga fenomen med "konventionell stereouppställning", exempelvis kamfiltereffekter, och kanske därigenom inte är likadan en vanlig stereo när det gäller ljudbild, o.s.v.

Jag kanske är helt ute och cyklar

av **BlueBond** » 2004-12-21 21:24

Ljudbilden (läs kanske: ljudutbredningen) ifrån ett EmbracingSound-system verkar ha en extremt stabil "mitt-bild", vilket ju är intressant då det mesta av ljudinformationen ju har en tendens att "samlas/utgå ifrån mitten", eller hur?

Att slippa kamfiltereffekter i studion måste ju vara minst lika skönt att slippa även "hemma", tror du inte? Även en psuedoesoterisk 100ksek-rigg med tungt vatten som kylmedia i alla kablar samt två högtalare, måste ju rimligtvis dras med samma kamfilter-dilemma, hur man än vrider på det.

När man kollar i tidnings-testen så är där en ganska intressant bild som visar kamfiltereffektens inverkan på frekvensgången i lyssningsposition (öronens position) ifrån en "vanlig" uppsättning lådor. Det ripplar & far ganska bra i den grafen, med t.ex en dip på säkert 10dB vid 2kHz, eller så. Har jag fattat det rätt så är detta den teoretiska effekten och utgångsläget av att öht ha två lådor, saker som tillkommer är ju säkerligen de akustiska bitarna, högtalarnas egenheter i sig osv.

Samma mätning för Embracing-systemet, närmast trådrakt.
Rätt intressant.

Undrar hur många kilo distad elgitarr det går att gömma i en 10dB tung dipp vid 2kHz när man mixar i studion!?

av **dawen** » 2004-12-21 21:27

Jag känner inte några studiotekniker alls som inte testlyssnar sina mixar i mer än sina monitorer! :wink:

av **RogerGustavsson** » 2004-12-21 22:44

Embracing Sound-principen är enligt Ingvar Öhman långt ifrån ny. Grundig hade tydligen en TV med ett liknande arrangemang av högtalarna redan för 25 år sedan. Jag citerar Ingvar som var förvånad över att ett patent hade givits:

"Principen använd som fronthögtalare har mycket stora brister rent tekniskt. Den fungerar i princip bara om man sitter precis mellan högtalarna, den påverkas kraftigt av reflexer från sidoväggarna och ger dessutom inte helt entydiga resultat (ljudbildsupplevelser) från person till person. I själva verket verkar olika människor höra ljudbilden väldigt olika, vilket ju inte är någon vidare utgångspunkt för ett stereosystem.
I mina öron låter det dessutom synnerligen syntetiskt om allt rumsligt. Man får en utpräglad "fasfelskänsla" på mycket programmaterial, men det är förstås svårt att avgöra om alla fel beror på systemet eller om vissa saker beror på just de använda apparaterna som varit tillstädes vid demo.
Att det lilla höljet kan betraktas som en fördel är nog sant, men frågan är om det finns entydiga fördelar framför alla de andra stereobreddningsmetoder som används för TV-apparater, bergsprängare och andra kompaktapparater. Jag är mycket tveksam. Det känns mest som ännu ett helt onödigt koncept.
Däremot är ESE-folket synnerligen trevliga, så bara det är skäl nog att prata med dom! Jag är dock orolig när sådana här "gamla nyheter" kommer tillbaka, och exploatörenalltid kan tänka sig de mest vidlyftiga användningar, inklusive kvalificerad hifi. Då blir det ju inte bara ett alternativ för kompakta lågkvalitetsapplikationer där man vill ha lite extra stereobredd, utan ett direkt hot mot ljudkvaliteten."

av **BlueBond** » 2004-12-22 00:48

Att dra ihop två högtalare i mitten har gjorts förr, visst.

Grejen är väl att det också sker en anpassning av signalen före den når själva högtalarna, en anpassning som troligen har sin egna unika "algoritm", eller vad man kan kalla det? Det är väl mycket där som patentet borde ligga, får man kanske anta?

Kollar man på deras hemsida så karaktäriseras ju hela teknologin tydligt som en "plattform för ljudåtergivning". Plattform är ett väldigt stort ord i ett sådant här sammanhang, som då rimligen borde vara överordnat allt vad "stereobreddningseffekter" heter, eller? Känns fel att blanda ihop dessa olika begrepp, om så är fallet?

Sprang själv på en bekant tidigare idag som i sig har en kollega som tydligen jobbat med dessa högtalare tidigare, i studio. Han hade hört att det gjordes en uppdatering av Embracing-anpassningen för något år sedan. Det kändes tydligen "lite avigt" att panorera ljud etc. med den gamla varianten, men att detta var klockrent idag. Undrar om detta kan ha något med den gode ing. Öhmans skepsis att göra? För att återgå till testen i Monitor, så berömmer man delvis just stereoperspektivet & rumsklanger etc ifrån lådan...

av **quad** » 2004-12-22 15:31

I senaste tidningen "Monitor" testar dem ovanstående högtalare