"Här testar vi mer eller mindre billiga ljudkorts"

Hur funkar tekniken bakom bra hifi?

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
housemicke
 
Inlägg: 2546
Blev medlem: 2005-04-17
Ort: kraftplanta, kraftbalsam.

Inläggav housemicke » 2009-01-19 05:25

ja det där ser ju bra ut, det jag är ute efter är låg latency när man använder högsta möjliga bitrate och samplingsfrekvens när man gör musik, (helst ska det inte börja knastra), och frågan är om man vågar chansa med asus där, det jag har nu är gränsfall, jag vill ha högre prestanda, kan ju vara så att jag behöver en ny burk med högre prestanda också, det lär ju märkas inom ett tag.
Dom flesta konversationer är i själva verket monologer som framförs i närvaro av ett eller flera vittnen.

nu med adekvat domestisk vokabulär disponibel.

/ din rasp i röven

Användarvisningsbild
bomellberg
 
Inlägg: 5565
Blev medlem: 2006-11-14
Ort: Lund

Inläggav bomellberg » 2009-01-19 13:42

Jag har ett Asus Xonar D2X. Kan mäta upp det med RMAA om intresse finns.

Mvh,

/Bosse
Ta allt jag skriver med en nypa salt, även detta!

Användarvisningsbild
Fackamato
 
Inlägg: 596
Blev medlem: 2008-01-31
Ort: Nära Ulricehamn

Inläggav Fackamato » 2009-01-19 14:00

bomellberg skrev:Jag har ett Asus Xonar D2X. Kan mäta upp det med RMAA om intresse finns.

Mvh,

/Bosse


Intresse finns.

:)

Användarvisningsbild
Piotr
 
Inlägg: 12464
Blev medlem: 2005-02-06

Inläggav Piotr » 2009-01-19 14:09

Ja annars finns ju en länk till RMAA test på nämnt ljudkort längst ner på föregående sida! ;)


/Peter

Användarvisningsbild
bomellberg
 
Inlägg: 5565
Blev medlem: 2006-11-14
Ort: Lund

Inläggav bomellberg » 2009-01-19 14:51

Piotr skrev:Ja annars finns ju en länk till RMAA test på nämnt ljudkort längst ner på föregående sida! ;)


/Peter


Japp, mina tester blir identiska.

Det enda som retar mig lite är frekvensgången:

Bild

När man zoomar ut ser man att det dippar från 20 och nedåt, men det nämner inte asus i sin testartikel. Det kan ju iofs bero på att 20-20kHz var iklickat. Obs, detta är med kortets egen interna loopback, men det ser nästan identiskt ut med extern loopback och 44.1kHz 16 bitar.

EDIT: Ser likadant ut med 20-20kHz urklickat.
Ta allt jag skriver med en nypa salt, även detta!

Användarvisningsbild
emil_fh
 
Inlägg: 240
Blev medlem: 2008-02-14

Inläggav emil_fh » 2009-01-28 20:41

Det finns ett nytt Asus Xonar-kort nu med Burr-Brown 1792A DAC:

http://www.prisjakt.nu/produkt.php?p=376133

2 Reviews:

http://www.extremetech.com/article2/0,2 ... X1K0000532

http://www.tweaktown.com/reviews/1712/1 ... index.html




Speciellt det här är intressant:


- Burr brown digital to analog converters offering -124db signal to noise ratio which is up 7db from -117db seen on the original xonar I looked at.

- Independent power sources for headphone line in and out insuring signal integrity is maintained always at every stage of the signal path.

- Swappable op amps allowing fine tuning of the cards sound quality to the users liking.

- EMI shielding allows the sensitive analog signal path to kept super clean and noise free at all times.

- New technology in grounding circuitry isolates ultra sensitive analog signal paths from interference and noise.

- Nichicon "fine gold" capacitors offer rich bass and smooth crystal clear high-end.

- Built in headphone pre-amp with software settable gain allowing for high quality headphones to be used without external pre-amp unit.

- Full size gold plated headphone jack and line in for Mic connection.

Användarvisningsbild
jonaz81a
 
Inlägg: 1044
Blev medlem: 2009-04-19

Inläggav jonaz81a » 2009-08-21 17:33

Här kommer loopback mätningar analog ut till analog in på mitt creative audigy2.
Det är den gamla varianten SB0240 som resamplar allt som inte är 48 khz

Resultatet blev över förväntan om jag nu ställt in allt så det stämmer
44khz suger så klart men vid 48 khz ser allt riktigt fint ut

Här är 44khz. Inte perfekt men ingen katastrof endå

Bild

Och här är 48 khz vilket ser utmärkt ut

Bild


Jag använder KX drivrutiner och har routat frontkanalerna till bakkanalerna då de använder bättre codec. Grundinställningen är att frontkanalerna använder ac97 och bakkanalerna använder ls2 tror jag.
När jag lyssnar på musik använder jag foobar och resamplar allt till 48 khz 16 bit med pphs då detta är det enda kortetet verkar acceptera utan att själv resampla.
Presentation kommer

Användarvisningsbild
celef
 
Inlägg: 16452
Blev medlem: 2003-06-28
Ort: helsefyr

Inläggav celef » 2009-08-21 18:40

är detta ett ok kort?

Bild

eller detta?

Bild

high end?
Bikinitider

Användarvisningsbild
Naqref
Saknad grundare, †2014
 
Inlägg: 27893
Blev medlem: 2003-03-23
Ort: Krischansta

Inläggav Naqref » 2009-09-24 11:49

celef skrev:är detta ett ok kort?

Bild


Ska ev testa det framöver.
Audiodesigner åt en del. Larsen, Holographic Audio etc.
CEO och huvudägare i Acoustic Landscape R&D AB.
CTO / R&D Manager och delägare i Acoustic Illusion AB.

Användarvisningsbild
Kicken
 
Inlägg: 176
Blev medlem: 2007-04-28

Inläggav Kicken » 2010-01-05 08:27

Är det någon som vet hur en simpel sak som denna http://www.thomann.de/se/the_tbone_micplug_usb.htm presterar?
/Kristian

Användarvisningsbild
RogerGustavsson
 
Inlägg: 23961
Blev medlem: 2004-05-02
Ort: Huskvarna

Inläggav RogerGustavsson » 2010-01-05 10:59

Den bör tydligen undvikas, http://forum.studio.se/lofiversion/inde ... 56622.html

THE T.BONE MICPLUG USB - Avråder bestämt. Här bör du minst lägga på några hundralappar till ett någorlunda acceptabelt ljudkort t ex EMU 0202 USB

Användarvisningsbild
Kicken
 
Inlägg: 176
Blev medlem: 2007-04-28

Inläggav Kicken » 2010-01-05 12:01

Typiskt, att billigt inte är bra :(
/Kristian

Användarvisningsbild
slockna
 
Inlägg: 3700
Blev medlem: 2008-12-18
Ort: ofon OM15

Inläggav slockna » 2010-02-19 14:35

Naqref skrev:


Ska ev testa det framöver.


jag finner för övrigt ingen info om vad som skiljer UCA222 från UCA202 förutom att det bundlas med en massa mer mjukvara till 222. Vet nån ?

det är ju t o m samma drivrutiner.

* * * * * * * * * *

Användarvisningsbild
MrQaffe
 
Inlägg: 1356
Blev medlem: 2005-10-21
Ort: Vänerns sydspets

Inläggav MrQaffe » 2010-02-19 15:27

Färgen och progvaran

Användarvisningsbild
slockna
 
Inlägg: 3700
Blev medlem: 2008-12-18
Ort: ofon OM15

Inläggav slockna » 2010-02-19 18:24

MrQaffe skrev:Färgen och progvaran

tackar!

* * * * * * * * * *

Användarvisningsbild
zvenzzon
 
Inlägg: 989
Blev medlem: 2003-05-21
Ort: Linköping

Inläggav zvenzzon » 2010-02-21 07:47

ESI Juli@

http://zvenzzon.mine.nu/misc/rmaa6.2.3/ ... opback.htm



Mäter helt okej. Går att köpas för 1395:- på JAM

Användarvisningsbild
norman
 
Inlägg: 4447
Blev medlem: 2003-08-04
Ort: Stockholm

Inläggav norman » 2010-02-21 11:51

Någon som vet om Focusrite Saffire pro 24 är vettigt?

http://www.focusrite.com/products/audio ... ire_pro_24

(har inte hittat några mätningar på det än...)


Behöver ett firewirekort med två micingångar med fantommatning som funkar bra med osx.

Användarvisningsbild
Flint
Rör om i grytan!
 
Inlägg: 20456
Blev medlem: 2004-07-11

Inläggav Flint » 2010-02-21 12:15

zvenzzon skrev:ESI Juli@

http://zvenzzon.mine.nu/misc/rmaa6.2.3/ ... opback.htm



Mäter helt okej. Går att köpas för 1395:- på JAM

Hm... Intressant!

Användarvisningsbild
zvenzzon
 
Inlägg: 989
Blev medlem: 2003-05-21
Ort: Linköping

Inläggav zvenzzon » 2010-02-22 02:36

Jag skall tillägga att jag inte lyssnat på musik alls genom ESI Juli@ utan har bara använt den professionellt för att utvärdera prestanda i annan audioutrustning. Den gör det jobbet bra åtminstone.

Har någon lyssnat om den låter trevligt också? Driver den hörlurar bra? Jag är lite sugen på att köpa hem ett kort nämnligen.

Användarvisningsbild
Flint
Rör om i grytan!
 
Inlägg: 20456
Blev medlem: 2004-07-11

Inläggav Flint » 2010-02-23 21:32

Jag fick nyss hem USB-kortet (heter det så?) Behringer UCA202 och körde igenom det en vända med RMAA. Ingen jättehöjdare direkt men det duger nog till lite impedansmätning vilket ju var syftet med köpet för att slippa koppla om datorn hela tiden mellan lyssning och mätning. Länk.

Användarvisningsbild
Flint
Rör om i grytan!
 
Inlägg: 20456
Blev medlem: 2004-07-11

Inläggav Flint » 2010-02-24 10:15

Efter en del mätande med Behringer UCA202 nu kan jag bara konstatera att det här ljudkortet inte är tänkt att mäta med. Bl.a. överhörningen i basen gör att mätresultaten under 20-30Hz blir fel vilket t.ex. lägger sig i impedansmätning på högtalarelement och ger fel T/S-parametrar. Men kortet duger nog till hemmastudion för inspelning av distade gitarrer och det är väl så Behringer har tänkt det. Dom lovar ju ingenting eftersom dom i princip inte uppger några spec alls. Jag chansade och nu vet jag. Om någon är intresserad av att byta till sig det mot lite valuta så skicka ett PM.

Användarvisningsbild
MrQaffe
 
Inlägg: 1356
Blev medlem: 2005-10-21
Ort: Vänerns sydspets

Inläggav MrQaffe » 2010-02-24 23:07

De mätningar jag har på mitt kort visar en crosstalk på -82dB vid 20Hz men jag mätte med 44.1kHz sampling, ditt mäter ju sämre, skumt. det är inte i kablaget på utsidan kortet du får överhörning?
Om du skickar din mail kan jag sända över savfilen.

Användarvisningsbild
Flint
Rör om i grytan!
 
Inlägg: 20456
Blev medlem: 2004-07-11

Inläggav Flint » 2010-02-24 23:42

MrQaffe skrev:De mätningar jag har på mitt kort visar en crosstalk på -82dB vid 20Hz men jag mätte med 44.1kHz sampling, ditt mäter ju sämre, skumt. det är inte i kablaget på utsidan kortet du får överhörning?
Om du skickar din mail kan jag sända över savfilen.


Det är skumt. Kolla bilden. Mäter på ett och samma 8.2 ohms motstånd. Gul är Behringerkortet och grön är M-audio 2496 som är mitt normala kort som har gått prickfritt i ett par år nu. Kopplingen är samma i övrigt. Det enda jag har gjort är att skifta sladdarna mellan korten. Kan inte se att jag har "missat" något i anslutningen. Mailadress dyrkabel@gmail.com .

Bild


//
Senast redigerad av Flint 2010-02-25 01:09, redigerad totalt 2 gånger.

Användarvisningsbild
MrQaffe
 
Inlägg: 1356
Blev medlem: 2005-10-21
Ort: Vänerns sydspets

Inläggav MrQaffe » 2010-02-25 00:25

De är inte dimensionerade att kopplas med så låg last, det är ju ingen förstärkare i dem, det är en vanlig linjeutgång med 400 ohms impedans enligt specen.

Användarvisningsbild
Flint
Rör om i grytan!
 
Inlägg: 20456
Blev medlem: 2004-07-11

Inläggav Flint » 2010-02-25 00:31

MrQaffe skrev:De är inte dimensionerade att kopplas med så låg last, det är ju ingen förstärkare i dem, det är en vanlig linjeutgång med 400 ohms impedans enligt specen.


Belastningen 8.2 ohm drivs av en LM3886 med ing.imp 22kohm. Mätpunkterna går till en buffet mellan med ingimp på flera Gigaohm. Utgången från bufferten matar Behringerkortets ingång. M-audiomätningen/jämförelsen är gjord under samma förhållanden.

Och den enbart byglade RMAA-mätningen visar ju även den sämre överhörning i basen.

Användarvisningsbild
MrQaffe
 
Inlägg: 1356
Blev medlem: 2005-10-21
Ort: Vänerns sydspets

Inläggav MrQaffe » 2010-02-25 00:50

Jahaja du hade en buffert, trodde du kopplade på 8 ohm direkt, kolla på filen jag sände, det skiljer lite mot det du visat här.

Användarvisningsbild
Flint
Rör om i grytan!
 
Inlägg: 20456
Blev medlem: 2004-07-11

Inläggav Flint » 2010-02-25 00:56

Ja det skiljer ju ca. 20dB vid 20Hz. Jag tippar att det är något fel på mitt kort. Något med spänningsmatningen. En konding eller nåt. Jag kör med drivrutinen BEHRINGER_2902_WIN32_2.8.40. Utan den blir det bara tok.


Bild

Användarvisningsbild
Flint
Rör om i grytan!
 
Inlägg: 20456
Blev medlem: 2004-07-11

Inläggav Flint » 2010-02-25 14:43

MrQaffe
Har du några förslag på hur vi ska rätta till det här till ditt och din firmas och mitt bästa?

Användarvisningsbild
MrQaffe
 
Inlägg: 1356
Blev medlem: 2005-10-21
Ort: Vänerns sydspets

Inläggav MrQaffe » 2010-02-26 02:22

Jag har ju mätt med 44kHz sampling, du med 48, prova att mäta om med 44, sedan så är samtliga usbströmförsörjda kort beroende på matningen, men den här skillnaden bör ju inte ha med det att göra tycker jag, det finns inte så mycket som kan gå fel inuti korten heller, det är inte några kabelhärvor i dem direkt.

Användarvisningsbild
Flint
Rör om i grytan!
 
Inlägg: 20456
Blev medlem: 2004-07-11

Inläggav Flint » 2010-02-26 09:18

Nej. Det var bara den första mätningen som jag länkade till som var gjord i 48kHz. På bilden ovan med jämförelsen mellan din och min UCA202 och M-audio 2496 är alla gjorda med 16bit 44kHz. Här en länk till min felaktiga UCA202 gjord med 44kHz och här en bild från den mätningen.

Bild

FöregåendeNästa

Återgå till Teknikforum


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Google [Bot] och 18 gäster