-Varför har man gjort så här på en Sentec PA-9?

av **Lennart** » 2004-10-15 06:10

Har köpt ett par PA-9 som tyvärr inte fungerar som dom ska!
Dom klipper redan på väldigt låg volym.

Någon har pulat med driverkortet, se bilder. Vad kan syftet vara?

-Den extra kondensatorn?

-Dom liggande komponenterna som ligger till vänster resp. höger, "närmast" kameran, är detta dioder? På mina
andra PA-9 så har denna position tantaler!

Bild

av **Naqref** » 2004-10-15 10:09

Det ser onekligen ut som dioder. Om det är vanliga kiseldito så är det nog en del av problemet. Varför de är ditmonterade kan man spekulera i men kanske någon form av skydd för för höga inspänningar på ingången. Fast om de är direkt utbytta mot kondingarna så blir skyddet inte symmetriskt... hmmm

Kondingen sitter nog där bara som en ersättare till de bortplockade rf-filtrerande kondingarna skulle jag tro.

Kanske det bästa är att undersöka saken med tidigare ägare och modda tillbaka till ursprungsskick efter det?

av **Lennart** » 2004-10-15 11:02

Tack för svar "Nagref"

Ja, det blir till att återställa den i "orginalskick" först!

Ser att sluttrissorna är av typ BDW93 och BDW94C,
enligt orginalschemat ska det vara BDT-typer?

Är dessa transistorer en modernare variant eller?

Hur justerar jag tomgångsströmmen på detta slusteg,
dvs. värde och mätpunkt?

/Lennart

av **Naqref** » 2004-10-15 11:27

Hur man justerar tomgångsströmmen gör man som på i princip alla andra slutsteg:

- Se till att ingången är kortsluten (d v s kortis mellan signalplus och signalledare).

- Koppla in en multimeter över något av emittermotstånden (R215-R220) och sätt den på Vdc i en lämplig liten skala.

- Slå på steget och låt det stå i kanske 10-15 minuter.

- Kolla om spänningen över emittermotstånden är korrekt (har inte lämpligt värde här tyvärr) och om inte så justera försiktigt på tomgångspoten (VR21) tills den når rätt värde.

- Vänta 10 minuer till och kontrollera spänningen igen och om den är ok så är det bara att koppla loss och köra med det. Om inte så går man tillbaka till förra punkten och återupprepar tills det blir rätt.

av **Lennart** » 2004-10-15 12:42

Tackar, tackar för den fina informationen!

Någon som vet vad spänningen ska ligga på?

/Lennart

av **Lennart** » 2004-12-23 15:40

Ska nu julhelgen ägna mig åt ett par av mina Sentec PA9:or.

Har några tekniska frågor jag ber om hjälp om ni vet vill säga...

Är det samma sluttransistorer i 60 repektive 70 Watts-versionen?

Jag har ett par med BDW93 och BDW94C som sluttransistorer?

I orginalschemat för 60w-versionen ska det sitta BDT64B och BDT65B!

I ett annat par har jag C varianten på BDT, men vad jag förstår så tål denna högre spänning än B varianten.

Ska sluttransistorerna var av ett visst fabrikat eller?

Hur stor spridning kan man acceptera i tomgångsström mellan respektive transistor?

Mycket frågor blev det

/Lennart

av **Hjelm** » 2004-12-27 11:39

Sticker ut huvudet och föerslår att de liggande komponenterna ser ut som ferriter, jag saknar Anod ringen och de verkar alldeles för långa för att vara dioder. Mysko att du har tantaler där på din andra PA9.

av **Svante** » 2004-12-27 12:31

Hjelm skrev:Sticker ut huvudet och föerslår att de liggande komponenterna ser ut som ferriter, jag saknar Anod ringen och de verkar alldeles för långa för att vara dioder. Mysko att du har tantaler där på din andra PA9.

En multimeter borde kunna ge svaret.

av **Lennart** » 2004-12-27 12:33

-Ingångskorten "rensade" och endast "orginalkomponenter" är monterade.

Och slutstegen fungerar men klipper hörbart vid tämligen låg volym. Visserligen så är högtalarlasten ganska låg,
3-4 ohm men mina andra PA9:or har inga problem med detta.

Därför så misstänker jag att det kanske sitter fel sluttransistorer i dom? Se mitt tidigare inlägg.

Tacksam för alla uppslag!

av **Alexi** » 2004-12-27 14:43

I min 75W version ser det ut såhär:
Bild

av **Lennart** » 2004-12-27 15:41

Alexi: Kan du läsa av typbeteckningen på dina sluttransistorer?

Stort tack på förhand!

/Lennart

av **Johan_Lindroos** » 2004-12-27 16:34

Jag anar kraftig optisk distorsion!

av **Alexi** » 2004-12-27 16:53

3st BDT65C och 3st BDT64C

av **Alexi** » 2004-12-27 16:55

Johan_Lindroos skrev:Jag anar kraftig optisk distorsion!

Jo jag tog bilden utan stativ och blixt med rätt lång slutartid så det var svårt att få bilden skarp.

av **Johan_Lindroos** » 2004-12-27 17:22

Jag menar tunnformig distorsion.

av **Alexi** » 2004-12-27 17:24

tunnformig dist :?:

av **Johan_Lindroos** » 2004-12-27 17:42

Ja du vet en sådan där gammal trätunna som är större på mitten. Så brukar bilder med geometrisk distorsion av det slaget benämnas.

Sedan finns det s.k. kuddformig distorsion också, du vet kuddar som blir smalare på mitten.

av **Morello** » 2004-12-27 17:43

Alexi skrev:tunnformig dist

Motsatsen till kuddformig dist :lol:

av **Alexi** » 2004-12-27 17:49

ah då vet jag vad du menar. Jag testade min kamera förut för det såhär:
Bild

millimeterpapper med dom vita linjerna pixelraka.

av **Johan_Lindroos** » 2004-12-27 18:43

Det var en eländig vinjettering, eller vad har hänt?