Så har man blivit med XTZ Room Analyzer + kurvor

[2-ch]

Var in på HiFi kit idag och köpte mig en XTZ Room Analyzer nu sitter jag här och undrar varför
Nu har jag problem med att tolka kurvorna.
Den säger att den inte hittar några rumsmoder, vilket jag trodde att jag hade och huvudorsaken till köpet.
Ser däremot att efterklangen är rätt stökig, men var är bra/dåligt och hur åtgärdar man den?

Jag var nog lyckligt ovetande om att jag hade problem med efterklangen.

[NADifierad]

Släng upp lite kurvor så att man får "se hur det låter"!

[celef]

grattis till inköpet! jag har länge velat köpa det där mätsystemet men jag har hitills inte vågat, jag är en fegis, men jag tror du kommer få stor lycka med systemet. åter grattis till dig

[m_persson79]

Jag har precis lånat room analyser från Nahaz men får inte ner mjukvaran
Har mailat XTZ och får förhoppningsvis en lösning i veckan.

Jag vill också se lite kurvor!

[2-ch]

Ok, jag ska försöka lägga upp en bild, har inte gått något vidare tidigare. Men det får bli en annan dag.

[NADifierad]

Ok, jag ska försöka lägga upp en bild, har inte gått något vidare tidigare. Men det får bli en annan dag.

Gå in i "file", och välj "export screendump".
Då sparas mätningsgrafen som en bild på datorn.
Sen lägger du upp bilden någonstans på nätet (tex Photobucket).
Och sen länkar du till bilden i ditt inlägg, genom att klicka på "img", sen klistra in, och sen "img" igen

Så gör jag iallafall.......




Så här ser det ut att låta hemma hos mig just nu....

[2-ch]

Här är min allra första mätning. Ser ni hur det låter hemma hos mig nu? Jag gör det inte ännu.

[Harryup]

Nä, inga bilder.

[2-ch]

Ok, ett försök till. Nu som länkar istället.

http://lh6.ggpht.com/__5vV3A4tkYE/SqXmYBPMghI/AAAAAAAAAKs/63-2oZDeqUw/Test%201.JPG

http://lh3.ggpht.com/__5vV3A4tkYE/SqXmbKABjbI/AAAAAAAAAKw/XOoQbtt-TdE/Test%201_2.JPG

[Harryup]

finns utrymme för fler försök ser jag.
Fortfarande inga bilder.

mvh/Harryup

[2-ch]

Ett försök från photobuck istället.





Ser ni nu hur det låter

[Schull]

borttaget, felpost

[Schull]

Ändrad- felpost[/quote]

[Schull]

Oj oj oj! Mina senaste inlägg kom i helt fel tråd

Någon vänlig moderator som kan ta bort dom?

/L

Bortagna..

[2-ch]

Oj oj oj! Mina senaste inlägg kom i helt fel tråd

Någon vänlig moderator som kan ta bort dom?

/L

Jag förstod nästan det. Men visst var trådarna rätt lika
Du kan ju själv editera dina inlägg, visserligen får du lov att skriva något i stil med "raderat" eller annan lämplig text.

[JB]

Oj oj oj! Mina senaste inlägg kom i helt fel tråd

Någon vänlig moderator som kan ta bort dom?

/L

Jag förstod nästan det. Men visst var trådarna rätt lika
Du kan ju själv editera dina inlägg, visserligen får du lov att skriva något i stil med "raderat" eller annan lämplig text.

Går ju att ta bort sina senaste inlägg helt!
Klicka bara på "Ta Bort" knappen i högra hörnet på inlägget..

[_Fredrik_]

Ush vad synd att den inte finns till mac, jag skulle jättegärna ha en sån.

[2-ch]

Jag har ingen sån bra "radera-knapp" heller. *EDIT (Eller jo förresten men bara så länge ingen annan har skrivit nåt.)

Nåväl, åter till anledningen till varför jag skapade denna tråd. Se första inlägget.
Både m_persson79 och Nadifierad ville se resultatet av mätningen. Håll tillgodo och nu får ni gärna hjälpa till med tolkningen.

[NADifierad]

Är det där utan BasEQ/rumsanpassning?

I så fall säger mig mitt otränade öga , att det ser väldigt bra ut!

Kör du med separata basmoduler?
Jag frågar därför att du då kan putsa ytterligare med eq, och plocka ner de flacka topparna en smula, för att sen höja gain till modulerna, och "VOILA" , så har du en tufft stukad baskurva

[2-ch]

Är det där utan BasEQ/rumsanpassning?

I så fall säger mig mitt otränade öga , att det ser väldigt bra ut!

Kör du med separata basmoduler?
Jag frågar därför att du då kan putsa ytterligare med eq, och plocka ner de flacka topparna en smula, för att sen höja gain till modulerna, och "VOILA" , så har du en tufft stukad baskurva

Den här mätningen vill jag minnas var med EQ -8 till -10db av enklare sort vid 40-60Hz vilket bara gjordes för att räta ut kurvan, alldeles för basfattigt blir det att lyssna på musik så. Saknar alla typer av rumsanpassning om du med det menar akustikanpassning.
Inga separata basmoduler ännu men det ska bli, så är i alla fall tanken.
Det är faktiskt inför det som jag har börjat mäta.
Men efterklangen då, den bryr sig ju inte om varken PEQ eller basmoduler väl. Eller är den inget större bekymmer?

Efter att ha läst manualen en gång till så insåg jag (minst) ett fel jag gjort vid den här mätningen.
Volymen skulle vara 60dB över bakgrundsbrus så manualen föreslog 100dB. Jag gjorde den vid betydligt lägre nivå.

*edit, mätningen var gjord utan EQ

[NADifierad]

Efterklangstiderna påverkas också av eq, hur ser du när du börjar ratta och mäta.
Så var det för mig iallafall !

Men har du för mycket efterklang vid någon frekvens efter färdig eq behandling, så hjälper nog bara ommöblering, eller någon typ av absorbenter.........

[Fjonkalicious]

Jaså du har gått och köpt en sån. Utan att säga något?

Kan man inte mäta i ett större spektrum?

Hur mycket "smoothad" är kurvan? Ser väldigt jämn ut.

Ser ju inte helt rakt ut? Men sedan är jag ju ingen expert heller.

Fredrik: Du kan väl köra Parallells eller Bootcamp. Eller du är helt 100% motståndare till Microsoft i burken?

Mvh

Filip

[2-ch]

Jaså du har gått och köpt en sån. Utan att säga något?

Javisst Du pratade ju om att den kanske skulle vara nåt. Den har ett föredömligt enkelt handhavande. Kanske för enkelt, vad vet jag.

Kan man inte mäta i ett större spektrum?

Jo, men det sker på bekostnad av upplösningen. För mig var basen mest intressant.

Hur mycket "smoothad" är kurvan? Ser väldigt jämn ut.

Ingen aning. Kör man över hela spektrumet så blir den "taggig". Kanske det inte blir så i den här delen, men jag vet faktiskt inte.

Ser ju inte helt rakt ut? Men sedan är jag ju ingen expert heller.

Inte jag heller, men det är toppar och dalar så det förslår. Men hur ska det se ut? Om jag skulle lyckas knöka till en rakare kurva så skulle det låta mycket märkligt i mina öron.
Eller är livet egentligen så basfattigt och tråkigt!?

[Fjonkalicious]

Ok, för att lyfta denna tråden och hjälpa till lite så tänkte jag komma med lite påståenden som säkerligen är helt fel, så kan en messerschitter komma och knäppa mig på näsan sen och hjälpa 2-ch på riktigt.

Om man jämför med m_persson79:s mätningar så har du inte så stora problem med efterklang. Ser ut som du har litegrann vid någonstans mellan 55-61 Hz. Har inga referenser, men det skulle jag inte bry mig så mycket om.

När det gäller frekvensgången så har jag uppfattat det grovt som att det är att önska att den skall vara så rak som möjligt. Om vi tittar på ditt basområde så har du ett spann på ca +-17 dB. Det kan knappast vara bra.

Nu är ju inte skalan utskriven men du ser ju 10 dB höjningen mellan 31,5 Hz och 63 Hz. Du har en sänkning på 7 dB strax över 125 Hz. Dvs om vi utgår från att 16 Hz-värdet är "0".

Först och främst. Jag antar att du har kopplat ur eq:n och nollställt tonkontrollerna på försteget. Om inte, gör det.

Kan vi få se en fullspektrumkööörva?

Livet behöver inte vara basfattigt, men med dina kommande åtgärder så kanske det blir mer bas av högre kvalité?

Mvh

Filip

[2-ch]

Håller med om att +-17dB inte kan vara något vidare. Mätningen var utan påverkan av tonkontroller eller eq.
Dvs på ett sätt som jag normalt inte lysnar på (en dåres försvarstal).
Igårkväll gjorde jag lite nya mätningar vid högre volym. Resultatet ses här under. En utan eq och en med.
Jo, jag gjorde även en kööörva på hela spektrumet, eller rättare sagt två.
En i ett läge som kallas "anechoic" den andra i "raw" för att få till den där härligt sågtandslooken.

Föst den utan eq.


Sen med. Notera hur det påverkar efterklangen.


Fullspektrum anechoic


Fullspektrum raw

[steveo1234]

Vad använder du för EQ?

[2-ch]

Vad använder du för EQ?

Av simplaste sort, en Technics SH-8066.

[Fjonkalicious]

Även om sågtandsvarianten ser lite knepig ut i vissa avseenden så tycker jag att den kanske bättre visar sanningen. Den kurvan ser ju inte såå pjåkig ut. Har du eq:at den kurvan, fullspektrum raw alltså?

[2-ch]

Nej ingen EQ eller annat på fullspektumen. Den är bara på andra bilden över basen som den är inblandad.

[steveo1234]

Vad använder du för EQ?

Av simplaste sort, en Technics SH-8066.

Huga. Det måste kräva en massa jobb att få det bra med en sån?
Är det inte dags att ta steget in på 2000-talet och leta upp en PEQ för en tusing? ::)