Högtalaranslutning utan terminaler

av **KarlXII** » 2009-09-09 10:07

På grund av utrymmesskäl tänkte jag skita i att ha riktiga terminaler!

En sladd ut genom lådan läcker ju rätt duktigt, hur ska jag bära mig åt?

-Diskutera!

av **Nahaz** » 2009-09-09 10:08

Försänkta terminaler och ett fräst spår nedanför som kabeln ryms i?

av **MagnusÖstberg** » 2009-09-09 10:45

Silicone

av **KarlXII** » 2009-09-09 11:08

Nahaz skrev:Försänkta terminaler och ett fräst spår nedanför som kabeln ryms i?

Njae..det blir ju alltid pill med inkoppling och kanske någon banan som sticker ut och det finns inte hur mycket plats heller att försänka så...nej.

MagnusÖstberg skrev:Silicone

Det funkar ju antagligen utmärkt, jag ville bara veta om någon hade något elegantare/klurigare på G.

av **Jens** » 2009-09-09 11:15

En brattbergare kanske skulle sitta fint!

av **rikkitikkitavi** » 2009-09-09 12:00

tja en vanlig kabelgenomföring som är vattentät borde räcka. de bygger inte så mycket heller.

bygger man basreflex kan man ju bara dra kabeln genom röret...

man kan ju iofs ha försänkta färdiga terminaler i plast som inte sticker ut från lådväggen.

av **KarlXII** » 2009-09-10 00:28

Jens skrev:En brattbergare kanske skulle sitta fint!

Låter bra!

............vad är det?

av **KarlXII** » 2009-09-10 00:29

rikkitikkitavi skrev:tja en vanlig kabelgenomföring som är vattentät borde räcka. de bygger inte så mycket heller.

bygger man basreflex kan man ju bara dra kabeln genom röret...

man kan ju iofs ha försänkta färdiga terminaler i plast som inte sticker ut från lådväggen.

Tack för förslagen!

av **Ragnwald** » 2009-09-10 01:11

Brattbergaren är ju lite dyr förstås.
http://www.temytrade.com/MPAGE002/1.cfm ... 2&ITEM=104

Eller bananhonor, billigt, tajt, tätt och bra.
Kolla min Limplåda.
Bild

av **-Martin-** » 2009-09-10 07:00

Ragnwald skrev:Brattbergaren är ju lite dyr förstås.
http://www.temytrade.com/MPAGE002/1.cfm ... 2&ITEM=104

Jag såg att det hade begagnade länkhopp för 82 papp. Känns som ett riktigt fynd...

av **MagnusÖstberg** » 2009-09-10 08:16

Ragnwald skrev:
Eller bananhonor, billigt, tajt, tätt och bra.

sådanna har KarlXII redan, men det får inte plats.

Nä, silicone is teh shit!

av **Naqref** » 2009-09-10 08:37

Dragavlastningsknut på sladden på insidan av lådan och täta med smältlim. Så brukar jag göra.

av **MagnusÖstberg** » 2009-09-10 09:35

Naqref skrev:Dragavlastningsknut på sladden på insidan av lådan och täta med smältlim. Så brukar jag göra.

Lika elegant

Min tanke var att äckelsiliconet skulle agera lite dragavlastning och tätning i ett. Jag vet ju hur tankarna går och här kommer varken lådor eller sladdar flyttas på...

av **Jens** » 2009-09-10 09:43

Låter bra!
............vad är det? Smile

Tillåt mig!

Annars tror jag att smältlim, silicone, snor eller liknade skulle duga utmärkt

/Jens

av **KarlXII** » 2009-09-10 11:01

Har aldrig hört talas om Brattbergare. Ärligt talat trodde jag att det var ett skämt. :lol:

Aja, man lär sig något nytt varje dag.

Hursomhelst tror jag att den lösningen är en smula over-the-top.

Smältlim eller en fet klick annan silkon/latex/pl400/tubhuserad gucka och en knut på sladden får det bli, trots att det inte kommer att bli några draglaster.

Återkommer med en byggtråd, vad det lider.

av **DVD-ai** » 2009-09-10 11:14

kör du pl400 så lär du inte behöva någon dragavlastning, det får du liksom på köpet...

av **celef** » 2009-09-10 11:17

jag har sett rätt dyra högtalare ha kabelgenomföringar tätad med grå gucka typ fönstershit

som ken kantor skrev, en låda behöver inte vara hermetiskt tät - bara akustiskt tät

av **Jens** » 2009-09-10 11:35

Har aldrig hört talas om Brattbergare. Ärligt talat trodde jag att det var ett skämt

Jo, det var nog tänkt som en väldigt krånglig lösning på ett enkelt problem.

/Jens