Inga mer analoga rullband

av **razor** » 2005-01-06 10:38

Den sista fabriken som tillverkade analoga rullband för studiobruk har stängt.

Se

http://slashdot.org/articles/05/01/06/0 ... =188&tid=1

av **poppop** » 2005-01-06 21:36

Revox A77 säljes :lol:

av **neriks** » 2005-01-06 21:48

Uselt ... Jag som går och funderar på att köpa en 24-kanalare :cry:

av **dawen** » 2005-01-06 21:53

Fast, rullband slits väl inte så otroligt mycket?

av **Sanny_X** » 2005-01-06 22:08

neriks

De är nog billigare nu. :wink:

av **Audiomanikern** » 2005-01-06 22:51

Hej!

Vad som antagligen är ruskigt billigt numera är de flerkanaliga kasettbandsPortastudiosana?
Kul, kult eller kunstigt?

Mvh A*

av **Sanny_X** » 2005-01-07 00:13

Konst såklart! Spika upp en på väggen, vackert.

av **Morello** » 2005-01-07 00:29

Stämemr detta verkligen?

av **bosco** » 2005-01-07 01:10

"Alla"* tekniker tycker ju analogljudet på band är en förutsättning för bra trumljud. Med bra menas förstås något subjektivt som inte har med verkligheten att göra. Vad ska man göra nu, analogplugin i DAW:en? :lol:

* Åtminstone om man läser på ProSoundWeb, eller så tycker alla så för att Mixerman tycker så.

av **dawen** » 2005-01-07 16:33

Jag tror att det är rätt svårt att byta om man dagligen arbetat med rullband såpass länge som exempelvis Mixerman.

Dessutom, finns det inte några enorma fördelar med att spela in digitalt, tycker jag. Analogt är ju mycket mysigare

av **Morello** » 2005-01-07 16:38

Annars är det ju rätt vanligt att man spelar in digitalt, varpå mixning sker analogt i gamla sunkiga Neve-konsoler eller dylikt. :lol:

för att få en viss "rondör" kanske :?:

Jag vill minnas att Al Schmitt (Diana Krall's tekniker) spelar in analogt från början.

av **dawen** » 2005-01-07 16:42

Neve VRQ72 bl.a.

av **matså** » 2005-01-07 17:57

Äntligen, de var på tiden

, är bara lite arg idag. Mina föräldrar hade en Sony och den lät bra, det var på den min hifibana startade.

av **Morello** » 2005-01-07 18:07

dawen skrev:Neve VRQ72 bl.a.

Men den är inte så gammal va?

Har lite scheman till riktiga vintage-Neve och det ser inte övertygande ut

av **dawen** » 2005-01-07 18:24

Neve VRQ72, VR60, 88R och 8068 är de modeller jag hittar vid en snabb sökning, som Al använt. Han mixar ner på halvtums BASF 900 i sammanhanget jag hittade! :wink:

Ska det vara gamla konsoller så är väl exempelvis Harrison bra, eller? Jag minns att en vän berättat om ett ordentligt stort bord i någon av Sthlms stora konsertlokaler, och att när det skulle flyttas en gång så brast konsollen på mitten

av **Audiomanikern** » 2005-01-07 21:14

dawen skrev:Dessutom, finns det inte några enorma fördelar med att spela in digitalt, tycker jag. Analogt är ju mycket mysigare

- Intressant detta här! Även om väldigt många dissar analogt så skulle samtidigt väldigt många
uti en konkret valsituation, synnerhet ibland glada amatörer, mellan en miljonkronorsStudio à la
1981 respektive laptop-motsvarigheten (alt ProTools & Co) år 2005 välja analoga MegaStudion
framför en maxad laptopstudio enkom för känslans skull, att ratta är roligt och fysiska apparater
är mer innovativt än dess virtuella motsvarigheter även om det senare är på god väg att t.o.m.
ljuda bättre (japp

) En del proffs som under tidspress jobbat ihjäl sig uti analoga studios som ju
onekligen i många aspekter var en betydligt mer tidskrävande process o kanske har barn som inte
vill att pappa ska tillbringa all sin vakna tid i en studio 100 mil bort kommer nog helt och hållet att
föredra den digitala studion, av rent praktiska skäl. Men är litet utav 1st akademiskt spörsmål à la:
Om du fick möjligheten o välja - föredras då analoga RörDatormaskinen framför din nuvarande...
... digitala dito

?

Mvh A*