matson skrev:NoMoreMrRegistryMan skrev:Nåt som heter Tube Ultragain låter i a f inte som om det avser vara vare sig frekvensoberoende eller odistorderat.
Nej, men å andra sidan så låter ju inte NoMoreMrRegistryMan som någon som kan bedöma vare sig frekvens eller distorsionsdefekter enbart baserat på produkters namn......
Varför skulle en mikstärkare baserad på rör inte kunna ha rak frekvensgång eller låg dist?
Hursomhelst, jag får god överensstämmelse mot publicerade mätningar när jag mäter med min Behringer mik och Mic100
OM jag använder en korrektionsfil för mikens ej spikraka frekvensgång.
Jag har synnerligen hög dist just nu, p g a en förkylning.....
Så jag låter inte så bedömningsduktig just nu.
Jag försökte provocera fram lite data på Tube Ultragain, om du har.
Rör i allmänhet är svårare att få extremt låg dist med än med halvledare.
Men omöjligt är det inte. Det stora problemet är att varje förstärkningselement
blir så dyrt per db.
Utan utgångstrafo så kan nog frekvensgången vara helt OK.
Men med halvledare, och speciellt opampar kan frekvensgången
vara lättare att få extremt bra. Mest p g a att man kan ha
mycket mer återkoppling p g a mer förstärkning.
Men har ultragain verkligen rör inuti sej? Jag hade för mig att detta var en
"rörljudssimulerande", i meningen "avsiktligt vackert färgande" mikrofonförstärkare. Men jag kanske blandar ihop med nåt annat?
Å andra sidan, för mätningar behöver det inte vara så vansinnigt bra, så länge
det kan kalibreras.