hifirocker skrev:R:
du fick kanske ett måndags ex....![]()
Tro vill jag dock inte göra när det gäller hifi, jag föredrar kunskap och fakta, det är därför jag ställer frågor![]()
.
hela branschen är väl uppbyggd runt tro
Moderator: Redaktörer
Ja av mig får du inga bättre svar så fråga mig inte fortsättningen i så fall.hifirocker skrev:R:
du fick kanske ett måndags ex....![]()
Tro vill jag dock inte göra när det gäller hifi, jag föredrar kunskap och fakta, det är därför jag ställer frågor![]()
.
Robert skrev:Rydberg skrev:Att du föredra kunskap skiter jag högaktningsfullt i
Detta måste vara ett av forumets mest korkade inlägg någonsin...
Rydberg skrev:Robert skrev:Rydberg skrev:Att du föredra kunskap skiter jag högaktningsfullt i
Detta måste vara ett av forumets mest korkade inlägg någonsin...
Det tackar vi för!![]()
Allvarligt talat är det lite jobbigt att man inte kan skriva saker som man inte validerat med vetenskaplighet utan påpekanden.
Rydberg skrev:Robert skrev:Rydberg skrev:Att du föredra kunskap skiter jag högaktningsfullt i
Detta måste vara ett av forumets mest korkade inlägg någonsin...
Det tackar vi för!![]()
Allvarligt talat är det lite jobbigt att man inte kan skriva saker som man inte validerat med vetenskaplighet utan påpekanden.
Ärligt talat så borde du vara glad för att dina inlägg tas på så stort allvar att du ombeds förtydliga skillnaden mellan vad som är din privata upplevelse från den (objektiva)verklighet vi andra är en del av. Det är inte att förringa dina dina erfarenheter.
Kunskap som andra skall servera dig på ett silverfat?hifirocker skrev:R:
Tro vill jag dock inte göra när det gäller hifi, jag föredrar kunskap och fakta, det är därför jag ställer frågor![]()
.
Style skrev:hifirocker skrev:R:
du fick kanske ett måndags ex....![]()
Tro vill jag dock inte göra när det gäller hifi, jag föredrar kunskap och fakta, det är därför jag ställer frågor![]()
.
hela branschen är väl uppbyggd runt tro
Hotspur skrev:Som jag skummade igenom recensionen i Stereophile i går så drar jag slutsatsen att recensenten var måttligt imponerad av Coltrane, i jämförelse med andra högtalare i prisklassen. Han hade lixom en del skarpa synpunkter, bl. a. på basåtergivningen...
EngelholmAudio skrev:Kunskap som andra skall servera dig på ett silverfat?hifirocker skrev:R:
Tro vill jag dock inte göra när det gäller hifi, jag föredrar kunskap och fakta, det är därför jag ställer frågor![]()
.
Låna hem den omtalade kabeln, mät, lyssna (blint och öppet) efter egna premisser och kom tillbaka. Kom till baka fylld med kunskar och ge oss andra något...
Audiomanikern kan nog komma med det ord jag tänker på...
EngelholmAudio skrev:Kunskap som andra skall servera dig på ett silverfat?hifirocker skrev:R:
Tro vill jag dock inte göra när det gäller hifi, jag föredrar kunskap och fakta, det är därför jag ställer frågor![]()
.
Låna hem den omtalade kabeln, mät, lyssna (blint och öppet) efter egna premisser och kom tillbaka. Kom till baka fylld med kunskar och ge oss andra något...
Audiomanikern kan nog komma med det ord jag tänker på...
Om du lånar och jämför den kabel Rydberg anser låta "skit", om du mäter, testa, lyssnar blint och rent av jämför mot en annan kabel som Rydberg anser bra (NordOst Valkyria kanske?) och gör samma sak där.patrikf skrev:Jag kan mycket väl tänka mig att jag skulle uppleva en förändring vid kabelbyte. Det skulle inte göra mig till en omvänd skeptiker.
Vilken ny kunskap ger förmedling av en upplevelse? Det handlar om förmedling av upplevelse inget mer. Om man verkligen ör openminded och söker kunskap vill man veta varför man upplever en viss effekt.
patrikf skrev:Ärligt talat så borde du vara glad för att dina inlägg tas på så stort allvar att du ombeds förtydliga skillnaden mellan vad som är din privata upplevelse från den (objektiva)verklighet vi andra är en del av. Det är inte att förringa dina dina erfarenheter.
/P
EngelholmAudio skrev:Om du lånar och jämför den kabel Rydberg anser låta "skit", om du mäter, testa, lyssnar blint
och rent av jämför mot en annan kabel som Rydberg anser bra (NordOst Valkyria kanske?) och
gör samma sak där. Kan du inte koppla ihop mätresultat, lyssningsintryck och hitta kunskap där?
Om du lånar och jämför den kabel Rydberg anser låta "skit", om du mäter, testa, lyssnar blint och rent av jämför mot en annan kabel som Rydberg anser bra (NordOst Valkyria kanske?) och gör samma sak där.
Kan du inte koppla ihop mätresultat, lyssningsintryck och hitta kunskap där?
Kunskap som andra skall servera dig på ett silverfat?
Låna hem den omtalade kabeln, mät, lyssna (blint och öppet) efter egna premisser och kom tillbaka. Kom till baka fylld med kunskar och ge oss andra något...
patrikf skrev:EA skrev:Om du lånar och jämför den kabel Rydberg anser låta "skit", om du mäter, testa, lyssnar blint och rent av jämför mot en annan kabel som Rydberg anser bra (NordOst Valkyria kanske?) och gör samma sak där.
Kan du inte koppla ihop mätresultat, lyssningsintryck och hitta kunskap där?
Vad jag vet så är de uppmätta (om det gjorts) skillnaderna långt under hörbarhetströskeln. Enligt lyssningsintrycken är det stor skillnad. Min slutsats av det är knappast någon ny, revolutionerande upptäckt, utan en välkänd variabel som tex alla vetenskapliga experiment tar hänsyn till.
Jag förstår fortfarande inte varför jag ska låna hem massa kablar som jag kommer att uppleva skillnad mellan?
Det håller jag med om och det var mer en fundering från början eftersom jag har haft väldigt dåliga erfarenheter med AZ snarare än ett objektivt fakta. Jag vidhåller fortfarande att AZ förvanska signalen och det borde vara klart mätbart (eftersom det är hörbart)patrikf skrev:Rydberg, det är säkert ingen större skillnad på vår verklighetsuppfattning. Det är snarare en skillnad om språkvård och allmän begreppsförvirring. Man bör inte presentera information som grundas på subjektiva upplevelser som objektiva utsagor. Håll isär begreppen!
Synd.patrikf skrev:Jag förstår fortfarande inte varför jag ska låna hem massa kablar som jag kommer att uppleva skillnad mellan?
Om vi börjar med det första: näe då är det inget för dig, såvida du inte har några kablarmodeller kvar att lyssna till.hifirocker skrev:Varför då? Om jag själv inte kan höra signifikant skillnad mellan olika kostsamma signalkablar (prissegment 800-2000:-, om nu priset har någon betydelse ) i öppna och blinda tester känns det ganska onödigt att göra fler. Men som bekant är det ju annat än kabeln som kan påverka ljudet .
I så fall förvränger den kabeln jag fick tillskickat av Naqref också på samma sätt då den var väldigt svårt att skilja från Nordost Quattro FilNattlorden skrev:Och för att ge en mothypotes: AZ gör helt eller ganska rätt... övriga förvränger kraftigt på ett sätt som R. gillar.
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 14 gäster