silvervarg skrev:Hum, visst är det så att apparaters tomgångsström genererar värme ungefär som en elradiator, men då tar man inte hänsyn till allt.
Elradiatorer sitter normalt placerade på väggen (på högkant) vilket maximerar effekten av att varm luft stiger. Dessutom så sitter de just under fönster av en anledning. Det motverkar kallras på effektivaste sätt och ger ett fördelaktigt luftflöde i rummet.
Du kan komma ganska nära detta om du placerar slutstegen under fönstren, men det är en väldigt opraktisk placering av slutstegen i de flesta rum. Placeringen rekommenderas inte ifall du ibland öppnar fönstren. Om det regnar in på elektroniken så blir du nog ledsen.
Uppvärmning med direktverkande el är visserligen energimässigt ganska effektivt (dvs nära 100% värme från inmatad eleffekt), men el är en mångsidig energikälla, och att använda den till något så enkelt som värme är oekonomiskt.
Om man tex genererar värme med en enkel luftvärmepump (luft-luft) så får man i snitt under året ut bortåt 500% värme jämfört med tillförd eleffekt.
Så, elen är bara gratis så länge du använder den mest oekonomiska uppvärmningformen, och egentligen inte ens då om du inte placerar all din varma utrustning under fönstren.
Eftersom det är så klokt så bör vi räkna in värmepumpens faktiska kostnader för att inte tala om miljöaspekten vid tillverkningen.
Man kan väl sammanfatta som så att jag skiter i om värmen kommer från en plats under ett fönster. Mina fönster är inte en glas med kondens som följa.
Jag talade inte in någon standby utan helt allmänt vid alla tillfällen.
Dessutom är den uträknade effekten på värmepump då den arbetar utan problem med nedisning så dina 500% får du reducra, kom inte här och dra nitar som alla andra.
Du säljer inte värmepumpar? Det verkar var åt det hållet.
Eller så tog man rejäl höjd i matningspänning.
