cerwin vega,vaför så negativt?

av **zapanasta** » 2008-10-24 20:02

Har en kompis som har y-2, enormt ren ock djup bas ,säger jag inget om. Men i fråga om mina dc-15 så låter dom inte så jä dumt samtidigt som det går att spela högt utan fn men y-2 eller y-4 är ju bättre förståss,säger jag inget om men mkt dyrare också...mvh

av **subjektivisten** » 2008-10-24 20:04

Jag snacka inte om ljudkvalite nu utan ljustryck. Med Y-4 kan man spela dubbelt så högt som med Y-2, vilket du nog skulle gilla, eller hur?

av **Nattlorden** » 2008-10-24 20:05

dc-15 är ju långt från de sämsta Cerwin... men skulle du springa på ett par Dali 109 (som jag nämnt tidigare) så försök få lyssnat på dem.

(Sist jag såg ett par på blocket så skulle de bara ha 1900 pengar... :lol:

)

av **zapanasta** » 2008-10-24 20:16

Nattlorden skrev:dc-15 är ju långt från de sämsta Cerwin... men skulle du springa på ett par Dali 109 (som jag nämnt tidigare) så försök få lyssnat på dem.

(Sist jag såg ett par på blocket så skulle de bara ha 1900 pengar... )

dali 109 vet jag är bra ,men då krävs det mer effekt bakom iom att dali 109 har en känsliget på 92db ock dc-15 100db. cerwin vega al ock dc-serierna är dali konstruktioner,även cv 1215,visste ni det? Dom har inte ens varit i närheten av usa........

av **Nattlorden** » 2008-10-24 20:20

zapanasta skrev:dali 109 vet jag är bra ,men då krävs det mer effekt bakom iom att dali 109 har en känsliget på 92db ock dc-15 100db. cerwin vega al ock dc-serierna är dali konstruktioner,även cv 1215,visste ni det? Dom har inte ens varit i närheten av usa........

500W upp till smärtgränsen... det är väl inte så farligt... fast jag tror maxeffekten på dem ligger lägre, så så mycket behövs säkert inte...

av **meanmachine** » 2008-10-24 20:30

zapanasta skrev:
Nattlorden skrev:dc-15 är ju långt från de sämsta Cerwin... men skulle du springa på ett par Dali 109 (som jag nämnt tidigare) så försök få lyssnat på dem.

(Sist jag såg ett par på blocket så skulle de bara ha 1900 pengar... )
dali 109 vet jag är bra ,men då krävs det mer effekt bakom iom att dali 109 har en känsliget på 92db ock dc-15 100db. cerwin vega al ock dc-serierna är dali konstruktioner,även cv 1215,visste ni det? Dom har inte ens varit i närheten av usa........

Även CV även med hög känslighet växer betydligt med effekt. Faktiskt är det maffigt när man matar CV med mycket mat!

av **zapanasta** » 2008-10-24 20:31

jaja,dessa jag har är enormt lättdrivna , får hela hyreslängan att vibrera hur lätt som helst , ock roligt är det också , precis som jag vill ha det . ställt ett flertal högtalare i a/b test mot dessa i fråga om att lista ut vilket par som har mesta trycket ,spel mot ett mål...

av **Nattlorden** » 2008-10-24 20:32

meanmachine skrev:Även CV även med hög känslighet växer betydligt med effekt. Faktiskt är det maffigt när man matar CV med mycket mat!

Japp. NAD 218 var klassikern på hifiklubben för dem...

av **KarlXII** » 2008-10-24 21:11

Det var Cerwin-Vega CH504R (tror jag de hette), matade av Ampzilla som väckte ljudintresset hos mig.
Undrar vad jag skulle tycka idag...?

Måste erkänna att jag håller ögonen öppna efter ett par...

av **petersteindl** » 2008-10-25 03:01

Det var väl Hard Rocker

av **P1200VB** » 2009-02-08 00:17

Har haft ett flertal CV högtalare och tycker att de ger en hel del för pengarna om det är hög volym man är ute efter. Kvalitén däremot är väl sådär men inget att klaga på om man ser till priset. Gillar speciellt deras äldre Stroker serie, kanske för att det är de sista högtalarna som utvecklades av det "ursprungliga" Cerwin-Vega. Måste säga att de gjorde coolare högtalare förr!

Bild

av **rexq** » 2009-02-08 04:26

Den där SR-2 ser ju ut som en jättestor i14.

av **steveo1234** » 2009-02-08 09:15

Nattlorden skrev:dc-15 är ju långt från de sämsta Cerwin... men skulle du springa på ett par Dali 109 (som jag nämnt tidigare) så försök få lyssnat på dem.

(Sist jag såg ett par på blocket så skulle de bara ha 1900 pengar... )

För många år sen när jag skulle köpa högtalare så provlyssnade jag både DC15 och Dali 109 under ett par timmar i hifiklubbens provrum.
Jag (och min kompis och pappa) föredrog DC15 över 109 faktiskt.
Iofs köpte jag andra högtalare, men av dessa två så skulle jag valt DC15 .

av **housemicke** » 2009-02-08 10:35

P1200VB skrev:

han ser inget stukad ut på bilden iaf

av **P1200VB** » 2009-10-05 22:13

Hittade några roliga bilder på ett forum. Ser ju inte 100% ut men enligt uppgift fungerade basen efteråt. Tror dock inte jag ska testa på min

av **Bongo** » 2009-10-06 00:41

Dom borde skickat in några hundra watt i basen med en 30Hz sinus eller nåt annat kul när han stod i den

av **Objektivisten** » 2009-10-06 02:18

Hur låter de nyare Cerwin Vega modellerna egentligen, de i prisspannet runt 10-15 blås? Är det bara bas och imponatoreffekter, har någon hört dom?

av **Lason** » 2009-10-06 20:12

Jag gillar Cervin Vega

Som vissa säger finns det annat som låter bättre sett till själva återgivningen, men...

FY FAN vilka partyhögtalare

en polare hade ett par cervin, med dubbla 15" i, och stagade lådor (hemmagjort

)

Ultimata till Guitar Hero ihop med viss mängd alkohol :roll:

Matade med nån gammal Technics som jävlar inte vek sig (det brukar dom iofs inte göra vad jag erfarit)...

Sen vart det musik, och då fick vi ställa förstärkarn på golvet för att den höll på att trilla av bordet den stig på

Satan va misshandel dem tål. Tvekar på att många andra högtalare skulle palla vad ett par cervin pallar...

Finns dock en värre partysetup som en polare har...

PA förstärkare med två Eminence med 2*15" MELLAN och diskanthorn. Subben fick itne plats

av **celef** » 2009-10-09 21:35

av **zapanasta** » 2009-10-09 22:48

Just nu så har jag ett par oa14 ock ett par cerwin vardagsrummet ,uppskattar oa14s kvaliteer på viss sorts musik men om vi börjar prata hårdrock, trance osv så är cerwin lådorna så jäv mkt roligare .Skillnaden är enorm i fråga om ljudtryck ock partystämmning

av **hawkeye** » 2009-11-07 01:51

Nu kommer jag säkerligen bli bashad nåt djävulskt, hänvisad till tusen andra trådar och sedan genom enhälligt beslut avstängd från forumet på livstid... Jag är helt ny på forumet och chansar på att ställa min fråga i denna tråd med risk för att få stryk av HiFi-veterander.

Jag har nämligen en fråga angående köp av anläggning.

Jag har just nu en stereoanläggning bestående av en Technics SA-EX100 samt ett par Genexxa Unique 5000 högtalare.

Nu vill jag byta till en förstärkare med mer utbyggnadsmöjligheter och som helst är kraftfullare än den jag har. Jag har fastnat för Denon PMA-710AE som har provlyssnat med ett par CERWIN-VEGA VE-12F.

En säljare på HiFi-klubben säger att jag utan problem kan driva dessa högtalare med denna förstärkare medan en annan säljare på HiFi-klubben rekommenderade mig att koppla in ett slutsteg eftersom Denon 710ae var för klen.

Nu har jag i princip bestämt mig för att köpa Denonen. Tanken är att jag för mer effekt tar hem ett CV-1800 slutsteg senare och kopplar till. Men efter att ha läst här på forumet så är ju å ena sidan Cerwin Vegas högtalare skräp, deras PA-steg låter sunkigt och dessutom kunde jag läsa att "CV-grejerna ofta brukar drivas med nån alldeles för klen Denon-stärkare, vilket man brukar se hos folk".

För att undvika att ångra mig rådfrågar jag nu Er; Är Denon 710AE värt pengarna eller är det för klent? Kan det verkligen driva ett par CV-12or och för det tredje; är jag helt ute och cyklar som vill koppla in Cerwins PA-steg CV-1800 senare?

av **zapanasta** » 2009-11-07 02:04

Ett råd från mig är att köpa ett par äldre cerwinlådor i stället, dom nya är riktiga kakburkar i fråga om byggkvalitet , element ock filter är inte heller så bra...modeller Före -95 är ok , kosta hellre på en omkantning av basar

av **Ragnwald** » 2009-11-07 02:24

CV har ju en fantastisk verkningsgrad, men ska vad jag läst, ha en ganska elak impedanskurva, som ställer vissa krav på förstärkaren, om de ska ge sitt bästa.

Lekte med ett par CV själv i slutet på 70-talet. Det var sluten låda med 15-tummare, två horn och en medföljande eq som kopplades mellan för- och slutsteg.
Körde med drygt 2x100W, men de hade tjänat på några hundra watt till, för här handlade det enbart om att spela skithögt med fjong i basen.
Vid ett tillfälle lånade jag denna utrustning inkl mig själv att spela musik vid en kraftsportgala i medborgarhuset i stockholm, fullsatt, många hundra personer.
De fyllde hela aulan med gott tryck, så folk kom fram efteråt, var imponerade och ställde en massa frågor. Det var skitkul.

Men riktig hifi; nej.

av MP » 2009-11-07 02:26

När det gäller CV så är delningsfiltrena i princip under all kritik.
Resten är bajs

av **zapanasta** » 2009-11-07 09:18

MP skrev:När det gäller CV så är delningsfiltrena i princip under all kritik.
Resten är bajs

Fördomar som vanligt .Ta ock titta i mitt galleri ock tala om för mig va det är för fel på elementen ock filtren i mina

av **MagnusÖstberg** » 2009-11-07 11:10

Inte är det så lätt att på rak arm säga vad du ställt till med, men det vore intressant att få se en mätning.

av MP » 2009-11-07 12:17

Jag glömde visst den här :wink:

av **hawkeye** » 2009-11-07 14:12

På blocket finns just ute ett antal olika CV-lådor. Bla AT-100 för 3200kr, vilka jag i och för sig inte har några förhoppningar om att min eventuellt senare tillhörande mig Denon 710AEkommer orka driva.

Det finns även ute CV e-312 på blocket. Är det något att ha? Känns ju bättre lägga 2000kr på såna än på sprillans nya från HiFi-klubben för 5000kr som ni dessutom säger är crap.

Och vad tror ni om Cerwin Vegas CV-1800power amp kopplat till en vanlig stereoförstärkare som den jag tänker köpa?

Tack för svaren!

av **Ragnwald** » 2009-11-07 15:04

Om du absolut ska ha en CV, så undvik alla modeller som inte är bestyckade med 15-tummare, annars blir det inte äkta fjong i basen. :wink:

av **NADifierad** » 2009-11-07 15:28

Jag hade ett par VS-15 vid ett tillfälle. Jag fick tejpa fast dem i golvet, därför att de vandrade iväg när jag drog på

.

Inget vidare välljud, men ack så roliga att spela högt på! :twisted: