IÖ och Naq diskuterar

[profbd]

jag ringer till tanterna i rent hus
skicka dom till mig när de är färdiga hemma hos dig om några månader...

[Aerob]

Jag hittar inte min digitalkamera.

Finns det något som bor i närheten som kan fota eller
scanna in mätkurvorna?


Vh, iö

Ingen kamera på mobilen?

[JTarnstrom]

Inbyggd webkamera? Lätt att glömma bort att man har en sån.

[screen]

Jag hittar inte min digitalkamera.

Finns det något som bor i närheten som kan fota eller
scanna in mätkurvorna?


Vh, iö

Gå en trappa upp kanske & fråga päronen?

[MagnusÖstberg]

Jag hittar inte min digitalkamera.

Finns det något som bor i närheten som kan fota eller
scanna in mätkurvorna?


Vh, iö

Jag bor jävligt långt bort, men jag har en kamera och ett stökigt rum...och vin

[paa]

Scanner kanske?

[norman]

Här finns också en kamera, men tyvärr inget vin...

[Densen]

IÖ, det du skrev, citerat nedan tycker jag var intressant.

Det beror nog på vad man menar med neutralt klingande högtalare det...

Om man menar att en högtalare som har rak tonkurva när man betraktar den som en hel högtalare gjort för monoåtergivning, och mäter den i ett ekofritt rum, är neutralt klingande, så är det kanske så. Men jämför man samma högtalare mot den levande verkligheten så hör man ju just stereo-systemens färgningar, som jag skulle kalla en bra bit ifrån en neutral återgivning. Närmare bestämt låter de ljust, men på ett lite skränigt-påträng-
ande-högtalarsound-sätt, snarare än ljust-luftigt-öppet.

Betyder detta att du medvetet av psykoakustiska orsaker, eller andra, har dimensionerat pIP så att de kan upplevas såsom beskrivits, ungefär, något aningens mörka? Utveckla gärna detta i mitt tycke intressanta inlägg. Kanske skall man ha lite hängmatta i mellanregistret.

[KarlXII]

IÖ, det du skrev, citerat nedan tycker jag var intressant.

Det beror nog på vad man menar med neutralt klingande högtalare det...

Om man menar att en högtalare som har rak tonkurva när man betraktar den som en hel högtalare gjort för monoåtergivning, och mäter den i ett ekofritt rum, är neutralt klingande, så är det kanske så. Men jämför man samma högtalare mot den levande verkligheten så hör man ju just stereo-systemens färgningar, som jag skulle kalla en bra bit ifrån en neutral återgivning. Närmare bestämt låter de ljust, men på ett lite skränigt-påträng-
ande-högtalarsound-sätt, snarare än ljust-luftigt-öppet.

Betyder detta att du medvetet av psykoakustiska orsaker, eller andra, har dimensionerat pIP så att de kan upplevas såsom beskrivits, ungefär, något aningens mörka? Utveckla gärna detta i mitt tycke intressanta inlägg. Kanske skall man ha lite hängmatta i mellanregistret.

Det är mycket intressant.
Jag undrar var gränsen går mellan forskarens objektiva slutsatser av psykoakustiska experiment med försökspersoner och konstruktörens egna subjektiva preferenser.

[Nattlorden]

Betyder detta att du medvetet av psykoakustiska orsaker, eller andra, har dimensionerat pIP så att de kan upplevas såsom beskrivits, ungefär, något aningens mörka? Utveckla gärna detta i mitt tycke intressanta inlägg. Kanske skall man ha lite hängmatta i mellanregistret.

Det kan väl vara en del av det IÖ kallat "optimalkrokig" ?

[IngOehman]

Mätmikrofonen som har användts för mätningen kostade en förmögenhet kan
nämnas, och tog ett halvt år för Earthworks att ta fram, och den är till dags
dato den enda som jag har, som matchar den 1/8" B&K mikrofon som jag har
haft som referens, eftersom den enligt B&K skall hålla sin inom en bråkdel av
en bråkdel av en decibel upp till över 20 kHz.

Nu kan tråden låsas för min del. Och jag skall gå på bio!


Vh, iö

[JTarnstrom]

Nu är det spännande!

[Morello]

Jag har ju åtskilliga motsv. mätningar i magen på min dator, så jag är inte lika spänd på att bilden skall dyka upp.

[screen]

Jag kan inte se bilden som Ingvar lagt in, är det nått fel på min burk?

[subjektivisten]

Vill någon annan moderator än Nagref, som just nu inte fungerar som moderator då han är aktiv i tråden, vänligen stänga denna innan den ballar ur ännu mer? Manners, please!

+1

[Nattlorden]

Tror det stavats fel på länken till bilden... inget syns i alla fall...

[JTarnstrom]

Jag ser dem inte heller.

[JanBanan]

Vill någon annan moderator än Nagref, som just nu inte fungerar som moderator då han är aktiv i tråden, vänligen stänga denna innan den ballar ur ännu mer? Manners, please!

Man kan ju fråga sig hur det modereras när en admin håller på. Kaaaanske annorlunda mot om jag eller Mats hade skrivit....kanske

Men det var ju ett jävla gnällande... du har fått svar på dina synpunkter i en annan tråd. Vad var det du inte förstod i det svaret?

[Densen]

Inget svar IÖ?

Hoppas att du inte tolkade mitt inlägg som något slags påhopp? Det var en seriöst ställd fråga från min sida. Eller du kanske inte läste den, ansåg den vara tokigt formulerad, annat???

[Densen]

Borttaget

[m_persson79]

Inget svar IÖ?

Hoppas att du inte tolkade mitt inlägg som något slags påhopp? Det var en seriöst ställd fråga från min sida. Eller du kanske inte läste den, ansåg den vara tokigt formulerad, annat???

Han har nog fullt upp...

















med att titta på bio.

I övrigt vore det trevligt med mindre:

Ingvar:
- Massa dumheter, som jag inte ens tänker kommentera.

Anders:
- Fulretorik


Gör er en tjänst och släpp prestigen. Den som är först lär få mest "sympatier" (IMHO). Även om båda försökt lite halvhjärtat.

I övrigt vore det trevligare med:

Ingvar:
- Ofan, hur då? XY? FE? Mik modell delüx? Stereo?

Anders:
- Öhh, jag får nog leta lite,,, men mätningar och resonemang kommer! XY? FE? Delüx!?!? Vad faen yras det om


Förstår om ni yrat i absurdum om detta tidigare så kanske en FAQ och kanske inte den lika kända FUS* vore på sin plats**?









* Frequently Used Sayings
** Frequently Used Answers? Nja, tänker då Fuck U All. Hehe.





Mina två swecetas.

[Densen]

Borttaget

[Rundberg]

Vi kanske ska låta bli att plocka upp slumpvisa bilder ur Ingvars folder och låta honom presentera dem själv.

Ingvar: Jag kan inte heller se bilden i ditt inlägg.

MVH

/Mattias

[IngOehman]

Kom just hem från bion (2012). Något blev visst fel. Fixat nu!:)

Eftersom jag inte är intresserad av några flera "diskutioner" med en
av personerna som deltagit i den här tråden, och som inte tycks vilja
diskutera alls utan bara jävlas med en massa falska uttalanden/på-
ståenden, så blev Densen lidande och blev utan svar.

Det beklagar jag.

Men om Densen har lust att starta en ny tråd i ämnet så svarar jag
gärna där så länge tråden håller sig fri från flame-inlägg från männi-
skor som hackar på andra och förtalar dem. För att döva sitt minder-
värdighetskomplex?


Vh, iö

- - - - -

PS. Blir nästan lite imponerad över mitt tonkurveminne...

[Naqref]

Till alla de där dumheterna får en kommentar för räcka:

Vad du tycker intresserad mig ju inte,
längre.

Fair. Jag hoppas att du är medveten om att i o m ditt svar på min sk kritik så visar du faktiskt att du bryr dig. Annars skulle det inte vara lönt att svara.

Jag är som jag skrev, nuförtiden (på grund av det som skett) helt
ointresserad av vad du tycker. Det betyder bara att jag inte sörjer
det minsta att inte få veta något om det.

Uppskattar till och med att slippa höra det.

Intresseklubben antecknar. Hela ditt beteende här antyder nämligen exakt motsatsen.

Att du ihärdigt fortsätter att sprida lögner och sysslar med förtal är
svårare att strunta i.

Förtal?!!! Nu har du tagit diskussionen till en helt annan nivå. Jag hoppas du är medveten om detta och vad det innebär för det är inte så oskyldigt som att köra omkring utan körkort.

Spännande.

Vilken typ av förtal kan jag ha gjort mig skyldig till.
Jag har kallat piP mindre ljus än neutralt klingande högtalare. Är det grund för en förtalsprocess? Tror inte det.

Jag har anklagat dig för att använda retorik. Är det grund för en förtalsprocess? Tror inte det.

Jag har anklagat dig för att tolka. Är det grund för en förtalsprocess? Tror inte det.

Att du är en lögnare har jag ju redan visat och även om det är sant så är det ju faktiskt grund för förtal. Så här har du ju faktiskt rätt. Men om du hade drivit det rättsligt så hade det blivit officiellt att du har ljugit så jag tror inte du vill göra det.

Är den person du blivit, verkligen den person du vill vara? Jag tror
inte det. Jag hoppas inte det.

Jag är mer den person jag vill vara än jag var för tio år sedan. Synd bara att jag inte var så då.

[Naqref]

Anders:

Om du säger något om något som jag varit med om, men du inte
har varit det, så får du nöja dig med mitt vittnesmål om det.

Ett exempel är att du påstått att SSC på den tid jag var med i styr-
elsen medvetet ljugit ihop en story om olika OA-52ors ursprung. Jag
var med på det mötet, och vet precis vad som hände, och jag kan
försäkra att det du påstår är en ren lögn. Vi traffades för att reda ut
vilka OA-52 som funnits i Stigs ägo, och lista ut varifrån de olika
paren som hanterats kom, och hur det var specifikt med ett par
som sålts som Stigs egna OA-52. Själv visste jag just ingenting om
den aktuella försöljningen, men jag deltog på mötet, och det du på-
stått om vad som hände där om vad som var syftet och ambitionen
med mötet (som du inte var med på) är en ren lögn.

Ohhh. Vad fantastiskt kul att du tog upp mitt favoritämne.
Jag mailade Per Gullbrandesn i ärendet för ca ett år sedan då jag hade extremt tråkigt. Och vet du vad? Han hade kommit upp med en helt ny förklaring i ärendet!

Vi kan lämna den därhän. När det gäller den ihoptåtade storyn från SSC som du hade mage att framföra till mig oförvanskad så har jag nämnt för dig att jag har tillgång till den emailkonversation som föregick det samtal du och jag hade via telefon. Fina telefoner det finns nuförtiden btw. Lätt som en plätt att spela in samtal.
Iaf så är det intressant att du tar så lätt på den informationen för den visar exakt hur det gick till. Jag kan publicera den här om du betvivlar mig men jag kan nästan garantera att det finns flera inom SSC som kanske kan ta illa upp då. Det är ditt val och endast ditt val.
Eftersom du inte ska komma undan genom att hävda att du inte har sagt varken bu eller bä i frågan så säger jag som så att kallar du mig lögnare en gång till med hänvisning till denna händelse så publicerar jag det oavsett vad du tycker.

[subjektivisten]

Hur lågt ska denna tråden sjunka?

Spela in folks samtal? Seriöst, sök hjälp!

[Ragnwald]

Anders, du har naturligtvis som forumägare, rätt att säga och göra vad du vill. Men inte många begriper vad det här handlar om.
Om det är något du verkligen vill ha sagt till samtliga forumdeltagare, så prata klarspråk. Det här känns olustigt, milt sagt.

[KarlXII]

Den här tråden har helt tappat ...tråden.

Den öppnar i någon form av version, eller flera, imorgon.

[KarlXII]

Nu öppnar jag den här tråden igen. Förhoppningsvis har känslorna svalnat lite.

Jag har valt att inte ta bort några inlägg överhuvudtaget. Allt är kvar.
Kan tyckas fegt då vissa poster kanske förtjänar rödpennan - jag anser dock inte att det är upp till mig att radera dem. I mina ögon är det flera som aldrig bör ha postat någonting i den tråden överhuvudtaget.
Kort sagt håller jag många för lika goda kålsupare och uppmanar er att läsa igenom vad ni skrivit en gång till.

I eftertankens kranka blekhet kanske du finner att där står något som du inte längre vill stå för. Isåfall går det utmärkt att editera/radera inlägget själv.

Notera att Ingvar står som författare av tråden nu vilket betyder att han har rätt att begära tråden låst. Naqref är admin på forumet, och låser den själv om han så vill.