Hemmabioreceivrars verkliga effektkuber-nya mätningar!

Generell diskussion om hifi och områden runt hifi.

Moderator: Redaktörer

Användarvisningsbild
Moment-23
 
Inlägg: 1177
Blev medlem: 2007-05-06
Ort: Solna

Inläggav Moment-23 » 2009-10-09 09:01

steveo1234 skrev:
hassesolo skrev:Det finns många 2-3 år gamla recievers med både HDMI-ingångar och HD-ljudsavkodning.


Kan du ge några exempel?

Marantz SR 8002. HD ljud samt 2 hdmi ut och kan hittas för under 10 papp.
Den är dessutom inte så djup som andra receivrar så man slipper ha ett pingisbord som mediabänk.
Det finns definitivt INGET som helst samband mellan pris och prestanda. En billig kabel låter ofta bättre än en sämre.

Användarvisningsbild
hassesolo
 
Inlägg: 556
Blev medlem: 2008-05-27

Inläggav hassesolo » 2009-10-09 09:07

IngOehman skrev:
hassesolo skrev:
tian skrev:
hassesolo skrev:
MagnusÖstberg skrev:Ingången får gärna hantera HDMI 1.3a ;)


Det är ju bra för automatisk lipsync, men det krävs inte för HD-ljuden (om man skickar som LPCM).



Om jag skaffar mig en reciever som bara har HDMI ver 1,1 kommer man då att få lipsync problem :?:


Inte nödvändigtvis. De flesta lite bättre recievrar har ju möjlighet att fördröja ljudet med manuell inställning.
Jag har tyvärr problemet att ljudet ligger en aning efter bilden trots HDMI 1.3. Det är inte lätt att komma till rätta med. Projektorn är lite för snabb kanske. :roll:

Jag är inte jätteinsatt i din receivers egenskaper, men jag undrar om det möjligen kan vara så att du har både automatisk och manuell delay på?

Om inte, så kan du väl koppla bort den automatiska delayen och gå över
till manuell således att du kan fördröja ljudet mindre? Projektorer må vara
mer eller mindre snabba, men sådana som är snabba är ändå väldigt
mycket långsammare än ljudbehandlingen. Att åtgärda att ljudet kommer
för sent skall inte vara några svårigheter.

När det är tvärtom kan det vara knepigare. :?


Kan väl även nämna att jag testat den där automatiska delay-justeringen
som ingår i 1.3-protokollet, för att få läppsynkningen att bli rätt, på några
olika Bluray/receiverkombnationern.

Den enda som fungerade bra var Sony Playstation + Denon-receiver.

I alla de andra fallen så har det varit bättre att justera ljudets fördröjning
manuellt.


Vh, iö


Nu tror jag dessvärre inte att min Onkyo har någon avstängbar automatisk delay så problemet kvarstår.
Det är lustigt att du nämner bättre lipsync med PS3 för det är exakt min erfarenhet. Jag hade en Samsung 3600 och den hade usel lipsync. Min nuvarande LG funkar bättre men inte perfekt. Mina PS3:or har nästan perfekt lipsync.

....Ursäkta, jag menar synkronisering av ljud och bild. :wink:

Användarvisningsbild
Birger
007
 
Inlägg: 2132
Blev medlem: 2003-10-10
Ort: Det mytomspunna södermalm

Inläggav Birger » 2009-10-09 14:24

Skumt...

Jag har inte märkt av några problem med lipsync med min LG BD300.

Å andra sidan kanske det beror på att en ekoeffekt inne i skallen mildrar symtomen :wink:

Användarvisningsbild
E
 
Inlägg: 22771
Blev medlem: 2005-05-02
Ort: <hist.> ä. vikt

Inläggav E » 2009-10-10 17:30

IngOehman skrev:Jag rekommenderar förkortningen "skumpa", för champagne. "Bubbel" går
ju också bra, i varje fall bland insatta. Sistnämnda beteckning missbrukas
dock tyvärr ofta genom att används även för andra mousserande viner än
skumpa. 8O

Vart är mänsligheten på väg? :?

Jag har missbrukat bubbel! Ordet alltså. Var övertygad om att det var
slang för allt mousserande vin. Men betrakta mig som oinsatt. Finns det
någon ordbok eller liknande som söker hindra missbruket?

Ordet skumpa däremot, har jag använt som slang för just champagne.
Kanske borde någon se till att skumpa på Wikipedia omdirigerar till cham-
pagne i stället för till mousserande vin? Skumpa är tydligen långt ifrån
omissbrukat: se skumpa i SAOB.

Men vad säger man då om allt mousserande vin, om man inte vill säga
just det? Jag menar, när både skumpa och bubbel betyder champagne.

Det här är ju viktiga saker.

Mvh E*
Faktiskt.io – ingenting obekvämt!

Användarvisningsbild
Lazyworm
 
Inlägg: 1977
Blev medlem: 2003-10-03

Inläggav Lazyworm » 2009-10-10 17:41

Skumpa är gott, finns en Bollinger på systemet som är galet fin :)
riktigt små ettriga sprudlande bubblor :)

Användarvisningsbild
hassesolo
 
Inlägg: 556
Blev medlem: 2008-05-27

Inläggav hassesolo » 2009-10-10 19:09

Birger skrev:Skumt...

Jag har inte märkt av några problem med lipsync med min LG BD300.

Å andra sidan kanske det beror på att en ekoeffekt inne i skallen mildrar symtomen :wink:


Jag har idag pillat en del med inställningarna på min Onkyo och det verkar som om lipsyncproblemet har löst sig. :)

MorganM
 
Inlägg: 1738
Blev medlem: 2008-11-15
Ort: Enköping

Inläggav MorganM » 2009-10-11 12:36

MorganM skrev:
mrGaskill skrev:Jopp skulle jag också vilja påstå. Min Denon 2105 är fin. Det enda jag behöver är HDMI som den inte har.


Köp en sony bd-550,den kodar av alla nya ljudformat i spelaren,som du sen skickar vidare analogt in i din Denon 2105.

I sonyn finns även alla inställningar för högtalare,när det gäller avstånd och nivå.Samt även inställning för sub.

Har själv så idag :) .

Ska dock prova en Denon 2310 i helgen,för att se/höra om man får bättre ljud av att köra hdmi mellan sonyn och Denon 2310.

Samt att det då blir Denonen 2310 som får koda av hd ljudet istället för sonyn.


Måste bara citera mig själv.

Såg igår kväll när jag labba lite,att inställningarna på min Sony bd-550,inte är helt fullfjädrade :( .

Man kan ställa avståndet till suroundkanalerna,men inte inviduellt.Höjer man avståndet på högra till exempel så höjer man även avståndet lika mycket på vänster suroundkanal.

Undrar om det idag finns någon bd-spelare som har alla inställningar?.

Richard
Inaktiverad
 
Inlägg: 9603
Blev medlem: 2006-12-17
Ort: Perceived pitch byn

Inläggav Richard » 2009-11-07 11:14

Lyfter denna tråd. Fler lyssningsintryck av Onkyo 607 ? Någon som jämfört med äldre Denonreceivrar ?
Odogmatisk sekt- granskare

Användarvisningsbild
ChristianAndersson
 
Inlägg: 6889
Blev medlem: 2009-03-25
Ort: Saxtorpsskogen

Inläggav ChristianAndersson » 2009-11-07 22:17

Kribban skrev:De är från ett test i Hemmabiotidningen. Den skall vara en suberb musikförmedlare enligt dem. Jag väntar på att Fyndbörsen ska få in den i lager igen men det verkar dröja. Dock har jag fått besked från Panasonic att den är på väg.

MVH Christer



Prisjakts info:

"Vikt 4.7kg"

känns som klass D; typ

Vad gäller angående "MAXVÄRDE" strömmäting på Dylika,
kan/ bör /får man inte oroa sig i de fall mätningar på Klass D-
förstärkare specificeras till 0 Ampere?

(beror kanske på aktuell impedans; som jag inte sett redovisats?)

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48470
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Inläggav IngOehman » 2009-11-08 11:03

MorganM skrev:
MorganM skrev:
mrGaskill skrev:Jopp skulle jag också vilja påstå. Min Denon 2105 är fin. Det enda jag behöver är HDMI som den inte har.


Köp en sony bd-550,den kodar av alla nya ljudformat i spelaren,som du sen skickar vidare analogt in i din Denon 2105.

I sonyn finns även alla inställningar för högtalare,när det gäller avstånd och nivå.Samt även inställning för sub.

Har själv så idag :) .

Ska dock prova en Denon 2310 i helgen,för att se/höra om man får bättre ljud av att köra hdmi mellan sonyn och Denon 2310.

Samt att det då blir Denonen 2310 som får koda av hd ljudet istället för sonyn.


Måste bara citera mig själv.

Såg igår kväll när jag labba lite,att inställningarna på min Sony bd-550,inte är helt fullfjädrade :( .

Man kan ställa avståndet till suroundkanalerna,men inte inviduellt.Höjer man avståndet på högra till exempel så höjer man även avståndet lika mycket på vänster suroundkanal.

Undrar om det idag finns någon bd-spelare som har alla inställningar?.

De flesta spelare har nog inte heller ett komplett nedmixningsprotokoll.

Testa om du förlorar .1-kanalen om du säger att du inte har något SW.
Det vill säga om den mixas in i de kanalser vars högtalare du angett vara
stora, eller om den går förlorad.


Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).

Richard
Inaktiverad
 
Inlägg: 9603
Blev medlem: 2006-12-17
Ort: Perceived pitch byn

Inläggav Richard » 2009-11-19 13:32

Lägger till en ny H/K-receiver, modellen AVR 660, från den nyaste serien, 20000:- .

Tyvärr har H/K börjat använda skyddskretsar- ivartfall i denna toppmodell. Det har de aldrig haft förrut. Men strömstark är den.

8 ohm:

144
140
137
137
143

4 ohm:

250
233
224
227
247

2 ohm:

354
304
296
299
350

1 ohm:

58
99
142
59
0


Strömmätning: 49 amp.
Odogmatisk sekt- granskare

Användarvisningsbild
steveo1234
 
Inlägg: 7907
Blev medlem: 2005-06-26
Ort: Helsingborg

Inläggav steveo1234 » 2009-11-26 12:29

Richard: Vart kommer mätningarna ifrån och hur utförs de?

För övrigt en riktigt intressant tråd.
You are entitled to your own opinion. You are however not entitled to your own facts.

Richard
Inaktiverad
 
Inlägg: 9603
Blev medlem: 2006-12-17
Ort: Perceived pitch byn

Inläggav Richard » 2009-11-26 12:31

steveo1234 skrev:Richard: Vart kommer mätningarna ifrån och hur utförs de?

För övrigt en riktigt intressant tråd.


Hemmabiotidningen. Kolla första sidan om resten.
Odogmatisk sekt- granskare

MorganM
 
Inlägg: 1738
Blev medlem: 2008-11-15
Ort: Enköping

Inläggav MorganM » 2009-11-27 15:03

IngOehman skrev:
MorganM skrev:
MorganM skrev:
mrGaskill skrev:Jopp skulle jag också vilja påstå. Min Denon 2105 är fin. Det enda jag behöver är HDMI som den inte har.


Köp en sony bd-550,den kodar av alla nya ljudformat i spelaren,som du sen skickar vidare analogt in i din Denon 2105.

I sonyn finns även alla inställningar för högtalare,när det gäller avstånd och nivå.Samt även inställning för sub.

Har själv så idag :) .

Ska dock prova en Denon 2310 i helgen,för att se/höra om man får bättre ljud av att köra hdmi mellan sonyn och Denon 2310.

Samt att det då blir Denonen 2310 som får koda av hd ljudet istället för sonyn.


Måste bara citera mig själv.

Såg igår kväll när jag labba lite,att inställningarna på min Sony bd-550,inte är helt fullfjädrade :( .

Man kan ställa avståndet till suroundkanalerna,men inte inviduellt.Höjer man avståndet på högra till exempel så höjer man även avståndet lika mycket på vänster suroundkanal.

Undrar om det idag finns någon bd-spelare som har alla inställningar?.

De flesta spelare har nog inte heller ett komplett nedmixningsprotokoll.

Testa om du förlorar .1-kanalen om du säger att du inte har något SW.
Det vill säga om den mixas in i de kanalser vars högtalare du angett vara
stora, eller om den går förlorad.

Väljer jag bort 1-kanalen (sw),i menyn på bd-spelaren,så tappar jag den helt.Frontarna ställda på stora.


Vh, iö

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48470
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Inläggav IngOehman » 2009-11-29 12:13

MagnusÖstberg skrev:Lyssnat på körmusik någon gång? Inte omöjligt att du inte skulle säga nej till 600w per kanal till topparna då..

Måste bara säga att kvadruppelnegeringar kan inverka menligt på möjligheten att förstå en text. :)

Du skrev alltså:

Lyssnat på körmusik någon gång? Inte omöjligt att du inte skulle säga nej till 600w per kanal till topparna då.

(negeringarna understrukna)


Inte omöjligt är samma som "möjligt". Inte säga nej är samma som att
säga ja. "Då" betyder "när man lyssnar på körmusik".


Vilket ger nya meningen:

Möjligt att du skulle säga ja till 600W per kanal till topparna för körmusik.


Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).

Användarvisningsbild
Conan
 
Inlägg: 5485
Blev medlem: 2003-11-18
Ort: Stockholm

Inläggav Conan » 2009-11-29 13:11

IngOehman skrev:Möjligt att du skulle säga ja till 600W per kanal till topparna för körmusik.


Bara så att inte också jag inte missuppfattar den inte obetydliga frågan här; personen i fråga (som inte är den som inte skrivit brevet) kan då inte förväntas att med inte osignifikant osannolikhet inte säga nej till att inte ha 600W under icke medelnivåer vid icke-solosång?

Användarvisningsbild
paa
Sökaren
 
Inlägg: 36047
Blev medlem: 2005-01-10

Inläggav paa » 2009-11-29 14:55

IngOehman skrev:
MagnusÖstberg skrev:Lyssnat på körmusik någon gång? Inte omöjligt att du inte skulle säga nej till 600w per kanal till topparna då..

Måste bara säga att kvadruppelnegeringar kan inverka menligt på möjligheten att förstå en text. :)

Du skrev alltså:
...
Vh, iö

Men, inte väntar du dig väl att en person som är inaktiv på forumet kommer att diskutera negationer?
Medlem på forumet för hifi; Faktiskt.se, numera Faktiskt.io sedan jan 10, 2005
Numera pensionär.
Vi har sålt Sonic Design till Winn Scandinavia, vilka driver bl.a Ljudfokus och BRL.

Användarvisningsbild
E
 
Inlägg: 22771
Blev medlem: 2005-05-02
Ort: <hist.> ä. vikt

Inläggav E » 2009-11-29 16:39

Det är väl snarast en icke-diskussion.

Conan skrev:icke-solosång?

:lol:

Mvh E*
Faktiskt.io – ingenting obekvämt!

Användarvisningsbild
IngOehman
 
Inlägg: 48470
Blev medlem: 2003-09-28
Ort: K-PAX via Tellus

Inläggav IngOehman » 2009-11-29 18:46

paa skrev:
IngOehman skrev:
MagnusÖstberg skrev:Lyssnat på körmusik någon gång? Inte omöjligt att du inte skulle säga nej till 600w per kanal till topparna då..

Måste bara säga att kvadruppelnegeringar kan inverka menligt på möjligheten att förstå en text. :)

Du skrev alltså:
...
Vh, iö

Men, inte väntar du dig väl att en person som är inaktiv på forumet kommer att diskutera negationer?

Visste inte (=såg inte) att han var inaktiv. :o

Å andra sidan var inte min ambition att diskutera, utan snarast att
översätta och (vilket jag glömde :oops:) att hålla med!

Kör ÄR oerhört effektkrävande. Och jag är en av dem som gärna har
600 W tillgänligt, när en okomprimerad kör-inspelning skall spelas.

Innan jag vågade hålla med om något, så ville jag reda ut vad det
var som jag höll med om. Därför desciffreringen till en ny mening som
faktiskt blev en helt utan negationer.

Det är inte obra att låta bli att inte skriva okomplicerat. ;)


Vh, iö
Fd psykoakustikforskare & ordf LTS. Nu akustiker m specialiteten
studiokontrollrum, hemmabiosar & musiklyssnrum. Även Ch. R&D
åt Carlsson och Guru, konsult åt andra + hobbyhögtalartillv (Ino).

Användarvisningsbild
Piotr
 
Inlägg: 12464
Blev medlem: 2005-02-06

Inläggav Piotr » 2009-11-29 19:46

:lol:


/Peter

Användarvisningsbild
SlaitH
 
Inlägg: 755
Blev medlem: 2003-11-09
Ort: Stenungsund

Inläggav SlaitH » 2009-11-29 20:53

Köpte mig en Marantz SR6004 för ett litet tag sedan, och jag måste säga att jag är mer än nöjd med funktoner och kapacitet.

Silver naturligtvis, jag försöker fasa från det svarta lite för det blir så tråkigt i längden anser jag.

Enkelt uppbyggd front på förstärkaren och en liten lucka framför alla knappar, sen syns bara 2 rattar och det är ju aldrig fel. (Lika bra att förekomma roliga kommentarer. :wink:)
Fjärren är faktiskt helt ok inte så rörig som man skulle kunna tro med alla knapparna, en sak som jag inte visste innan är att ska man byta ingång på förstärkaren så måste man trycka 2ggr på knappen inom 2 sekunder.
Varför vet jag inte egentligen, en gång för att välja in den på fjärren och 1gång för att skifta på förstärkaren.

Men det är inget som stör alls faktiskt, och det är jäkligt praktiskt att dra in HTPC, DVD, satellitmottagare och allt annat in i den och knyta ihop det med en utgång som skalar up och fixar till allt till 1080P.
Tjejen drog en lättnadens suck när det blev lite enklare så, dock så är det ju lika många fjärrkontroller fortfarande.
Det kanske kan bli nästa projekt.

Sedan ljudet, tja jag hör ingen större skillnad mot min gamla HK AVR4000.
Men det ska sägas att jag kör med externt steg till frontarna, ska koppla om det och låna ut det externa slutsteget ett tag.
Då får man verkligen höra vad det interna går för vid lite lyssning under längre tid.

Kan för övrigt bara rekommendera förstärkaren.

Patrik

Användarvisningsbild
crion
 
Inlägg: 672
Blev medlem: 2006-03-29

Inläggav crion » 2009-11-29 23:16

MorganM, varför vill du göra mixning/delays etc i källan?

När du skickar 8 kanalig HDMI till förstärkarn vill du normalt sett att källan inte gör något alls med informationen.

Sedan är det försteget/processorns uppgift att lägga korrekta delays, gain, mixning, filter/EQ etc.

Annars kan du lika gärna koppla den analogt till slutstegen och skippa försteget(?)
100% Digital

MorganM
 
Inlägg: 1738
Blev medlem: 2008-11-15
Ort: Enköping

Inläggav MorganM » 2009-11-30 07:20

crion skrev:MorganM, varför vill du göra mixning/delays etc i källan?

När du skickar 8 kanalig HDMI till förstärkarn vill du normalt sett att källan inte gör något alls med informationen.

Sedan är det försteget/processorns uppgift att lägga korrekta delays, gain, mixning, filter/EQ etc.

Annars kan du lika gärna koppla den analogt till slutstegen och skippa försteget(?)


Har problem med för lite bas :cry: .Kan bara koppla analogt mellan min Blu ray spelare och min Denon 3805.

Har försökt höja basen i menyn på bd-spelaren.men den graderingen är mellen 0db till -10db,och med inställningen på 0db,så räcker ändå inte basen till.

Användarvisningsbild
Sisko
 
Inlägg: 45
Blev medlem: 2008-02-29

Inläggav Sisko » 2009-12-11 17:51

HemmaBio nr 12/2009:

Denon AVR-3310, pris 14500:-

8 ohm:

221
211
207
210
219

4 ohm:

362
337
329
334
357

2 ohm:

286
278
281
258
279

1 ohm:

146
141
147
133
139

Strömmätning: 17 A

Yamaha RX-V3900, pris 15400:-

8 ohm:

211
204
201
201
209

4 ohm:

232
336
325
326
188

2 ohm:

83
221
422
174
72

1 ohm:

36
46
56
44
30

Strömmätning: 44 A

Användarvisningsbild
steveo1234
 
Inlägg: 7907
Blev medlem: 2005-06-26
Ort: Helsingborg

Inläggav steveo1234 » 2009-12-11 18:40

Denon 3310 borde rimligen kunna driva nära nog alla högtalare till referensnivå i normalstora rum. Riktigt ok siffror imo..
You are entitled to your own opinion. You are however not entitled to your own facts.

Användarvisningsbild
Sisko
 
Inlägg: 45
Blev medlem: 2008-02-29

Inläggav Sisko » 2009-12-11 19:21

steveo1234 skrev:Denon 3310 borde rimligen kunna driva nära nog alla högtalare till referensnivå i normalstora rum. Riktigt ok siffror imo..

Kuben kommenterades med: "En acceptabel kub, men strömstyrkan imponerar inte. Kör helst 8-ohmshögtalare".

Användarvisningsbild
steveo1234
 
Inlägg: 7907
Blev medlem: 2005-06-26
Ort: Helsingborg

Inläggav steveo1234 » 2009-12-12 00:08

JonDahlberg skrev:
steveo1234 skrev:Denon 3310 borde rimligen kunna driva nära nog alla högtalare till referensnivå i normalstora rum. Riktigt ok siffror imo..

Kuben kommenterades med: "En acceptabel kub, men strömstyrkan imponerar inte. Kör helst 8-ohmshögtalare".


Ja, det kanske ligger nått i det, vad vet jag. Men, borde inte en 4ohms högtalare funka utmärkt? Även i 2ohm så trycks det ut nästan 300W....
You are entitled to your own opinion. You are however not entitled to your own facts.

Richard
Inaktiverad
 
Inlägg: 9603
Blev medlem: 2006-12-17
Ort: Perceived pitch byn

Inläggav Richard » 2010-07-17 20:34

Nya mätningar:

Harman kardon avr 255:

8 ohm:

96, 91, 90, 91, 95

4 ohm:

161, 148, 144, 147, 158

2 ohm:

228, 197, 187, 193, 223

1 ohm:

207, 174, 171, 168, 202

Strömstyrka:

40 A



Yamaha rx v765:

8 ohm:

162, 153, 152, 153, 161

4 ohm:

142, 230, 223, 229, 127

2 ohm:

54, 125, 258, 105, 51

1 ohm:

23, 32, 38, 19, 21

Strömstyrka:

36 A

Denon 3310:

8 ohm:

221, 211, 207, 210, 219

4 ohm:

362, 337, 329, 334, 357

2 ohm:

286, 278, 281, 258, 279

1 ohm:

146, 141, 147, 133, 139

Strömstyrka:

18 A


Yamaha 3900:

8 ohm:

211, 204, 201, 201, 209

4 ohm:

232, 336, 325, 326, 188

2 ohm:

83, 221, 422, 174, 72

1 ohm:

36, 46, 56, 44, 30

Strömstyrka:

53 A


Rotel RMB 1575

8 ohm:

340, 333, 331, 329, 335

4 ohm:

658, 639, 627, 629, 651

2 ohm:

772, 741, 748, 731, 0

1 ohm:

473, 433, 441, 411, 374

Strömstyrka:

0 A ( gick ej att strömmäta )
Odogmatisk sekt- granskare

Kraniet
 
Inlägg: 12869
Blev medlem: 2003-10-04
Ort: Umeå

Inläggav Kraniet » 2010-07-17 20:44

konstigt att H/K är specad som 50W/35A när den verkar ge 90W/50A, lagom underspec?
Mvh
Magnus

Richard
Inaktiverad
 
Inlägg: 9603
Blev medlem: 2006-12-17
Ort: Perceived pitch byn

Inläggav Richard » 2010-07-17 20:57

Cambridge Azur 650R: Pris: 11000:-

8 ohm:

201, 191, 187, 190, 199

4 ohm:

331, 292, 281, 290, 327

2 ohm:

323, 303, 296, 279, 311

1 ohm:

46, 56, 67, 54, 47

Strömstyrka:

18 A


Sony STR DA-3500ES: Pris: 9000:-

8 ohm:

150, 142, 138,140,148

4 ohm:

231, 209, 205, 154, 204

2 ohm:

183,155,152,127,160

1 ohm:

52, 78, 88, 69, 39

Strömstyrka:

55 A


Onkyo TX-NR1007: Pris: 12000:-

8 ohm:

191, 184, 181, 183, 189

4 ohm:

331, 308, 301, 305, 326

2 ohm:

368, 356,352,313,326

1 ohm:

156, 156, 159, 155, 155

Strömstyrka:

Går ej att mäta pga skyddskretsar.



Pioneer VSX LX 53: pris: 15000:-

8 ohm:

149, 141, 140,140, 147

4 ohm:

232, 213, 209, 210, 237

2 ohm:

276, 241, 234, 224, 265

1 ohm:

- - - - -

Strömstyrka:

1 A ( skyddskretsar ).


Marantz SR 6004:

8 ohm:

151,144,142,144,150

4 ohm:

250,234,227,232,249

2 ohm:

359,310,302,304,352

1 ohm:

349, 294,286,286,322

Strömstyrka:

45 A ( inga skyddskretsar )
Odogmatisk sekt- granskare

FöregåendeNästa

Återgå till Generellt om hifi


Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Chris71, Majestic-12 [Bot] och 17 gäster