Audio Pro Focus SA-2

av **Birger** » 2005-02-03 16:27

Seriöst borde vi kanske ha en avdelning för sk sunk-fi. Alltså klockradios, gamla 70-talsprylar, Denver dvds, audio pro/proson/jws mm mm. Kunde bli riktigt kul och Larsho skulle bli glad istället för arg

av **matså** » 2005-02-03 17:05

Nu är det så att Audio Pro gör mycket bra högtalare. Fast Larsho, har du lyssnat på Sa-4a? Den går ju längre ner i registret eller tycker du den är för dyr?

av **Larsho** » 2005-02-03 23:19

SA-4 ? är det en stativare ? pris ? känner till SA-5 som är
en golmodell

av **Rydberg** » 2005-02-04 00:12

Allvarligt talat Larsho, din bytescirkus har nog kostat dig en och en annan slant misstänker jag, varför inte lyssna fram nått du verkligen vill ha och spara till det. Så har själv gjort och det tar emot men när man väl sitter där med prylen eller högtalarna känns det mycket bättre.

piP är ju nått jag tycker du bör testlyssna åtminstone, de lär inte heller dröja jättelång tid att spara ihop till. Finns väl ett gäng i skåne som har piP misstänker jag som du kan lyssna på.

av **gromit** » 2005-02-04 11:28

hifirocker skrev:Men alla är kanske inte sugna på att köpa en byggsats utan en färdig piP, då kostar det lite mer.

Nej, fy tusan. Det tar ju säkert en tre-fyra timmar att sätta ihop dem om man inte är van. Och alternativet att be en kompis att sätta ihop dem om man är lite ovan vid att löda, det existerar ju inte heller.

Eller?

/Gr.

av **LeoArietis** » 2005-02-04 12:33

Rydberg skrev:
Larsho skrev:Inte en enda som vet något ?? mycket märkligt
Märkligt? Vi håller på med hifi här, bara så du vet.....

Jag tolkade Rydberg som att han menade att vi håller på med hifi, alltså har vi ingen aning om någonting igentligen :lol:

ungefär som med allt och i alla kabeldebatterna!

Nåja, jag kanske feltolkade, men fick mig ändå ett skratt.

av **Rydberg** » 2005-02-04 13:33

LeoArietis skrev:
Rydberg skrev:
Larsho skrev:Inte en enda som vet något ?? mycket märkligt
Märkligt? Vi håller på med hifi här, bara så du vet.....

Jag tolkade Rydberg som att han menade att vi håller på med hifi, alltså har vi ingen aning om någonting igentligen ungefär som med allt och i alla kabeldebatterna!

Nåja, jag kanske feltolkade, men fick mig ändå ett skratt.

LeoArietis> Hehe det var en rolig tolkning, den var egentligen klockren! :lol:

av **matså** » 2005-02-04 13:43

Larsho. Pma Sten på det mycket trevliga forumet Hififorum. Han kanske har kvar några i sin affär. Ja det är stativare o de är ungefär lika stora som mina Ego 414 men Focusen går längre upp i frekvensen (enligt Audio Pro)

av **Larsho** » 2005-02-04 13:48

mats

tack för det,. du tar det i alla fall på allvar vilket vissa andra inte gör, tack för tipset :!:

av **Rydberg** » 2005-02-04 15:30

Larsho skrev:mats

tack för det,. du tar det i alla fall på allvar vilket vissa andra inte gör, tack för tipset

av **hifirocker** » 2005-02-04 15:33

Gromit:

Jag köpte dem färdigmonterade och fanerade, men jag tillhör kanske en exklusiv slö skara... :lol:

av **Birger** » 2005-02-04 15:36

Jag menar på fullt allvar att vi skall ha en forumdel om sunkhifi.
Jag tror att det kunde bli många kuliga trådar där. Så det var inget skämt. Audio pro är sunkhifi. Proson och JWS likaså samt ZXC eller XZT (vet inte riktigt vad skräpet heter) också. NAD är på gränsen liksom Sentec. Sunkfi. Låter sunk men är kuliga ändå.

Larsho skulle vara kung i den delen av forumet. Sunkkungen :wink:

av **Mr_Ekan** » 2005-02-04 17:51

Birger skrev:Jag menar på fullt allvar att vi skall ha en forumdel om sunkhifi.
Jag tror att det kunde bli många kuliga trådar där. Så det var inget skämt. Audio pro är sunkhifi. Proson och JWS likaså samt ZXC eller XZT (vet inte riktigt vad skräpet heter) också. NAD är på gränsen liksom Sentec. Sunkfi. Låter sunk men är kuliga ändå.
Larsho skulle vara kung i den delen av forumet. Sunkkungen

Om du framhåller Sentec PA 9 såsom sunkhifi vet jag vems tips jag inte ska lyssna på…

av **hifirocker** » 2005-02-04 17:56

Audio pro är sunkhifi

det tror jag inte Mats håller med om.... :lol:

Personligen tycker jag AP:s Black diamond var en helt ok högtalare, men självklart har den en hel del tillkortakommanden.

av **matså** » 2005-02-04 18:25

Birger, du verkar vara en mycket otrevlig människa som ser ner på oss som gillar Audio pro. Att säga att Audio Pro och Proson lirar i samma liga är ju störtlöjligt, för Audio Pro är mycket bättre. Självklart är det inte High End eller InovitillberÖhman klass, men för dom småpengarna dom kostar så är det högklass. Men det är vad jag tycker. Att kalla audiopro för sunk är ju bara dumt att säga så. Då är det bättre att kalla Audio pro för budget, för det är ju inte Highend men ändå mycket bra högtalare.

Jag har i alla fall njutit många timmar framför stereon med härlig ljudbild o suttit o sjungit o njutit av kvaliten.

Men herregud varför sitter jag här o tar åt mig, Birgers önskan är ju att hela tiden reta upp folk, speciellt mig. Det känns så.

av **niklas** » 2005-02-04 18:28

Mats, bara för att man inte gillar Audio Pro så betyder inte det att man ser ner på dig. Du är inte Audio Pro. :wink:

av **matså** » 2005-02-04 18:32

Niklas fel sagt av mig där, jag blev bara förbannad att man kallade sunk. Bara för att man inte gillar Audio pro så behöver man inte kalla det sunk, eller vara sunk?

Nu har jag hört Ego 515, Black diamond (den första) Focus SA 5, och en av de dyrare (kommer inte ihåg vilken) hur de andra låter vet jinte jag . De kanske är sunkiga :lol:

av **Jax** » 2005-02-04 19:06

Birger skrev:Jag menar på fullt allvar att vi skall ha en forumdel om sunkhifi.

Var går gränsen mellan "sunkfi" och hifi?

Tips: det finns lika många placeringar av denna gräns som läsare av denna tråden, dvs rent subjektivt.

av **Ear** » 2005-02-04 19:09

Rydberg skrev:Allvarligt talat Larsho, din bytescirkus har nog kostat dig en och en annan slant misstänker jag, varför inte lyssna fram nått du verkligen vill ha och spara till det. Så har själv gjort och det tar emot men när man väl sitter där med prylen eller högtalarna känns det mycket bättre.

Tror att Larsho har fått den AHA upplevelsen han ville ha när han var här

Sen att få detsamma hemma hos sig själv är en annan sak :wink:

av **Larsho** » 2005-02-04 20:13

EAR

Så sant så, jag vet vad jag ska spara till i alla fall :wink:

av **Rydberg** » 2005-02-04 20:15

Larsho skrev:EAR

Så sant så, jag vet vad jag ska spara till i alla fall

jojo

av **Larsho** » 2005-02-04 20:36

Rydberg

Vi pratar om Quad ESL-63 :wink:

av **enJohn** » 2005-02-04 20:46

Det fanns nyss ett par B&W 303 på blocket (eller var det magasinet?) för en tusenlapp. Billigt, kanske uthärdligt?
Fast du ville ju inte ha tips utan veta nåt om AP, sorry :oops:

/en john

av **Larsho** » 2005-02-04 21:00

enJohn

Det är lugnt, 303 vad är det för modell, har jag inte hört eller är
det DM-303 du menar :?:

av **matså** » 2005-02-04 22:00

Precis Herr Örat (Ear), rummet har stor betydelse. Ok nu har jag en mycket bättre musikförmedlare än min gamla jvc cdspelare (nu Pioneer 565), men bara genom att herrarna Naqref och Ranefjord hjälpte mig att ställa in dom elementa Ego 515 så blev ljudbilden mycket bättre, sen skall vi inte prata om hur fantastiskt det blev med Sword.

LONG LIVE SWORD