Spridning på dessa..

av **NNord** » 2005-02-07 22:51

Hur funkar spridningen om man har två element
BREDVID varandra såhär?
Blir det någe knas?

800hz delning

Bild

http://www.jblsynthesis.com/products/pr ... Region=USA

av **Harryup** » 2005-02-07 23:17

Köp en och testa vet ja.
Du behöver den.

av **Martin** » 2005-02-07 23:58

De fungerar nog som en enda oval ytkälla. Det blir lite mindre spridning mot högre frekvenser horisontellt, men den är antagligen ganska jämnt fallande. Kan vara en fördel i en centerhögtalare.

av **Svante** » 2005-02-08 00:15

Jag skulle vara mer orolig för hornet...

av **Harryup** » 2005-02-08 00:27

Svante skrev:Jag skulle vara mer orolig för hornet...

Jag är mer orolig för NN och hans basar, och framför allt hans grannar.
:-)

av **NNord** » 2005-02-08 10:00

Möjligt att hornets begränsade spridning inte överstiger
spridningen hos de två 10".

Men blir det inga knasigheter mellan de två 10" -elementen?
utsläckningar etc..

av **Lazyworm** » 2005-02-08 12:06

inte ifall det ena elementet bara spelar upp tills baffelstödet tar vid, annars kan man nog räkna med att de släcker ner ganska så fort över 1kHz i över 20grader i horizontalplanet.

av **Martin** » 2005-02-08 20:53

Jag vart lite nyfiken på detta så jag gjorde en liten simulering. Om det är 10":are som sitter intill varandra och filtret är 18dB/okt så blir horisontella responsen (enbart för basarna) ungefär såhär:

Bild

av **NNord** » 2005-02-08 21:08

Det är 10" som då inte är lika djup i konen
som baselement eller så...

Hursomhelst så va delningen 800hz och jag har för mig
at det är 16db /oktav

av **Martin** » 2005-02-08 21:14

Nu har jag uppdaterat bilden lite.

av **NNord** » 2005-02-08 21:32

Ser ju inte ut at vara några problem då !

av **Svante** » 2005-02-08 22:09

Edge säger detta:
Bild

Skillnaden mot Martins kurvor är nog mest lite olika vinklar, och att Edge visar baffelsteget (som egentligen inte har med NNs fråga att göra).

Kurvorna är på 3 m håll, mitt framför, 1 m, 2 m och 3 m åt sidan. Det beror förstås på var man delar om interferenserna är ett problem.

av **NNord** » 2005-02-09 00:14

Svante, kan man få ett utlåtande,
är det bra eller dåligt att göra såhär?

Detta är då en surroundhögtalare / centerkanal

av **Svante** » 2005-02-09 00:43

NNord skrev:Svante, kan man få ett utlåtande,
är det bra eller dåligt att göra såhär?

Detta är då en surroundhögtalare / centerkanal

Jag vet inte, jag är lite främmande för hela konceptet med flera element spelandes högt upp (gissningsvis till 500 Hz iaf?) och även för horn. Jag gissar också att det är rätt hög känslighet på den också?

Det funkar säkert på bio, där man behöver mycket akustisk uteffekt. Jag skulle inte vilja ha den hemma tror jag, det blir nog bara starkt, men inte bra. Fast det där är mer en magkänsla än något som jag vet.

av **Lazyworm** » 2005-02-09 01:58

Jag förstår inte riktigt varför de flesta kör med dubbla element ända upp till delningsfrekvensen när de ändå måste sänka elementen närmare 6dB för att kompensera för baffelsteget, det borde ju vara rackarns mycket bättre att låta det ena elementet spela lagom så att det kompenserar för detta (sk. 2.5) och bryta ner den vid runt 200Hz med 4dB/oktav och sen tvära ner den från 400Hz med 3e ordningens åtminstone. Detta skulle ju medföra en mycket trevligare låda mellan 500-2000Hz.