Hifi-märken som du dräglar över - och vill ha

av **Strmbrg** » 2010-01-07 00:07

Ragnwald skrev:
KarlXII skrev:
subjektivisten skrev:Jag vet inte, många av dina frågor verkar du redan svarat på själv och du mest verkar fiska efter mednickande av andra.

Sluta jaga Strmbrg. Den där har du kört flera gånger. Det räcker nu. /K12

Trodde det var Strmbrg som jagade oss. Men det får han gärna göra, för min del.

Vov-vov!

Ja jag är skitjobbig.
Står och morrar för mej själv och får aldrig vara med, för att jag är så på tvären till allt och alla.

Kvid.

av **Strmbrg** » 2010-01-07 00:11

Flint skrev:
Vee-Eight skrev: Micro Seiki DDX-1000 med SME 3012

Var det inte den spelaren som var öppen och som kunde ta tre tonarmar?

Jaaag.
Känner faktiskt en som har en sån hääär!

Micro Seiki 1500, nånting.

av **Flint** » 2010-01-07 00:14

Ser ut att kunna ta lite tid innan den där tallriken kommer upp i rätt fart.

av **Strmbrg** » 2010-01-07 00:17

Flint skrev:Ser ut att kunna ta lite tid innan den där tallriken kommer upp i rätt fart.

Japp.

Det är planering som gäller.

av **Flint** » 2010-01-07 00:18

Strmbrg skrev:
Flint skrev:Ser ut att kunna ta lite tid innan den där tallriken kommer upp i rätt fart.

Japp.

Det är planering som gäller.

Framförhållning.

av **Strmbrg** » 2010-01-07 00:20

Hm,

undrar om man skall spisa en platta till helgen?

Nä, det är försent att komma på det nu.

Det får anstå till på tisdag.
:cry:

av **Vee-Eight** » 2010-01-07 00:33

Flint skrev:
Vee-Eight skrev: Micro Seiki DDX-1000 med SME 3012

Var det inte den spelaren som var öppen och som kunde ta tre tonarmar?

Jepp! Direktdriven klump med motorstyrning stor som en normal cd-spelare. Ngn slags tangentialare borde väl hitta dit också, ev Opus3 eller Clearaudio.

av **Goldfinger** » 2010-01-07 00:35

Strmbrg skrev:Hm,

undrar om man skall spisa en platta till helgen?

Nä, det är försent att komma på det nu.

Det får anstå till på tisdag.

Du pratar som en inlandsbo i norrland Strmbrg :lol:

Finns ingen stockholmare som har det bekymmersfria lugnet..

av **Flint** » 2010-01-07 00:39

Vee-Eight skrev:
Flint skrev:
Vee-Eight skrev: Micro Seiki DDX-1000 med SME 3012

Var det inte den spelaren som var öppen och som kunde ta tre tonarmar?

Jepp! Direktdriven klump med motorstyrning stor som en normal cd-spelare. Ngn slags tangentialare borde väl hitta dit också, ev Opus3 eller Clearaudio.

Jag känner den väl. Spelade på den i åtminstone tre år. Demade pickuper i den var meningen men det visade sig att det blev för bökigt och gav för lite så den blev mest att dema med i största allmänhet. Men ett stadigt tröskverk var det.

av **Strmbrg** » 2010-01-07 00:52

Goldfinger skrev:Du pratar som en inlandsbo i norrland Strmbrg
Finns ingen stockholmare som har det bekymmersfria lugnet..

Ska ut och hugga lite ved, så jag får igång ångmaskinerna, och avnjuta ett vax med Cacka Israelsson.

av **Flint** » 2010-01-07 01:06

Strmbrg
Vad är det för märke på dina 300B?. För det är väl din förstärkare och det röret, va?

av **lennartj** » 2010-01-07 01:12

Jag är också förtjust i McIntosh, och har redan grundat med ett försteg C2300.
Någon ville ha slutsteget MC275 men klagade på högtalarkontakterna, men det är redan åtgärdat. Den förra bilden visade en äldre Mk.IV.
Sedan några år är det Mk.V som tillverkas och nu ser kontakterna bättre ut:
Bild

men jag önskar mig en stapel med svarta paneler och blå visarinstrument på alla burkarna, och då får det bli MC2102 i stället:
Bild

av **Strmbrg** » 2010-01-07 01:20

Flint skrev:Strmbrg
Vad är det för märke på dina 300B?. För det är väl din förstärkare och det röret, va?

Nä, jag har en snikigare variant.
Sterling PETSE med KT90 i original, fast numera med 6550.

av **Flint** » 2010-01-07 01:21

Inte fel det heller. Snygg bild dessutom.

av **Flint** » 2010-01-07 01:24

lennartj
Jo du. Dom där prylarna skulle smaka fågel. McIntosh verkar inte ha haft några dåliga ägare som har förstört märkets status som vissa andra har råkat ut för. Harman Kardon, Luxman osv...

av **Strmbrg** » 2010-01-07 01:27

Den här vyn är ju lite kul också.

Kabeldragningen är lite inspirerad av Naim.

av **Flint** » 2010-01-07 01:30

Man blir nästan yr i skallen.

av **MagnusÖstberg** » 2010-01-07 01:53

Jag gillade celefs kantiga högtalare

av **Vinylcalle** » 2010-01-07 05:49

Flint skrev:Den här minns jag med saknad. Ägde ingen men sålde ett antal. Skulle vilja äga en idag. Luxman L530

Hade en men sålde/bytte för några månader sedan. Upplevdes inte som den var så kraftfull. Klart stor skillnad till min Denon PMA790s fördel. Även Denon PMA970 som jag testat upplevdes som kraftfullare trots att den inte ska vara det.

Däremot var den vacker, och det bästa av allt är den djupa volymkontrollen.

MvH Carl

av **Birger** » 2010-01-07 07:31

Jag skulle vilja ha ett hifi/hembiosystem som syntes väldigt lite men lät väldigt bra.

Än så länge har jag inte hittat det. Bose och andra sk lifestylesystem har i mina öron låtit crap när jag har lyssnat.

av BB » 2010-01-07 07:47

Flint skrev:Jag skulle kunna tänka mig ett par såna här. Inte för ljudet utan för utseendet och känslan.

En klassiker! Användes ofta inom industrin för att driva gravérverken i skivindustrin. Minns dem ända tillbaka till den tiden då SELA, (Svenska Elektronikapparater i Enskede, sålde dessa i rätt stora kvantiteter.

Gamla trevliga minnen....

av BB » 2010-01-07 07:54

Strmbrg skrev:Hm, även om jag hade obegränsat med pengar, så tror jag inte att jag skulle köpa fina, dyra stereoapparater.

Visst, en del ser fina ut och är säkert riktigt bra.

Men, måste man alltid förbättra?

JA.

Strmbrg skrev:Kan man inte stanna upp?

NEJ.

Strmbrg skrev:Finns det inte en platå med ett absolutvärde någonstans?

Hur ska man kunna veta det om man inte hela tiden försöker driva utvecklingen framåt?

Strmbrg skrev:Ett absolutvärde som definieras av att man slutar att söka efter förbättringar, kan koppla av och lägga kikaren åt sidan.

Om du med uttrycket "man" menar konsumenten så har du min förståelse, men industrin som sådan anser jag alltid måste sträva mot bättre prestanda, om inte för annat så av överlevnadsskäl, på sikt alltså.

Strmbrg skrev:Ursäkta om det provocerar någon.
Det är inte min avsikt, bara en reflexion.

Jag ser inte ditt uttalande som provokation på något sätt. Snarare som kontemplation.

av **Harryup** » 2010-01-07 08:42

BB skrev:
Flint skrev:Jag skulle kunna tänka mig ett par såna här. Inte för ljudet utan för utseendet och känslan.

En klassiker! Användes ofta inom industrin för att driva gravérverken i skivindustrin. Minns dem ända tillbaka till den tiden då SELA, (Svenska Elektronikapparater i Enskede, sålde dessa i rätt stora kvantiteter.

Gamla trevliga minnen....

Var faktiskt där en gång men då hade dom bara MC240 och 1 MC60 monovariant.
Däremot köpte jag en Mc275 i originalskick av studio som låg på Karlbergsvägen (Metronome?) och 2 st Mc225. Hittade senare en Mc22 försteg också och spelade på kombinationen ett tag. Nu skulle det av nostalgiska skäl vara trevligt att äga ett par Mc75 som säljs ni ihop med Mc22.

mvh/Harryup

av **Strmbrg** » 2010-01-07 09:49

BB skrev:Jag ser inte ditt uttalande som provokation på något sätt. Snarare som kontemplation.

Självklart måste ju näringsidkare i "ljudbranschen" driva utvecklingen framåt.
Gör de det, både med genuint intresse och avans som drivkrafter, så blir det sannolikt ganska bra resultat dessutom.
Jag tycker att avans är ett trevligare ord och en trevligare drivkraft än överlevnad.
Även om det tyvärr emellanåt kanske mest handlar om det senare.

Jag har ingen avsikt att applicera mitt kontemplativa perspektiv på branschen. (Eller på konsumenterna heller.)

Jag tycker att det är jättekul att det utvecklas bättre saker.
Men det betyder inte att jag per automatik suktar efter dessa saker.
Det är upp till branschen att motivera mej att skaffa dem.

Jag har ju ofta gjort delar av branschens sälj-jobb själv, förvisso. Genom att övertyga mej själv om att jag måste skaffa nya prylar.

Jag ser heller inte något självändamål i att spjärna emot, även om det sannolikt kan verka så emellanåt.

av **MagnusÖstberg** » 2010-01-07 11:05

Nej, du framstår mest som en person som inte kan se glädjen hos de som drömmer om något ouppnåeligt utan att reflektera nyktert på det och liksom ta bort lite av deras glädje.

av **Flint** » 2010-01-07 11:09

MagnusÖstberg skrev:Nej, du framstår mest som en person som inte kan se glädjen hos de som drömmer om något ouppnåeligt utan att reflektera nyktert på det och liksom ta bort lite av deras glädje.

Så kan man också uppfatta de personer som envist förespråkar 100%:ig korrekthet mot referensen. Strmbrgs reflektioner är bara en stilla bris jämfört med vissa orkaner här.

av **MagnusÖstberg** » 2010-01-07 11:23

Flint skrev:Så kan man också uppfatta de personer som envist förespråkar 100%:ig korrekthet mot referensen. Strmbrgs reflektioner är bara en stilla bris jämfört med vissa orkaner här.

Kanske det, men det är ju ett annat trådämne.

av **Flint** » 2010-01-07 11:25

MagnusÖstberg skrev:
Flint skrev:Så kan man också uppfatta de personer som envist förespråkar 100%:ig korrekthet mot referensen. Strmbrgs reflektioner är bara en stilla bris jämfört med vissa orkaner här.
Kanske det, men det är ju ett annat trådämne.

Då borde du ha startat den nya tråden med din förra kommentar.

av **Strmbrg** » 2010-01-07 11:27

MagnusÖstberg skrev:Nej, du framstår mest som en person som inte kan se glädjen hos de som drömmer om något ouppnåeligt utan att reflektera nyktert på det och liksom ta bort lite av deras glädje.

Ja, men vad fasen.

Jag är inte en missionär.
Har jag ju sagt ju.

Jag berättar bara hur jag tänker.
Det jag skriver, tänker och tycker, är ju inte per automatik något som jag önskar att andra också ska tycka.
Det får ju var och en ta ställning till själv.
Precis som jag själv gör när jag tar del av vad andra skriver.

Jag har inget behov av att tillhöra någon åsiktsgrupp.
Eller annan slags grupp heller, för den delen.
Inte heller att skapa någon grupp runt mej själv.
Folk får "komma" om dom vill.

Det är väl jättebra att folk är glada och nöjda, om de vill vara det.

Lika jättebra att folk drömmer om nya fina saker, om de vill göra det.
Eller köper dessa saker.
Eller bygger saker.

Eller vad sjutton somhelst, som ger tillfredsställelse i tillvaron.

av **MagnusÖstberg** » 2010-01-07 11:33

Man behöver inte alltid tala om sin ståndpunkt.

Låt dem vara lite euforiska, så kan du och jag se lite nyktert på tillvaron