Rösta på hur många ljudkanaler du vill ha.

[paa]

Ni retar mig för att jag har fler än två högtalare, men nu ska vi se om inte fler hamnar i skamvrån!
Frågan är hur många högtalare har du (eller skulle vilja ha om du inte är nöjd med antalet du har)?
Själv har jag nu två fram två bak och en sub. Skall bli två högtalare på sidan och två bak och två eller fyra subbar. Ingen mitthögtalare planerad!

[Piotr]

Tycker man har fullt sjå å få till två kanaler...

med det sagt så kan jag tänka mig 4 kanaler men inte mer för musik.

Sa precis i en annan post att bilstereo å multikanal e smuts... har precis ändrat mig Jag inser fördelarna med bakkanaler (scones på morgonen med TV4?) men tycker ändå att vad en stereo uppsättning kan göra räcker riktigt långt och kanske hela vägen faktiskt.


/Peter

[EngelholmAudio_inaktiv]

Som högtalarkonstruktör vill jag ha så många som möjligt! Själv nöjjer jag mig med 6st.

[matså]

Jag tycker multikanal är mumma, men hur många högtalare jag skulle vilja ha vette sjutton. Det kan ju bli bull om de inte klarar av att mixa det rätt. 5.1 låter lagom just nu när det är rätt mixat. Att få en gitarr i bakkanalen låter ju inte så bra (om det inte är en konstnärlig effekt). Men är det rätt mixat så blir det härligt djup.

[Audix]

Har 10st idag, snart 4 till...

Klart man skall ha multikanal... det är ju musiken som är det viktiga och då det finns så många bra multikanalsinspelningar vill man förstås kunna spela även dem. Det är ingen motsägelse mot bra 2-kanal också.

[hali]

Vad är 1 kanal?

Diskret från inspelningen eller räknas en aktivt delad basmodul som en egen kanal?

Hur som helst har jag 2 kanaler!

[paa]

Vad är 1 kanal?

Ah, en nybörjare, men det är kul att få hjälpa till. En kanal kalldes för mono för typ hundra år sedan!

[hali]

Vad är 1 kanal?

Ah, en nybörjare, men det är kul att få hjälpa till. En kanal kalldes för mono för typ hundra år sedan!

Tråkigt att du missuppfattade en så trivial fråga, jag ber så hemskt mycket om ursäkt.

Hur vill du, eller ni andra också för den delen, definera 1 kanal i en anläggning?

Om en stereoinspelning spelas upp med 2 högtalare med support från två basmoduler och ett aktivt delningsfilter, har man då "2.2 kanaler"?

[paa]

Okej, om det är samma signal i flera högtalare så menar jag att det fortfarande är en kanal. Baskanalen är punkt 1 hur många subbar man än hänger dit.

[hali]

Okej, om det är samma signal i flera högtalare så menar jag att det fortfarande är en kanal. Baskanalen är punkt 1 hur många subbar man än hänger dit.

Bra, då är vi faktiskt helt överens.

[Kraniet]

Okej, om det är samma signal i flera högtalare så menar jag att det fortfarande är en kanal. Baskanalen är punkt 1 hur många subbar man än hänger dit.

om man kör stereosub då?

[hali]

Okej, om det är samma signal i flera högtalare så menar jag att det fortfarande är en kanal. Baskanalen är punkt 1 hur många subbar man än hänger dit.

om man kör stereosub då?

Faller under första kravet.
Samma signal (källsignal) i flera högtalare => 1 kanal.

[paa]

Okej, om det är samma signal i flera högtalare så menar jag att det fortfarande är en kanal. Baskanalen är punkt 1 hur många subbar man än hänger dit.

om man kör stereosub då?

Då skulle jag säga 2.2

[Margaux]

Jag har idag

2 frontar (4 membran i varje)
1 center (3 membran)
2 sidokanlaer (5 membran i varje)
1 bakkanal (på två högtalare med 2 membran i varje)
1 takkanal (1 högtalare med 4 membran)
1 subkanal (fördelat på två subwoofers)

Totalt 7+1 kanaler spelat via 31 membran...inte så puristiskt!

Jag skulle gärna ha de två bakhögtalarna i olika kanaler som är diskreta

[Nattlorden]

7.4 känns lagom.

[Ranefjord]

Jag är inte helt övertygad om fler än två kanaler än, men man får väl ta sig förbi sina fördommar och verkligen ge det en chans. För det är väl så det är. Fördommar! För min egen del. just nu, så skulle flerkanal kunna vara ett komplement. Det är dock fortfarande 2-kanal eller 2.1 som jag brinner mest för.

[Ranefjord]

...eller 2.2 då.

[Margaux]

Ranefjord

Det ena utsluter inte det andra.

Ett par Quad 989 helt utan delningsfilter korrekt uppställda och kanske ev. någon diq EQ i förstärkaren för att ta hand om basen tar nog de flesta till himmlen...

[hifirocker]

11.4 känns lagom.

2 front
1 center
4 surround vänsterkanal
4 surround högerkanal
4 basmoduler

hade knäckt fett!

[Ranefjord]

Ett par Quad 989 helt utan delningsfilter korrekt uppställda och kanske ev. någon diq EQ i förstärkaren för att ta hand om basen tar nog de flesta till himmlen...

Räcker att jag läser 'Quad 989' och jag börjar chippa efter andan. Detta är högtalarna som efter långt letande, vi alla slutar med (och därefter tar oss till himlen)!

[Johan_Lindroos]

I och för sig är inte antalet högtalare nödvändigt vis samma sak som ovanstående sifferbeteckningar

T.ex. kör jag bara 4.0 men antalet högtalare skulle kunna skrivas som 13.4!

[Alexi]

Missar man inte endel djupbas i tex. filmer om man inte har subbarna kopplade till det utaget?

[Johan_Lindroos]

Man missar inget från LFE-kanalen. Om man ställer "SUB" till "NO" så mixas LFE-kanalen in i de båda frontkanalerna. Det enda man missar är möjligheten att välja själv vilken nivå det ska vara från LFE-kanalen. Med "Sub no" blir det dock som filmmakaren har tänkt sig att det "ska" vara.

[Maarten]

...eller 2.2 då.

Inte 52.2 då

[Ranefjord]

Inte 52.2 då

ooh ho ho ho!!!

Och för att det är en så vacker högtalare: