piP eller pi60?

av **Nattlorden** » 2005-02-15 09:29

Mikael2 skrev:Finns det nån bild på modellen i32z?

Instämmer i frågan... tror att jag kommer att vara intresserad att skaffa en sådan någon gång i framtiden - efter att bankkontot fyllts på och så, dock...

av **Bamsefar** » 2005-02-15 09:34

i32z Är utseendemässigt i närheten av i28s, alltså en "halv" i56s där man "kapar av" de två över högtalarelementen.

Man kan iofs titta på David.A:s r28:or (iofs är det ett par i28s men i r28 lådor - dom är inte lika höga som ett par i28s/i32z då dessa är golvstående).

av **Naqref** » 2005-02-15 09:38

i32z ser ungefär ut som i28s d v s ungefär så här:

Bild

(Hoppas ingenjörn inte misstycker att jag länkar till ett smakprov som finns på den ännu inte öppnade hemsidan).

av **Maarten** » 2005-02-15 10:33

i32z tror jag är en 'väldigt optimal' högtalare; j-kligt kapabel, trevligt utstrålningsmönster efter vad jag 'hört' (liknande pi60), vettigt format och snyggast av alla Ino-modeller enligt min mening.

. Att den sedan bara spelar 3 dB lägre än i56s tycker jag gör valet ganska enkelt för vanliga vardagsrum (20-35m2). För större rum kanske någon av storebröderna passar bättre?

av **Nattlorden** » 2005-02-15 10:37

markih - ungefär mitt resonemang.

av **Pinnick** » 2005-02-15 12:30

Nu kommer det lite wob kanske, och inte så mycket som tillför vad tråden handlar om , men, vilka tjusiga högtalare

Vad är det för socklar de ser ut att stå på? Är det en del av konstruktionen?

av **IngOehman** » 2005-02-15 16:04

Som många har antytt finns stora likheter mellan i28s och i32z.

Några saker skiljer dock fullt synligt. En är att i32z är betydligt djupare än i28s, och dessutom är bakstycket vinklat lite framåt, ungefär som hos i56s, i64z och i68es.

Den som tittar riktigt noga ser också att baselementen har 1 cm större schassie hos i32z än hos i28s. Den som tittar väldigt, väldigt noga ser en massa detajler ytterligare, men det gör inte många... :wink:

Vh, Ing. Öhman

PS. Alltid kul att läsa att någon tycker att någon av Ino Audios högtalare är snygga! Det händer ju inte så ofta... Funktionalistisk design går inte hem så värst bra tydligen...

PPS. pinnick_swe: Ja, fötterna är en del av konstruktionen. De ser också lite annorunda ut hos i32z (de är tjockare och har hål/gropar underifrån, således att de är förberedda för dold montering av SD-fötter).

av **Morello** » 2005-02-15 18:50

Jag blir en smula förvånad; det är väl inte damm på hyllan under diskanten? Ägaren till dessa burkar är inte den dammiga typen.

av **Bamsefar** » 2005-02-15 18:56

Morello skrev:Jag blir en smula förvånad; det är väl inte damm på hyllan under diskanten? Ägaren till dessa burkar är inte den dammiga typen.

Titta på foten till högtalarna

av **Morello** » 2005-02-15 18:57

Bamsefar skrev:
Morello skrev:Jag blir en smula förvånad; det är väl inte damm på hyllan under diskanten? Ägaren till dessa burkar är inte den dammiga typen.

Titta på foten till högtalarna

av **Haakan_W** » 2005-02-15 20:56

IngOehman skrev:

PS. Alltid kul att läsa att någon tycker att någon av Ino Audios högtalare är snygga! Det händer ju inte så ofta... Funktionalistisk design går inte hem så värst bra tydligen...

.

alla utom pip hade jag med lätthet kunnat placera hemma hos mig iaf....tjejen tyckte pi60 va riktigt snygga, hon hatar stereoprylar så det säger inte så lite

av **IngOehman** » 2005-02-16 02:22

Hon har god smak! :wink:

Det är väl det stora hela rätt signifikant för kvinnor detta med den mera utvecklade smaken. Det enda som motsäger hypotesen är att de understundom finner män attraktiva.

Därvidlag har vi män ju en överlägsen smak som inser kvinnans estetiska överlägsenhet.

Vh, Ing. Öhman

av **jonasp** » 2005-02-16 09:56

Jag håller med -

Jag tycker faktiskt att pi60 är den snyggaste Ino-högtalaren, och att den är riktigt snygg också. i28(32) är väl egentligen ganska lik, lite mer element och kanter. Brutalpriset går naturligtvis till i56(64).

Håller även med om att det är otroligt märkligt att kvinnor ibland finner mig attraktiv.

av **Johan_Lindroos** » 2005-02-16 10:44

r56h tycker jag är snyggast! :wink:

av **Hetsporren** » 2005-02-16 10:47

i32z ser ungefär ut som i28s

Den var ju brutalt läcker!

av **Birger** » 2005-02-16 11:17

Brutala i alla fall :wink:

Finns säkert info om detta men bas/slavbasarna ser väl stora ut. Vad är det för tum? Inga problem med stor och bumlig men långsam bas??

av **EngelholmAudio_inaktiv** » 2005-02-16 11:18

Birger skrev:Finns säkert info om detta men bas/slavbasarna ser väl stora ut. Vad är det för tum? Inga problem med stor och bumlig men långsam bas??

Löses ju med Transparent Audio kablar!

av **Naqref** » 2005-02-16 11:25

Birger skrev:Finns säkert info om detta men bas/slavbasarna ser väl stora ut. Vad är det för tum? Inga problem med stor och bumlig men långsam bas??

Det är inga basar. Det är mellanregister. Med chassiestorlek på 8.5 tum.

Högtalaren är ingen fullregisterhögtalare. Det är ett sidosystem som måste/bör kompletteras med basmoduler.

av **Hetsporren** » 2005-02-16 11:28

Det är inga basar. Det är mellanregister.

Herregud!

av **EngelholmAudio_inaktiv** » 2005-02-16 11:30

Hotspur skrev:
Det är inga basar. Det är mellanregister.

Herregud!

Mats - nån som vill dig något!

av **Hetsporren** » 2005-02-16 11:32

Vore ju kul att få lyssna på nåt av dessa större Ino-system, förmodligen en
stor upplevelse (om man nu inte driver med Denon-recivers, Sentec, etc)...

av **Nattlorden** » 2005-02-16 11:34

*ändrad post ovan gör denna kommentaren ganska void*

av **IngOehman** » 2005-02-16 14:57

Jo alltså,

...de två lite större elementen på bilden är precis som Anders säger 8,5" stora shassiemässigt. Den vedertagna beteckningen på elementtypen som arbetar i både bas- och mellanregisterområdet är Boomer. Dessa element arbetar i i28s med signifikant bidrag från 40 Hz till 6000 Hz, egentliga arbetsområdet är snarast 60 - 4 kHz. Det övre av de två dominerar mer och med mot högre frekvenser, men det är inte en traditionell 2,5-vägskonstruktion, eftersom den är felpekloobfri.

Bakom i28s på bilden ser man en glimt av bassystemet - ett Ino Profundus Y-2. Alltså två Y-moduler. Skall man vara noga är det en äldre (före 2003) Profundus Y-2 signatur det handlar om.

Vh, Ing. Öhman

Hotspur skrev:Den var ju brutalt läcker!

Tack!
Jag är helt chockad. Trodde Ino Audio, åsikter liksom produkter, var på toppen av din "no way-lista"! :wink:

av **jonasp** » 2005-02-16 15:02

Johan_Lindroos skrev:r56h tycker jag är snyggast!

Vissa verkar hålla med!

Bild

Hmm... det här blir bara mer och mer komplicerat!?

av **Bamsefar** » 2005-02-16 15:04

IngOehman skrev:eftersom den är felpekloobfri.

Felpekloobfri vadå för något ??? mao vad betyder det ordet ???

av **Nattlorden** » 2005-02-16 15:07

Nämen.... har Quacktin blivit uppäten av en katt!!

av **jonasp** » 2005-02-16 15:10

Bamsefar skrev:
IngOehman skrev:eftersom den är felpekloobfri.

Felpekloobfri vadå för något ??? mao vad betyder det ordet ???

Jag gissar att den saknar utsläckningar i vissa riktningar som 2,5-vägare brukar uppvisa men tror samtidigt att det är mycket bättre att IÖ förklarar själv! :oops:

(Märkligt sätt att visa sin nyfikenhet på, det här!

)

av **Johan_Lindroos** » 2005-02-16 15:19

Nattlorden skrev:Nämen.... har Quacktin blivit uppäten av en katt!!

Det är Gustaf med virkad Bajenmössa! Han är ju känd för att äta mycket...

av **Erik_Johansson** » 2005-02-16 15:21

Jag är också extremt nyfiken på en utveckling om detta med "felpekloobfri". Skulle vara intressant att läsa, för att uttrycka sig milt.

/Erik

av **Johan_Lindroos** » 2005-02-16 15:23

Det måste ju vara att utstrålningslooben inte pekar åt fel håll.