Vad är lämpligast för mig, rörförstärkare eller "vanlig

av **Carlberg** » 2005-02-18 14:06

Hej

Är ny här och behöver lite råd!

Jag kommer att köpa en begagnad stereoförstärkare under våren!

Men behöver råd/tips om vad !!

Första funderingen är om en rörförstärkare eller en "vanlig" är lämpligast??

andra funderingen är: i så fall vilken (märke, modell)??

Jag lyssar sällan på jätte hög volym! lyssnar på det mesta, men ofta lugn rock.

Budget: ca 5000kr (alltså antagligen begagnat )

Övrig anläggning:
Högtalare: Near M50 ME
CD/DVD: NAD T513 (kommer ev. kompletteras med Cd-spelare)

Lyssningsrum ca 4,5m*8m (nu RÄTT storlek :oops:

)

//Jonas Carlberg

av **Max_Headroom** » 2005-02-18 14:14

Med den budgeten skulle jag direkt rekomendera transistor (vanlig) förstärkare.

av **Larsho** » 2005-02-18 14:18

Max_Headroom

Varför det ?? Han kan ju tex få en Edison 60 för 4.000 - 4.500 :roll:

av **Max_Headroom** » 2005-02-18 14:55

Larsho: Rummet är ganska stort. 6x9 meter. Kommer verkligen effekten från en Edison 60 att räcka? Även om man inte spelar högt så tycker jag att man gärna bör ha kräm nog så att inte förstärkaren klipper.

av **Carlberg** » 2005-02-18 15:08

Trevligt att få respons så pass snabbt !

Måste lägga en liten reservation för storleken på rummet, ska mäta exakt när jag kommer hem i kväll!
Tror att det kommer att minska lite.

Tror att mina Near m50 ME är ganska lättdrivna iof!

//Jonas Carlberg

av **Larsho** » 2005-02-18 15:26

Max_Headroom

Det är jag rätt säker på att den kommer att göra

av **Harryup** » 2005-02-18 15:28

Fast jag ogillar att dela in förstärkare ljudmässigt i transistor kontra rör då man inte egentligen vill ha något av det.
Har hört dåliga transistorförstärkare precis som dåliga rörförstärkare.

av **paa** » 2005-02-18 16:06

Harryup skrev:Fast jag ogillar att dela in förstärkare ljudmässigt i transistor kontra rör då man inte egentligen vill ha något av det.

Om man inte vill ha varken transistor eller rör, vad vill man då ha?

av **Max_Headroom** » 2005-02-18 16:51

paa skrev:
Harryup skrev:Fast jag ogillar att dela in förstärkare ljudmässigt i transistor kontra rör då man inte egentligen vill ha något av det.

Om man inte vill ha varken transistor eller rör, vad vill man då ha?

Nu känns det lite OT, men det går ju att göra magnetiska förstärkare. Och så kanske man kan använda tyristorer istället för transistorer? Vad nu det skulle vara bra för...

av **Carlberg** » 2005-02-18 21:32

Såå har nu uppdaterat storleken, på rummet till 4,5*8m

Tror ni då att det går med rör, eller är det ändå bäst med transistor
om man tänker på både driftsäkerhet och ljud!

Tycker ju själv att rör är väldigt snyggt att se på, men även cleana transistorstärkare är ju nice!

//Jonas

av **Bernt_inaktiv** » 2005-02-18 22:02

Klart att det går med rör! Särskilt om du har hyfsat lättdrivna högtalare.

av **Max_Headroom** » 2005-02-18 22:13

Visst, det klart det går med rör. Om det går att få tag i en stärkare som ger tillräckligt med effekt för dom pengarna. 5000 spänn är inte mycket när du ska ha rörförstärkare på kanske 2x100W. Jag tror det är lättare att hitta en lämplig förstärkare med transistorer. HK sålde för en tid sedan en, 690 eller vad *** den hette.

Uppgift på nätet säger: "The Model 50's measured sensitivity was 85 dB, exactly as rated."

Låg känslighet, alltså. Jag själv kör med högtalare med ca 88dB/W/m och snäll impedanskurva. Detta i ett rum som är hälften så stort. Där var 2x50W för lite, så 2x100 är nog i minsta laget här. Kan gå om kraven på ljudtryck är måttliga.

av **Harryup** » 2005-02-19 01:14

paa skrev:
Harryup skrev:Fast jag ogillar att dela in förstärkare ljudmässigt i transistor kontra rör då man inte egentligen vill ha något av det.

Om man inte vill ha varken transistor eller rör, vad vill man då ha?

Är lite extra tydlig då,
man vill inte ha rörljud eller transistorljud, man vill väl ha så neutralt ljud som möjligt? Vilket kan komma ifrån båda konstruktionerna om dom är rätt gjorda.

av **Ragnwald** » 2005-02-19 12:49

Är benägen att hålla med Max, enär känsligheten på dina högtalare är så pass låg och budgeten stram.

Annars är det ju så, av någon outgrundlig anledning, att klass A-förstärkare i allmänhet ofta spelar, ( i jämförelse med klass AB dito), som om de hade väsentligt större effektkapacitet.

Men som sagt, inte så svårt att hitta en stärkare på några 100W, på begagnatmarknaden numera, för runt 5000 kr.

av **dimitri** » 2005-02-19 13:06

mitt rum är på 35m^2
Rör el34 2x40W
högtalare 90 db känslighet.
Har ännu inte bottnat (eller så har jag kanske utan att höra det ty rören lär klippa "snällt")
Dimitri

av **Carlberg** » 2005-02-19 13:23

Max_Headroom skrev:
Uppgift på nätet säger: "The Model 50's measured sensitivity was 85 dB, exactly as rated."

.

Måste fråga dig vart du hittat infon, jag har haft svårt att hitta nått på nätet om dom !! har bara hittat typ 4 post på nått forum i USA.

Skulle vara kul att ha lite mer info om dem ! har nämligen bara haft dom i några veckor!

Blandade bud här i övrigt på vad som funkar å inte, med det är bra det ! så får man lite att klura på, jag måste nog låna hem lite olika förstärkare och prova!!

//Jonas

av **dawen** » 2005-02-19 13:29

Carlberg: Det beror helt och hållet på dina preferenser.

Rör tenderar att ge ett varmare ljud och rörförstärkare har oftast lägre uteffekt än transistorditon. Rörförstärkare klipper dock på ett helt annat sätt än transistor, mycket snällare. En del tycker att det låter bra, vissa gör det inte.

Själv föredrar jag transistor, av den enkla anledningen att jag inte vill ha förstärkare som klipper, eftersom jag tycker att ljudsignaler oftast låter bäst oförändrade. Rörförstärkare innehållande den effekten jag vill ha skulle bli lite för kostsamt, om än mycket snyggt

av **Mr_Ekan** » 2005-02-19 16:04

dimitri skrev:mitt rum är på 35m^2
Rör el34 2x40W
högtalare 90 db känslighet.
Har ännu inte bottnat (eller så har jag kanske utan att höra det ty rören lär klippa "snällt")
Dimitri

Rum på 11 m^2. Trissor på 2*500 W. Det räcker nästan

.

av **dawen** » 2005-02-19 16:05

Ekan: Och en känslighet på moderata 12 db?

Det beror givetvis på hur starkt man vill spela också. Jag tycker att musik sällan blir sämre om den är stark. Gärna jättestark då och då.

av **Mr_Ekan** » 2005-02-19 16:09

Na, snarare 86

.

av **Jimmy_JDM** » 2005-02-22 02:49

Carlberg skrev:Såå har nu uppdaterat storleken, på rummet till 4,5*8m

Tror ni då att det går med rör, eller är det ändå bäst med transistor
om man tänker på både driftsäkerhet och ljud!

Tycker ju själv att rör är väldigt snyggt att se på, men även cleana transistorstärkare är ju nice!

//Jonas

Har du slagit ut nå väggar???

för sist jag var hemma hos dig så kunde ja svära på att ditt vardagsrum va typ 5,5m brett å 3(,5) meter djupt

hur jag än räknar får jag inte ihop dina siffror

Mvh Jimmy

av **Alexi** » 2005-02-22 09:48

dimitri skrev:mitt rum är på 35m^2
Rör el34 2x40W
högtalare 90 db känslighet.
Har ännu inte bottnat (eller så har jag kanske utan att höra det ty rören lär klippa "snällt")
Dimitri

Bara att ta fram voltmätaren då och kolla

av **Ragnwald** » 2005-02-27 00:45

dimitri skrev:mitt rum är på 35m^2
Rör el34 2x40W
högtalare 90 db känslighet.
Har ännu inte bottnat (eller så har jag kanske utan att höra det ty rören lär klippa "snällt")
Dimitri

Jo, he he... även jag kör med ett rörsteg i klass A, 2x49W (dock andra rör) och det spelar mer njutningsbart och mäktigtigare än flera goda transistorsteg på över 2x100W jag testat.
Mina högtalare ligger på en känslighet av ca 89dB.

Måste ju då även tillägga, att jag har även transistorsteg som spelar högre och fastare, med högre effekt, men inte lika gott. :wink: