Hesselvallhögtalaren

av **shifts** » 2010-02-21 18:14

Fann denna bild på Hififorum.nu, länkad från Hesselvalls hemsida. Går jag
direkt till deras hemsida finner jag inte mycket. Företagshemligheter eller ej?

Den känns väldigt Ingvar Öhmansk onekligen.

Bild

Tråden på Hififorum:
http://www.hififorum.nu/forum/topic.asp ... hesselvall

av **Naqref** » 2010-02-21 18:46

Ryktet sa för länge sedan att IÖ var inblandad i det projektet och man kan ju se antydningar till att Ingvar skulle vara inblandad. Basen är ju F87 (design by Ino) och diskanten är en H26 (som användes i PA-TOP2 och CC-PC4). Den observante noterar även likheten med mätmiken och mikstativet.

Men mer än så kan man inte säga. Om jag inte minns fel så förnekar IÖ att han skulle vara inblandad i någon tråd här.

av **Komorok** » 2010-02-21 18:52

Det stod i en hifi-tidning där de testade the dream att IÖ var inblandad
i ett högtalarprojekt med Hesselvall.

av **Aerob** » 2010-02-21 19:23

Naqref skrev:Ryktet sa för länge sedan att IÖ var inblandad i det projektet och man kan ju se antydningar till att Ingvar skulle vara inblandad. Basen är ju F87 (design by Ino) och diskanten är en H26 (som användes i PA-TOP2 och CC-PC4). Den observante noterar även likheten med mätmiken och mikstativet.

Men mer än så kan man inte säga. Om jag inte minns fel så förnekar IÖ att han skulle vara inblandad i någon tråd här.

Om jag inte missminner mig så var det mer så att han varken bekräftade eller
förnekade någonting. Det i sin tur fick mig att tänka i banor runt NDA.

av **Naqref** » 2010-02-21 19:31

Aerob skrev:
Naqref skrev:Ryktet sa för länge sedan att IÖ var inblandad i det projektet och man kan ju se antydningar till att Ingvar skulle vara inblandad. Basen är ju F87 (design by Ino) och diskanten är en H26 (som användes i PA-TOP2 och CC-PC4). Den observante noterar även likheten med mätmiken och mikstativet.

Men mer än så kan man inte säga. Om jag inte minns fel så förnekar IÖ att han skulle vara inblandad i någon tråd här.

Om jag inte missminner mig så var det mer så att han varken bekräftade eller
förnekade någonting. Det i sin tur fick mig att tänka i banor runt NDA.

Om det fanns en NDA så var det uppenbarligen någon som inte höll sin del av avtalet.

I a f så var det en rätt kul tråd där Subjektivisten och IÖ hade vissa *ähurm* kontroverser och Subjektivisten inte förstod varför IÖ försvarade the Dream. För de som visste att IÖ var inblandad blev det en stor portion komik.

av **zirro77** » 2010-02-22 11:27

Det stod som sagt en liten notis i förra numret av hifi och musik att Ingvar ligger bakom en högtalare som Hessellvall saluför. Den ska ha väldigt hög känslighet för att passa bra till rörhäckar.
Råkade se prototypen i konstruktörens högtalarförråd nov 2008, lovade då att inget säga, men efter den notisen antar jag att det är s.a.s officiellt?!

av **steveo1234** » 2010-02-22 12:34

Någon som hör högtalaren? Eller kanske vet vad den kostar?

av **Vee-Eight** » 2010-02-22 16:24

steveo1234 skrev:Någon som hör högtalaren?

Ja, vore väl inte mkt till högtalare annars?

:wink:

av **steveo1234** » 2010-02-22 17:22

Vee-Eight skrev:
steveo1234 skrev:Någon som hör högtalaren?

Ja, vore väl inte mkt till högtalare annars?

Vart hör den personen högtalaren då? Så jag också kan bege mig dit och höra den?

Skämt åsido, någon som HAR hört högtalaren?

av **DVD-ai** » 2010-02-22 17:26

av **peetwa** » 2010-02-22 17:52

Jag tycker den ser vansinnig intessant ut.

av **KarlXII** » 2010-02-26 01:55

Jag har hört den.

Den låter riktigt fint! Dessutom är den duktigt lättdriven och spelar jäkligt starkt med låg ineffekt.

av **steveo1234** » 2010-02-26 09:02

KarlXII skrev:Jag har hört den.

Den låter riktigt fint! Dessutom är den duktigt lättdriven och spelar jäkligt starkt med låg ineffekt.

Prisindikation?

av **DVD-ai** » 2010-02-26 09:44

jag tycker dom på något konstigt sätt "ser bra ut", altlså dom ser ut att prestera bra på något sätt... (vet inte hur jag ska förklara men får liksom bara en konstig känsla i kroppen... :roll:

)

Sedan tycker jag att dom inte såg helt fel ut heller, skulle jag kunna tänka mig ett par helt klart

av **Nattlorden** » 2010-02-26 10:05

Jag får Naim-vibbar av den....

Bild

Naim SBL

av **IngOehman** » 2010-02-26 12:20

Naqref skrev:Ryktet sa för länge sedan att IÖ var inblandad i det projektet och man kan ju se antydningar till att Ingvar skulle vara inblandad. Basen är ju F87 (design by Ino) och diskanten är en H26 (som användes i PA-TOP2 och CC-PC4). Den observante noterar även likheten med mätmiken och mikstativet.

Men mer än så kan man inte säga. Om jag inte minns fel så förnekar IÖ att han skulle vara inblandad i någon tråd här.

Du minns fel.

Vh, iö

av **Naqref** » 2010-02-26 13:47

Tja jag hävdade att det var någon som snart borde få ändra i sin signatur. Du förnekade att det skulle vara du. Det ger lite olika möjligheter.

1. Du var/är inte inblandad i detta projekt.
2. Du är inblandad men det finns en NDA som förbjuder alla att säga något om din inblandning.
3. Du är/var inblandad men vill inte skriva det i din signatur i direkt trots mot policyn här.

Alternativ ett är ju intressant. Med facit i hand så vet vi ju att du är inblandad. Om vi går på alternativ ett så förnekade du att du skulle vara inblandad.

Om vi istället kollar på alternativ två så kan vi konstatera att någon NDA inte verkar ha förekommit eftersom det läckte ut rätt tidigt att du var inblandad. Alternativt att någon inte hedrade sin tystnadsplikt. Fast eftersom det är publicerat i en tidning så verkar det inte vara tänkt att vara en konstant hemlighet. Då gäller ju fortfarande mitt påstående att "någon snart skulle behöva ändra sin signatur". Snart är ju ett relativt begrepp men det inbegriper framtiden utom den allra närmaste tiden framför uttalandet. Alltså om alternativ två skulle vara giltigt så skulle du förneka din inblandning.

Återstår alternativ tre som ger dig en logisk lucka att slippa undan. Dock slipper du då inte undan policyn.

av **Nattlorden** » 2010-02-26 13:56

"konsult åt andra" står det i signaturen, täcker väl det gott och väl.

av **Naqref** » 2010-02-26 14:44

Tja då skulle man ju kunna tänka sig att man rationaliserar så mycket att det bara behöver stå; "är inblandad i branschen". Det kanske inte är speciellt informativt.

av **Nattlorden** » 2010-02-26 14:45

Naqref skrev:Tja då skulle man ju kunna tänka sig att man rationaliserar så mycket att det bara behöver stå; "är inblandad i branschen". Det kanske inte är speciellt informativt.

Och om man konsultar åt 542 firmor, så skall alla med i signaturen?

av **Naqref** » 2010-02-26 14:53

Nattlorden skrev:
Naqref skrev:Tja då skulle man ju kunna tänka sig att man rationaliserar så mycket att det bara behöver stå; "är inblandad i branschen". Det kanske inte är speciellt informativt.

Och om man konsultar åt 542 firmor, så skall alla med i signaturen?

Är det en hypotetisk fråga?

av **Nattlorden** » 2010-02-26 14:55

Sannolikheten stödjer att det är en hypotetisk fråga, men säker kan man ju aldrig vara.

av **steveo1234** » 2010-02-26 14:59

Nattlorden skrev:Sannolikheten stödjer att det är en hypotetisk fråga, men säker kan man ju aldrig vara.

Det är ju i alla fall dagens icke-problem. Om antalet stiger för högt så är det ju enkelt att skapa en medlemspresentation och skriva ner namnen på alla 234232 företag man konsultat åt och sen länka till den sidan via sin signatur.

av **Nattlorden** » 2010-02-26 15:03

Spelar ingen större roll i vilket fall som helst, IÖ diskutterar inte andras kommersiella produkter i produktion, så om han skulle ge sig på att börja diskuttera den så blir det uppenbart att det är hans egen.

Tycker hans presentation är mer än tillräcklig. För andra som inte drar sig för att diskuttera andras produkter där kan det ju behövas så man vet att de inte pratar upp sin egen konstruktion.

av **Naqref** » 2010-02-26 15:15

Nattlorden skrev:Spelar ingen större roll i vilket fall som helst, IÖ diskutterar inte andras kommersiella produkter i produktion, så om han skulle ge sig på att börja diskuttera den så blir det uppenbart att det är hans egen.

Bra tänkt där!

Fast det kräver ju att alla vet om det.

Men innebär det att IÖ var inblandad i de högtalarna som såldes via vita skåpbilar? I o f s så har ju IÖ en vit skåpbil...

Finns m a o några brister i ditt resonemang.

av **Nattlorden** » 2010-02-26 15:20

Naqref skrev:Men innebär det att IÖ var inblandad i de högtalarna som såldes via vita skåpbilar? I o f s så har ju IÖ en vit skåpbil...

Finns m a o några brister i ditt resonemang.

Nja, det där som såldes via vita skåpbilar uppfyllde inte tillräckliga krav för att varken vara högtalare eller kommersiella.... även "i produktion" kan ifrågasättas. Så jag ser ingen brist.

Eller du menar på fullt allvar att högtalarföretaget existerade/existerar och har en fabrik någonstans? :wink:

av **Naqref** » 2010-02-26 15:23

Ok. Låt gå för det då. En annan fråga då: Är IÖ inblandad i Bryston eller RS2000? Dessa diskuteras ju en del. Eller Denon, eller Pioneer, eller...

av **Nattlorden** » 2010-02-26 15:26

Har svårt att tro att IÖ eller LTS fick något betalt av Bryston för den föreslagna modden. Inte ens om IÖ fick rabatt på sitt steg skulle jag räkna det som att han jobbat för dem.

RS2000 har jag ingen som helst aning om. Tycker mest IÖ's uttalande där varit uttryck för en vilja att sätta en i testbänken när den är klar, vilket vore underligt om han varit inblandad.

De saker som IÖ varit med om att testa för LTS räkning är det väl inte alls konstigt om han skulle få säga något om? Och där hade jag förväntat mig att en jävsdeklaration hade funnits i MoLT om IÖ varit delaktig i framtagandet.

av **Naqref** » 2010-02-26 18:59

Nattlorden skrev:De saker som IÖ varit med om att testa för LTS räkning är det väl inte alls konstigt om han skulle få säga något om?

Jag kan bara konstatera att det du tycker avviker från vad som sägs från annat håll.

av MP » 2010-02-26 19:15

Kan bara plussetta Naqref i detta.
Märker du inte hur störtlöjligt ditt försvar blir o helga nattlord? :wink:

Skriver detta för du har min respekt ändå i andra sammanhang.
Låt Ingvar svara på det som Ingvar bör svara på, var inte rädd han försvinner inte från forumet även om han hotar med det.