Kan förstärkare ändra ljudbilden i orthoakustiska högtalare?

[Renobo]

Jag har bytt lite bland mina gamla burkar och tycker mig märka detta. Är det bara inbillning eller?
/Krister

[Naqref]

pss som de kan ändra den för normala högtalare så kan de även göra det för orthoakustiska.

[Renobo]

pss som de kan ändra den för normala högtalare så kan de även göra det för orthoakustiska.

Det jag har reflekterat över är höjden på ljudbilden. Ljudet hamnar olika högt helt enkelt.
Ger "transparenta" förstärkare högre ljudbild?
/Krister

[momus]

Jo, så tycks det nog vara.
Men en dålig inspelning kan ibland låta ännu sämre, förstås.
Däremot växte den opus 3- skiva med Gitarrkvartetten som jag köpte på Sheratonmässan över alla breddar (både i höjd och sidled) när jag körde den på min nya klass A förstärkare. Bra inspelning blir bättre. Efterklang och akustik får mer rum att "andas"i. Men lika viktigt är en bra DA-omvandlare i CD-spelaren (jag använder en DAC-Magic 3) och/eller en bra phonoförförstärkare när man spelar vinyl. Det finns liksom inga genvägar till det perfekta ljudet! Tiiläggas bör att jag under lång tid inte trodde på att det skulle vara så stor skillnad mellan olika förstärkare. Vilket förstås var så inihelvete fel. Upptäckte det första gången när jag spelade genom mina gamla LEAK TL 12 "point one". Mina OD11:or gick liksom inte att känna igen. Dom bara sjöng!

Använder OA 12.5 och XTZ Class A 100 3D i klass A-läget.

[radelius]

Så är det nog men jag upplever definitivt att högtalarkablar eller kanske kombinationen förstärkare och kablar gör stor skillnad på ljudbilden. Kör just nu med vanlig tvinnad 2,5 kvmm installationskabel, kan det vara 7 tåtar i varje ledare eller något sådant och det påverkar ljudbilden positivt. Provade med Supra Ply som legat i träda och den ger ett gosigt men platt och odefinierat ljud. Jag är av den åsikten att ju fler tåtar det är desto mer ofokuserat ljud blir det.
H/S

[RogerGustavsson]

Det jag har reflekterat över är höjden på ljudbilden. Ljudet hamnar olika högt helt enkelt.
Ger "transparenta" förstärkare högre ljudbild?

Tror inte förstärkarna behöver vara supertransparenta direkt för att fenomentet ska uppleves. Slutsteget Quad 405-2 brukar inte sägas vara transparent men den klarar i varje fall av att ge olika höjdintryck med OA-51 och OA-52. Tror mera på att inspelningstekniken gör skillnad. "Raka" inspelningar av akustisk musik tycker jag ger bättre höjd än mera komplexa inspelningstekniker. Fast det blir möjligen lite väl mycket "änglakör" med en del Carlsson-högtalare? Takreflexen gör väl sitt? Kör man den utmärkta Cantate Domino och sedan lägger på en dussininspelning blir det nästan paraodisk skillnad!

[IngOehman]

Jag har bytt lite bland mina gamla burkar och tycker mig märka detta. Är det bara inbillning eller?
/Krister

Det är inte alls ovanligt att elektronik, och även andra delar av kedjan som
inte är högtalare och rum (vilka självklart kan påverka), märkbart påverkar
(återgivningen av) de rumsliga dimensionerna.

Det är ovanligast att bredd påverkas, men vanligare att upplevelsen av djup
och höjd påverkas. Påverkan kan även vara väldigt frekvensberoende.

Bäst brukar jag bedöma de apparater vara, som ger mest skillnader mellan
olika inspelningar. Det är en mycket viktigare parameter än att ge "mycket"
i den ena eller andra domänen.

Det är i själva verket inte alls ovanligt att stöta på apparater som överdriver
vissa dimensioner, men att de samtidigt som en trist bieffekt gör att allting
låter mera likadant.

Så jag säger som fransmännen; vive la difference!

Kan nämna att effekterna ofta är mycket svåra att förutsäga, bara baserat
på eventuell kunskap om mätbara egenskaper.


Vh, iö

[Renobo]

Jag har bytt lite bland mina gamla burkar och tycker mig märka detta. Är det bara inbillning eller?
/Krister

Det är inte alls ovanligt att elektronik, och även andra delar av kedjan som
inte är högtalare och rum (vilka självklart kan påverka), märkbart påverkar
(återgivningen av) de rumsliga dimensionerna.

Det är ovanligast att bredd påverkas, men vanligare att upplevelsen av djup
och höjd påverkas. Påverkan kan även vara väldigt frekvensberoende.

Bäst brukar jag bedöma de apparater vara, som ger mest skillnader mellan
olika inspelningar. Det är en mycket viktigare parameter än att ge "mycket"
i den ena eller andra domänen.

Det är i själva verket inte alls ovanligt att stöta på apparater som överdriver
vissa dimensioner, men att de samtidigt som en trist bieffekt gör att allting
låter mera likadant.

Så jag säger som fransmännen; vive la difference!

Kan nämna att effekterna ofta är mycket svåra att förutsäga, bara baserat
på eventuell kunskap om mätbara egenskaper.


Vh, iö

Okey! Då är jag inte alls ute och svamlar. Jag har nämligen plockat upp en NAD 3020 som jag kan dela försteget på för att styra min DIY sub. Men ljudbilden föll jämfört med vad jag hade innan. Möjligen beror det även på subben som kanske delas lite för högt.
/Krister

[Naqref]

Okey! Då är jag inte alls ute och svamlar. Jag har nämligen plockat upp en NAD 3020 som jag kan dela försteget på för att styra min DIY sub. Men ljudbilden föll jämfört med vad jag hade innan. Möjligen beror det även på subben som kanske delas lite för högt.
/Krister

Hehe, jag tänkte just på min gamla 3020 när jag skrev mitt svar. Den hade *ähurm* vissa brister i stereopresentationen. Dock inte värre än att de gick att modda bort.

[Renobo]

Okey! Då är jag inte alls ute och svamlar. Jag har nämligen plockat upp en NAD 3020 som jag kan dela försteget på för att styra min DIY sub. Men ljudbilden föll jämfört med vad jag hade innan. Möjligen beror det även på subben som kanske delas lite för högt.
/Krister

Hehe, jag tänkte just på min gamla 3020 när jag skrev mitt svar. Den hade *ähurm* vissa brister i stereopresentationen. Dock inte värre än att de gick att modda bort.

Nu när jag fått mina misstankar bekräftade kommer jag inte att kunna lyssna på "stereon" längre. Man skall inte fundera så mycket
Måste leta nått som funkar. Om jag plockar upp min Pioneer A-80 igen så har jag ju ingen signal till delningsfiltret o slutsteg till sub.

/Krister

[bassman]

Varför inte satsa på en bioreciver?

Om du orkar och vill kan du få testa av min Denon 2105, där finns filter hela klabbet inbyggt, dessutom kan du välja vilken frekvens för delningen.

ALLA vet ju hur poppis Denon är här på Faktiskt.. Bara komma förbi och hämta för att testa!

Jag tycker att den låter jätte bra iaf

[IngOehman]

Just 2105 är faktiskt min favorit av alla hemmabioreceivrar som jag
haft.

Den jag har nu (2809) är väl inte direkt sämre på något (som jag
har den till) utan snarare lite bättre på nästan allt, men den kost-
ade mycket mera och fjärrkontrollen är i princip oanvändbar, så jag
kör fortfarande med 2105ans fjärr.

Det är en utmaning för minnet, eftersom ingångarna då inte styrs i
överensstämmelse med vad som står på fjärrens knappar.

Spännande värre...


Vh, iö

[Vee-Eight]

Kort uttryckt, vad är det för parametrar som påverkar höjd, djup etc?

[Johan_H]

Nu när jag fått mina misstankar bekräftade kommer jag inte att kunna lyssna på "stereon" längre. Man skall inte fundera så mycket
Måste leta nått som funkar. Om jag plockar upp min Pioneer A-80 igen så har jag ju ingen signal till delningsfiltret o slutsteg till sub.

/Krister

Du kan inte plocka signalen till suben ur hörlursuttaget om nåt sånt finns? Kvaliten på hörlurssignalen kan vara si och så, , men man kan ibland göra enkla experiment för att testa nån idé?

[Renobo]

Nu när jag fått mina misstankar bekräftade kommer jag inte att kunna lyssna på "stereon" längre. Man skall inte fundera så mycket
Måste leta nått som funkar. Om jag plockar upp min Pioneer A-80 igen så har jag ju ingen signal till delningsfiltret o slutsteg till sub.

/Krister

Du kan inte plocka signalen till suben ur hörlursuttaget om nåt sånt finns? Kvaliten på hörlurssignalen kan vara si och så, , men man kan ibland göra enkla experiment för att testa nån idé?

Hoppsan! En ide som inte provats. Kan det verkligen funka?
/Krister

[Renobo]

Varför inte satsa på en bioreciver?

Om du orkar och vill kan du få testa av min Denon 2105, där finns filter hela klabbet inbyggt, dessutom kan du välja vilken frekvens för delningen.

ALLA vet ju hur poppis Denon är här på Faktiskt.. Bara komma förbi och hämta för att testa!

Jag tycker att den låter jätte bra iaf

Jag försöker övertala vår gemensamme vän ljudkillen Oscar att ge mig hans Denon 1800. Den borde funka fint.
/Krister

[bassman]

Varför inte satsa på en bioreciver?

Om du orkar och vill kan du få testa av min Denon 2105, där finns filter hela klabbet inbyggt, dessutom kan du välja vilken frekvens för delningen.

ALLA vet ju hur poppis Denon är här på Faktiskt.. Bara komma förbi och hämta för att testa!

Jag tycker att den låter jätte bra iaf

Jag försöker övertala vår gemensamme vän ljudkillen Oscar att ge mig hans Denon 1800. Den borde funka fint.
/Krister

Du kan ju alltid prova, Oscar gillar ju att köpa nya grejer Tyvärr är han i Norge på filminspelning och blir kvar ett bra tag till.

Frågan är hur Denon funkar med dina OA52 om det blir för mycket energi i det övre registret, jag tycker ljudet är rent som en fjällbäck i Miekak, en klar skillnad mot min tidigare elektronik. I positiv riktning vill jag säga! Den är kanske i klenaste laget men spelar väldigt fint tills taket är nått.

Att testa är gratis! Iaf tills du anser att du måste köpa en..

[Renobo]

Nu har jag bytt tillbaka till min Pioneer A-80 ett 18kgs monster från -82 på 2x150 w och 1000 watt effekt. Skillnaden är mycket stor. Ljudbilden sitter där den skall.
/Krister