Robyn mastrar i bilen

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2010-03-20 19:46

IngOehman skrev:Men då är det väl bara att låta dem göra det då?

Vad är problemet?

Ja just det. Vad är problemet.

Problemet kanske är vart vi är på väg, och var vi vill hamna. Om man vill att ALL musik ska slippa tokmastras, om man vill att det ska vara ungefär som idag (både och) eller om man befarar att all musik kommer att tokmastras till slut.

Jag förstår hur du menar att det blir en win-win situation, men då undrar jag om det är en åtgärd som mest av allt hindrar en fortsatt dålig utveckling (till att allt tokmastras) och s.a.s. bibehåller friheten som trots allt finns även idag.

Det enda som skulle kunna få det till att INGEN musik tokmastras framöver är kanske att alla lyssnare blir audiofiler. Och det lär ju inte hända....

Hoppas jag gjort mig förstådd till slut, nu orkar jag inte med detta mer.

av **Jax** » 2010-03-20 20:06

phloam skrev:Ja just det. Vad är problemet.

Problemet kanske är vart vi är på väg, och var vi vill hamna. Om man vill att ALL musik ska slippa tokmastras, om man vill att det ska vara ungefär som idag (både och) eller om man befarar att all musik kommer att tokmastras till slut.

Men det är ju inget problem? Vill någon tokmastra så får väl denne göra det, bara medelnivån ligger på -18dB (eller vad man nu kan standardisera).

av **subjektivisten** » 2010-03-20 20:28

Koffe skrev:Jag har plockat fram ganska bred musik från olika år och stilar... Jag fattar faktiskt inte var ni hittar allt som är tok-komprimerat.

Stort sett all populärmusik nu för tiden. Kan ju knappast vara svårt att hitta.

av **nolimitsoya** » 2010-03-20 20:31

phloam skrev:Hoppas jag gjort mig förstådd till slut, nu orkar jag inte med detta mer.

Nej, jag förstår fortfarande inte vad du menar.

Trodde du att målet var att ingen skulle kunna tokkomprimera sin musik?

av **matså** » 2010-03-20 20:47

I min skalle troligtvis har jag drömt det. Men en dag så läste jag en reklamannons, om en kompakt stereo som kunde göra komprimerad musik mer dynamiskt. Drömde jag rätt och om i så fall hur fasen går det till?

av **nolimitsoya** » 2010-03-20 20:50

Jag har inte sett det för kompaktstereo, men för en del annat. Funktionen har varit en kompressor. :roll:

>> The Real IDM >> Spotify playlist · av **phloam** » 2010-03-20 20:56

Almen, Gnypp, IÖ, nolimitsoya, MagnusÖstberg, Jax, Subjektivisten, Erik_AA - orkar inte bemöta er alla och har sagt mitt i saken. Känner mig som en Inoit bland Linnister.

edit: http://www.dn.se/kultur-noje/musik/lyss ... s-1.931690

/thread

av **nolimitsoya** » 2010-03-20 21:11

phloam skrev:Känner mig som en Inoit bland Linnister.

Det ser jag ingen anledning till. Du behöver inte försvara något ställningstagande, bara förklara det. Jag säger inte att du har fel. Jag förstår inte vad du invänder mot, om du nu gör det och jag förstår inte vilken ordning du skulle vilja se istället, om det finns en sådan. Jag förstår helt enkelt inte vad du menar.
Vems ordning som är bättre är ett långt senare problem.

av **MagnusÖstberg** » 2010-03-20 21:20

phloam skrev:Almen, Gnypp, IÖ, nolimitsoya, MagnusÖstberg, Jax, Subjektivisten, Erik_AA - orkar inte bemöta er alla och har sagt mitt i saken. Känner mig som en Inoit bland Linnister.

edit: http://www.dn.se/kultur-noje/musik/lyss ... s-1.931690

/thread

Det är okej, det är ju bara ett forum. Alla har ändå glömt allt vi skrivit här om två vecko

Bara en avslutningstext:

Hur framtiden än blir är det ingen som förlorar något på om man begränsar till medel iställer för maxutstyrning.

Man kan mastra och dynamikreducera hur man vill - om man tycker det passar bättre "för de lyssningsmiljöer kundkretsen använder" eller för sin artistiska frihet.

Det ena som sker är att man plockar bort den "fördel" som dynamikbegränsad och nivåhöjda alster har gentemot dynamisk musik i etern.

För mig som testat är det en myt att dynamikreducerad och nivåhöjd musik passar bättre i tex bil eller tunnelbana.

av **MagnusÖstberg** » 2010-03-20 22:24

phloam skrev:
MagnusÖstberg skrev:
MP skrev:
MagnusÖstberg skrev:...Men jag kanske är unik?

Du är nog väldigt speciell
Ok.

Vad är skillnaden på unik och speciell sett ur trådämnets kontext?

Är det speciellt att vara intresserad av såväl ljudkvalité som vad som återges?

Eller sket du i ämnet och började kommentera mig som person?

Snälla Magnus, ta det som ett skämt! Hifi-lyssnare är ju allt lite "speciella" jämfört med vanliga kravlösa musiklyssnare.

Jag tror inte du, eller någon annan hifi-människa, någonsin riktigt kan revertera till det tillstånd av "blissfull ignorance" som kidsen har typ

Så du får nog acceptera att du (vi) är lite speciell(a).

Nej, det var menat som speciell, dvs mer åt utvecklingsstörd. Det var därför han inte replikerade på mitt svar och därför det var skrivet med kursiv stil.

Webbplats · av **Koffe** » 2010-03-20 22:25

IngOehman skrev:Nu tycker jag ju att det är rätt meningslöst att lyssna på musik för
välljudets skull, men det kanske kunde vara ett intressant inlägg i
debatten om du hade lust att "MasVisa" alla de där okomprimerade
låtarna för oss.

Med Förtjusning om någon kan peka på en punkt där jag kan ladda ner MasVisa. Sitta och producera skärmdumpar känns lite jobbigt :-)

Webbplats · av **Koffe** » 2010-03-20 22:28

Koffe skrev:
IngOehman skrev:Nu tycker jag ju att det är rätt meningslöst att lyssna på musik för
välljudets skull, men det kanske kunde vara ett intressant inlägg i
debatten om du hade lust att "MasVisa" alla de där okomprimerade
låtarna för oss.

Med Förtjusning om någon kan peka på en punkt där jag kan ladda ner MasVisa. Sitta och producera skärmdumpar känns lite jobbigt

Här är förresten spellistan på de tio låtar som mina kollegor kommer att få frågor om...

Musiktävling

Webbplats · av **Koffe** » 2010-03-20 22:30

petersteindl skrev:No Problemas. Svante har gjort ett superprogram som scannar av hela internet på tokkomprimerat material. Sedan skickas det PM hej vilt bakom kulisserna

hehe!

Webbplats · av **Koffe** » 2010-03-20 22:38

phloam skrev:Almen, Gnypp, IÖ, nolimitsoya, MagnusÖstberg, Jax, Subjektivisten, Erik_AA - orkar inte bemöta er alla och har sagt mitt i saken. Känner mig som en Inoit bland Linnister.

edit: http://www.dn.se/kultur-noje/musik/lyss ... s-1.931690

/thread

Trots att jag är en "All musik hellre än ljudkvalite"-person kan jag inte låta bli att sitta och gnissla tänder när de inte kan skilja mellan snålkodat och komprimerat.

"Patrik Henzel utvecklar saken.

– Försök lyssna på ett klassiskt stycke i ett standardkomprimerat mp3-format. Det är helt outhärdligt. Men eftersom ljudet i modern musik är så platt duger den komprimerade filen betydligt bättre. Lady Gaga låter till exempel oändligt mycket bättre än Mozart i mp3-format."

- Hummmpf

av **gnypp45** » 2010-03-20 22:51

Koffe skrev:
phloam skrev:Almen, Gnypp, IÖ, nolimitsoya, MagnusÖstberg, Jax, Subjektivisten, Erik_AA - orkar inte bemöta er alla och har sagt mitt i saken. Känner mig som en Inoit bland Linnister.

edit: http://www.dn.se/kultur-noje/musik/lyss ... s-1.931690

/thread

Trots att jag är en "All musik hellre än ljudkvalite"-person kan jag inte låta bli att sitta och gnissla tänder när de inte kan skilja mellan snålkodat och komprimerat.

"Patrik Henzel utvecklar saken.

– Försök lyssna på ett klassiskt stycke i ett standardkomprimerat mp3-format. Det är helt outhärdligt. Men eftersom ljudet i modern musik är så platt duger den komprimerade filen betydligt bättre. Lady Gaga låter till exempel oändligt mycket bättre än Mozart i mp3-format."

- Hummmpf

Precis. Han verkar vara lite förvirrad...

MasVis laddar du ner här: http://user.faktiskt.io/svante/masvis/masvis.exe
Grisen är ute ur säcken nu.

av **matså** » 2010-03-20 23:00

MagnusÖstberg skrev:
phloam skrev:Almen, Gnypp, IÖ, nolimitsoya, MagnusÖstberg, Jax, Subjektivisten, Erik_AA - orkar inte bemöta er alla och har sagt mitt i saken. Känner mig som en Inoit bland Linnister.

edit: http://www.dn.se/kultur-noje/musik/lyss ... s-1.931690

/thread
Det är okej, det är ju bara ett forum. Alla har ändå glömt allt vi skrivit här om två vecko

Bara en avslutningstext:

Hur framtiden än blir är det ingen som förlorar något på om man begränsar till medel iställer för maxutstyrning.

Man kan mastra och dynamikreducera hur man vill - om man tycker det passar bättre "för de lyssningsmiljöer kundkretsen använder" eller för sin artistiska frihet.

Det ena som sker är att man plockar bort den "fördel" som dynamikbegränsad och nivåhöjda alster har gentemot dynamisk musik i etern.

För mig som testat är det en myt att dynamikreducerad och nivåhöjd musik passar bättre i tex bil eller tunnelbana.

Intressant, har du skrivet om denna test här på faktiskt, så har jag missat den var kan jag hitta den i såfall.

av **matså** » 2010-03-20 23:02

nolimitsoya skrev:Jag har inte sett det för kompaktstereo, men för en del annat. Funktionen har varit en kompressor.

Betyder den himlande smilyesen att men för fan Mats, det där vet till och med min farmors farfar? Ja kanske det men jag gör det, då får jag vara en idiot när det gäller det.

av **IngOehman** » 2010-03-20 23:06

Koffe skrev:
Koffe skrev:
IngOehman skrev:Nu tycker jag ju att det är rätt meningslöst att lyssna på musik för
välljudets skull, men det kanske kunde vara ett intressant inlägg i
debatten om du hade lust att "MasVisa" alla de där okomprimerade
låtarna för oss.

Med Förtjusning om någon kan peka på en punkt där jag kan ladda ner MasVisa. Sitta och producera skärmdumpar känns lite jobbigt

Här är förresten spellistan på de tio låtar som mina kollegor kommer att få frågor om...

Musiktävling

Rolig blandning!

Men jäsiken vad generösa de varit med kompressornerna!!!

Eller är det något fel med Spotify? Det låter ju grymt illa.

Och det mesta av det där vet jag ju kan låta mycket mindre illa
än sådär. Är det något man måste ställa in i Spotify för att det
skall bli rätt? Jag VET ju att mycket av den där mysiken finns i
väldigt mycket mer oskadade versioner än det jag hörde.

Vh, iö

av **matså** » 2010-03-20 23:09

IngOehman skrev:
Koffe skrev:
Koffe skrev:
IngOehman skrev:Nu tycker jag ju att det är rätt meningslöst att lyssna på musik för
välljudets skull, men det kanske kunde vara ett intressant inlägg i
debatten om du hade lust att "MasVisa" alla de där okomprimerade
låtarna för oss.

Med Förtjusning om någon kan peka på en punkt där jag kan ladda ner MasVisa. Sitta och producera skärmdumpar känns lite jobbigt

Här är förresten spellistan på de tio låtar som mina kollegor kommer att få frågor om...

Musiktävling

Rolig blandning!

Men jäsiken vad generösa de varit med kompressornerna!!!

Eller är det något fel med Spotify? Det låter ju grymt illa.

Och det mesta av det där vet jag ju kan låta mycket mindre illa
än sådär. Är det något man måste ställa in i Spotify för att det
skall bli rätt? Jag VET ju att mycket av den där mysiken finns i
väldigt mycket mer oskadade versioner än det jag hörde.

Vh, iö

Har du tryckt på editknappen där uppe och sedan kryssat för enable highbitrate?

av **petersteindl** » 2010-03-20 23:13

matså skrev:
IngOehman skrev:
Koffe skrev:
Koffe skrev:
IngOehman skrev:Nu tycker jag ju att det är rätt meningslöst att lyssna på musik för
välljudets skull, men det kanske kunde vara ett intressant inlägg i
debatten om du hade lust att "MasVisa" alla de där okomprimerade
låtarna för oss.

Med Förtjusning om någon kan peka på en punkt där jag kan ladda ner MasVisa. Sitta och producera skärmdumpar känns lite jobbigt

Här är förresten spellistan på de tio låtar som mina kollegor kommer att få frågor om...

Musiktävling

Rolig blandning!

Men jäsiken vad generösa de varit med kompressornerna!!!

Eller är det något fel med Spotify? Det låter ju grymt illa.

Och det mesta av det där vet jag ju kan låta mycket mindre illa
än sådär. Är det något man måste ställa in i Spotify för att det
skall bli rätt? Jag VET ju att mycket av den där mysiken finns i
väldigt mycket mer oskadade versioner än det jag hörde.

Vh, iö

Har du tryckt på editknappen där uppe och sedan kryssat för enable highbitrate?

Öhh, ...., harkel, ...finns det sånt oxå? :oops:

Det måste jag fixa

MvH
Peter

av **IngOehman** » 2010-03-20 23:18

Nej, jag har gratisversionen, så den möjligheten finns nog inte.

Men det är inte bitreduktion som är problemet, utan kompression.

Klickade dock på en annan knapp under Edit - preferences, som
jag hittade, som hette "enable volume normalization".

Då blev det bättre!

Vh, iö

- - - - -

PS. Men flera av låtarna låter fortfarande som om de är förfärligt
illa komprimerade.

av **matså** » 2010-03-20 23:18

petersteindl skrev:
matså skrev:
IngOehman skrev:
Koffe skrev:
Koffe skrev:
IngOehman skrev:Nu tycker jag ju att det är rätt meningslöst att lyssna på musik för
välljudets skull, men det kanske kunde vara ett intressant inlägg i
debatten om du hade lust att "MasVisa" alla de där okomprimerade
låtarna för oss.

Med Förtjusning om någon kan peka på en punkt där jag kan ladda ner MasVisa. Sitta och producera skärmdumpar känns lite jobbigt

Här är förresten spellistan på de tio låtar som mina kollegor kommer att få frågor om...

Musiktävling

Rolig blandning!

Men jäsiken vad generösa de varit med kompressornerna!!!

Eller är det något fel med Spotify? Det låter ju grymt illa.

Och det mesta av det där vet jag ju kan låta mycket mindre illa
än sådär. Är det något man måste ställa in i Spotify för att det
skall bli rätt? Jag VET ju att mycket av den där mysiken finns i
väldigt mycket mer oskadade versioner än det jag hörde.

Vh, iö

Har du tryckt på editknappen där uppe och sedan kryssat för enable highbitrate?

Öhh, ...., harkel, ...finns det sånt oxå?
Det måste jag fixa

MvH
Peter

Förlåt så mycket att jag sa något.

av **matså** » 2010-03-20 23:19

IngOehman skrev:Nej, jag har gratisversionen, så den möjligheten finns nog inte.

Men det är inte bitreduktion som är problemet, utan kompression.

Klickade dock på en annan knapp under Edit - preferences, som
jag hittade, som hette "enable normalization".

Då blev det bättre!

Vh, iö

så bra

av **IngOehman** » 2010-03-20 23:25

petersteindl skrev:
matså skrev:
IngOehman skrev:
Koffe skrev:
Koffe skrev:
IngOehman skrev:Nu tycker jag ju att det är rätt meningslöst att lyssna på musik för
välljudets skull, men det kanske kunde vara ett intressant inlägg i
debatten om du hade lust att "MasVisa" alla de där okomprimerade
låtarna för oss.

Med Förtjusning om någon kan peka på en punkt där jag kan ladda ner MasVisa. Sitta och producera skärmdumpar känns lite jobbigt

Här är förresten spellistan på de tio låtar som mina kollegor kommer att få frågor om...

Musiktävling

Rolig blandning!

Men jäsiken vad generösa de varit med kompressornerna!!!

Eller är det något fel med Spotify? Det låter ju grymt illa.

Och det mesta av det där vet jag ju kan låta mycket mindre illa
än sådär. Är det något man måste ställa in i Spotify för att det
skall bli rätt? Jag VET ju att mycket av den där mysiken finns i
väldigt mycket mer oskadade versioner än det jag hörde.

Vh, iö

Har du tryckt på editknappen där uppe och sedan kryssat för enable highbitrate?

Öhh, ...., harkel, ...finns det sånt oxå?
Det måste jag fixa

MvH
Peter

Jag tror den möjligheten finns bara om man har betalversionen, vilket
jag inte har. Skall överväga att skaffa den om det kommer lite mera
av den musik som jag vill ha. Tycker det är för dåligt att nästan varan-
nan låt man söker på saknas.

Men annars gillar jag faktiskt Spotify.

Det är lätt att förstå sig på helt enkelt, bara att klicka lite och se vad
som hände - som bra program skall vara. Passar datorinkompatibla
människor, som undertecknad.

Vh, iö

av **nolimitsoya** » 2010-03-21 00:04

matså skrev:Betyder den himlande smilyesen att men för fan Mats, det där vet till och med min farmors farfar?

Nej, den var riktad till tillverkarna som marknadsför en pryl med motsatt påstådd funktion.

av **matså** » 2010-03-21 00:15

nolimitsoya skrev:
matså skrev:Betyder den himlande smilyesen att men för fan Mats, det där vet till och med min farmors farfar?

Nej, den var riktad till tillverkarna som marknadsför en pryl med motsatt påstådd funktion.

aha

av **MagnusÖstberg** » 2010-03-21 00:28

matså skrev:Intressant, har du skrivet om denna test här på faktiskt, så har jag missat den var kan jag hitta den i såfall.

Trådar försvinner så fort. Det var nog rätt många som testade och jämförde för några år sedan. Vi fick köpa en orörd kopia av ett skivbolag och kunde jämföra. Det las också upp två versioner av en låt på forumet, en dynamikreducerad och en orörd.

Ingen jag kände föredrog den dynamkreducerade varianten. Mycket talande.

av **matså** » 2010-03-21 01:08

MagnusÖstberg skrev:
matså skrev:Intressant, har du skrivet om denna test här på faktiskt, så har jag missat den var kan jag hitta den i såfall.

Trådar försvinner så fort. Det var nog rätt många som testade och jämförde för några år sedan. Vi fick köpa en orörd kopia av ett skivbolag och kunde jämföra. Det las också upp två versioner av en låt på forumet, en dynamikreducerad och en orörd.

Ingen jag kände föredrog den dynamkreducerade varianten. Mycket talande.

Jag förmodar att de du kände inte visste om vilken som var vilken. Provade på sådana personer som inte är som "vi"?

Men hur fasen har denna myt uppkommit då?? Jag har ju själv trott att dessa trista alster hörs bättre när man kör, eftersom trafiken är så hög.

av **subjektivisten** » 2010-03-21 01:16

Koffe skrev:Trots att jag är en "All musik hellre än ljudkvalite"-person kan jag inte låta bli att sitta och gnissla tänder när de inte kan skilja mellan snålkodat och komprimerat.

Vad har det med saken att göra? Måste säga det är mer imponerande att vissa på ett hifi forum INTE hör hur dynamiskkomprimering påverkar ljudet. Då börjar man undra om dom är på rätt forum.

av **nolimitsoya** » 2010-03-21 01:21

Jag kan tänka mig att problemet blir mindre om man saknar den rent fysiska musikkomponenten. Jag har fått för mig att Koffe hörlurslyssnar i ganska stor utsträckning.