Ombyggda dynavoice högtalare

av **steveo1234** » 2010-04-01 19:34

boom skrev:jag mäter i lyssnings position vad gör audacity sin mätning och är det som jag misstänker så kan man nog få fram infra med (gulligullan koko )

Audacity analyserar mp3filen direkt. Att dessa låtarna inte skulle ha någonting under 60hz är väl helt uppenbart fel när du lyssnar? Kan det vara fel på dina filer? Gammal utgåva, eller nåt?

av **zapanasta** » 2010-04-01 19:59

Har försökt förklara flera ggr att jag har en utsläckning när jag sitter på stolen framför skärmen som gör att jag inte hör nåt under 40 hz .För att jag ska höra en 30hz ton tydligt så måste jag flytta på mig lite ,så även när den djupa tonen vid 0,49 kommer på låten avratz .Enligt herr boom ska den ligga runt 50-60hz ,varför måste jag då flytta på mig för att höra den?

av **celef** » 2010-04-01 20:07

dist?

av **boom** » 2010-04-01 21:03

steveo1234 skrev:
boom skrev:jag mäter i lyssnings position vad gör audacity sin mätning och är det som jag misstänker så kan man nog få fram infra med (gulligullan koko )

Audacity analyserar mp3filen direkt. Att dessa låtarna inte skulle ha någonting under 60hz är väl helt uppenbart fel när du lyssnar? Kan det vara fel på dina filer? Gammal utgåva, eller nåt?

Mät i lyssnings position i stället för att hålla på med audiacity som mäter direkt som inte tar hänsyn til elektronik eller högtalare . sen kör jag minimalt med mp3 då det förstör musiken.

av **steveo1234** » 2010-04-01 21:14

boom skrev:
steveo1234 skrev:
boom skrev:jag mäter i lyssnings position vad gör audacity sin mätning och är det som jag misstänker så kan man nog få fram infra med (gulligullan koko )

Audacity analyserar mp3filen direkt. Att dessa låtarna inte skulle ha någonting under 60hz är väl helt uppenbart fel när du lyssnar? Kan det vara fel på dina filer? Gammal utgåva, eller nåt?

Mät i lyssnings position i stället för att hålla på med audiacity som mäter direkt som inte tar hänsyn til elektronik eller högtalare . sen kör jag minimalt med mp3 då det förstör musiken.

Va? Mina högtalare och elektronikkedja har inte fallit en db vid 20hz och mp3-encoding via LAME förändrar inte frekvensinnehållet. Om jag gör samma mätning på lyssningsplatsen så kommer jag naturligtvis att få exakt samma resultat.
?

av **boom** » 2010-04-01 21:41

steveo1234 skrev:
boom skrev:
steveo1234 skrev:
boom skrev:jag mäter i lyssnings position vad gör audacity sin mätning och är det som jag misstänker så kan man nog få fram infra med (gulligullan koko )

Audacity analyserar mp3filen direkt. Att dessa låtarna inte skulle ha någonting under 60hz är väl helt uppenbart fel när du lyssnar? Kan det vara fel på dina filer? Gammal utgåva, eller nåt?

Mät i lyssnings position i stället för att hålla på med audiacity som mäter direkt som inte tar hänsyn til elektronik eller högtalare . sen kör jag minimalt med mp3 då det förstör musiken.

Va? Mina högtalare och elektronikkedja har inte fallit en db vid 20hz och mp3-encoding via LAME förändrar inte frekvensinnehållet. Om jag gör samma mätning på lyssningsplatsen så kommer jag naturligtvis att få exakt samma resultat.
?

Do it.

av **zapanasta** » 2010-04-01 22:02

Låten avratz har då hur som helst toner som går djupare än 40hz ,va finns det annars för förklaring till det jag beskrivit 5-6 inlägg upp

av **boom** » 2010-04-01 22:47

zapanasta skrev:Låten avratz har då hur som helst toner som går djupare än 40hz ,va finns det annars för förklaring till det jag beskrivit 5-6 inlägg upp

Och jag säger hela tiden mät så får du svart på vit sen skall du tänka på att skall man uppleva låga frekvenser så går det åt effekt massor med effekt.

av **zapanasta** » 2010-04-01 22:53

Nu börjar det bli löjligt,varför ska jag behöva mäta nåt som hörs klart och tydligt och är helt uppenbart?

av **boom** » 2010-04-01 23:34

zapanasta skrev:Nu börjar det bli löjligt,varför ska jag behöva mäta nåt som hörs klart och tydligt och är helt uppenbart?

Hur vet du att det är 30hz? kör du test ton i andra högtalaren som referens eller jag har mät på deras skiva och han som har den var lika förbluffad som jag att den inte gick under 30hz annars skicka ett pm till Rangwald och fråga så kan du se vem som blir löjlig.

av **zapanasta** » 2010-04-01 23:43

Du har tydligen inte sett alls vad jag skrivit , En gång till då.......Har försökt förklara flera ggr att jag har en utsläckning när jag sitter på stolen framför skärmen som gör att jag inte hör nåt under 40 hz .För att jag ska höra en 30hz ton tydligt så måste jag flytta på mig lite ,gäller även när den djupa tonen vid 0,49 kommer på låten avratz, så den måste ju rimligtvis ligga en bit under 40hz, annars hade jag väl hört den utan att behöva flytta på mig ?, tycker jag vem som helst bör begripa utan att tjafsa . Nu ger jag upp

av **MagnusÖstberg** » 2010-04-02 08:56

celef skrev:dist?

+1

av **zapanasta** » 2010-04-02 09:08

Jag hoppas det blir nån diY träff i sommar inte allt för långt bort ,då ska jag komma med dessa lådor så fler får lyssna på dom.Skulle va kul att träffa folk bakom nicken ochså

Ps ,har ett par renoverade luxor 8071 med som jag gömt undan för framtida behov som ochså får följa med.....

av **MagnusÖstberg** » 2010-04-02 09:43

Sverige är ett avlångt jävla land!

av **boom** » 2010-04-02 09:48

MagnusÖstberg skrev:Sverige är ett avlångt jävla land!

Och med en satans massa vatten också.

av **celef** » 2010-04-02 09:53

och alldeles för mycket snö

av **zapanasta** » 2010-04-02 09:55

Ja man får hoppas på en träff nånstans i mitten

Skulle då va kul att både att träffa människor och lyssna på en massa högtalare .Ja ni har alldeles rätt,långt land med en massa vatten

Ps ,ja aldeles för mkt snö har det då varit i vinter....

av **boom** » 2010-04-02 09:56

zapanasta skrev:Men såg du inte vad jag skrev att jag testat? skulle tonen ligga vid 40hz så skulle jag hört den på stolen framför datorn och inte behövt flytta på mig .Varför ska det va så svårt att tro på nån annan? jag ser att du skrivit att dina moddade pK låter skitbra,jag har ingen anledning att misstro dig om det som ett exempel

finns omskrivet här http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... &start=450

av **zapanasta** » 2010-04-02 10:41

Synd att kompisen limmat sina bakstycken ,inte lätt att komma åt varken filter eller dämpmatreal nu ...........

av **boom** » 2010-04-02 10:51

zapanasta skrev:Synd att kompisen limmat sina bakstycken ,inte lätt att komma åt varken filter eller dämpmatreal nu ...........

genom basen och ur med dämpmatrialet

av **zapanasta** » 2010-04-02 12:20

Frågan är om det går att krångla ur filtret på nåt sätt :?:

av **boom** » 2010-04-02 12:26

zapanasta skrev:Frågan är om det går att krångla ur filtret på nåt sätt

det där ynkedomen det går mina filter som sitter på en masonit bit är större.
Kanse skall förtydliga mig lite man måste plocka bort basen

av **zapanasta** » 2010-04-02 12:32

Kanse skall förtydliga mig lite man måste plocka bort basen

[/
quote]
Haha ,ja det hade jag räknat ut redan ,ska tala om för han att det går att få ut allting den vägen .Som jag upplevde PK när jag hade dom här var om man ska leta fel lite tunna nasala röster+lite spretig diskant .Går det att få ordning på det så skulle jag tycka att dom skulle avansera från en bra högtalare till en jättebra.....

av **zapanasta** » 2010-04-02 12:42

Ja nu blev det pk svammel här men skit samma,det är ju jag som är trådskaparen .Pratade med ägaren till dom nu ,han är småbarnsförälder och jobbar heltid och mer därtill så hans tid att hålla på med sånt här är begränsad . Jag har tagit på mig att bygga om filtren i hans pK ,ska bli spännande

av **landa** » 2010-04-02 15:52

Vi kanske kan starta en tråd om hur man får ut filtren, Vi som har limmat baksidan på våra pK. Ska göra ett försök att få ut dem i helgen. Kanske kan återkomma med bilder.

av **celef** » 2010-04-02 18:13

jag skulle inte tveka en sekund att fräsa ur en bit av bakstycket om bashålet är trångt, en sticksåg funkar det med, sedan gör man ett nytt fint bakstycke som försänks ner lite i urtaget, blir fint och stabilt

av **MagnusÖstberg** » 2010-04-02 18:23

celef skrev:jag skulle inte tveka en sekund att fräsa ur en bit av bakstycket om bashålet är trångt, en sticksåg funkar det med, sedan gör man ett nytt fint bakstycke som försänks ner lite i urtaget, blir fint och stabilt

Absolut!

Typ 3cm från kanten runt om, plocka bort bakstrycket. Fräs en försänkning i det av bakplattan som är kvar, fförstärk lite på baksidan runt om och gör en nytt bakstycke som är urfräst så det går kloss in i baksidan. Skruva fast denna.

Vips, ett avtagbart bakstycke.

av **boom** » 2010-04-02 18:47

landa skrev:Vi kanske kan starta en tråd om hur man får ut filtren, Vi som har limmat baksidan på våra pK. Ska göra ett försök att få ut dem i helgen. Kanske kan återkomma med bilder.

Det är bättre att lägga upp bilder på den sönder plockade Pk innan du börjar att bryta sönder den mina dom plockar jag ur filtren på ca 5min.

av **zapanasta** » 2010-04-02 20:37

boom skrev:
landa skrev:Vi kanske kan starta en tråd om hur man får ut filtren, Vi som har limmat baksidan på våra pK. Ska göra ett försök att få ut dem i helgen. Kanske kan återkomma med bilder.

Det är bättre att lägga upp bilder på den sönder plockade Pk innan du börjar att bryta sönder den mina dom plockar jag ur filtren på ca 5min.

ja var inte dina filter större än orginal ochså? Du plockar ut dom genom hålet där basen ska sitta?

av **zapanasta** » 2010-04-08 11:36

Jaha,nu har man byggt om dynavoicelådorna en gång till .Flyttat ner basen till det hålet jag lagt igen ,lagt igen hålet ovanför i stället och stoppat i ett mellanregister i varje (luxor) Givetvis med kåpor bakom .Luxorfilter förutom i diskantdelen som jag anpassat efter dynavoice diskanten .Nu tycker jag dom får duga , fick upp renheten i rösterna som jag tyckte fattades när jag jämförde mot pklådorna . Nu låter dom i mina öron välbalanserat och förvånansvärt bra

Blir väl bildbyte i galleriet så småningom .Mvh.....