Högtalarsladd eller inte?

av **H_blg** » 2010-04-18 22:07

Kjell & Co. billig å smidig

av **Ragnwald** » 2010-04-18 22:09

Har både 2- och 4-ledad EKK i förrådet. De är för jobbiga att hantera. Sliter å drar i kontakterna och vill gärna hoppa loss.
Vid lyssningsjämförelse med Ply2, kunde jag inte höra skillnad, så Ply får det vara så länge.
Supra Classic 2,5 till subbasarna.

av **ribbon** » 2010-04-18 22:12

EKK 2 x 1,5 x 3 m

av **bakerman22** » 2010-04-18 23:12

Biltema och Clas 2,5 kvadrat.

av **30Hzbone** » 2010-04-19 11:11

jps labs ultraconductor 2, Supra Classic Blue 2x2.5 och
Supra Ply 2x3.4 används just nu.

av **RogerGustavsson** » 2010-04-19 11:22

Kör med vanlig sladd, EKK 2x1.5, EBBR 4x1.0 eller gummikabel 3X0,75 (ingår i "ekvationen" med Audio Pro ACE).

av **n3mmr** » 2010-04-19 12:34

Ragnwald skrev:Har både 2- och 4-ledad EKK i förrådet. De är för jobbiga att hantera. Sliter å drar i kontakterna och vill gärna hoppa loss.
Vid lyssningsjämförelse med Ply2, kunde jag inte höra skillnad, så Ply får det vara så länge.
Supra Classic 2,5 till subbasarna.

jag håller med. Ska nog skaffa Supra Ply.

av **ThePreTor1aN** » 2010-04-19 12:58

Heter det inte Högtalarkabel eller vanlig kabel?

av **matså** » 2010-04-19 13:33

LTS har EKK, då väljer matså inte EKK.

av **Laila** » 2010-04-19 13:33

ThePreTor1aN skrev:Heter det inte Högtalarkabel eller vanlig kabel?

Om du bryr dig om att läsa tråden så finns nog svaret
på din fråga där. :wink:

Du får gärna definiera "vanlig kabel" då det tycks mig
att du kallar allt som inte är "Högtalarkabel" för. . . . . .
"vanlig kabel" ?

ps. Nu har du ju visserligen redan gett din definition
på "vanlig kabel" men jag undrar om det verkligen
är så du menar ?

av **Objektivisten** » 2010-04-19 13:37

Nordost och MIT för det mesta, men även bl a Van Den Hul och WireWorld kablar. Även testat hemgjorda varianter, som kopparrör, tvinnad silvertråd, EKK, Supra o dylikt.

av **usling** » 2010-04-19 14:22

Jag har EKK till mina piP. Tidigare när jag hade surroundhögtalare körde jag nån "högtalarkabel" köpt på bauhaus. Det heter kabel. Detta är mycket viktigt och något man inte må skämta om.

Jag röstade "nåt annat".

av **Kalejdokom** » 2010-04-19 14:31

Vee-Eight skrev:Cat5 UTP installationskabel, i olika former.

Cat5 är väl per definition 4x2x0.2 mm²? Hur bär man sig åt för att använda den som högtalarkabel? Jag har hört andra som också använder Cat5 men aldrig riktigt förstått hur/varför. Utveckla gärna!

PS Själv använder jag DAP SPE-225 från www.scenpuls.se. Kostar bara 10kr/m på 100metersrulle. Mycket smidig och flexibel 2,5 mm2.

av **bomellberg** » 2010-04-19 14:33

Jag kör med 2,5mm2 RKK, alltså flerkardelig installationskabel. Skiter fullständigt i om det är teoretiskt sämre än EKK.

Finns i lösmeter och tvinnas enkelt med borrmaskin.

av **robert293** » 2010-04-19 16:34

neotech ks-1224 till basarna och ekk till bredbandaren i toppen.

av **faema** » 2010-04-19 17:10

Supra och van den hul, alltså högtalarkablar. :oops:

av **Linnar** » 2010-04-19 20:02

Biltema!

Sladd är ingen sladd det är en kille som säljer Kabel.

av **Strmbrg** » 2010-04-19 20:13

Sökte på 'kabel' på Wikipedia, och hamnade här:

Mekonium (även kallat barnbeck) är ett nyfött barns första avföring som funnits i barnets tarmar under fostertiden. Mekoniumet är tjockt och segt, svart eller grönskiftande på grund av gallfärgämne. Efterhand som barnet får i sig annan föda som exempelvis bröstmjölk försvinner mekoniumet och ersätts av barnbajs med annat utseende och konsistens[1].

av **ekkove** » 2010-04-19 21:08

Min signatur avlöjar kanske vad jag använder. Använde QED Silver Anniversary XT tidigare. Den var ganska S-ig vill jag minnas. Tycker att EKK 4x1,5mm2 är lite väl osmidig, men den får hänga med.
Ove

av **Strmbrg** » 2010-04-19 21:13

Ja, jag kör också med EKK 4x1,5.

Den har dessutom fördelen att den gör det lite krångligt att flytta på högtalarna.
Skulle säga att det nog är den stora fördelen med den.

Bra för en nykter flyttgubbe...

av **LeifB** » 2012-06-23 10:16

Sladd eller kabel är frågan.
Jag behöver något mellan förstärkaren och högtalarna.

Vad rekar ni?
Sladd eller kabel?

av **paa** » 2012-06-23 11:31

Som jag sa

av **AndreasArvidsson** » 2012-06-23 11:34

EKK och EKU kör jag med.

av **KarlXII** » 2012-06-23 11:43

Kjell & Co:s förträffliga 2,5:a. Billig, smidig och snygg.
Dessutom så jävla bra. Sibilanterna formligen kastas genom rummet. Diana Krall kysser dig i örat, m.m., m.m.,osv.o.dyl.

av **LeifB** » 2012-06-23 11:53

Karl

Är det verkligen sant de där?
Är de inte bättre med dyrkabel?

av **jannemannen** » 2012-06-23 11:53

Japp ! Äkta högtalarkabel.

Supra Ply 3,4 till huvudhögtalarna.

Supra classic 4,0 till främre subbarna.

Kjell & Co 2,5 till bakre subben.

Mvh/Janne

av **LeifB** » 2012-06-23 11:56

janne

Varför inte ekk runt om?

av **hifikg** » 2012-06-23 12:00

vdH, fast jag funderar på något tunnare...

Bild

Dock kan jag inte påstå att jag hör någon skillnad mellan de här kablarna och ens den enklaste lampsladd.

av **jannemannen** » 2012-06-23 12:02

LeifB skrev:janne

Varför inte ekk runt om?

Ingen aning ! Inte lika snyggt ?

Jag är inte alls kabeltroende på något sätt. Om jag skulle rekommendera kablar till någon idag, så skulle det nog bli Kjell & Co 2,5...

mvh/Janne

av **KarlXII** » 2012-06-23 12:02

LeifB skrev:Karl

Är det verkligen sant de där?
Är de inte bättre med dyrkabel?

Nä, inte riktigt.

Eftersom högtalarkabel är en milt signalpåverkande del av elektronikkedjan så är det klart att ljudet blir påverkat av kabelns egenskaper.
Sen beror det på utrustningen om man subjektivt upplever det som bättre eller sämre.
Ofta men inte alltid har dyrkablar egenskaper som gör att de förändrar ljudet mer än en billig.

Bättre eller sämre blir alltså upp till köparen. Men förändringarna är oftast väldigt, väldigt små.

Enda anledningen som jag ser det attt köpa dyrkabel är väl att det är snyggare. (Oftast.)
Att man vill putsa till riggen lite extra, så att säga.