Hur små/stora bassystem finns i stugorna?

av **stefanolo** » 2010-04-19 21:50

Tillhörde kategorin "drömmare" och snackare innan men nu är jag någonstans mitt emellan då mina pX-4 endast existerar i omonterat skick. Ska bygga lådor så snart jag hinner.

/s

edit: stavfel

tillägg 110329: pX-4 såldes i samband med flytt och nu är det istället omonterade pP-4..hmmm...som nog p.g.a. den härjande basnarkomanin på Faktiskt kommer att bli pX-4 eller pY-2 så snart som möjligt :oops:

av **zirro77** » 2010-04-19 23:32

Vi gillar drömmare här. För egen del drömmer jag i första hand om ett dedikerat lyssningsrum. Då jävlar!!!! Nej nu skenar drömmarna iväg igen. Blir nog dessvärre inga moduler så länge jag lyssnar i vardagsrummet.

av **Max_Headroom** » 2010-04-20 16:09

shifts skrev:
Max_Headroom skrev:4 st INO 15" PA-basar. Finns inte på listan, av naturliga skäl.

Vad tog du för designbeslut när du satte ihop ditt system?

Mycket membranarea. Jag tillhör dom som menar att det är skillnad om man pumpar luftvolym med slag eller med area. Detta beroende på upphängning som kommer att ge mer dist när slaglängden ökar, av geometriska skäl.
Basarna jag har går inte så jättedjupt men det är jag inte intresserad av heller. Bra bas från 30 Hz och upp är det som jag är intresserad av. Där jag bor nu kan jag inte spela starkt, men på förra stället gick det så jag veta att denna basrigg kan spela väldigt starkt och rent, i alla fall på rock/pop/fusion/disco och sånt.
Skulle tro att dom motsvarare ungefär X4 från 30 Hz och upp. Enligt mina beräkningar ska man få ca 123 dB på lyssningplats med 2 burkar (jag har 4) i rum. Detta då man kommer till gärnsen då elementen lämnar sitt mer linjära område. Det går förståss att trycka på mer men det är knappast lämpligt eftersom hörslen kan ta skada.

av **shifts** » 2010-04-20 16:53

Max_Headroom: Tack för redogörelsen, spännande att få ta del av hur dina
tankar gått. Låter som du tagit väl avvägda beslut – hade verkligen inte
väntat mig någonting annat.

av **subjektivisten** » 2010-04-21 04:14

En dröm vore att ha ett bassystem där man aldrig ser elementen röra på sig, så man ständigt har ultralåg dist.

av **screen** » 2010-04-21 08:33

subjektivisten skrev:En dröm vore att ha ett bassystem där man aldrig ser elementen röra på sig, så man ständigt har ultralåg dist.

Det är väl inte så svårt, bara att uppgradera till Z-moduler för där slipper du se elementen och således om dom rör sig. :wink:

av **subjektivisten** » 2010-04-21 11:22

Har faktiskt funderat på Z-4, inte på grund av det utan att sänka disten/höja headroomet ännu mer. Vi får se.

av **DVD-ai** » 2010-04-21 11:58

Men då måste du ju nästan skaffa i64s också, för att det ska blir riktigt rätt... :wink:

av **Ragnwald** » 2010-04-21 13:03

Nej, man ska aldrig gå upp på top of the line.
En del av feelgoodkänslan ligger just i vetskapen att konstruktören har ett snäpp bättre i lager. :wink:

av **MagnusÖstberg** » 2010-04-21 14:53

subjektivisten skrev:Har faktiskt funderat på Z-4, inte på grund av det utan att sänka disten/höja headroomet ännu mer. Vi får se.

Var det inte du som var "hemma" redan?

av **Komorok** » 2010-04-21 14:58

subjektivisten skrev:Har faktiskt funderat på Z-4, inte på grund av det utan att sänka disten/höja headroomet ännu mer. Vi får se.

Du kan väl skaffa två Z-lådor och börja där. Elementen har du väl
redan?

av **subjektivisten** » 2010-04-21 15:29

Nja, Z-2 ger inget mervärde utan snarare tvärtom, mindre punkter där basen kommer ifrån. Sen är det smartare att sälja Y-4 än att slakta dom på element, enligt mig. Vi får se

av **steveo1234** » 2010-04-21 16:42

subjektivisten skrev:En dröm vore att ha ett bassystem där man aldrig ser elementen röra på sig, så man ständigt har ultralåg dist.

Du menar, att det vore bättre med ett bassystem med många "lite sämre" element som knappt rör sig än ett bassystem med färre men bättre element som rör sig mer?

av **subjektivisten** » 2010-04-21 18:21

Nej, så klart är det bra element som gäller. Det är mer en kul sak än något som är nödvändigt.

av **MagnusÖstberg** » 2010-04-21 18:47

Med tillräckligt många behöver de "bara" vara tillräckligt bra, men det är ju super OT eftersom de bassystem som efterfrågas i den här tråden alla är top-notch!

av **screen** » 2010-04-21 20:11

subjektivisten skrev:Nja, Z-2 ger inget mervärde utan snarare tvärtom, mindre punkter där basen kommer ifrån. Sen är det smartare att sälja Y-4 än att slakta dom på element, enligt mig. Vi får se

Ring mig när det är dax subbe, jag tror att pY-4 är precis lagom till pi60s + 8st a3:or. Jag vet bara inte hur och var jag skulle ställa dessa på mina knappt 15m2...

av **Almen** » 2010-04-21 21:30

subjektivisten skrev:mindre punkter där basen kommer ifrån

Färre, min vän, färre.

av **subjektivisten** » 2010-04-22 01:46

Oj, där blev det fel. :lol:

av **Ragnwald** » 2010-04-22 01:54

screen skrev:
subjektivisten skrev:Nja, Z-2 ger inget mervärde utan snarare tvärtom, mindre punkter där basen kommer ifrån. Sen är det smartare att sälja Y-4 än att slakta dom på element, enligt mig. Vi får se

Ring mig när det är dax subbe, jag tror att pY-4 är precis lagom till pi60s + 8st a3:or. Jag vet bara inte hur och var jag skulle ställa dessa på mina knappt 15m2...

Du trollar bort dem med en bänkskiva. Fö poppis just nu.

av **DVD-ai** » 2010-04-22 08:27

Ragnwald skrev:
screen skrev:
subjektivisten skrev:Nja, Z-2 ger inget mervärde utan snarare tvärtom, mindre punkter där basen kommer ifrån. Sen är det smartare att sälja Y-4 än att slakta dom på element, enligt mig. Vi får se

Ring mig när det är dax subbe, jag tror att pY-4 är precis lagom till pi60s + 8st a3:or. Jag vet bara inte hur och var jag skulle ställa dessa på mina knappt 15m2...

Du trollar bort dem med en bänkskiva. Fö poppis just nu.

Och byter ut pi60s mot i16s att ställa på bänken så blir du av med dom från golvet/framför bänken = sparar plats.
elektroniken har du på bänken eller under i en egen hylla, riktigt smutt lösning så jag själv har funderingar på.

Hur små/stora bassystem finns i stugorna?

Hur stort bassystem har du?