Jättebra (men ändå billiga och lättillgängliga) förstärkare

av **landa** » 2009-12-19 00:12

Lite äldre yamaha tycker jag ger mycket för pengarna somt t.ex. Yamaha 1000 och uppåt. Keenwood har gjort en hel del bra grejor. Luxman är ju också en gammal favorit.

av **AlNiCo** » 2009-12-19 00:30

Nu såg jag ju att NAD 3020 är vad min farsa hade för länge sen. Den lät ju riktigt bra. Det blir till att hålla några ögon öppna för den. :wink:

Riktigt billig verkar den också vara.

Men tydligen ska den kunna ha problem? Är det något som går att fixa? Jag har inga problem att reparera elektronik så länge jag någon form av info.

PS: Jag såg en annons på en Sonab 4000-R. Är det bra grejer? Värd 1200 kr?

av **Vinylcalle** » 2009-12-19 10:54

Ragnwald skrev:
Vinylcalle skrev:
DENON

Fram tills cirka mitten av 80-talet gjorde de fantastiska maskiner.

Helt i klass med Accuphase/Luxman vill jag påstå.

Intressant, jag har inte lyssnat på en enda tvåkanalare från Denon.
Det har ju påtalats från initierat håll, att deras nyare stereoförstärkare har sämre ljud än bioreceivrarna. Att det är olika ingenjörsteam som jobbar oberoende.

Har du några modellbeteckningar på de gamla goda, som jag kan titta efter ?

För mig är det tvärtom har bara hört två-kanalare

Om jag jämför min förra förstärkare Luxman L530 mot min Pma 790 så är denon bättre på alla punkter förutom känlsan i några av knapparna.

MvH Carl

av **Vinylcalle** » 2009-12-19 10:58

AlNiCo skrev:Nu såg jag ju att NAD 3020 är vad min farsa hade för länge sen. Den lät ju riktigt bra. Det blir till att hålla några ögon öppna för den.

Riktigt billig verkar den också vara.

Men tydligen ska den kunna ha problem? Är det något som går att fixa? Jag har inga problem att reparera elektronik så länge jag någon form av info.

PS: Jag såg en annons på en Sonab 4000-R. Är det bra grejer? Värd 1200 kr?

Jag tycker tvärtom att NAD 3020 ofta är ganska dyr. Vi pratar om en massproducerad 25 wattare som kostade 1000 kr ny.

Men visst den sägs ju vara bra.

Angående Sonab r4000 så är jag lite tveksam till prisvärdheten. Elektroniken var väl aldrig lika bra som högtalarna riktigt.
Tror det kan vara Yamaha som ligger bakom tekniken.

MvH Carl

av **Ragnwald** » 2009-12-19 16:27

Tack Vinylcalle, ska kolla dina länkar.

Den enda Sonab-förstärkare som fick mig att göra inköp, var Receivern R7000. Iom det skrevs mycket gott om den i Radio&Television.
Den är begåvad med de beryktade Carlsson&Lund ljudkontrollerna.
Lite av de funktioner som i dag är självklarheter i digitala eq, ex tilta hela frekvensområdet.
Byggd av Yamaha åt Sonab, går att läsa på baksidan.
Den står nu kopplad till ett par dyra Italienska stativare i dotterns rum och låter prima.

av **AlNiCo** » 2010-04-23 12:21

Vinylcalle skrev:
Nu tänker jag bli tjatig. Men eftersom jag inte får någon reaktion så säger jag det igen.

DENON

Fram tills cirka mitten av 80-talet gjorde de fantastiska maskiner.

Helt i klass med Accuphase/Luxman vill jag påstå.

Mycket underskattade i Sverige bara för att man först inte såldes alls och därefter blev plastigare och att man i Sverige såldes av Hifiklubben/svenska NAD.

MvH Carl

FÖRLÅT!

Jag har i dag köpt en Denon PMA-707 och den låter helt fantastiskt! Jag är jätteglad nu, helt underbart köp! Och inte betalade jag knappt någonting för den heller! Lyckodag! Så här härligt har det nog aldrig varit att lyssna på musik!

av **Ragnwald** » 2010-04-23 12:47

Grattis. Snygg är den också.

http://kepkezelo.com/images/swjwm7ja1e250fu7kty.jpg

av **Vinylcalle** » 2010-04-23 15:31

AlNiCo skrev:
Vinylcalle skrev:
Nu tänker jag bli tjatig. Men eftersom jag inte får någon reaktion så säger jag det igen.

DENON

Fram tills cirka mitten av 80-talet gjorde de fantastiska maskiner.

Helt i klass med Accuphase/Luxman vill jag påstå.

Mycket underskattade i Sverige bara för att man först inte såldes alls och därefter blev plastigare och att man i Sverige såldes av Hifiklubben/svenska NAD.

MvH Carl

FÖRLÅT!

Jag har i dag köpt en Denon PMA-707 och den låter helt fantastiskt! Jag är jätteglad nu, helt underbart köp! Och inte betalade jag knappt någonting för den heller! Lyckodag! Så här härligt har det nog aldrig varit att lyssna på musik!

Jättekul! Alla som har spelat på dessa gamla Denon grejer är förälskade i dom.

De är klart undervärderade. Vore kul med lite bilder på din.

MvH Carl

av **Stephan** » 2010-04-23 17:15

Hos oss är det en Marantz 2275 som överlevt längst, 150:- på loppis, felfri och med en underbar tyngd både ljudmässigt och fysiskt.

Innan Marantzen flyttade in, trodde jag(felaktigt) att det inte var större skillnad på olika förstärkare, men det är det faktiskt(!)

Under åren har följande passerat i revy, medans Marantzen stadigt stått kvar:

Nad 3020
Pioneer SX-434
Harman Kardon 330c
Denon DRA-1000
Yamaha A-700(klass A)
Yamaha CA-1000(klass A)

Den obesegrade:
Bild

av **AlNiCo** » 2010-04-23 18:51

Jag blev kanske lite överentusiastisk. Efter ytterligare lyssning så har kommit fram till att Marantz 2015 och Denon PMA-707 låter rätt lika varandra. Marantzen har ganska mycket mera tyngd, på gott och ont. Det är väl egentligen det som jag stör mig på mest - för mycket bas när man har loudness på, och har man det av så är det i stället för klent ljud. Det går inte att få något mellanting.

Denon har inte ett klent ljud, och heller inte överdriven bas. Det gillar jag. Precis det där mellantinget jag var ute efter. Men det känns så mjukt och skönt i öronen med Marantzen, Denon-förstärkaren har inte alls denna känsla, vilket jag saknar.

Ett stort dilemma! Jag vet inte vilken jag ska ha kvar. Båda är inte det bästa alternativet heller, eftersom jag planerar att införskaffa flera förstärkare, och det tror jag inte skulle uppskattas här hemma, hehe.

2275 ungefär en sån som jag allra helst vill ha. För mig så är just 2330 mest intressant, den är så obegripligt fantastiskt snygg! ...Men den lär man väl aldrig stöta på (och om man gör det så ska man nog inte titta på prislappen). Jag känner mig riktigt avundsjuk på dig, haha.

av MP » 2010-04-23 22:36

Mmmm jag känner igen beskrivningen.....
Har haft ett par Marantz recievers också från tiden förutom allt annat *puh* jobbigt att räkna upp.
Marsipanfärgat ljud, sött och tilltalande men inte så rent och avslöjande med det bottenfundament som man kan önska.

av **Vinylcalle** » 2010-04-24 01:29

Tips: http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 07&start=0

av **AlNiCo** » 2010-04-24 17:44

Jo, det var faktiskt just den där tråden som fick mig att göra inköpet. Jag läste den såklart på kvällen, då loppis redan stängt. Hoppades verkligen att den skulle vara kvar dagen därpå, och det var den ju uppenbarligen, hehe. Den stannar, vi båda gillar den. Jag vet inte vad som händer med min gamla Marantz. Jag har inte hjärta att göra mig av med den. För högt sentimentalt värde.

av **leffe** » 2010-04-24 18:36

Basbumligheten med loudness upplever jag nog mest hos de mindre Marantz-recievrarna - de större modellerna tycker inte jag inte lider av detta.
Kanske är en tanke i konstruktionen att småstärkare körs med småhögtalare där det kan vara "positivt"

av **AlNiCo** » 2010-04-25 00:06

Ja det kan jag nog tro. Jag har ett par små (men bra) högtalare som får en helt fantastiskt tung bas när jag kopplar dem till den förstärkaren. Väldigt imponerande för deras storlek.

Intressant det du säger, för jag vill som sagt väldigt gärna ha en tyngre Marantz-modell, men kände mig osäker i fall de också har samma problem som min 2015. Tydligen inte, och det var mycket skönt att höra.

av **Cicaro** » 2010-04-25 13:14

Många av de marantzer jag kört har lidit av det ni nämner, något klent tryck utan loudness och lite för bra bastryck utan loudness, inställningen loudness+low filter har dock alltid gett underbart ljud. Åtminstone ihop med min ortofon concorde pickup...

av **DrBoar** » 2010-04-26 01:43

Hade en NAD3020 med Audiotronic CM3 högtalare under flera år det var inget vidare i orginal skick. När ja buggade upp nätfelen med fyra gånger större kondingar blev det bättre men riktigt bra blev det först med Sansui BA-F1, lättdrivna eller inte så mäktade inte NAD med. Jag gillar Sanusui mycket bättre, lätet bättre och en helt annan mekanisk kvalitet session är många av dem skitsnygga.