Vilken är den absolut sämsta högtalare du lyssnat på

av **realist** » 2010-04-26 21:35

Det må ha vært sivilforsvarets luftværnsirene....

av **Objektivisten** » 2010-04-26 21:37

celef skrev:
sådana där skulle passa fint i min hårsalong, haru många över?

Tyvärr, dom ska tjänstgöra som cocktailhögtalare i den framtida funkisvillan.

av **meanmachine** » 2010-04-26 21:47

Tycker sämst är ett svårt begrepp som lämnar allt för stor referensram. Absolut sämst är liksom något skit som freestylehögtalare eller liknande men det är kanske inte riktigt relevant.

av **Bongo** » 2010-04-26 21:56

Något som var riktigt dåligt, trots det låga priset, var Jamo E350:

Bild

Trots ett pris på 995:- paret blev jag sjukt besviken och åkte tillbaka med högtalarna dagen efter dom kommit hem. Maken till instängt och "tomt" ljud har jag aldrig innan eller efter upplevt från en golvhögtalare.
När jag återlämnade högtalarna hostade jag samtidigt upp en tusing till och blev då ägare till ett par Proson 2010 SA som lät som en dröm jämfört med E350.
(sen kom jag till sans och insåg att prosonarna inte heller var bra och ramlade tillbaka på jamo, men då modellen D590, och sen följde D870 och nu sitter jag nöjd och har insett att en förbättring värd namnet inte ligger på rätt sida om 50 000 kronor i alla fall)

av **Ronnie** » 2010-04-26 22:06

Jag tror de hette Linear Phase xxxx (fyra siffror), eller om det var Phase Linear.
Någonting som såldes direkt från en skåpbil till extra-extra-kompispris, och som min dåvarande svåger köpte ett par av.

Fruktansvärda högtalare

av **Ragnwald** » 2010-04-26 22:11

Det sämsta jag hört, var en komplett Marantzanläggning (början på 80-talet), med stora 4-vägshögtalare som lät fasfel. Ljudet spretade hejdlöst åt alla håll. När vi skiftade poler på ena högtalaren, så blev det ingen skillnad alls.
Fy katten så illa det lät. Rådde min gode vän att lämna tillbaks eländet omedelbart och skällde ut honom för att han inte rådfrågat mig innan.

av **Greengrass** » 2010-04-26 22:59

av **KarlXII** » 2010-04-26 23:27

Det var ju iallafall en intressant franchisingidé. Det tycks ju ha gått till på samma sätt överallt i världen - högtalarna har sålts ur skåpbilar på stan. Ganska imponerande att kunna hitta rätt personer, dvs svindlare, på så bred front som jobbar på samma oärliga sätt samtidigt.

av **Ronnie** » 2010-04-26 23:28

Åhå åhå.
Men Phase Linear kan ju inte ha varit särskilt kända i Sverige va..

av **Ronnie** » 2010-04-26 23:28

Åhå åhå.
Men Phase Linear kan ju inte ha varit särskilt kända i Sverige va..

av **Greengrass** » 2010-04-26 23:42

av **peetwa** » 2010-04-26 23:46

Ett par väggmonterade CV typ 80 liter med tio år på nacken. Lät verkligen apa på både hög och låg volym.

av **Objektivisten** » 2010-04-26 23:46

Greengrass skrev:...men på den tiden fanns det riktigt engagerade entusiaster som sålde seriös Hi-Fi i mindre butiker med ett noga valt utbud.

av **Strmbrg** » 2010-04-27 05:43

Hm, får man ändra sej?
Eller gardera sej?

Bose 301.

Jag hade låtit indoktrinera mej till att detta var världens bästa högtalares i princip lika bra lillebror.
Men när jag tänker på't nu, 30 år senare, så minns jag ett mycket...
...well, ljud.

av **optonica** » 2010-04-27 07:24

Jamo; Det mesta av dem, vet inte om de har blivit bättre nuförtiden, men de jag hört var rent otroligt att de fick för sig och sälja. Att folk desutom köpte dem är en ännu större gåta.

Sedan finns det en hel hög av allround högtalare som bara låter så där. Tycker själva namnet allround känns ganska så intetsägande.

av **Nattlorden** » 2010-04-27 08:20

Cabasse Yawl

av **bootstrap** » 2010-04-27 09:12

Min OA14 när jag koppla in första gången. Hade bara hört OA 5 förut, i original utförande, 2 olika set som lätt otroligt bra. Hade nog räknat med att dom skulle vara minst lika bra. Som tur är fixade renovering allt, nu är jag nöjd

av **RogerGustavsson** » 2010-04-27 11:51

nadifierad skrev:När jag gick i högstadiet, så skulle polarens farsa impa på mig med sin Marantz stereo, och AR högtalare. Jag minns hur jag fick bita mig i tungan, för att inte säga hur jävla kasst det lät.

Det beror nog på vilka Marantz och AR det var och hur det var kopplat till andra källor. Ska heller inte glömmas att det ska placeras bra i ett därför passande rum. Marantz 2245 och AR 2ax med Unamco T-1 och ADC XLM lät verkligen inte skit i något av mina rum.

av **Nahaz** » 2010-04-27 13:49

Hifiklubbens små argon stativare...

Svårt att tro att dom finns i butik annat än för att få kund att välja dyrare grejer.

av **Supernollan** » 2010-04-27 13:54

Kanske inte de absolut sämsta, men utan tvekan hör de hemma i kategorin: Dynavoice M85.

av **Rydberg** » 2010-04-27 14:58

Om man räknar bort Lidlhögtalare och dylikt så är nog ändå Ocellia Kedros något av det sämsta jag hört.

av **Nattlorden** » 2010-04-27 15:20

Rydberg skrev:Om man räknar bort Lidlhögtalare och dylikt så är nog ändå Ocellia Kedros något av det sämsta jag hört.

Det var mitt andraval.

av **steveo1234** » 2010-04-27 15:26

Nattlorden skrev:
Rydberg skrev:Om man räknar bort Lidlhögtalare och dylikt så är nog ändå Ocellia Kedros något av det sämsta jag hört.

Det var mitt andraval.

Den har jag aldrig hört eller ens hört talas om. Men, det måste vara en av de fulaste högtalarna jag någonsin sett.

av **DVD-ai** » 2010-04-27 15:45

Jag ställer mig i kören, Ocellia Kedros är verkligen något extra dåligt...!

av **NADifierad** » 2010-04-27 18:55

RogerGustavsson skrev:
nadifierad skrev:När jag gick i högstadiet, så skulle polarens farsa impa på mig med sin Marantz stereo, och AR högtalare. Jag minns hur jag fick bita mig i tungan, för att inte säga hur jävla kasst det lät.

Det beror nog på vilka Marantz och AR det var och hur det var kopplat till andra källor. Ska heller inte glömmas att det ska placeras bra i ett därför passande rum. Marantz 2245 och AR 2ax med Unamco T-1 och ADC XLM lät verkligen inte skit i något av mina rum.

Det var nog inga av deras referensprylar. :wink:

av **Vinylcalle** » 2010-04-27 20:23

Det som varit mest chockerande dåligt är tveklöst B&W CM1 och CM7. Ljudet kan beskrivas som vass diskant, anonymt mellanregister och en bumlig bas med total avsaknad av låga frekvenser.

MvH Carl

av **Strmbrg** » 2010-04-27 21:41

Vinylcalle skrev:Det som varit mest chockerande dåligt är tveklöst B&W CM1 och CM7. Ljudet kan beskrivas som vass diskant, anonymt mellanregister och en bumlig bas med total avsaknad av låga frekvenser.

MvH Carl

Vet inte om jag någonsin lyssnat på B&W.
Men, jag har fått intrycket av att omdömena ofta talar om en diskant som är jobbig.

Jag tror att det går att tuta i ganska många att vilket jäkla ljud somhelst är ett mycket bra ljud.

Det handlar väl om att indoktrinera helt enkelt, och det brukar väl inte vara så svårt.

Sen har vi ju de som övertygar sej själva också.
:wink:

(Jorå, jag var övertygad Bose:ist i min ungdom, tex.)

Folk bestämmer sej ju ofta för vad de skall klamra sej fast vid.
Det är tydligen viktigt.
:wink:

av **Laila** » 2010-04-27 22:06

Mina egna ägandes(sedan tidigt 80-tal)
Auratone, med bred marginal. :wink:

av **Supernollan** » 2010-04-28 19:43

Strmbrg skrev:Det handlar väl om att indoktrinera helt enkelt, och det brukar väl inte vara så svårt.

Nejdå det är enkelt, se bara på detta forumet :wink:

av **Vinylcalle** » 2010-04-28 20:12

Vill bara påpeka att jag på inga sätt pekar finger åt B&W överlag, t.ex 683:an är bättre.

Men jag skulle gärna se att några andra här på forumet försöker lyssna på B&W CM1 och CM7. Jag tycker de är kassa, tidningarna verkar tycke jättebra om dom

.

MvH Carl