Rekommendera förstärkare till iPs?

av **Morgan** » 2010-04-29 17:58

En kompis har skaffat sig iPs + prof. P-4 till sin hemstudio, som han är på väg att börja bygga.

Förstärkare till prof. P-4 finns redan, men vad skulle ni rekommendera för förstärkeri till iPs? Kravspecen är förstås att kunna driva iPs fullt ut, samt att vara transparent/ofärgande.

Om det är en integrerad stärkare, så behöver den ha 'pre out/main in' för att funka tillsammans med cr80-filtret, om jag förstått saken rätt.

Vad rekommenderar ni, och varför?

av **Morgan** » 2010-04-30 16:28

91 läsningar, och inte ett enda svar.

Okej: Jag rekommenderade själv Denon AVR-2105 begagnad, eftersom den har en transparent förstegsdel och därför kan användas som försteg i en väsentligt maffigare anläggning i ett senare skede, med uppgraderade högtalare. Dessutom har den resurser att driva iPs fullt ut, så att det är högtalaren och inte förstärkarresurserna som sätter gränsen.

Dessutom föreslog jag Sentec SC-9 och PA-9 beggade, av skäl som den som känner dessa små juveler säkert inser.

Finns det andra och modernare hemmabiostärkare som är bättre alternativ än 2105 idag? Sådana som klarar alla de senaste formaten och kan vara bildväxel, men ändå har transparent förstegsdel och en riktigt duglig slutstegsdel som inte färgar för illa för att funka i en bra hemmastudio?

av **Johan_Lindroos** » 2010-04-30 16:40

Det finns ju knappt några integrerade förstärkare (med eller utan multikanalljud) som har pre-out/main in, så det är svårt att ge råd. Jag har för mig att NAD har några stärkare som har det dock, men jag vet inget om hur de låter.

Ett slusteg som skulle kunna provas är Rotels nya variant av 200 wattaren, alltså efterföljaren till RB-1080. Om ljudtrycksbehovet är något lägre skulle Rotels mindre slusteg kunna provas också. Dock vet jag inte med säkerhet hur några av dessa låter.

av **Morgan** » 2010-04-30 16:53

Johan_Lindroos skrev:Det finns ju knappt några integrerade förstärkare (med eller utan multikanalljud) som har pre-out/main in, så det är svårt att ge råd. Jag har för mig att NAD har några stärkare som har det dock, men jag vet inget om hur de låter.

Har inte 2105 pre-out/main-in? I så fall är ju min rekommendation helt åt skogen!

av **paa** » 2010-04-30 16:56

Pre-out har den väl, men inte main in. Kanske är mycket därför man brukar köra med separata slutsteg när man använder externa delningsfilter.

av **Morgan** » 2010-04-30 17:00

Skit också!

Men en begagnad 2105 är ju i alla fall ett fint försteg, och på köpet får man en trevlig sak till flerkanalsbruk.

Återstår då att hitta en bra stereoförstärkare som inte är för dyr. Borde ju gå att ordna, tycker man.

av **Timpolanen** » 2010-04-30 17:24

En sådan kanske:

Bild

Amp In och Pre out
XTZ Class A-100 D3

av **pgmj** » 2010-05-01 11:01

Holographic Audio Pre25, samt ett HA AMP-17 slutsteg (när det nu kommer ut på marknaden).

av **Fostex** » 2010-05-02 10:55

Jag kan rekommendera Nad C272, brukar hamna på ca 3500:- begagnat.
Lite i överkant med sina 2x150w till iPs kanske, men det är kul med headroom :roll:

Har det själv till piP.

av **DVD-ai** » 2010-05-02 12:49

Vad har han för steg till modulerna ?!

jag rekommenderar att han kör på ett Rotel 1070, då kan han spela på oordentligt och det tvivlar på att han skulle kunna få Rotel steget att ge upp för iPs.
Annars så finns ju alltid NAD 218THX också som är mycket trevlig (samma prisklass typ... 6000kr beggat) och dessutom kraftigare.

XTZ steget som Tiompolanen tippsade om ser bra ut på pappret så den kan säker vara trevlig för 5-6kkr nytt, frågan är hur den låter..

Vincent har ett steg som heter Sp 331 som är trevligt och går för 8kkr nytt

av **DVD-ai** » 2010-05-02 12:53

Fostex skrev:Jag kan rekommendera Nad C272, brukar hamna på ca 3500:- begagnat.
Lite i överkant med sina 2x150w till iPs kanske, men det är kul med headroom
Har det själv till piP.

Neee , det är inte i överkant, själv kör jag 2x300W till mina iPs, inte ska det finnas någon möjlighet till klippning...

Finns ju ingen nackdel med att ha "för mycket" effekt till högtalarna så som jag ser det. Detta NAD steg är säkert bra, men jag vågade aldrig prova den dock... :roll:

Effekt lämnar den ju ganska ok, men jag skulle nog vilja ha ett 218THX i sådant fall, dom är mycket, mycket trevliga !!! :twisted:

av **Alexi** » 2010-05-02 14:54

DVD-ai skrev:Finns ju ingen nackdel med att ha "för mycket" effekt till högtalarna så som jag ser det.

Det finns det absolut, man riskerar att spela med en för stark medelnivå och elda upp högtalarna.

av **PojkenMedTur** » 2010-05-02 15:43

jag har def. fått min rotel rb-1050 att blinka rött med mina iP :) Har diskantsäkring o den har inte löst ut så mer effekt är nog absolut inte fel..

av **DVD-ai** » 2010-05-02 19:24

Alexi skrev:
DVD-ai skrev:Finns ju ingen nackdel med att ha "för mycket" effekt till högtalarna så som jag ser det.
Det finns det absolut, man riskerar att spela med en för stark medelnivå och elda upp högtalarna.

Det ser jag som ett "icke problem" då det beror helt på handhavandet.

det är i sådant fall dåligt med för många hästar på en bil också, man kan ju köra för fort och därmed tappa kontrollen... eller det är dumt med en för effektiv mikro, man kan ju råka värma maten för länge och därmed bränna den osv osv... så ser jag på det

Men klart, har man ingen kontroll på hur man spelar så är det ju bra att ha en förstärkare som begränsar, bara den klipper mjukt och snällt så att inget går sönder av den anledningen så är det ju lungt.

av **Morgan** » 2010-05-03 08:13

Polaren tycks ha bestämt sig för Denon 2105 som förförstärkare och ett NAD208 som slutsteg. Framtidssäker kombination, tycker jag

En sådan där diskantsäkring - monteras den bara parallellt med diskanten, eller hur funkar det? Jag antar att man kan köpa den i efterhand av Ingvar?

av **MagnusÖstberg** » 2010-05-03 08:53

Man kan köpa den i efterhand.

Jag tycker inte 208:a är en framtidssäker pryl, det är för många som har problem med dem och för få som kan fixa den adekvat..

av **DVD-ai** » 2010-05-03 09:06

diskant säkringen sätter man seriellt med diskanten, med den så får man byta ut ett av motstånden också för att få rätt resultat.

av **Fostex** » 2010-05-03 21:06

Just i det här fallet kanske det inte är aktuellt (då ts redan har steg till basmodulerna), men för andra kanske;

Nad har kommit med ett litet fyrkanaligt steg (jag tror det mest är tänkt till såna där "multiroom"-system), på 4x35w.
http://nadelectronics.com/products/hifi ... -Amplifier

Kan tänka mig att denna säkert är helt perfekt till iP med pP-2. Kanske aningen lite effekt vore den enda nackdelen, men litet, smidigt och billigt.
Hifiklubben har den inte på sin sida än tror jag, men i katalogen låg den på runt 5 lax.