Ett ortoakustiskt utbildningprojekt

av **paa** » 2010-04-30 17:27

Ser dom ut så här fortfarande:

Bild

av **petersteindl** » 2010-04-30 17:35

Det där är 3-vägaren. Jag tror de pratar 2-vägaren i 3-vägarens form, d v s det första paret som byggdes.

av **paa** » 2010-04-30 17:38

Ser dom ut så här då?

Bild

av **petersteindl** » 2010-04-30 17:48

Skulle tro det.

av **schmutziger** » 2010-04-30 17:49

paa:jepp! som andra bilden

av **Nattlorden** » 2010-04-30 17:50

konstverk i sig själva.

av **Fjonkalicious** » 2010-04-30 18:08

Nattlorden skrev:konstverk i sig själva.

Fråga Fritz sambo.

av **bassman** » 2010-04-30 18:26

Min fru tyckter att det ser "epigt" ut. Ja men för tusan det är ju en prototyp lät jag meddela henne

Jag tycker att den ser spännande ut!

Keep up the good work!!

av **petersteindl** » 2010-04-30 19:42

bassman skrev:Min fru tyckter att det ser "epigt" ut. Ja men för tusan det är ju en prototyp lät jag meddela henne Jag tycker att den ser spännande ut!

Keep up the good work!!

Du menar Epic

av **Nattlorden** » 2010-04-30 20:17

Släng på lite färg bara!
Bild

av **Naqref** » 2010-05-01 09:31

paa skrev:Ser dom ut så här då?

Jepps. Diskanten är dock utbytt men det påverkar ju inte formen.

av **Naqref** » 2010-05-01 09:49

Fjonkalicious skrev:Till avdelningen för dumma frågor:

1. Finns det någon anledning varför man har de två väggarna inbyggda på två sidorna om baselementet? Jag menar, ställer man högtalaren in till en vägg så behöver man inte dom. Eller är tanken att man inte skall behöva ställa dom intill en vägg?

2. Diskanten har också en "vägg" i botten. Denna har en form som är sfäriskt, finns det någon egentlig anledning för detta? Stör inte kanten/höjdskillnaden på materialen? Tänker om man hade skippat botten... eller det är otroligt korkat?

1. De behövs egentligen inte men i praktiken så skulle jag ändå inte vilja ta bort bakväggen då man i vissa fall kanske får en glipa på 5-6cm p g a golvlister. Golvdelen är lättare att hantera. Men man kan ju runda av sidorna eller kapa dom snett.

2. Den kanten stör inte så mycket men kan likaväl tas bort. Antingen genom att man lägger på en skiva på 12mm på den övriga högtalaren (då kan man ha ett motsvarande uttag i den och skulle kunna göra så att toppen kunde roteras lite) eller så tar man bort lagom mycket av botten på "topphornet" så att det kan försänkas ner.

av **bassman** » 2010-05-01 10:32

petersteindl skrev:
bassman skrev:Min fru tyckter att det ser "epigt" ut. Ja men för tusan det är ju en prototyp lät jag meddela henne Jag tycker att den ser spännande ut!

Keep up the good work!!

Du menar Epic

Nuu drog jag visst till med ett norrlänskt utryck. När något är obearbetat eller billigt säger man epigt, kommer från den gamla kedjan EPA... Blev väl Tempo senare. Nå ett sidospår, förlåt :oops:

Med lite bearbetning kan den blir hur fräck som helst i mina ögon!

av **lemmts** » 2010-05-01 19:11

Alltså: ljudet i all ära, men hur ska man få in dem i bostaden om man inte är ensamstående?

Fö tycker jag att det är fantastiskt skoj att projektet vaknar till liv igen.

Lasse

av **Nattlorden** » 2010-05-01 19:33

lemmts skrev:Alltså: ljudet i all ära, men hur ska man få in dem i bostaden om man inte är ensamstående?

Det borde väl vara lättare att bära dem på två än en?

av **Naqref** » 2010-05-01 19:56

av **Fjonkalicious** » 2010-05-02 11:56

Måste dom stå på golvet eller kan dom komma upp låt säga 15-20 cm?

MDF-plattan som sitter ovanför elementet, vad är dess funktion? Spridning?

av **MagnusÖstberg** » 2010-05-02 14:00

MDF-plattan håller fast elementet som alltså spelar in i lådan.

Högtalaren skall stå på golv.

av **schmutziger** » 2010-05-02 16:08

Det låter fortfarande riktigt bra på ca 35cm höjd.
Man borde ju kunna såga av mdf:en längs med "triangeln" på båda sidor om elementet.

Ett av problemen är att om man ståd så man har högtalaren som den högra på bilden, så försvinner en del av mellanregistret på så sätt att ljudet upplevs lite mindre luftigt och gött.

Bild

hade det inte kunna bli snyggt med en slitsport i framkant på lådan som har sin öppning nedåt istället för röret, eller kommer mynningen för nära golv?
hade dessutom varit en fin flört med oa-5.
Och kanske luta frambaffeln som på den där JBL basen som nån har DIY:at här på forumet!

Nattlorden: njae, men med lite mindre djärva färgval så kanske vi är något på spåret!

Fråga Fritz sambo.

Hon blev: Inte imponerad, hehehe

av **lemmts** » 2010-05-02 18:30

Nattlorden skrev:Det borde väl vara lättare att bära dem på två än en?

av **Fjonkalicious** » 2010-05-02 18:48

schmutziger skrev:
hade det inte kunna bli snyggt med en slitsport i framkant på lådan som har sin öppning nedåt istället för röret, eller kommer mynningen för nära golv?
hade dessutom varit en fin flört med oa-5.
Och kanske luta frambaffeln som på den där JBL basen som nån har DIY:at här på forumet!

Nattlorden: njae, men med lite mindre djärva färgval så kanske vi är något på spåret!

Frågan är om en slitsport verkligen hade varit Stigs val? Vågar du? Vi är ändå så långt från OA-5 som det går?

Inte luta baffel. Inga djärva färgval. Mitt hoe jobbar febrilt. Ge mig lite tid. När var Amit-träffen? Vad säger du Fritz, skall vi ha ett färdig par med dit? (om du litar på mig dvs... ;-)

)

av **Erik_Johansson** » 2010-05-02 20:16

Nu har en annan provkört nya bordscirkelsågen och gersågen och kapat lite lådmaterial till de små Vifa bredbandarna. Så härnäst blir det att ge sig på att kapa material till min nästa version av trevägarna. Blir nog med samma 6,5 tums bas som i tvåvägarna av storleksskäl. Kan ju vara bra att få tillstånd att ha dem uppställda hemma. Går att jobba lite effektivare då.

Har lite detaljer kvar att besluta om dock. Samt som vanligt detaljer som ska kluras ut kring hur man ska lösa alla praktiska komplikationer som blir med att montera element och olika vinklar samt få till alla mdf-bitar till lådorna på ett sätt som är görbart. Åtminstone med följande kombination:

Bild

Fick även en liten nytändning av att den trevlige nye ägaren av tvåvägarna pillar vidare med dom. Grymt roligt!

/Erik

av **paa** » 2010-05-02 21:50

MagnusÖstberg skrev:MDF-plattan håller fast elementet som alltså spelar in i lådan.

Är det för att magneten inte får plats, om man vänder elementet? Eller skapar den runda MDF-plattan en spalt, som ger en extra avstämning på något sätt?

av **Naqref** » 2010-05-02 21:57

Fjonkalicious skrev:1. Måste dom stå på golvet eller kan dom komma upp låt säga 15-20 cm?

2. MDF-plattan som sitter ovanför elementet, vad är dess funktion? Spridning?

1. Måste och måste. Om funktionen ska bli optimal så måste de det. Basen ska vara så nära vägg och golv för att få maximalt akustiskt stöd upp en bra bit i frekvens.

2. Om du menar den runda plattan som sitter runt magneten så kan man säga att den agerar primärt som ett akustiskt filter. Filtereffekten gör att man dessutom sänker membrandisten. Den finns inte där för att hålla fast elementet. Det sitter så bra ändå.

av **Fjonkalicious** » 2010-05-02 22:01

Kul detta, en del av frågorna är ju mest pga nyfikenhet. Spelar elementet in i lådan eller från lådan? Dvs har man bytt plöss o majnus?

av **Naqref** » 2010-05-02 22:02

Fjonkalicious skrev:
schmutziger skrev:
hade det inte kunna bli snyggt med en slitsport i framkant på lådan som har sin öppning nedåt istället för röret, eller kommer mynningen för nära golv?
hade dessutom varit en fin flört med oa-5.
Och kanske luta frambaffeln som på den där JBL basen som nån har DIY:at här på forumet!

Nattlorden: njae, men med lite mindre djärva färgval så kanske vi är något på spåret!

Frågan är om en slitsport verkligen hade varit Stigs val? Vågar du? Vi är ändå så långt från OA-5 som det går?

Inte luta baffel. Inga djärva färgval. Mitt hoe jobbar febrilt. Ge mig lite tid. När var Amit-träffen? Vad säger du Fritz, skall vi ha ett färdig par med dit? (om du litar på mig dvs... )

Slitsport är ok tror jag. Kanske man t o m kan köra med den avancerade konstruktion som paa använde i sina tävlingsbidrag?
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 876#235876

Högtalaren lär ju inte bli billig att tillverka oavsett...

Amitträffen är andra veckan i Juli...

av **Naqref** » 2010-05-02 22:03

Fjonkalicious skrev:Kul detta, en del av frågorna är ju mest pga nyfikenhet. Spelar elementet in i lådan eller från lådan? Dvs har man bytt plöss o majnus?

Jess det har man gjort.

av **Fjonkalicious** » 2010-05-02 22:06

Naqref skrev:Slitsport är ok tror jag. Kanske man t o m kan köra med den avancerade konstruktion som paa använde i sina tävlingsbidrag?
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 876#235876

Högtalaren lär ju inte bli billig att tillverka oavsett...

Amitträffen är andra veckan i Juli...

Du menar böjd slitsport?

Tillverkningskostnader? Är det tänkt att den skall masstillverkas?

Det är ju en bit framåt, men man är ju optimist... :-/ :-P

av **Naqref** » 2010-05-02 22:11

Fjonkalicious skrev:
Naqref skrev:Slitsport är ok tror jag. Kanske man t o m kan köra med den avancerade konstruktion som paa använde i sina tävlingsbidrag?
http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 876#235876

Högtalaren lär ju inte bli billig att tillverka oavsett...

Amitträffen är andra veckan i Juli...

Du menar böjd slitsport?

Tillverkningskostnader? Är det tänkt att den skall masstillverkas?

Det är ju en bit framåt, men man är ju optimist... :-/

Jess, jag menar den böjda slitsporten.

Tillverkningskostnader har man ju oavsett om den görs på fabrik eller på balkongen.

Ingen har ju i nuläget några rättigheter till den men om det görs en helt ny konstruktion baserat på denna så är det en helt ny bollmatch...

av **Fjonkalicious** » 2010-05-02 22:23

Litta mdf får man ju offra. :-P