Erfarenheter av Flexunits?

av **Dazzin** » 2005-03-13 22:26

Hejsan, jag har länge suktat lite på ett element från flexunits för använding till subba. Närmare bestämt så är det detta:

Flexunits 15 E 102 25 10

[URL]
http://www.flexunits.com/iz.asp?id=4|a|128#[/url]

Har ni några erfaranheter av detta eller tankar om det?

Mvh Daniel

av **Haakan_W** » 2005-03-13 22:46

börja inte sno mina elementval nu daniel :wink:

men jag är också rätt intresserad av erfarenheter från detta element...för det är ju inte direkt några kaffepengar man köper ett för bara för att testa

av **Dazzin** » 2005-03-13 22:51

Hehe

Den spelar faktiskt fint upp en bit i frekvens också, det är ett intressant element minst sagt. det kostar precis som du säger inte kaffepengar heller, blir fikabröd också!!

Skulle vara intressant att veta hur den beter sig lite högre i frekvens, vi får hoppas på att nån vet nått.

av **Naqref** » 2005-03-13 22:54

Haakan_W skrev:för det är ju inte direkt några kaffepengar man köper ett för bara för att testa

Mozarellos årskaffekassa?

av **Haakan_W** » 2005-03-13 23:09

Naqref skrev:
Haakan_W skrev:för det är ju inte direkt några kaffepengar man köper ett för bara för att testa

Mozarellos årskaffekassa?

nänä det blir många flexunits för den :wink:

eller vad säger han morello själv? om elementet dvs inte kaffedrickandet

av **NNord** » 2005-03-14 00:27

slaglängden på 8mm är väl knappast nått o sträva efter
i dessa moderna tider av långslagiga element...

visst, 15" e otroligt fett, men 8mm är inte så värst kaxigt !
flexunits verkar lite hypade...

av **Naqref** » 2005-03-14 00:31

NN: Är du säker på att det är X-X-max och inte X-max? :wink:

av **Haakan_W** » 2005-03-14 00:32

NNord skrev:slaglängden på 8mm är väl knappast nått o sträva efter
i dessa moderna tider av långslagiga element...

visst, 15" e otroligt fett, men 8mm är inte så värst kaxigt !
flexunits verkar lite hypade...

beror ju på hur högt man vill spela...spelar man på moderata nivåer borde den bete sig snyggare än dom flesta långslagiga?

av **Kraniet** » 2005-03-14 08:59

15mm p-p är väl inte tokig slaglängd på en femtontummare?

hypade och hypade de är nog bland det bättre som går att hitta med tanke på SD magnetsystemet och de kärleksfullt gjorda konerna

av **Naqref** » 2005-03-14 09:00

Men SD-systemet finns väl inte på Flexunitsarna på 10" och uppåt?

av **Kraniet** » 2005-03-14 09:11

Naqref skrev:Men SD-systemet finns väl inte på Flexunitsarna på 10" och uppåt?

det vet jag iofs inte.. har antagit att det var så.. låter ju underligt att dom inte ska ha det på dom?

edit: står xmax 8.6mm men räknar man på talspolelängd (25) och magnetgap (10) så blir det 15 mm p-p och inte 17.2.

av **Naqref** » 2005-03-14 09:26

Eftersom alla Flexunits från 4-8" har tillägget SD i namnet medan de från 10" inte har det så förutsätter jag att bara de förstnämnda har SD-systemet. Är kanske inte så konstigt att man inte har prioriterat det för de större elementen då SD bara tillför något egentligt i mellanregisterområdet och där är de större elementen kanske inte så aktuella.

Alla C-quence verkar dock ha SD.

EA kanske vet mer?

Att man uppger större X-max än vad siffrorna (talspolehöjd-talspolegap) anger kan nog ge en antydan till att de har mätt upp X-max akustiskt (och där disten ökar över en viss gräns) istället för bara mekaniskt-statiskt förenklat. Det är väl seriöst?

av **Kraniet** » 2005-03-14 09:38

ja där ser man du har nog rätt. men förbättrar inte sd-systemet magnetfälten så det blir symmetriskt gap? det måste väl vara meningsfullt även på basar?

slagländen ja.. eller så har man bara lagt till de där 15% som dickason pratar om i loudspeakerdesign cookbook..

(även om jag hellre tror det är som du säger)

av **EngelholmAudio_inaktiv** » 2005-03-14 10:32

NNord skrev:visst, 15" e otroligt fett, men 8mm är inte så värst kaxigt ! flexunits verkar lite hypade...

Vad är det som är hypat egentligen? Hmm...vad är det märket heter... :lol:

Jag skickar ett mail till Per Skaaning så får vi förstahandsinformation.

Hela C-Quence-serien är mer inriktat på mellanregister. Jag har testat 23 cm's CQ men njäeee...nån egentlig bas blev det ju inte. Med (den enligt Niklas hypade) Flex Units 10 tummaren är det helt annat fläsk.

av **NNord** » 2005-03-14 12:36

flåt, okej !

:oops:

I´ve done it this time alright !

:cry:

av **Alexi** » 2005-03-14 13:38

Vill man ha 15"are med SD-motorsystemet så får man köpa Lambda Acoustics

av **Piotr** » 2005-03-14 14:47

Är inte det inte så att x-max ofta är angett till 70% av Bl? Dvs. den excursion som håller sig inom gränsen för en 30%ig minskning utav Bl.

/Peter

av **Dazzin** » 2005-03-14 14:55

Men när når den X-max vid vilken frekvens? Kan man simulera det?
Hur gör men det isf?

Det borde vara intressantare information än att veta vad X-max är...

EA; Vad kostar ett stycke sånt här element? Har för mig runt 5 lax, stämmer det?

av **Piotr** » 2005-03-14 14:58

Bl-kurvan är oavhängig frekvens.

/Peter

av **Dazzin** » 2005-03-14 17:34

Såg nu att Flexunits hade ett egetberäkningsprogram för det, men kan (kontroll)räkna sånt själv? bl-kruvan? :oops:

Sen undrar jag i allt slagslängdstalande... betyder inte mer slaglängd, mer dist?

av **EngelholmAudio_inaktiv** » 2005-03-14 17:58

Dazzin skrev:Sen undrar jag i allt slagslängdstalande... betyder inte mer slaglängd, mer dist?

Betyder mer handboll mer basket? :wink:

Njäe, linjär slaglängd betyder inte mer dist så länge inte membranet ger sig eller annat dumt börjar hända. Idealt är det en kolvrörelse och med längre linjär slaglängd så ökar bara det maximala ljudtrycket.

Jag skall kolla upp priserna. Jag sålde precis ett par C-Quence-element och min prislista var helt fel (jag förlorade flera hundringar).

av **Dazzin** » 2005-03-14 18:05

EngelholmAudio skrev:
Dazzin skrev:Sen undrar jag i allt slagslängdstalande... betyder inte mer slaglängd, mer dist?
Betyder mer handboll mer basket?

Beror på om det är kvinnor eller män som spelar...

EngelholmAudio skrev:Njäe, linjär slaglängd betyder inte mer dist så länge inte membranet ger sig eller annat dumt börjar hända. Idealt är det en kolvrörelse och med längre linjär slaglängd så ökar bara det maximala ljudtrycket.

Ok, då har jag koll på det med, lika bra att döda alla fördommar man har medans man är igång.

EngelholmAudio skrev:Jag skall kolla upp priserna. Jag sålde precis ett par C-Quence-element och min prislista var helt fel (jag förlorade flera hundringar).

Det låter bra (att du ska kolla upp priserna), inte att du torska pengar sist.

Diy-tarmen värker, dock inte WAF tarmen som skriker 160 liter...

Kul att leta efter bra lösningar i.a.f.

mvh, Daniel

av **Haakan_W** » 2005-03-14 19:07

dazzin enligt mina mina (eller egentligen lazyworms) simuleringar så når den xmax i en 150L låda 109db/20hz så den är ganska våldsam :wink:

av **Lazyworm** » 2005-03-14 21:36

hmm om jag har räknat på det så är det nog inte exakt, ta +-0.005dB ifall jag missat någon parameter som 1mm2 för tunn kabel eller nått

av **Haakan_W** » 2005-03-14 21:46

mmm icke att förglömma ormoljan som ger 20db :wink:

av **Kraniet** » 2005-03-15 09:17

du ska inte köra på det då?

http://www.monacor.com/int/en/produktse ... r=EN&typ=u

av **Dazzin** » 2005-03-15 09:50

Den var ful!

Vad kostar den?

av **Kraniet** » 2005-03-15 10:01

ingen aning.. men monacor är väl inte tokdyra iaf..

har provat skicka mail och frågat om ett annat element men inget svar.. kan ju prova ringa kanske..

Monacor Sverige AB
Tel.: + 46-4 35-5 63 30
Fax: + 46-4 35-44 84 30

E-Mail: sales@monacor.se

av **UrSv** » 2005-03-15 10:35

Just den modellen där tillhör "high-end subwoofers" och ligger kring EUR 400 i Tyskland. Det finns (fanns?) också en SPH-550TC för de som tycker att 450 är för liten.

av **jonasp** » 2005-03-15 10:47

Hmm, mätningen på den där Monacorn ser inge vidare förtroendeingivande ut... strecket ser ju för tusan ut att vara 2 dB tjock bara det, och medelvärdesbildat... här är det minsann inget utrymme för lazyworms kabelmissar a 0.005 dB :wink: