Subjektivistens tråd om RS2000 - Morello och Lazyworms steg

[Morello]

En glödlampa är minst sagt olämplig som drain/kollektor-motstånd då resistansen beror på temperatur och vid låga frekvenser är termisk distorsion ett faktum.

[IngOehman]

Det är därför även glödlampstabiliserade tongneratorer har högre dist mot
lägre frekvenser.

Och med "stabiliserande" skall då tolkas något helt annat än den tidigare
nämnda applikationen där lysdioder användes som del av stabbar. Glöd-
lampstabiliserad tongenerator betyder att man har en positiv återkoppling
runt ett eller flera bandpassfilter* (slinggain > 1 vid svaga signaler) och
däremellan en L-delare där lampan sitter först och ett vanligt motstånd sit-
ter sen.

Signalen tas med fördel ut precis före L-delaren.

Den sortens generatorer kan faktiskt få extremt låg distorsion, men som
sagt, alltid stigande mot de lägsta frekvenserna.


Vh, iö

- - - - -

*Som alternativ kan man använda en i grunden negativ återkoppling och
ett LP-filter av minst tredje ordning.

[celef]

jag tycker det vore kul om gänget bakom den här stärkaren kunde låna ut ett exemplar till hifi & musik, jag vet att dom är intresserade

[-Martin-]

Jag är inte säker, men jag kan inte minnas att jag sett något slut-
steg före PA9 som gjort så.

När föddes PA9?

//Michael

Det är lysdiodsreferenser i PA 8-an också. Bara så ni vet...

[PerStromgren]

Jag är inte säker, men jag kan inte minnas att jag sett något slut-
steg före PA9 som gjort så.

När föddes PA9?

//Michael

Det är lysdiodsreferenser i PA 8-an också. Bara så ni vet...

Är det D2 i det här schemat du menar?

Schema på Sentec PA8

[UrSv]

Ja. Samma med D1.

[hevi]

Oavsett lysdioder som spänningsreferens så låter det i alla fall subjektivt sett väldigt bra -att det lyser lite småputtrigt från stegen är en bieffekt som kanske mest är ett resultat av min oupptäckta fototallang (men lite mysfaktor är det i alla fall, även i verkligheten).

-dessutom kan jag meddela att dom lätt kan dubbla som varmhållningsplattor när det ska ordnas mingelparty och köket är fullt.

Sweet .

H

[celef]

det är kul att det låter bra, men hur bra låter det om man jämför med dom redan etablererade i prisklassen?

[hevi]

det är kul att det låter bra, men hur bra låter det om man jämför med dom redan etablererade i prisklassen?

Det får mindre "biased" förståsigpåare uttala sig om. I like, men "vii" vet ju inte hurvida stgeget klarar sig genom F/E tester odetekterat eller inte -själv bryr jag mig nog inte så mycket -jag står nöjd som dom spelar idag, men för många andra här på faktsikt.se har det säkert betydelse om dom trillar igenom F/E testning utan anmärkning...

H

[IngOehman]

Nu vet jag hur det klarar sig i F/E-lyssning.

Svar kommer i nästa MoLt! Kanske.


Hur den färdiga (icke-beta) versionen kommer att klara sig,
tycker jag dock är ännu mera intressant, och det hoppas
jag vi kan få svar på inom kort, också. Det är ju egentligen
bara det som är intressant "på riktigt".

Lite av poängen med F/E-lyssningen i ett så här tidigt skede,
är ju att få hjälp-info, för att kunna gå från beta- till färdig
version. Redan mätningarna påvisade dock en del intressant.


Vh, iö

[Michael]

-dessutom kan jag meddela att dom lätt kan dubbla som varmhållningsplattor när det ska ordnas mingelparty och köket är fullt.

Hur mycket effekt drar de vid tomgång (ingen musik)?

Har de en 'bra' mjukstart (så man vågar slå på av många gånger) eller blinkar lamporna i huset och propparna flyger iväg?

//Michael

[hevi]

-dessutom kan jag meddela att dom lätt kan dubbla som varmhållningsplattor när det ska ordnas mingelparty och köket är fullt.

Hur mycket effekt drar de vid tomgång (ingen musik)?

Har de en 'bra' mjukstart (så man vågar slå på av många gånger) eller blinkar lamporna i huset och propparna flyger iväg?

//Michael

Tomgångseffekten får kanske Morello svara på (tror den har ändrats ett par gånger under resans gång) -kan väl säga att mina blir behagligt fisjummna när dom stått på ett par timmar. Angående mjukstart så har dom en väl fungerande sådan. Mina är avsäkrade med en 6,3A säkring i nätbrunnen, så det är ju rätt beskedliga startströmmar vi talar om.

H

[Nattlorden]

Fast tar de 6.3, så riskerar de att ta 6-amperessäkringar på löpande band. Det problemet hade jag med min Sunfire.... den drog just 6.3A vid inkoppling... Vilket inte bara åt säkringar, den sprängde lite egna kondingar vid ett par tillfällen.

[Morello]

Svar kommer i nästa MoLt! Kanske.

Vh, iö

Jag kan ju inte hindra någon från att göra det, men jag har explicit (till två olika personer i styrelse) sagt att det inte är önskvärt eftersom det är en förserie. Detta sades alltså innan testet.

[Flint]

Nu vet jag hur det klarar sig i F/E-lyssning.

Svar kommer i nästa MoLt! Kanske.


Hur den färdiga (icke-beta) versionen kommer att klara sig,
tycker jag dock är ännu mera intressant, och det hoppas
jag vi kan få svar på inom kort, också. Det är ju egentligen
bara det som är intressant "på riktigt".

Lite av poängen med F/E-lyssningen i ett så här tidigt skede,
är ju att få hjälp-info, för att kunna gå från beta- till färdig
version. Redan mätningarna påvisade dock en del intressant.

För att prata i klartext - vad i helvete är du antyder?

[MagnusÖstberg]

Nu vet jag hur det klarar sig i F/E-lyssning.

Svar kommer i nästa MoLt! Kanske.


Hur den färdiga (icke-beta) versionen kommer att klara sig,
tycker jag dock är ännu mera intressant, och det hoppas
jag vi kan få svar på inom kort, också. Det är ju egentligen
bara det som är intressant "på riktigt".

Lite av poängen med F/E-lyssningen i ett så här tidigt skede,
är ju att få hjälp-info, för att kunna gå från beta- till färdig
version. Redan mätningarna påvisade dock en del intressant.

- Varför testa en förserie mot tillverkarens vilja?

- Varför testa något som inte går att köpa?

- Varför avslöjja vad som är testat innan MoLT når medlemmarna.

Mycket märkligt!

Jag hoppas chefsredaktören lyfter bort den tänkta delen kring RS2000 och att LTS istället återkommer med en solid test när det finns en marknadsklar produkt.

Läser man texten som Ingvar skrivit låter det nästan som att LTS testat produkten för att hjälpa O&G att kunna gå från Beta till färdig produkt. Jag är helt övertygad om att företaget inte bett om detta, utan tvärtom indikerar den formuleringen att företaget inte är kompetent att på egen hand nå målet. Riktigt jäkla märklig formulering som jag skulle bli rosenrasande om jag repressenterade företaget. Man bör nog vara lite eftertänksam när man formulerar sig.

Jag tror inte, hur intressant RS2000 än kan tänkas vara, att det är i företagets intresse att få en ofärdig produkt granskad. Särskillt inte mot deras uttryckliga vilja

Tänk om och tänk rätt. Det här skickar jag till LTS styrelse också.

[Morello]

Magnus, det är absolut intressant med granskning, men mindre intressant att publicera testet då produkten det var ett förserieexemplar.

[MagnusÖstberg]

Magnus, det är absolut intressant med granskning, men mindre intressant att publicera testet då produkten det var ett förserieexemplar.

LTS skall testa tillgängliga produkter för medlemmarnas räkning.

Testas steget för att det är kul eller på konsultuppdrag kanske man inte bör nämna att man gjort det alls.

För att undanröjja alla missförstånd, vilket alternativ passar bäst:

- Är steget testat av LTS för medlemmarnas räkning och alltså för publicering i MoLT?

- Är steget testat på konsultuppdrag av LTS för O&G räkning?

- Är steget testat av några vänner för att det är kul och det vore intressant för O&G att ta del av vad de tycker (inga officiella protokoll, test utförd på tex någon medlems steg)?

[IngOehman]

Svar kommer i nästa MoLt! Kanske.

Vh, iö

Jag kan ju inte hindra någon från att göra det, men jag har explicit (till två olika personer i styrelse) sagt att det inte är önskvärt eftersom det är en förserie. Detta sades alltså innan testet.

Jag kanske missförstod dig. Ber om ursäkt isåfall.

Uppfattade att det du framförde var att det var önskvärt med återkopping
från resultatet av F/E-lyssningen av detta förserieexemplar, innan vi skriver
något, och även att förstärkaren skulle få chans att bli färdig innan något
test publicerats.

Och så är det självklart att det kommer att gå till - såsom det ju brukar då
till i de fall LTS varit med och "tyckt" om versioner som ändrats baserat på
LTS' synpunkter eller av andra skäl. (Sentec DiAna, Bryston 14B SST...)


Nästa MoLt kommer dock först om några månader, och jag tänkte (kanske
lite förhastat) att det borde vara tillräcklig tid för finjustering. Men själv-
klart så skriver vi ingenting alls, om du inte önskar det eller om den helt
enkelt inte hinner bli klar.

Därav mitt "kanske" - alltså om ett riktigt test av serieidentiskt ex hinner
blir klart.


Har verkligen INTE för avsikt att skriva om undervägenfynd, innan allting är
klart. Det skulle ju bara vara vilseledande för intressenter.

Men jag hoppas en liten historia om "lyssnings-testerna på vägen fram till
den sista versionen", får komma med i tidningen, för det kan ju vara kul att
läsa om för LTS-medlemmarna. Fast du bestämmer.


Vh, iö

[IngOehman]

Magnus, det är absolut intressant med granskning, men mindre intressant att publicera testet då produkten det var ett förserieexemplar.

Håller med fullständigt!

Det finns inga planer på att publicera något test överhuvudtaget baserat på
detta exemplar.

Jag uttryckte mig nog bara illa. Vad jag menade var bara att jag hoppas att
det blir ett test av ett serieexemplar inom kort (inom några månader?) och
att det då kommer att finnas utrymme för att berätta om även hur förserie-
exemplaret presterade.

Men det sistnämnda är självklart mest kuriosa, men icke desto mindre sådan
som kan vara kul för många att få läsa om. Men det är ju serie-exemplarens
prestanda som är det intressanta. Och någon test på något annat än ett ex
som beter sig i överensstämmelse med serieexempelaren, är inte aktuellt att
trycka.

Och några sådana exemplar finns det ju inte ännu.


Vh, iö

[kris10an]

Jag kanske har missförstått allt men:

jag uppfattar inte molt/lts som en tidning/intresseorganisation med syftet att främja produkters kommersiella framgång. Så varför detta hysch hysch? Man kan väl visst testa steget, även om det är en förserie, och publicera resultaten? Ungefär som privata hobbyister gör med sina egna diy-projekt. Sedan gör man om hela förfarandet när väl produkten finns färdig för försäljning. Tycker personligen att det skulle vara intressant att läsa om båda, ur ett rent tekniskt perspektiv.

Magnus, att ordna en strikt F/E- lyssning är väl inte det allra enklaste? Kompetens finns säkert hos upphovsmännen men det är ju rätt krångligt att få ihop alla som ska lyssna också, och det är ju inte direkt kreti o pleti som brukar göra det om jag förstått rätt. De ställer väl då också upp ideellt när det görs för LTS räkning, men det blir ju lite konstigt om ett företag ska betala folk för det, för jag antar att viljan att ställa upp gratis för ett företag som ska använda resultaten i marknadsföring (för att tjäna pengar) kanske inte är lika stor annars.

[MagnusÖstberg]

Njae, nu är det ju så att LTS testar huvudsakligen för medlemmarnas räkning och resultaten redovisas medlemmarna i MoLT.

Det finns en policy att man verken berättar vad som skall testas eller resultaten innan publiceringen.

Självklart får testpanelen testa vad som helst, och för vems räkning och vilket syfte som helst - det är ju deras tid

Men om ett företag undanbett publicering av resultatet utan låter LTS och testpanelen titta på ett förseriexemplar och gärna tar in synpunkter så är det rimmligt att det testet hålls undan offentligheten. Det är ju liksom ett önskemål som framlagts.

För föreningen kan det ju vara intressant och jämföra skillnader mellan en förserie och produktionsexemplar just för att se vad som utvecklats eller om tillkommande lösningar/funktioner påverkar prestandan. Att få följa utvecklingen av ett steg. Men man gör nog bäst i att följa de önskemål som den möjligheten ger.

Jag skulle inte se det som negativt om föreningens kompetens inom testområdet kunde gagna något företag samtidigt som föreningens kassa stärktes. Föreningens verksamhet kostar pengar och man vill hålla medlemsavgiften så låg som möjligt för att så många som möjligt just skall kunna ta del av verksamheten.

[ftorsell]

Hallå

någon som kan säga när det kan finnas lite mer seriös info och pris på dessa tunga trevliga lådor?
tacksam för svar
mvh fredrik

[Morello]

O&G ENGINEERING kommer att visa slutsteget RS2000 under Arken-mässan i Göteborg. Mässan går av stapeln 11-12 September 2010.

Väl mött i stora salen på Arken
Orest&Granlund

[Sanny_X]

Vad kul!

[Laila]

O&G ENGINEERING kommer att visa slutsteget RS2000 under Arken-mässan i Göteborg. Mässan går av stapeln 11-12 September 2010.

Får välan hoppas att det inte är helt transparent i så fall.

[Komorok]

Transparent? Det är bara förnamnet! Här kan man se det i hyllan när det driver ett par pi60s.

[Aerob]

O&G ENGINEERING kommer att visa slutsteget RS2000 under Arken-mässan i Göteborg. Mässan går av stapeln 11-12 September 2010.

Väl mött i stora salen på Arken
Orest&Granlund

Kul!! Vad ska det spela ihop med?

[Nattlorden]

Transparent? Det är bara förnamnet! Här kan man se det i hyllan när det driver ett par pi60s.

Ja jäklar anamma! Transparenta kablar också - syns ju knappt!

[Almen]

Kul!