ADK Vienna Edition (A51s)

av **Almen** » 2010-05-19 08:57

Någon som har koll på hur man får tag på frekvensgång på en slik mikrofon?

Någon som spelat in med den och har något att säga om egenskaperna?

Specs

Designer Notes

Bild

av **Nattlorden** » 2010-05-19 09:56

Vet att tidningen Studio skrev om denna och systermicken någon gång förra året eller året innan, minns inte slutsatserna.

av **RogerGustavsson** » 2010-05-19 11:36

Varför sätter man "staget" för nätet i vägen för ljudvågen? Tänker man högtalare hade det varit helfel.

av **Almen** » 2010-05-19 12:15

Nattlorden skrev:Vet att tidningen Studio skrev om denna och systermicken någon gång förra året eller året innan, minns inte slutsatserna.

OK, hittade ett mikrofontest på nätet, men verkar inte vara någon sådan med.

av **philip** » 2010-05-19 16:20

det är tunade mikrofoner: http://www.adkmic.com/specs/designersno ... mburg.html

alltså medvetet färgade så kanske inget för den som letar "rak" tonkurva.

av **Almen** » 2010-05-19 16:39

Aha, det är alltså lite uppat i mid och diskant. Behöver ju inte vara fel, men man kanske skall vara försiktig med s-ljuden?

Vi skall inte ha den att mäta med, alltså. Popsång i mono är det tänkt.

av **philip** » 2010-05-19 18:42

ja viennan är ljus i tonen, som en AKG C12. Hamburg är mörkare, som en neumann U47. Jag hade valt hamburg men det är en smaksak.

av **Almen** » 2010-05-19 18:57

Ja, nu är det inget val. Men det blir nog bra. Blir det för vasst får man väl EQ:a lite.

av **Almen** » 2010-05-20 08:16

RogerGustavsson skrev:Varför sätter man "staget" för nätet i vägen för ljudvågen? Tänker man högtalare hade det varit helfel.

Men sjunger man inte in från 90 grader? Eller hur menar du?

av **ptr** » 2010-05-21 12:29

Visserligen "Custom Shop" versionerna, men dom en indikation:

Vienna

Bild

Hamburg

Cremona

Berlin

Røde K2 (som jag använder en del för körinspelningar ser ut så här..)

Bild

En Neumann U87i ser ut så här:

Bild

Givetvis tillverkarnas egna publicerade mätningar, alla som njure skulle jag tro...

/ptr

av E » 2010-05-21 12:41

Om det alls är verkliga mätningar så är väl kurvorna extremt
utjämnade? Om det nu inte är handritade målkurvor.

Mvh E*

av **RogerGustavsson** » 2010-05-21 13:37

Almen skrev:
RogerGustavsson skrev:Varför sätter man "staget" för nätet i vägen för ljudvågen? Tänker man högtalare hade det varit helfel.

Men sjunger man inte in från 90 grader? Eller hur menar du?

Jag tycker det ser ut man sjunger in från sidan när micken hålls uppåt. Själva membranet verkar vara stående innanför nätet och staget.
Bild

av **ptr** » 2010-05-21 13:44

E skrev:Om det alls är verkliga mätningar så är väl kurvorna extremt
utjämnade? Om det nu inte är handritade målkurvor.

Är det inte alltid så?

Man redovisar det som i bästa fall skall uppnås i laboratoriemiljö, inte hur verkligheten ser ut!

/ptr

av **Almen** » 2010-05-21 13:55

ptr skrev:Visserligen "Custom Shop" versionerna, men dom en indikation:

Vienna

Tack för det! Det var ganska rejäla pucklar där...

av **Almen** » 2010-05-21 14:06

RogerGustavsson skrev:
Almen skrev:
RogerGustavsson skrev:Varför sätter man "staget" för nätet i vägen för ljudvågen? Tänker man högtalare hade det varit helfel.

Men sjunger man inte in från 90 grader? Eller hur menar du?

Jag tycker det ser ut man sjunger in från sidan när micken hålls uppåt. Själva membranet verkar vara stående innanför nätet och staget.

Med staget, menar du ringen som går runt? Tror du inte att membranet är en bit nedanför den?

av **RogerGustavsson** » 2010-05-21 16:41

Ja, just den ringen. Membranet verkar ju sitta delvis bakom den.

av **RogerJoensson** » 2010-05-21 19:27

Mätningarna är nog inga riktiga mätningar utan normkurvor, som utslätat visar mikarnas karaktär. Eftersom mikarna, inte sällan, skiljer sig individuellt (ibland många dB) så är det vanligt att man visar upp en mjuk och snygg medelkurva på olika mätningar.

av **Ragnwald** » 2010-05-21 20:54

Har inte Roger något som motsvarar behovet?

av **Almen** » 2010-05-23 08:38

Ragnwald skrev:Har inte Roger något som motsvarar behovet?

Jo, för fasen. Men det är dels lite brått, dels lite budget (det går att låna ADK:n gratis).

av **petersteindl** » 2010-05-23 20:39

Är inte low frequency cut off vid 200 Hz väl högt? Jag skulle tveka att ställa in för den blå kurvan. Antingen grön eller ofiltrerat, men troligtvis grön. S-ljud ligger väl vid 8 kHz. F-ljud är väl mer vid 5-6 kHz om jag inte minns fel.

MvH
Peter

av **Almen** » 2010-05-23 22:43

Ja, 200 Hz är ju för högt för sång, tycker jag. Men de kurvorna ställer man in på micken, va?

av **petersteindl** » 2010-05-23 23:34

Almen skrev:Ja, 200 Hz är ju för högt för sång, tycker jag. Men de kurvorna ställer man in på micken, va?

Jag tror det, men jag vet inte. Det står något om switchable: SWITCHABLE LOW FREQUENCY CUT-OFF: 1st Order, -3dB @ 100 Hz

Jag tror att en svag höjning vid 4-5 kHz kan vara gynnsamt i en sångmik. Det kan ge större närhet.

MvH
Peter

av **henrikwiklund** » 2010-05-24 07:23

jag har spelat in med vienna vid några tillfällen och jag tycker den är på tok för ljus.

Hamburg däremot gillar jag väldigt mycket. Brukar oftast sätta upp 3 olika mickar och lyssna lite blint innan jag bestämmer vilken som ska användas för sånginspelning och Hamburg vinner alltid. Även mot betydligt dyrare mickar som neuman u47 och röde. Hamburg låter enligt mig väldigt snyggt med tendenser mot fylligt. Tycker dock det funkar väldigt bra om man vid sång t.ex. ställer sig ca 4 dm från miken.

ADK har ju förresten en ny modell som heter A6 som kan vara värd att kolla upp. Hat inte hunnit testa den men den ska vara ganska neutral.

av **Almen** » 2010-05-24 08:20

henrikwiklund skrev:jag har spelat in med vienna vid några tillfällen och jag tycker den är på tok för ljus.

OK, tack för input. Var det knöligt att sänka med EQ efteråt?

av E » 2010-05-24 21:04

Ett tips om det låter för ljust är förstås att vrida mikrofonen en aning,
således att man sjunger litet (mera) snett in i den.

Men du är säkert väl insatt i mikrofoneringstekniker, Almen. Åtminstone
det basala i ämnet, gissar jag.

Mvh E*

av **RogerJoensson** » 2010-05-24 22:49

Jag skulle nog hellre använt eq.

av **henrikwiklund** » 2010-05-29 20:08

Almen skrev:
henrikwiklund skrev:jag har spelat in med vienna vid några tillfällen och jag tycker den är på tok för ljus.

OK, tack för input. Var det knöligt att sänka med EQ efteråt?

Nä, det är ju en bra mick men det är långt ifrån mitt förstahandsval för sångmick. Har en teknikerkompis som har ett stereopar och han är heller inte riktigt nöjd.