Moderator: Redaktörer
Nefilim skrev:Förr fanns det på vissa förstärkare en knapp för subsoniskt filter. var det avsett för att förhindra dylikt?
perstromgren skrev:Detta problem var mycket välkänt, även bland rätt otekniskt folk, när LP-skivan var det regerande mediet. Det är intressant att kunskapen om detta har sjunkit undan i historiens dimma. Det kändes som igår, ju!![]()
RogerGustavsson skrev:Nja, det är ingen separat grunka. Vad är det för gejor som används vid vinylspelandet? Kanske kan kan det skakas fram ett kretsschema och ges ett förslag på modifiering. Bäst är det att angripa vid källan, i detta fall är det kombinationen av pickup och tomarm som är olämplig.
RogerGustavsson skrev:Skivspelare/pickup tror jag nog kan friskrivas. Är det endast på skeva skivor som du observerar konfladdret? Använd det högsta rekommenderade nåltrycket det brukar underlätta spårningen. Vad är det för högtalare?
Nefilim skrev:Svante skrev:tvett skrev:Errrnst-Hougo!
Nej inte originalet.
Kjell Stensson!?
RichardJ skrev:Pro-Ject Debut III (http://www.lefflershifi.com/Library/Products/Project/DebutIII.htm)
Det är fö skrämmande, en sökning på google på "min röst ska nu komma från en obestämd plats i rummet" gav noll träffar.
MP skrev:http://www.google.se/search?hl=sv&q=min+r%C3%B6st+ska+nu+komma+fr%C3%A5n+en+obest%C3%A4md+plats+i+rummet&meta=
aj aj aj Svante, kolla
Svante skrev:RichardJ skrev:Pro-Ject Debut III (http://www.lefflershifi.com/Library/Products/Project/DebutIII.htm)
Mm, det var ena halvan av informationen, där står det att tonarmen har en ekvivalent massa på 9,5 gram.
Vad är det för pickup?
Får man veta det så kan man räkna ut resonansfrekvensen och se om kombinationen är lämplig.
Svante skrev:Nefilim skrev:Svante skrev:tvett skrev:Errrnst-Hougo!
Nej inte originalet.
Kjell Stensson!?
Nej, jag tror inte det heller. Jag vet faktiskt inte vem det var.
RichardJ skrev:Och om vi skjuter barnen och deras lekstuga lite åt sidan och försöker sammanfatta informationen, kan vi dra någon slutsats?
paa skrev:Buckliga skivor och tunga arm med mjuk nål, samt ingen avskärning i basen ger detta roliga fenomen, tyvärr stjäl det kapacitet av förstärkaren men främst högtalarna. Ett inkopplingsbart högpassfilter på kanske 10 Hz kan vara en bra ide på pickup-ingången.
RogerGustavsson skrev:Svante skrev:Nefilim skrev:Svante skrev:tvett skrev:Errrnst-Hougo!
Nej inte originalet.
Kjell Stensson!?
Nej, jag tror inte det heller. Jag vet faktiskt inte vem det var.
Har båda de där skivorna från Svenska Hi-Fi Institutet. På den första det Kjell Stensson och på den andra är det Ernst-HUgo Järegård. Vad jag kommer ihåg, har ingen skivspelare är tillgänglig.
RichardJ skrev:Och om vi skjuter barnen och deras lekstuga lite åt sidan och försöker sammanfatta informationen, kan vi dra någon slutsats?
Magnuz skrev:RichardJ skrev:Och om vi skjuter barnen och deras lekstuga lite åt sidan och försöker sammanfatta informationen, kan vi dra någon slutsats?
Det gjorde väl paa redan i tredje inlägget:paa skrev:Buckliga skivor och tunga arm med mjuk nål, samt ingen avskärning i basen ger detta roliga fenomen, tyvärr stjäl det kapacitet av förstärkaren men främst högtalarna. Ett inkopplingsbart högpassfilter på kanske 10 Hz kan vara en bra ide på pickup-ingången.
Det finns nog inte alltför mycket att tillägga, helt enkelt.
Thomas_A skrev:"Fladdrande basar, ja. Orsaken är att vinylsskivorna är lite buckliga. Det gör att pickupen pressas upp-ner och genererar en frekvens på 33,33/60=0,556 Hz för en 33-varvsskiva. "
En typisk vinylskiva har buckligheter med runt 6 Hz i snitt. Buckligheter är orsakade vid pressning och avsvalning av skivorna, som inte görs så noggrant som det borde.
0.555 Hz är för icke-centrerade centrumhål.
RogerGustavsson skrev:LTS-RIAA:n har möjlighet till monokoppling under 50 Hz och lågfrekvensfiltreringar av varierande grad (6 dB/oktav vid 7 Hz eller 18 dB/oktav vid 25 Hz).
Kan inte någon få fram ett schema för Project-RIAA:n? Det kanske går att ändra på?
Svante skrev:Thomas_A skrev:"Fladdrande basar, ja. Orsaken är att vinylsskivorna är lite buckliga. Det gör att pickupen pressas upp-ner och genererar en frekvens på 33,33/60=0,556 Hz för en 33-varvsskiva. "
En typisk vinylskiva har buckligheter med runt 6 Hz i snitt. Buckligheter är orsakade vid pressning och avsvalning av skivorna, som inte görs så noggrant som det borde.
0.555 Hz är för icke-centrerade centrumhål.
Nja, nuskavise...
Alltså, vågformen man får ut med en bucklig skiva måste ju per definition vara periodisk med frekvensen 0,556 Hz. Det betyder dock inte att vågformen har sin huvudsakliga energi där, även om jag tror att amplituden på själva buckligheten har det. Nu ger pickupen i sig en signal som beror av nålens hastighet, vilket ger en lutning med 6 dB/oktav, dvs betoning av högre frekvenser och dessutom verkar nålens fjädring och armens massa som ett högpassfilter, vilket ger 12 dB/oktavs extra lutning. Sammantaget är det då inte så troligt att energimaximum ligger vid grund"tonen" 0,556 Hz, nej.
Har du empiriska data som säger att det finns ett maximum runt 6 Hz så är det säkert så. Men signalen lär vara periodisk med 0,556 Hz det vågar jag sätta en peng på även om det inte är så intressant.
Hursomhelst, buckligheten är ju knappast sinusformad, och det gör att det blir "övertoner" på n*0,556 Hz och där finns det tydligen mekanismar i ett typiskt system som förstärker de som ligger runt 6 Hz mer, då.
En ocentrerad skiva däremot ger en nära sinusformad "ton" på 0,556 Hz som ligger likfasigt i de båda kanalerna. Här rör sig ju nålen vänster-höger i spåret i stället. Den blir knappast stark, dock, långt tidigare har den frekvensmodulation ("svaj") som det ger upphov till gjort skivan olidlig att lyssna på och förmodligen kasserar man den.
perstromgren skrev:RogerGustavsson skrev:LTS-RIAA:n har möjlighet till monokoppling under 50 Hz och lågfrekvensfiltreringar av varierande grad (6 dB/oktav vid 7 Hz eller 18 dB/oktav vid 25 Hz).
Kan inte någon få fram ett schema för Project-RIAA:n? Det kanske går att ändra på?
Jag tror att det blir besvärligt att lägga ett extra filter i en befintlig konstruktion, om det ska vara någorlunda enkelt. Monokoppling under någon lämplig frekvens, däremot, låter som en framkomlig väg för ett yttre tillägg.
Richard, försvinner problemet om du monokopplar?
RogerGustavsson skrev: Monokoppling under ca 50 Hz är ju också ett extra filter. Behövs väl två kondensatorer och ett motstånd för det?
soundbrigade skrev:Kör man t ex rörförstärkare hittar man förr eller senare ställen där det finns ett R och ett C som tillsammans utgör ett RC och HP-filter. Man kan ju minska C så man skär lite högre. Man behöver ju inte låta förstärkaren gå ner till 3 Hz precis.
perstromgren skrev:RogerGustavsson skrev:LTS-RIAA:n har möjlighet till monokoppling under 50 Hz och lågfrekvensfiltreringar av varierande grad (6 dB/oktav vid 7 Hz eller 18 dB/oktav vid 25 Hz).
Kan inte någon få fram ett schema för Project-RIAA:n? Det kanske går att ändra på?
Jag tror att det blir besvärligt att lägga ett extra filter i en befintlig konstruktion, om det ska vara någorlunda enkelt. Monokoppling under någon lämplig frekvens, däremot, låter som en framkomlig väg för ett yttre tillägg.
Richard, försvinner problemet om du monokopplar?
RichardJ skrev:Har fått ett bud på mitt RIAA-steg och tänkte höra efter vad LTS's RIAA kostar, då det fanns subsoniskt filter på detta(?)
mapem skrev:2. Det var varken Ernst-Hugo eller Kjell som yttrade "min röst o s v" i radio, det var en hallådam.
perstromgren skrev:mapem skrev:2. Det var varken Ernst-Hugo eller Kjell som yttrade "min röst o s v" i radio, det var en hallådam.
Var det? Jag vill bestäm minnas att det var en hallåherre. Han lät som Niklas Lindblad, men han kanske är för ung?
Kan det ha funnits fler versioner, månne?
Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 12 gäster