Ersättare för en rörvoltmeter? En Fluke 87!

av **PerStromgren** » 2015-01-27 16:58

När man mätte på audiokretsar förr i tiden brukade man använda en "rörvoltmeter", dvs en voltmeter med en inbyggd rörbestyckad förstärkare. Den hade stor bandbredd, hög ingångsimpedans och mätområden i millivoltområdet. Jag skulle vilja köpa en modern variant för hobbybruk, vad ska jag googla på?

Bild

Ett exempel från HP.

PS. Jag gillar inte när grejor jag vill köpa dyker upp i ett "museum". :evil:

av **Fjonkalicious** » 2015-01-27 19:46

PerStromgren skrev:PS. Jag gillar inte när grejor jag vill köpa dyker upp i ett "museum".

Härlig humor! Funkar inte en bättre multimeter?

av **PerStromgren** » 2015-01-27 20:19

Fjonkalicious skrev:
PerStromgren skrev:PS. Jag gillar inte när grejor jag vill köpa dyker upp i ett "museum".

Härlig humor! Funkar inte en bättre multimeter?

Jag tror inte det, framför allt skulle jag vilja ha en nålförsedd voltmeter.

av **AndreasArvidsson** » 2015-01-27 20:21

PerStromgren skrev:PS. Jag gillar inte när grejor jag vill köpa dyker upp i ett "museum".

Haha tida går

Du är skön du Per

av **Fjonkalicious** » 2015-01-27 20:38

Nålförsedd voltmeter har jag en(för avyttring), men troligtvis inte i mätområdet du är ute efter? Funktion okänd.

Det är en simpson 260-3:

http://www.simpson260.com/260-3/simpson_260-3.htm

av **rolfzetterberg** » 2015-01-27 23:47

Simpan går tydligen att använda upp till 50kHz,men det står inget om noggrannheten.Ingångsimpedansen brukar vara sisådär på såna här.
http://www.simpson260.com/downloads/sim ... l-1959.pdf
De flesta enkla äldre multimetrar klarar inte alls ens den frekvensen.

Själv har jag kvar min gamla Advance (givetvis med rör)men här talar vi om MHz som övre gräns och en betydligt bättre noggrannhet och som Per skrev-hög impedans och många områden.

Tydligen finns det i alla fall ett instrument att köpa i gamla Svedala:
http://www.electrokit.com/millivoltmete ... t322.45962

Den här brukar dyka upp då och då som begagnad:
http://elektrotanya.com/kyoritsu_fet-vo ... nload.html
Enda problemet med den märkte jag när jag hade en är att det är oerhört lätt att glömma att slå av den.Den käkar batterier om man glömmer den på,men det kanske också säger nåt om ägaren....

Analoga instrument är helt överlägsna.

av **soundbrigade** » 2015-01-28 19:03

Det finns väl RMS-voltmetrar (med kisel). Jag har en av var sort, där rörmätaren mäter noggrannare än den andra.

av **PerStromgren** » 2015-01-28 21:01

soundbrigade skrev:Det finns väl RMS-voltmetrar (med kisel). Jag har en av var sort, där rörmätaren mäter noggrannare än den andra.

Berätta!

av **soundbrigade** » 2015-01-28 22:14

Jag har en projektidé där jag ska mäta distortion i kondensatorer. Enligt uppgift ska jag kunna mäta ner till -120dB.

Rörvoltmetern är en B&K 2409 och transistorvoltmetern är en ... HP nånting .. kanske.
http://www.radiomuseum.org/r/bruelkjae_electronic_voltmeter_2409.html

av **MiaM** » 2015-01-29 08:25

Vad ska du mäta?

Om du ska mäta likspänningar så är alla moderna multimetrar att betrakta som "rörvoltmeter" eftersom de har hög ingångsimpedans.

För växelspänningar så är ingångsimpedansen också hög, men man bör läsa på om hur höga frekvenser som går att mäta. Det gällde väl å andra sidan också rörvoltmetrar då det begav sig?

Visarinstrument i all ära men det betraktas väl som entusiastgrejer idag. Det verkar bättre att köpa en ny digital multimeter (alla som går att köpa, inklusive de för under 100:- på lågprisvaruhusen, har för dc-voltmätningar bättre exakthet än vad som brukade användas förr) och ett oscilloskop för att se de snabba förloppen. För att se sådant som gick att se med en rörvoltmeter så duger alla oscilloskop som inte är trasiga - ett analogt från stenåldern duger bra. För driftsäkerhet så är det kanske en fördel att välja något som är transistoriserat och inte har switchad nätdel gissar jag. Skulle du stöta på ett rörbestyckat eller ett halvmodernt med switchad nätdel så är det väl bara att slå till om du inte har fler val. De rörbestyckade har nog å andra sidan lite för mycket samlarvärde för att vara bruksverktyg idag, antar jag.

av **rolfzetterberg** » 2015-01-29 10:13

Jag tolkar det som om Per menar mätningar vid olika tonfrekvenser,alltså inte DC där vilken billig digital multimeter som helst duger.
Problemet med de digitala verkar vara att de är mer eller mindre odugliga på högre frekvenser.Ett par Fluke som jag kollade på klarade bara 4-500Hz och redan där blev felet ca 10%!
Rörvoltmetrar från förr var betydligt bättre.T.ex en vanlig RCA Voltohmyst WV-77 från 50-talet klarar 40Hz-5MHz vid -3dB.

Möjligen finns det någon modern multimeter som klarar högre frekvenser någorlunda,men jag har i alla fall inte lyckats hitta någon.Inte här i Sverige,men kollar man på Alibaba och söker på millivoltmeter så finns det en hel del.

av **PerStromgren** » 2015-01-29 12:42

MiaM skrev:Vad ska du mäta?

Exempel 1: tonkurvan in situ för hela min elektronikkedja. Jag injicerar signal med min gamla tongenerator, ansluter mätdonet på högtalarklämmorna och skruvar lite upp och ned för att se om det varierar, samt kollar extrempunkterna lite mer noga. På mitt lilla skåp är det svårt att mäta med någon noggrannhet alls.

Exempel 2: jag vill mäta max effekt vid 1kHz för ett slutsteg i 100W-klassen. Min multimeter ger upp långt innan 1kHz.

Exempel 3: jag vill mäta signalen på lika olika ställen i en stereoförstärkare och jämföra kanalerna med varann. Det är mycket lättare att komma ihåg ett värde, än att räkna rutor.

För i världen var detta jobb för en rörvoltmeter.

av **soundbrigade** » 2015-01-29 14:52

Tvåkanals digitalt osloskåp skulle väl funka bra. Speciellt om det har siffervisning också.

av **PerStromgren** » 2015-01-29 15:11

soundbrigade skrev:Tvåkanals digitalt osloskåp skulle väl funka bra. Speciellt om det har siffervisning också.

Det låter som om det ligger utanför min budget som är max 2000:-. Jag är en enkel hobbyist!

av **Komorok** » 2015-01-29 15:15

Här har du ett på blocket:

http://www.blocket.se/lund/Rigol_DS1052 ... ?ca=11&w=3

Verkar som att strömbrytaren är lite paj, men i övrigt ska den vara hel.

av **PerStromgren** » 2015-01-29 15:31

Komorok skrev:Här har du ett på blocket:

http://www.blocket.se/lund/Rigol_DS1052 ... ?ca=11&w=3

Verkar som att strömbrytaren är lite paj, men i övrigt ska den vara hel.

Jösses, vad den apparaten kan! Undras om man kan lära sig umgås med den...

av **rikkitikkitavi** » 2015-01-29 16:30

Efterföljaren med fyra kanaler kostar 3000. 2000 för 1052. Begagnad m trasig knapp är rena.rånet.

av **PerStromgren** » 2015-01-29 17:16

rikkitikkitavi skrev:Efterföljaren med fyra kanaler kostar 3000. 2000 för 1052. Begagnad m trasig knapp är rena.rånet.

Det tyckte jag nog också.

Vad använder du själv, Rikki?

av **IngOehman** » 2015-01-29 19:33

Rörvoltmetrarna ersattes av FET-voltmetrar. De har i grunden samma egenskaper, om man vill ge dem det.

Det finns en massa sorter med skall du ha både superbandbredd och ultraprecision som kostar det oftast en del.

Vh, iö

av **PerStromgren** » 2015-01-29 20:35

IngOehman skrev:Rörvoltmetrarna ersattes av FET-voltmetrar. De har i grunden samma egenskaper, om man vill ge dem det.

Det finns en massa sorter med skall du ha både superbandbredd och ultraprecision som kostar det oftast en del.

Vh, iö

Nejdå, ett par hundra kHz och maxfel på någon procent eller ett par duger fint.

av **rikkitikkitavi** » 2015-01-29 21:03

Per, jag har ett gammalt analogt philips tv skåp med trasig front och suddig stråle, bandbredd ca 20 MHz....stor fördel för skåpet är dubbelisolerat dvs signaljord är skiljd från nätjord om man vill. Super för felsköning i nätagg mm , det kan bli otrevligt om man polar 335VDC fel mot jord.

Det duger, men jag har upptäckt att släpa fram det feta aset blir jobbigare och jobbigare så ett smidigt digitalt står på listan. Men bil och husköp går före...
Man får rätt många skåp för ett hus i Lund...

av **IngOehman** » 2015-01-29 21:23

Just det där att de är dubbelisolerade, det vill säga frisvävande, tycker jag mycket om hos de gamla Philips-skåpen.

Deras triggningsförmåga imponerade väl möjligen något mindre.

Vh, iö

av **rikkitikkitavi** » 2015-01-29 22:08

Typ. Och eftersom jag har en galvaniskt skiljd vridtrafo på 800VA behöver jag inte ett dubbelisolerat skåp.

Per, just nu ligger det flera skåp ute på tradera tex.

av **PeterAkemark** » 2015-01-29 22:24

PerStromgren skrev:
MiaM skrev:Vad ska du mäta?

Exempel 1: tonkurvan in situ för hela min elektronikkedja. Jag injicerar signal med min gamla tongenerator, ansluter mätdonet på högtalarklämmorna och skruvar lite upp och ned för att se om det varierar, samt kollar extrempunkterna lite mer noga. På mitt lilla skåp är det svårt att mäta med någon noggrannhet alls.

Exempel 2: jag vill mäta max effekt vid 1kHz för ett slutsteg i 100W-klassen. Min multimeter ger upp långt innan 1kHz.

Exempel 3: jag vill mäta signalen på lika olika ställen i en stereoförstärkare och jämföra kanalerna med varann. Det är mycket lättare att komma ihåg ett värde, än att räkna rutor.

För i världen var detta jobb för en rörvoltmeter.

Du kan använda en HP 3400A r.m.s. voltmeter. Den har en bandbredd från 10Hz-10MHz, ingångsimpedans 10Mohm och dess bästa känslighet är 1mV f.s.d

Läs vidare här:
https://ia701208.us.archive.org/19/items/Hp3400aRmsVoltmeterOperatingServiceManual/HewlettPackard3400aRmsVoltmeter.pdf

Det fanns en tvåkanalig voltmeter en gång i tiden från TRIO som hette SSVM VT-150. Den är väldigt lik HP'n men med två identiska kanaler.

HP'n finns på ebay för mellan 450:- till över 2.000:-
TRIO finns också på ebay för ungefär 500:-

av **Piotr** » 2015-01-30 00:02

PerStromgren skrev:
MiaM skrev:Vad ska du mäta?

Exempel 1: tonkurvan in situ för hela min elektronikkedja. Jag injicerar signal med min gamla tongenerator, ansluter mätdonet på högtalarklämmorna och skruvar lite upp och ned för att se om det varierar, samt kollar extrempunkterna lite mer noga. På mitt lilla skåp är det svårt att mäta med någon noggrannhet alls.

Det uppdraget passar ett skapligt ljudkort alldeles utmärkt för.

Exempel 2: jag vill mäta max effekt vid 1kHz för ett slutsteg i 100W-klassen. Min multimeter ger upp långt innan 1kHz.

Ljudkortet igen med en attenuator på slutstegets utgång. Alternativt en handhållen DMM, varför inte en beggad Fluke? (87, 187 tex)

Tvåkanaligt digitalt oscilloscope kan fås runt/under 2000kr om du kikar på Pico's 2000-serie. Fin detalj med Pico är att programvaran (gratis) är i princip densamma oavsett vilken produkt du använder. Vill du senare uppgradera till scope med bättre prestanda har du redan mjukvaran installerad och är van att använda den.

Exempel 3: jag vill mäta signalen på lika olika ställen i en stereoförstärkare och jämföra kanalerna med varann. Det är mycket lättare att komma ihåg ett värde, än att räkna rutor.

För i världen var detta jobb för en rörvoltmeter.

Ljudkort med lämplig attenuator och överspänningsskydd på ingången/ingångarna. Alternativt en skapligt handhållen DMM.

Finns gott om mycket lämpliga mjukvaror för audioanalys till vanliga ljudkort. Finns även voltmeter, "oscilloscope" m.m.

Ljudkort 1500kr
Beggad Fluke 1500
USB scope 2000

Ett paket som räcker lååååångt!

av **rikkitikkitavi** » 2015-01-30 00:19

Nackdelen med alla ljudkort är att deras noggranhet är ebarmelig, men deras precision, upplösning och för det mesta repeterbarhet är mycket bra.

Det betyder att man minst en gång måste skala ( kalibrera) ljudkortets utgång för att koppla utsignal i Volt till satt apmlitud. Till det behöver du en multimeter, men lyckligtvis är det flesta ljudkort inom bråkdelar av % i amplitudstabilitet mellan 50 och ialla fall 15 000 Hz, och är det sådana som Piotr brukar leka med är det ännu bättre än så.

De är dock alla urkassa på likspänningsmätning. Typ kan inte mäta likspänning pga deras konstruktion.

Piotr, tycker du aldrig det är bökigt m USB skåp? Inga rattar att snabbt ändra inställningar tex?

av **Piotr** » 2015-01-30 00:28

Tjena Rikki!

Jovisst, kalibrering är nödvändig för absolutnivå med ljudkort. Det fina är att det inte är så noga med det om man bara vill kolla frekvensgång och distortion. Loopback så har man koll på det och kör man 2-channel mode så trollas mycket bort.

Tycker det funkar utmärkt med USB-scope för hobbybruk och även mer därtill. Visst är det smidigt ibland med ett "riktigt" scope (använder sånt också) dock med vissa dedikerade knappar och rattar. Det sagt finns det vissa saker som är lättare och snabbare att fixa med i Picoscope tex.

Att zooma och scrolla omkring, dra cursors osv. tycker jag är snabbare och smidigare i Picoscope än med ett bänk-scope. Något jag föredrar med ett bänk-scope är inställning av skalor för axlarna, det går klart snabbare.

av **PerStromgren** » 2015-01-30 09:26

Jag är inte så förtjust i att använda en generell dator för detta, det är som att säga att man inte behöver någon räknedosa för att det ju finns en i datorn. För mycket som kan krångla och gå fel. Dessutom har jag ingen portabel dator av modernt snitt.

Men, en Fluke DMM verkar vara svaret! 87 skulle sitta som en smäck, men en aning över min budget. Just nu finns en beggad 8050A på trtadera(*), den hoppas jag kan bli min till ett rimligt pris.

*) http://www.tradera.com/item/302442/2250 ... meter-bank

av **MiaM** » 2015-01-31 08:23

Jag håller med om ljudkort-idén.

Kalibreringen kan ju lätt göras genom att ljudkortet genererar 50Hz sinuston och den mäts både med ljudkortet och med en acceptabel multimeter.

Fördelen med att använda en dator är att allt går att automatisera. I princip behöver du bara en enkel dämpsats för att göra t.ex. en "vattenfall"-mätning (eller vad de nu kallades) som Elektronikvärlden sysslade med under några år på 80-talet.

av **Piotr** » 2015-01-31 10:49

Jag vill nämna att med en DMM så finns det en risk för att man blir vilseledd av resultaten om man inte sitter på goda kunskaper om hur apparaten är uppbyggd och har ett skapligt hum om hur signalen man ämnar att mäta ser ut.

En DMM kan inte skilja på tex. en nyttosignal på 1kHz (vid kalibrering tex) och ev brus och brum samt energi i ultraljudsområdet eller RF.

av **PerStromgren** » 2015-01-31 12:58

Piotr skrev:Jag vill nämna att med en DMM så finns det en risk för att man blir vilseledd av resultaten om man inte sitter på goda kunskaper om hur apparaten är uppbyggd och har ett skapligt hum om hur signalen man ämnar att mäta ser ut.

En DMM kan inte skilja på tex. en nyttosignal på 1kHz (vid kalibrering tex) och ev brus och brum samt energi i ultraljudsområdet eller RF.

Jag inser det, och tänkte använda skåpet för att inte bli lurad. OK, då, väl?

av **darkg** » 2015-01-31 15:39

Man hör ju talas om de sällsamma rör-watten, risken är väl att du hela tiden har mätt rör-volt med din gamla stånka.

av **Piotr** » 2015-01-31 18:55

darkg skrev:Man hör ju talas om de sällsamma rör-watten, risken är väl att du hela tiden har mätt rör-volt med din gamla stånka.

av **Piotr** » 2015-01-31 19:19

PerStromgren skrev:
Piotr skrev:Jag vill nämna att med en DMM så finns det en risk för att man blir vilseledd av resultaten om man inte sitter på goda kunskaper om hur apparaten är uppbyggd och har ett skapligt hum om hur signalen man ämnar att mäta ser ut.

En DMM kan inte skilja på tex. en nyttosignal på 1kHz (vid kalibrering tex) och ev brus och brum samt energi i ultraljudsområdet eller RF.

Jag inser det, och tänkte använda skåpet för att inte bli lurad. OK, då, väl?

Ja det ger ju totalt en bättre bild helt klart.

av **PerStromgren** » 2015-02-25 16:59

Jag har blivit med en Fluke 87! Det känns genast bättre. Det är en slående yttre likhet mellan en Fluke 87 (nypris 6000:-(*)) och en Biltema DMM (nypris 299:-)!

Den för mig viktigaste skillnaden mellan min Biltema och min Fluke är att den senare har god noggrannhet upp till 20 kHz, medan Biltema ger upp vid 400 Hz. 400 Hz duger säkert för de flesta hobbytillämpningar, men jag vill kunna mäta hela audioområdet.

: fluke.jpg (151.41 KiB) Visad 3153 gånger

*) Jag ropade in Fluke-87:an för 1350:- på Tradera.

av **petersteindl** » 2015-02-25 19:41

Jag har en 87a

av **PerStromgren** » 2015-02-25 20:25

petersteindl skrev:Jag har en 87a

Nöjd?

av **petersteindl** » 2015-02-25 21:10

Absolut. Det finns dock tillfällen ibland då jag velat kunna läsa av värdet med en siffras till i noggrannhet.

Mvh
Peter

av **rikkitikkitavi** » 2015-02-25 21:30

Ah, då vet man vem siom norpade den . Jag har integlömt dig helt, bara att jobb och vabb kom emellan.
Grattis till köpet, det var ett BRA pris!

av **MiaM** » 2015-02-26 00:04

Nu vill vi se lite faktiskta mätresultat på hur mycket/lite felvisning den billigare mätaren har över 400Hz.

Vad gäller utseendet så finns det ju egentligen inte så många olika sätt att designa en mätare. Alla portabla digitala multimetrar verkar ha bananerna längst ned och displayen längst upp för att kablarna inte ska vara i vägen och man ska se displayen även när man manövrerar den. Det som återstår är ju då i stort sett vridomkopplare=ratt eller tryckknappar, och båda varianterna finns både på Fluke och budgetgrejerna.

av **petersteindl** » 2015-02-26 01:09

rikkitikkitavi skrev:Ah, då vet man vem siom norpade den . Jag har integlömt dig helt, bara att jobb och vabb kom emellan.
Grattis till köpet, det var ett BRA pris!

Får jag fråga, vad menar du?

Mvh
Peter

av **rikkitikkitavi** » 2015-02-26 09:37

Jag var själv intresserad men sansade mig i sista minuten. Tror Per har mer nytta av den.

How many multimeters must a man have?
42...

Miam, skillnaden på Feltema och Fluke märker man när man sätter multimetern på strömområdet och stoppar in mätsladdarna i vägguttaget.
Obs, skämt, gör det INTE med en billig multimeter, risk för livsfara!

av **PerStromgren** » 2015-02-26 10:20

MiaM skrev:Nu vill vi se lite faktiskta mätresultat på hur mycket/lite felvisning den billigare mätaren har över 400Hz.

Vad gäller utseendet så finns det ju egentligen inte så många olika sätt att designa en mätare. Alla portabla digitala multimetrar verkar ha bananerna längst ned och displayen längst upp för att kablarna inte ska vara i vägen och man ska se displayen även när man manövrerar den. Det som återstår är ju då i stort sett vridomkopplare=ratt eller tryckknappar, och båda varianterna finns både på Fluke och budgetgrejerna.

En "kalibrering" av Biltema-DMM:en ska vi nog kunna fixa!

Jag håller inte med dig om att formen är så given. Kommer du inte ihåg Avometer, Norma, etc? De hade klart olika formfaktorer, men nu verkar alla kopierat den som kom först med det där stående formatet, vem det nu var. Den gula färgen är nog också en direkt kopia, tror jag. En bildgoogling på "multimeter" visar vad jag menar.

av **rikkitikkitavi** » 2015-02-26 11:13

För många är Fluke = handhållen multimeter.

När du kommer upp i lite dyrare märken så skiljer det sig mera åt och det är ju för att man vill ha ett eget varumärke men kinakopiorna härmar ju marknadsledande märken.

Samma anledning många elhandverktyg är gula (DeWalt) oavsett märke.

av **PerStromgren** » 2015-02-26 19:06

Så här ser Biltema-DMM:ens "tonkurva" ut.

Kod: Markera allt: f avvikelse % avvikelse dB 100 +0,40 +0,03 400 +0,10 +0,01 600 -0,20 -0,02 800 -0,50 -0,04 1k -1,00 -0,09 2k -3,49 -0,31 4k -12,29 -1,14 8k -29,99 -3,10 10k -36,14 -3,90 20k -50,76 -6,15

(Jag trodde "code"-taggen skulle ge fast breddsteg, men icke så. Ni får titta litet svajigt.

)

PS. Detta under förutsättning att min Fluke 87 mäter korrekt, förstås!

av **phon** » 2015-02-27 14:55

Och då vill man förstås undersöka mätförstärkaren i Biltemainstrumentet, det finns ju en orsak till att den rullar av tidigt i frekvens. Antagligen en ganska enkel orsak, typ nån opassande konding i återkopplingen i nån opamp eller nåt.

av **PerStromgren** » 2015-02-27 14:57

phon skrev:Och då vill man förstås undersöka mätförstärkaren i Biltemainstrumentet, det finns ju en orsak till att den rullar av tidigt i frekvens. Antagligen en ganska enkel orsak.

Tror du? Jag känner bara till dyra DMM:er som kan mäta hela audioområdet!

av **phon** » 2015-02-27 14:59

Ja det tror jag. Det är ju inte direkt svårt att få en opamp att gå högre än 1 kHz, eller att få likriktardioder att gå högre.
... men ... det kanske är nåt med insamplingen eller programvaran eller nåt annat tråkigt ...

av **phon** » 2015-02-27 15:02

PerStromgren skrev: Jag känner bara till dyra DMM:er som kan mäta hela audioområdet!

Hmm, jag tror jag får ta och kolla in min egna billiga DMM i serviceväskan ...

av **MiaM** » 2015-03-03 02:56

Kan det delvis vara så att Biltema-DMM'en samplar AC-signalen rakt av digitalt och gör RMS-beräkning i en mikrokontroller? OBS - ren spekulation

av **rikkitikkitavi** » 2015-03-03 07:22

Jag tror helt enkelt att Feltemas DMM har en enkel likriktarkkrets som inte är optimerad för att klara mer än 400Hz med någon preciscion. Även om det ser lätt ut på pappret krävs det en del för att få till den likriktaren med hög bandbredd( ca 10 ggr mätområdet krävs för < 1% fel inom mätområdet)

Dessutom måste spänningsdelaren ha konstant RC för varje steg vilket också fördyrar.
Det ryms inte i budgeten helt enkelt.

Jag har inte sett några billiga DMM med direktsamplande ADC och tillhörande DSP. Nästan alla true RMS gör likrikrikning och omvandling i en analog krets.

av **phon** » 2015-03-07 22:25

phon skrev: Hmm, jag tror jag får ta och kolla in min egna billiga DMM i serviceväskan ...

Sagt och gjort, så här ser två av mina DMM ut, en sliten Univolt DT4100 som är en kopia på en (gul) HP-DMM, samt en Meterman 37XR.
Univolten kostade några hundringar för 10-20 år sen, Meterman är lite nyare och kostade ett par tusingar på Elfa.
Båda jämfördes med en HP 427A transistoriserad "rörvoltmeter" som visade konstant 0dB hela vägen upp och långt förbi 20kHz.
HP 427A är den jag brukar mäta audionivå med och den sitter vanligen inkopplad på högtalarutgången på mätförstärkaren.
Univolten ligger i en serviceväska och används ute på fältet för enklare mätningar, typ nätspänning eller 12volt i bilen eller nåt.
Meterman ligger på skrivbordet/mätbänken och den har jag för att mäta kapacitans och induktans när jag konstruerar högtalarfilter.
Både HP427A och Meterman påstår true RMS så något måste tydligen kalibreras ....

Kod: Markera allt: Avvikelse dB från HP427A f Univolt Meterman 100 +1,25 +1,29 400 +1,23 +1,32 600 -1,19 +1,35 800 -1,11 +1,30 1k -1,04 +1,30 2k -0,40 +1,25 4k -1,39 +1,02 8k -5,76 +0,32 10k -6,14 -0,07 20k -10,59 -2,44

Univolten verkar vara sämre än Pers Biltema-mätare

medan Meterman ändå är hyfsad för audiobruk.

av **Lazyworm** » 2015-03-07 23:39

Riktigt trevlig multimeter, jag har den fast LCD har problem så texten försvinner när man tittar vinkelrätt mot skärmen,
såg en fix för detta men har inte implementerat den.

Har även en HP 3456A och en HP Agilent 34401A

HP 34401A måste jag säga är en riktigt trevlig maskin om man har plats för en bänkmultimeter

av **MiaM** » 2015-03-08 00:22

Vilken av multimetrarna avses som "riktigt trevlig"?

av **phon** » 2015-03-08 00:28

Såg just att min Meterman bara är specad 45Hz till 1kHz medan den gamla Hp'n är specad 10Hz till 1MHz. ... utan diodproben som jag har till ...

Tror jag skall kolla upp några andra mätinstrument när jag ändå håller på.