Köpa Carlsson?

[eriken]

Hej,

Jag har aldrig fått lyssna till carlssonhögtalare eller hittat ett par begagnade i trakten där jag bor trots att jag kollar blocket och hifimagasinet ofta. Jag surfade in på andra carlsson forumet och såg att det fanns nya kommande modeller men ingen info om var dessa finns att få tag i.

Någon som kan svara på vars jag ska vända mig? Är inte alls insatt på vilka modeller det finns men såvitt jag förstår så är alla modeller upp till oa52 och liknande gamla och finns bara som begagnat, eller har jag totalt fel?

[Kalejdokom]

Ok, någon får väl ta den här stafettpinnen. Det finns i och för sig hur mycket som helst skrivet om detta tidigare och framför allt finns ju den mesta fakta på carlssonplanet.com (som jag tror att du syftar på i föregående inlägg).

Man kan väl sammanfatta läget så här:

Carlsson-högtalarna kan i princip delas in i fyra grupper:

1. De riktigt gamla modellerna från 60-talet, lite udda koncept men en del riktigt bra och klassiska modeller.

2. De klassiska 70-talarna, dit räknas t.ex. OA-5/6/12/14/116/2212 samt OD11. Alla dessa är mycket lyckade och välljudande. Nu finns dessutom nya ersättningselement framme så det kommer sannolikt finnas Carlssonhögtalare på marknaden flera decennier framöver.

3. De lite modernare 80/90-talarna, OA-50/51/52 som fortfarande betraktas som up to date och används av många som huvudhögtalare i fina hifi-anläggningar.

4. OA-58 som faktiskt nytillverkades ända fram till 2007.

OA-58 var den sista Carlssonhögtalaren som tillverkats. De modeller som finns omnämnda som kommande får vi nog faktiskt rent realistiskt vänta på ett tag, om de över huvud taget kommer att produceras...

En del skulle nog säga att Carlsson-högtalarna fått sin efterföljare i Larsen-högtalarna som nu nytillverkas och vidareutvecklas. De aktuella modellerna, L4/L6/L8 har mycket likheter främst med OA-58 och OA-52.

Slutsats; det finns och kommer att finnas en stor begagnad-marknad för Carlsson-högtalare av alla generationer även framöver. Men siktar man på något liknande nytt är Larsen förmodligen ett mycket bra alternativ (jag har tyvärr inte haft möjligheten att lyssna än, men själv ägt ett par OA-58.2 som lät mycket bra!). I garaget finns nu ett par OA-50 som väntar på renovering...

Ett tips om du inte vet vad du ska leta efter är att börja med ett par OA-51, av många klassad som den bästa Carlsson-högtalaren.

Kom igen nu, ni från Area51 och fyll på eller rätta till det som ovan skrivits!

[lennartj]

Tack för att du ställer din fråga här och inte på CP.
Här vågar jag formulera vad jag har uppfattat om läget.
John Larsens firma i Skillingaryd har tillverkat alla Carlssonhögtalare sedan tidigt 1980-tal tills någon gång i början av 2008, tror jag.
Sedan Stig Carlsson avlidit bildades Carlssonstiftelsen (troligen inte exakt korrekt namn) som förvaltar Stig Carlssons intellektuella kapital och fortsatt kan licensiera tillverkare att tillverka högtalare som heter Carlsson om de uppfyller stiftelsens krav.
Samarbetet mellan stiftelsen och Larsen gnisslade allt mer och för drygt ett år sedan tror jag stiftelsen fråntog Larsen rätten att bygga högtalare med namnet Carlsson. Sedan dess har inte stiftelsen hittat någon tillverkare som är intresserad av att tillverka Carlssonhögtalare under stiftelsens premisser. De sista Carlssonhögtalarna som tillverkats är sannolikt en batch OA58 Mk.2 från våren 2008.

Därefter tillverkar Larsen Larsenhögtalare i Carlssons anda.

Jag upptäckte just att Kalejdokom hann före medan jag vägde ord, men so what

Edit: hos mig (Area 41) gäller OA52 i olika generationer som frontar och OD11 som surround.

Edit: stod 52 rättat till 58 (Mk.2)

[petersteindl]

OA-5 och OA-6 räknas som 60-talsmodeller.

MvH
Peter

[eriken]

Tack för era utförliga svar, roligt med folk som tar sig tid att svara utförligt på en fråga som kanske troligen redan finns om man söker och saxar mellan en massa olika trådar.

Hur är det med larsen 6? Någon som har lyssna på den och på oa58 och nyare..? Hur står den sig isåfall mot Carlssons bästa konstruktioner?

[avr7000]

Hur är det med larsen 6? Någon som har lyssna på den och på oa58 och nyare..? Hur står den sig isåfall mot Carlssons bästa konstruktioner?

Larsen 6 är bättre än Carlssons bästa konstruktioner (OA51 och OA52).
Något som t o m en framstående medlem i Stiftelsen Stig Carllson gett uttryck för...

Mvh

Stefan

[Glebster]

En del skulle nog säga att Carlsson-högtalarna fått sin efterföljare i Larsen-högtalarna som nu nytillverkas och vidareutvecklas. De aktuella modellerna, L4/L6/L8 har mycket likheter främst med OA-58 och OA-52.

L8 finns (väl) ännu inte till försäljning?

[Naqref]

En del skulle nog säga att Carlsson-högtalarna fått sin efterföljare i Larsen-högtalarna som nu nytillverkas och vidareutvecklas. De aktuella modellerna, L4/L6/L8 har mycket likheter främst med OA-58 och OA-52.

L8 finns (väl) ännu inte till försäljning?

Inte ännu. Och de har dessutom inte många likheter med OA-58 och OA-52...

[Densen]

Det AVR'n skrev om att L6 är bättre än OA51/52, då talar vi om originalutförande. Med Basmoduler och uppgraderade diskanter blir väl det ett annat resultat. Men L6 har ju den fördelen att den finns att tillgå på marknaden.

OT. Nagref, menar du pacifist, passiv(ist) är väl allt annat än du är, med tanke på alla projekt, (de jag känner till).

[Naqref]

Passiv som admin.

[Glebster]

En del skulle nog säga att Carlsson-högtalarna fått sin efterföljare i Larsen-högtalarna som nu nytillverkas och vidareutvecklas. De aktuella modellerna, L4/L6/L8 har mycket likheter främst med OA-58 och OA-52.

L8 finns (väl) ännu inte till försäljning?

Inte ännu. Och de har dessutom inte många likheter med OA-58 och OA-52...

Tänkte väl det. Om jag försått det rätt är väl L8 relativt mycket större (volymmässigt) än sina mindre bröder? Hur står denna volym i relation till rummets volym? D.v.s. innebär stora högtalare stort rum för att få till det?!

Lite off-topic men svaret kan ju vara intressant för en som är intresserad av att köpa Larsen/Carlson...

[IngOehman]

OA-5 och OA-6 räknas som 60-talsmodeller.

MvH
Peter

Jag delar din uppfattning fullståndigt. Kolboxen kallar jag femotiotalare
dock.

Fast både OA-5 och OA-6 i sina typ-II utföranden tillverkades på in på
70-talet. Och OA-51 konstruerades på 70-talet.

Jag använder dock Stigs egen generationsindelning, och då blir det 50-,
60-, 70- och 80-tal, som representeras av:

50: Kolboxen (och några andra kul saker),
60: V-1, OA-4, -5 & -6,
70: OD-11, OA-12, -14, -116 & -2212,
80: OA-51, -50 och -52.


Vh, iö

- - - - -

Edit: OA-4 adderad.

[Naqref]

Du glömde:

00: OA-58

[Naqref]

Tänkte väl det. Om jag försått det rätt är väl L8 relativt mycket större (volymmässigt) än sina mindre bröder? Hur står denna volym i relation till rummets volym? D.v.s. innebär stora högtalare stort rum för att få till det?!

Lite off-topic men svaret kan ju vara intressant för en som är intresserad av att köpa Larsen/Carlson...

L8 är volymmässigt rätt nära dubbelt så stor som L4 och L6. Om det blir problematiskt för små rum beror på hur man avstämmer lådan och den bör inte avvika speciellt mycket från L6 i det avseendet. Däremot kan den prestera subjektivt djupare bas och spela fyrfaldigt starkare. Det kanske är egenskaper som man önskar i ett större rum men inte nödvändigtvis behöver i ett mindre. Dessutom så gör den geometriska storleken på högtalaren att man vill ha lite avstånd till den. Det kräver ett något större rum.

[IngOehman]

Du glömde:

00: OA-58

Den är inte med i Stigs egen generationsindelning.

Stig dog 1997. OA-58 kom fram en tid efter det.


Vh, iö

[Naqref]

Inte i Stigs men inte destu mindre är det en Carlssonhögtalare som rimligen bör passa in i något årtionde.

[Densen]

Om jag också skulle nedlåta mig till att nypas.
Mina tidigare OA-4 räknas väl till 60-talare?

[petersteindl]

Om jag också skulle nedlåta mig till att nypas.
Mina tidigare OA-4 räknas väl till 60-talare?

F-n, du hann före Tihi

[Glebster]

Tänkte väl det. Om jag försått det rätt är väl L8 relativt mycket större (volymmässigt) än sina mindre bröder? Hur står denna volym i relation till rummets volym? D.v.s. innebär stora högtalare stort rum för att få till det?!

Lite off-topic men svaret kan ju vara intressant för en som är intresserad av att köpa Larsen/Carlson...

L8 är volymmässigt rätt nära dubbelt så stor som L4 och L6. Om det blir problematiskt för små rum beror på hur man avstämmer lådan och den bör inte avvika speciellt mycket från L6 i det avseendet. Däremot kan den prestera subjektivt djupare bas och spela fyrfaldigt starkare. Det kanske är egenskaper som man önskar i ett större rum men inte nödvändigtvis behöver i ett mindre. Dessutom så gör den geometriska storleken på högtalaren att man vill ha lite avstånd till den. Det kräver ett något större rum.

Aha, tack för svaret!

[Conny]

Edit: Tog bort en kommentar om V1, såg att den redan fanns med.

Conny

[IngOehman]

Om jag också skulle nedlåta mig till att nypas.
Mina tidigare OA-4 räknas väl till 60-talare?

Javisst! Glömde den

Den är nu tilllagd.


Vh, iö

[Kalejdokom]

... de har dessutom inte många likheter med OA-58 och OA-52...

Jag skriver i stycket efter ditt citat att jag ännu inte haft möjlighet att lyssna på Larsen-högtalarna och avser alltså främst den visuella likheten. Den som inte tycker att L4 liknar OA58 måste väl ha grava synfel?

Påminner även om din egen bild från lanseringen betr jämförelsen med OA52 (L6 till höger) :

[KentLindqvist]

... de har dessutom inte många likheter med OA-58 och OA-52...

Jag skriver i stycket efter ditt citat att jag ännu inte haft möjlighet att lyssna på Larsen-högtalarna och avser alltså främst den visuella likheten. Den som inte tycker att L4 liknar OA58 måste väl ha grava synfel?

Påminner även om din egen bild från lanseringen betr jämförelsen med OA52 (L6 till höger) :

Hehe, skulle inte bli stort förvånad om de har samma lådvolym också? Det där vet väl någon här rimligen.?!?! :)

[Naqref]

... de har dessutom inte många likheter med OA-58 och OA-52...

Jag skriver i stycket efter ditt citat att jag ännu inte haft möjlighet att lyssna på Larsen-högtalarna och avser alltså främst den visuella likheten. Den som inte tycker att L4 liknar OA58 måste väl ha grava synfel?

Påminner även om din egen bild från lanseringen betr jämförelsen med OA52 (L6 till höger) :

Mjo men den som inte har grava synfel såg att jag avsåg L8.

Att L4 är lik OA-58 eller att L6 är lik OA-52 (fast inte lika mycket) har ingen förnekat. L8 är däremot väsensskilld i en hel del hänseenden.

[Kalejdokom]

Stridsyxan är nedlagd... Jag tänkte nog mest konceptuellt, att Larsen fört vidare en hel del av Carlssons idéer i sina (/era) skapelser i allmänhet. Även L8 har ju lutande baffel med tydliga ortoakustiska attribut.

Mitt inlägg var tänkt som en hjälp åt trådskaparen att hitta något som liknade Carlsson eftersom de inte längre finns att köpa nytillverkade.

[Naqref]

Stridsyxan är nedlagd... Jag tänkte nog mest konceptuellt, att Larsen fört vidare en hel del av Carlssons idéer i sina (/era) skapelser i allmänhet. Även L8 har ju lutande baffel med tydliga ortoakustiska attribut.

Mitt inlägg var tänkt som en hjälp åt trådskaparen att hitta något som liknade Carlsson eftersom de inte längre finns att köpa nytillverkade.

Aha, då förstår jag. Jovisst vi har försökt ta upp stafettpinnen från Stiftelsen Stig Carlsson och göra högtalare med de fördelar Stigs senare konstruktioner har men med färre av deras brister. För L8 så har vi dock tagit steget vidare och kombinerar vissa av egenskaperna från 60 och 70-talarna med egenskaperna från 80-talarna i en högtalare som går djupare och kan spela högre än någon av Stigs konstruktioner kunde.

[avr7000]

å som den spelar

[Gert]

Det finns gott om härliga riktiga Carlssonhögtalare att köpa och renovera. Gör det och du behöver inget annat.

Ps. Betalar Larsens högtalarfabrik nåt för den ohöljda reklamkampanjen i denna tråd? Nota Bene: Larsen är ingen Carlsson.

[bassman]

Det finns gott om härliga riktiga Carlssonhögtalare att köpa och renovera. Gör det och du behöver inget annat.

Ps. Betalar Larsens högtalarfabrik nåt för den ohöljda reklamkampanjen i denna tråd? Nota Bene: Larsen är ingen Carlsson.

Nå inte gör det väl nåt att det förekommer lobbning för Larsen som ett gott ersättningsalternativ för Carlsson. Vill man renovera en "klassisk Carlsson" eller köpa en ny med liknade princip, tja det är upp till personen.

Jag är glad att det finns en högtalarfabrikant i svedala som tar över stafettpinnen efter SC, det gör dessutom att dom kvarvarande Carlsson inte skenar iväg i pris okontrollerat när det finns ett hyfsat billigt alternativ som dessutom är nya. Det är gott i min värd.. Att det kan upplevas som tröttsamt för somliga att det finns så kallade megafoner som hela tiden ropar budskapet "köp Larsen" är en helt annan sak

[avr7000]

Det finns gott om härliga riktiga Carlssonhögtalare att köpa och renovera. Gör det och du behöver inget annat.

Ps. Betalar Larsens högtalarfabrik nåt för den ohöljda reklamkampanjen i denna tråd? Nota Bene: Larsen är ingen Carlsson.

Betalar någon dig för att gå in och lägga sordin på stämmningen i alla trådar där Larsenhögtalare nämns i positiva ordalag?

[oa51]

Naqref skrev

....och göra högtalare med de fördelar Stigs senare konstruktioner har men med färre av deras brister. För L8 så har vi dock tagit steget vidare och kombinerar vissa av egenskaperna från 60 och 70-talarna med egenskaperna från 80-talarna i en högtalare som går djupare och kan spela högre än någon av Stigs konstruktioner kunde.

Då kanske min ambivalens och byten mellan OA51-OA116-OA2212 utan att bestämma mig för vilken som är bäst kan få ett slut

[Gert]

Det finns gott om härliga riktiga Carlssonhögtalare att köpa och renovera. Gör det och du behöver inget annat.

Ps. Betalar Larsens högtalarfabrik nåt för den ohöljda reklamkampanjen i denna tråd? Nota Bene: Larsen är ingen Carlsson.

Betalar någon dig för att gå in och lägga sordin på stämmningen i alla trådar där Larsenhögtalare nämns i positiva ordalag?

Den här tråden har startats av en person som säger sig vara intresserad av Carlssonhögtalare. Han får en del tips om sådana. Carlssonhögtalare är idag att jämställa med "klassiker" och "moderna antikviteter". De är med rätta prisade för sin konstruktion och sin design. "Carlsson" och "Orthoakustik" är varumärken.
Själv är jag intresserad av Yngve Ekströms och Carl Malmstens möbler och äger flera olika modeller. Det är klart att det finns modernare möbler som är "lika bra" eller till och med "bättre". Men de har inte det jag söker, nämligen en speciell design och funktion.
Om jag på en site för dessa möbeldesigners ständigt skulle möta vänner eller till och med konstruktörer av andra möbelmodeller som istället för fram sin egen smak och sina egna modeller och säger att de "utvecklat" Ekströms Lamino eller Arka och gjort dem "bättre" så skulle jag inte tycka det var så kul. Jag är ute efter något mer och annat än blott och bart sittkomfort.
Alltså. Låt oss som vill språka om Carlsson och Orthoakustik (som ju är ett finurligt -"Det rätta ljudet" - begrepp som beskriver Carlssonhögtalare och enbart Carlssonhögtalare) slippa jämförelsen med Larsen. De låter bra, visst, men de är varken Carlsson eller Orthoakustik.
Ps. Jag njuter mycket av högtalare fråb ELAC och ProAc också.

[_Fredrik_]

Vafan Gert, du borde träffa en tjej. Men du har jäkligt cool avatar, typ snyggast på Faktiskt.se.

[avr7000]

Det finns gott om härliga riktiga Carlssonhögtalare att köpa och renovera. Gör det och du behöver inget annat.

Ps. Betalar Larsens högtalarfabrik nåt för den ohöljda reklamkampanjen i denna tråd? Nota Bene: Larsen är ingen Carlsson.

Betalar någon dig för att gå in och lägga sordin på stämmningen i alla trådar där Larsenhögtalare nämns i positiva ordalag?

Den här tråden har startats av en person som säger sig vara intresserad av Carlssonhögtalare. Han får en del tips om sådana. Carlssonhögtalare är idag att jämställa med "klassiker" och "moderna antikviteter". De är med rätta prisade för sin konstruktion och sin design. "Carlsson" och "Orthoakustik" är varumärken.
Själv är jag intresserad av Yngve Ekströms och Carl Malmstens möbler och äger flera olika modeller. Det är klart att det finns modernare möbler som är "lika bra" eller till och med "bättre". Men de har inte det jag söker, nämligen en speciell design och funktion.
Om jag på en site för dessa möbeldesigners ständigt skulle möta vänner eller till och med konstruktörer av andra möbelmodeller som istället för fram sin egen smak och sina egna modeller och säger att de "utvecklat" Ekströms Lamino eller Arka och gjort dem "bättre" så skulle jag inte tycka det var så kul. Jag är ute efter något mer och annat än blott och bart sittkomfort.
Alltså. Låt oss som vill språka om Carlsson och Orthoakustik (som ju är ett finurligt -"Det rätta ljudet" - begrepp som beskriver Carlssonhögtalare och enbart Carlssonhögtalare) slippa jämförelsen med Larsen. De låter bra, visst, men de är varken Carlsson eller Orthoakustik.
Ps. Jag njuter mycket av högtalare fråb ELAC och ProAc också.

Ja men om du kunde läsa igenom tråden så ser du ju att trådstartaren "personen som säger sig vara intresserad av Carlsson" själv frågar i sitt andra inlägg i tråden hur Larsen 6 står sig mot Carlssons konstruktioner.

http://www.faktiskt.se/modules.php?name ... 815#812815

Trådskaparen ställer en fråga som vi andra svarar på/kommenterar... men det får vi alltså inte för dig?

Vafan Gert, du borde träffa en tjej. Men du har jäkligt cool avatar, typ snyggast på Faktiskt.se.

Jag tycker att Gerts avatar är läskig
Jag upplever många av Gerts inlägg som lite deppiga och buttra, sådär på "Ior-vis", Nalle Puh ni vet...
Avataren ser ju för tusan ut som om någon håller på att rigga snaran...

Stefan

[Gert]

Jaja. (gäsp)
Med varför inte starta ett renodlat Larsenforum typ "Wänner af Ino"? Där blandar sig konstruktören gärna, och helt på sin plats, i diskussionerna med glada tillrop och goda tips.

[KJG]

Hur är det med larsen 6? Någon som har lyssna på den och på oa58 och nyare..? Hur står den sig isåfall mot Carlssons bästa konstruktioner?

Larsen 6 är bättre än Carlssons bästa konstruktioner (OA51 och OA52).
Något som t o m en framstående medlem i Stiftelsen Stig Carllson gett uttryck för...

Mvh

Stefan

När jag skulle köpa nya högtalare lyssnade jag både på OA52 och Larsen 6. Det blev Larsen 6 då jag anser att de lät bättre, sedan att Larsen 6 var avsevärt mycket billigare var ju inte helt fel det heller.

Jag är ofattbart nöjd med L6!

Mvh

//KJG

[Naqref]

Låt oss som vill språka om Carlsson och Orthoakustik (som ju är ett finurligt -"Det rätta ljudet" - begrepp som beskriver Carlssonhögtalare och enbart Carlssonhögtalare) slippa jämförelsen med Larsen.

Icke alls. Popboxen benämns som en orthoakustisk högtalare och den konstruerades helt av Jon Idestam. Stig tillfrågads bara av den anledningen att han satt på patentet. Han deltog också vid mätningarna. Men arrangemanget med bas och diskanter var Jons idé. Allt enligt förstahandsuppgifter.

[petersteindl]

Låt oss som vill språka om Carlsson och Orthoakustik (som ju är ett finurligt -"Det rätta ljudet" - begrepp som beskriver Carlssonhögtalare och enbart Carlssonhögtalare) slippa jämförelsen med Larsen.

Icke alls. Popboxen benämns som en orthoakustisk högtalare och den konstruerades helt av Jon Idestam. Stig tillfrågads bara av den anledningen att han satt på patentet. Han deltog också vid mätningarna. Men arrangemanget med bas och diskanter var Jons idé. Allt enligt förstahandsuppgifter.

Det kanske bör påpekas att det endast rör sig om det patent som Stig hade fått på basprincipen. Popboxen fanns långt tidigare än då Stig sökte patent på diskant/mellanregisterarrangemanget.

MvH
Peter

[MagnusÖstberg]

Larsen är ju den tillverkare idag som aktivt värnar om det ljudideal som Carlsson hade och tyvärr lär det nog inte komma några modeller i butikerna benämt Carlsson inom överskådlig - om än aldrig - tid.

Inte nog med det, konstruktören bakom Larsen släpper filterjusteringar och moddningar som många upplever som fantastiska uppgraderingar och gör verkligen sitt för att värna om Carlsson på alla sätt. All heder åt alla inblandade i det!

Däremot väntar jag som ett barn efter julafton för vad Erik kommer få fram av Stigs patens vad gäller 3-vägaren...