Carlsson OA50......Ja allt om OA50. Lyssning idag och bilder

[distad]

[distad]

Idag ska jag hämta mina OA50 som har någon annan bas är original. Men det gör inget för elementet ska ändå bytas ut och det kommer bli ett långsamt projekt då jag ställer undan dem till jag har egen lägenhet. Det var ju lådor som jag var ute efter så får vi se om något år vad det blir för grejer i mina OA50.... Kommer fota när det händer något så ni får se bilder då det brukar uppskattas.
Om det finns intresse kan jag ta några bilder idag med mobilen innan de ställs undan.

[hifikg]

Vi vill se när du kramar om dem

[distad]

Vi vill se när du kramar om dem

Vi får se, jag ska snart åka.

[juanth]

FBK begrundar

EB803FC1-BC8F-42C8-9EDD-D06CB9E56ADF.jpeg (1.42 MiB) Visad 7885 gånger

[Maccis]

Härligt Per.

Vore juste förastainlägg om du kan lägga in en bild där du och OA50 är i samma position som Stig......

[hifikg]

Ser jäkligt fräsch ut. Lådan alltså
Du kommer sitta nöjd när du väl får möjlighet att utnyttja potentialen i dem.

[JohBro01]

Här är mina OA50.Satori som jag har i sommarstugan.
I mina ögon väldigt vackra högtalare

[JohBro01]

Just nu håller jag på med ytterligare ett par OA50 till min lägenhet i storstan.
Dessa är just nu bestyckade med sb MW16p-8 och sb26cdc. Jag laborerar med aktiv delning med minidsp DDRC 24.
De har potential att bli väldigt bra men enbart i mitt rum.
Med aktiv delning med minidsp blir man aldrig färdig. Jag får hela tiden nya idéer på ny XO, filterordning, FIR eller IIR. Det tar aldrig slut.
Det värsta är att min familj hör ingen skillnad på de olika inställningarna. Antagligen inbillar jag mig de nyanser jag kan ana.
Jag har även laborerat lite med olika filtdämpningar runt diskant och på baffelkanter för att få jämnare spridning.
Kommer eventuellt publicera några mätningar för att visa på skillnader.

Med vänlig hälsning,
Johan

[distad]

Härligt Per.

Vore juste förastainlägg om du kan lägga in en bild där du och OA50 är i samma position som Stig......

Det kommer i framtiden....

[distad]

Ser jäkligt fräsch ut. Lådan alltså
Du kommer sitta nöjd när du väl får möjlighet att utnyttja potentialen i dem.

Framför allt ena lådan har ytliga märken som går att få bort, Johan visade mig. Så själva lådorna duger bra i ett framtida hem.

[distad]

Här är mina OA50.Satori som jag har i sommarstugan.
I mina ögon väldigt vackra högtalare

I sommarstugan.......

[JohBro01]

Sommarstugan är ett åretomhus, framtida pensionärsboende, förhoppningsvis.
Aldrig kallare än 12 + grader.
Nu har jag även ett par av de fina Oa50 hemma i lägenheten i stan. Lillgrabben sa ’’ dessa spelar klarare än de vi har på landet.
I mitt tidigare liv hade jag oa52.2 (original) men var av (WAF) olika skäl tvungen att sälja dessa.
Nu mera är jag av tron att man kan göra OA50 nästan likabra som 52.
Med DSP är det möjligt enligt mig.
Sen så tycker jag att OA50 är absolut den snyggaste versionen av alla Carlssons högtalare.
Därav mitt intresse av OA50 och dess möjligheter.

Med vänlig hälsning,
Johan

[distad]

Sommarstugan är ett åretomhus, framtida pensionärsboende, förhoppningsvis.
Aldrig kallare än 12 + grader.
Nu har jag även ett par av de fina Oa50 hemma i lägenheten i stan. Lillgrabben sa ’’ dessa spelar klarare än de vi har på landet.
I mitt tidigare liv hade jag oa52.2 (original) men var av (WAF) olika skäl tvungen att sälja dessa.
Nu mera är jag av tron att man kan göra OA50 nästan likabra som 52.
Med DSP är det möjligt enligt mig.
Sen så tycker jag att OA50 är absolut den snyggaste versionen av alla Carlssons högtalare.
Därav mitt intresse av OA50 och dess möjligheter.

Med vänlig hälsning,
Johan

Håller med dig att OA50 är klart snyggast och jag ska också få till bra ljud ur dem i framtiden.

[JohBro01]

Ja
Det finns potential i de snygga OA50. Nästa steg, när jag får råd, är att testa purifi woofern. Och kanske även bliesma diskant. Men det får vänta ett tag.
De (låga) nivåer jag spelar så räcker mw16p gott.
Men man blir aldrig nöjd och med dsp finns oanande möjligheter.

Med vänlig hälsning,
Johan

[hifikg]

Verkligen kul att OA50 uppmärksammas. Krydda på med bilder!

[distad]

Verkligen kul att OA50 uppmärksammas. Krydda på med bilder!

Det är det som är meningen med den här tråden, att få till välljudande OA50. En så snygg högtalare som även är välbyggd enligt vad jag läst ska det gå att få att låta bra också.

[hifikg]

Ja, det är en högtalare som förtjänar uppmärksamhet. Den har hamnat i skuggan av flashiga OA51 med sina elefantöron och världens bästa högtalare.

[distad]

Ja, det är en högtalare som förtjänar uppmärksamhet. Den har hamnat i skuggan av flashiga OA51 med sina elefantöron och världens bästa högtalare.

+1

[distad]

https://hifitorget.se/visa_annons.php/o ... 157838.htm OA50LE för 4800kr Är väl ett par Larsen 4 i OA50

[Kermit116]

https://hifitorget.se/visa_annons.php/oa_50_le_157838.htm OA50LE för 4800kr Är väl ett par Larsen 4 i OA50

Ja, om carlssonkult.se har rätt: "Larsen har också lanserat en uppgradering, OA-50.LE. ... Den består av samma diskantelement men under sitt vanliga namn ScanSpeak D2606, och ett baselement från SEAS, CA18RNX. Det råkar vara samma bestyckning som i Larsen 4. Baselementet har ungefär samma tonkurva och distorsion som de andra nämnda, men passar bättre till lådans avstämning. Filtret är extra påkostat och ger en bättre fasriktighet än något av de tidigare."

Har väl förutsättningar att låta bra.

[distad]

Finna ingen tråd där det passar så jag skriver här. Har varit hos kompisen och lyssnat på hans OA52.1 + Satori bas och hans nya Dac, en Gustard X16 som är lite moddad. Tycker ljudet hos honom blir bättre och bättre. Och han har ett par SB Acoustics diskanter liggande som han ska testa sedan. Det är en Satori, med bra spridning. Ska skriva ner exakt modell senare då jag glömt det.

[distad]

Sedan så undrar jag om någon lyssnat på denna uppsättning ? Carlsson OA-50 Uppgraderingskit https://www.hifikit.se/oa-50-uppgraderingskit.html

[Kermit116]

Sedan så undrar jag om någon lyssnat på denna uppsättning ? Carlsson OA-50 Uppgraderingskit https://www.hifikit.se/oa-50-uppgraderingskit.html

Det är SSCs senaste "sanktionerade" uppgradering. De enskilda elementen finns kommenterade hos carlssonkult.se om du söker bland bas- resp domediskantelement. Obi T12 oa-diskanten skriver han att han tycker är bra men dyr.

Ställ frågan även på carlssonplanet.com, det är nog större sannolikhet att du där hittar någon som gjort uppgraderingen.

[distad]

Finna ingen tråd där det passar så jag skriver här. Har varit hos kompisen och lyssnat på hans OA52.1 + Satori bas och hans nya Dac, en Gustard X16 som är lite moddad. Tycker ljudet hos honom blir bättre och bättre. Och han har ett par SB Acoustics diskanter liggande som han ska testa sedan. Det är en Satori, med bra spridning. Ska skriva ner exakt modell senare då jag glömt det.

Nu har jag pratat med kompisen och han har ett par SB Acoustics Satori TW29DN-B-8 https://www.hifikit.se/satori-tw29dn-b-8.html som han ska testa i ett par OA52

[Kermit116]

Sedan så undrar jag om någon lyssnat på denna uppsättning ? Carlsson OA-50 Uppgraderingskit https://www.hifikit.se/oa-50-uppgraderingskit.html

Det är SSCs senaste "sanktionerade" uppgradering. De enskilda elementen finns kommenterade hos carlssonkult.se om du söker bland bas- resp domediskantelement. Obi T12 oa-diskanten skriver han att han tycker är bra men dyr.

Ställ frågan även på carlssonplanet.com, det är nog större sannolikhet att du där hittar någon som gjort uppgraderingen.

Priset för Obi T12-oa är hos Hifikit 2 775sek per element. Som jämförelse kan nämnas att de diskanter som används i 51.N, SB Acoustic SB26ADC-C000-4, idag kostar 595:-.

[distad]

Sedan så undrar jag om någon lyssnat på denna uppsättning ? Carlsson OA-50 Uppgraderingskit https://www.hifikit.se/oa-50-uppgraderingskit.html

Det är SSCs senaste "sanktionerade" uppgradering. De enskilda elementen finns kommenterade hos carlssonkult.se om du söker bland bas- resp domediskantelement. Obi T12 oa-diskanten skriver han att han tycker är bra men dyr.

Ställ frågan även på carlssonplanet.com, det är nog större sannolikhet att du där hittar någon som gjort uppgraderingen.

Priset för Obi T12-oa är hos Hifikit 2 775sek per element. Som jämförelse kan nämnas att de diskanter som används i 51.N, SB Acoustic SB26ADC-C000-4, idag kostar 595:-.

Jag hade gärna haft SB diskanten i ett par OA50 då den är utmärkt. Sedan är det där med basen.....

[avr7000]

Klipper in nåt jag skrev i en annan tråd.

"OA50 orginal låter på svag volym "Carlssonskt".... På starkare volym gör sig tyvärr disten sig påmind och de låter inte speciellt trevlig längre.
OA50 "orginal" kommer ut i cirkulation då och då och då menar jag med orginal peerless diskant, filtret utan spole till basen och omkantade eller till rätt element utbytt baselement.
OA50 kan göras om till OA50.2 om man hittar metall Vifa diskant eller till OA50.LE med element som fortfarande finns i handel (samma som i Larsen4 och Larsen 4.2).
Vi tittar på en annan variant med SB Acoustics element men lovar inget om och när detta kan vara klart..."

Sen har jag även lyssnat på OA50.Satori.
Tyvärr under förhållanden som inte var optimala men den lät bra och rent etc.

[distad]

Det finns hopp för OA50 ägare.... Jag avvaktar så får vi se vad som händer och det finns alternativ för dem som inte orkar vänta.

[teosig]

Satt och skummade igenom tråden för uppgradering till OA50LE och blev lite nyfiken på var man hittar elementen idag.

Seas basen verkar inte vara några problem men diskanten Vifa D27TG-05-06,

men gräver man än lite djupare så skriver carlssonkult att det är ScanSpeak D2606 som används i OA50LE uppgraderingen , så finns det nått som är mer rätt än det andra?

[Kermit116]

Satt och skummade igenom tråden för uppgradering till OA50LE och blev lite nyfiken på var man hittar elementen idag.

Seas basen verkar inte vara några problem men diskanten Vifa D27TG-05-06 , var kan man hitta den idag nådens år 2022 ? nån som vet eller om det finns en likvärdig ersättare ?

Enl http://www.carlssonkult.se så heter Vifa D27TG numera ScanSpeak D2606/920000 och finns fortfarande hos hifikit.se. Carlssonkult redovisar även hur OA-50-LE-filtret ser ut. Finns ett par OA-50.LE till salu i Lund för 4 800 om det nu inte är "pysslet" som roar; https://hifitorget.se/visa_annons.php/o ... 157838.htm.

[teosig]

Satt och skummade igenom tråden för uppgradering till OA50LE och blev lite nyfiken på var man hittar elementen idag.

Seas basen verkar inte vara några problem men diskanten Vifa D27TG-05-06 , var kan man hitta den idag nådens år 2022 ? nån som vet eller om det finns en likvärdig ersättare ?

Enl http://www.carlssonkult.se så heter Vifa D27TG numera ScanSpeak D2606/920000 och finns fortfarande hos hifikit.se. Carlssonkult redovisar även hur OA-50-LE-filtret ser ut. Finns ett par OA-50.LE till salu i Lund för 4 800 om det nu inte är "pysslet" som roar; https://hifitorget.se/visa_annons.php/o ... 157838.htm.

det är så alltså , nästan som jag misstänkte men då kommer nästa fråga vid sökning på hifikit och ScanSpeak D2606 så får man upp två modeller en ScanSpeak D2606/92000000 och en 922000 vilken är den rätta ?

Tack för tips, men jag har redan ett par OA50 så det är dom jag tänker uppgradera när tid och ekonomi står i balans med varandra .

[Kermit116]

Satt och skummade igenom tråden för uppgradering till OA50LE och blev lite nyfiken på var man hittar elementen idag.

Seas basen verkar inte vara några problem men diskanten Vifa D27TG-05-06 , var kan man hitta den idag nådens år 2022 ? nån som vet eller om det finns en likvärdig ersättare ?

Enl http://www.carlssonkult.se så heter Vifa D27TG numera ScanSpeak D2606/920000 och finns fortfarande hos hifikit.se. Carlssonkult redovisar även hur OA-50-LE-filtret ser ut. Finns ett par OA-50.LE till salu i Lund för 4 800 om det nu inte är "pysslet" som roar; https://hifitorget.se/visa_annons.php/o ... 157838.htm.

det är så alltså , nästan som jag misstänkte men då kommer nästa fråga vid sökning på hifikit och ScanSpeak D2606 så får man upp två modeller en ScanSpeak D2606/92000000 och en 922000 vilken är den rätta ?

Tack för tips, men jag har redan ett par OA50 så det är dom jag tänker uppgradera när tid och ekonomi står i balans med varandra .

Såvitt jag förstår så är det D2606/920000 om jag läser carlssonkult rätt, https://www.hifikit.se/discovery-d2606-920000.html.

Om Du inte vill kosta på Dig för mycket i ett första steg på väg mot 50-LE och det är första generationens OA-50 (metallhuv och INTE tygspänd huv) som Du har så har ju carlssonkult ett förslag på "budgetuppgradering" där man byter ut orginal Peerless-diskant (som tyvärr ofta låter "sådär" så här cirka 35-40 år senare om dom levt ett hårt liv) mot just den diskanten och några småkomponenter. Berätta gärna här om resultatet om Du ger Dig in på den vägen:

"Budgetvariant med gott resultat
Om man står med originalversionen och ska renovera är det då inte så lätt att bestämma sig. Man kan köpa det som behövs för OA50.Satori och det kostar runt sju tusen, eller möjligen OA50.4 som kostar ungefär häften.

Ett utmärkt budgetalternativ är att reparera baselementen, om det går, och köpa ett par ScanSpeak D2606. De har en rund platta som sticker upp för mycket med den kan helt enkelt sågas av en bit, den är av plast. Om man sedan behåller originalfiltret men fasvänder diskantelementet (blå ledning till minus) och lägger till en spole 0,4mH i serie med baselementet får man en överraskande bra tonkurva och en påtagligt bättre diskant.

Ett sådant filter är naturligtvis inte helt optimalt, delningen hamnar lite högre än i version 2-4 och blir för diskanten lite flackare eftersom elementet är 6 ohm i stället för 8 ohm. Det kompenseras skapligt av det låga värdet på spolen så att baselementet går lite högre i frekvens. Originalelementet kan göra det, men inte den nyare basen. Ändå är det tillräckligt för att dölja baselementets ojämnheter över 2kHz. Resultatet både i tonkurva och distorsion hamnar mycket nära version 3 men till en bråkdel av kostnaden. Om man önskar en lite starkare diskant kan motståndet på filterkortet kortslutas."

[distad]

Av de versioner som finns idag så tror jag att det är bara 50.4 och Satori som låter klart vettigt och då bör man byta ut Satori diskanten emot den här Satori diskanten med bättre spridning. https://www.hifikit.se/satori-tw29dn-b-8.html (behövs kanske justeringar i filtret)

[teosig]

Enl http://www.carlssonkult.se så heter Vifa D27TG numera ScanSpeak D2606/920000 och finns fortfarande hos hifikit.se. Carlssonkult redovisar även hur OA-50-LE-filtret ser ut. Finns ett par OA-50.LE till salu i Lund för 4 800 om det nu inte är "pysslet" som roar; https://hifitorget.se/visa_annons.php/o ... 157838.htm.

det är så alltså , nästan som jag misstänkte men då kommer nästa fråga vid sökning på hifikit och ScanSpeak D2606 så får man upp två modeller en ScanSpeak D2606/92000000 och en 922000 vilken är den rätta ?

Tack för tips, men jag har redan ett par OA50 så det är dom jag tänker uppgradera när tid och ekonomi står i balans med varandra .

Såvitt jag förstår så är det D2606/920000 om jag läser carlssonkult rätt, https://www.hifikit.se/discovery-d2606-920000.html.

Om Du inte vill kosta på Dig för mycket i ett första steg på väg mot 50-LE och det är första generationens OA-50 (metallhuv och INTE tygspänd huv) som Du har så har ju carlssonkult ett förslag på "budgetuppgradering" där man byter ut orginal Peerless-diskant (som tyvärr ofta låter "sådär" så här cirka 35-40 år senare om dom levt ett hårt liv) mot just den diskanten och några småkomponenter. Berätta gärna här om resultatet om Du ger Dig in på den vägen:

"Budgetvariant med gott resultat
Om man står med originalversionen och ska renovera är det då inte så lätt att bestämma sig. Man kan köpa det som behövs för OA50.Satori och det kostar runt sju tusen, eller möjligen OA50.4 som kostar ungefär häften.

Ett utmärkt budgetalternativ är att reparera baselementen, om det går, och köpa ett par ScanSpeak D2606. De har en rund platta som sticker upp för mycket med den kan helt enkelt sågas av en bit, den är av plast. Om man sedan behåller originalfiltret men fasvänder diskantelementet (blå ledning till minus) och lägger till en spole 0,4mH i serie med baselementet får man en överraskande bra tonkurva och en påtagligt bättre diskant.

Ett sådant filter är naturligtvis inte helt optimalt, delningen hamnar lite högre än i version 2-4 och blir för diskanten lite flackare eftersom elementet är 6 ohm i stället för 8 ohm. Det kompenseras skapligt av det låga värdet på spolen så att baselementet går lite högre i frekvens. Originalelementet kan göra det, men inte den nyare basen. Ändå är det tillräckligt för att dölja baselementets ojämnheter över 2kHz. Resultatet både i tonkurva och distorsion hamnar mycket nära version 3 men till en bråkdel av kostnaden. Om man önskar en lite starkare diskant kan motståndet på filterkortet kortslutas."

Tackar för fin fina tips, o jag märker direkt en sak, jag vete i tusan vilken modell av OA50 jag har om det är den gen1 eller gen 2 , metallhuv har jag men basarna har gummiupphängning den upphängningen som inte ruttnar, tror bestämt jag lägger upp lite bilder här så får expertisen avgöra, om vad tusan det är jag har, just nu låter det som att jag har en hybrid av nått slag.

Men det sagt tycker jag de låter helt okej, ingen direkt dist i diskanten inte vad jag har märkt under alla år de har varit i min ägo cirka 15år typ , (jeeeez) vad tiden den går.

men men, med det sagt, återkommer med lite bilder.

På återseende.

[Kermit116]

Av de versioner som finns idag så tror jag att det är bara 50.4 och Satori som låter klart vettigt och då bör man byta ut Satori diskanten emot den här Satori diskanten med bättre spridning. https://www.hifikit.se/satori-tw29dn-b-8.html (behövs kanske justeringar i filtret)

Allt beror på tycker jag, ett par friska OA-50 Gen1 (metallhuv, SC165 o Peerless diskant) får du för 4000sek. För dom pengarna så tycker jag det "låter klart vettigt".

[distad]

Av de versioner som finns idag så tror jag att det är bara 50.4 och Satori som låter klart vettigt och då bör man byta ut Satori diskanten emot den här Satori diskanten med bättre spridning. https://www.hifikit.se/satori-tw29dn-b-8.html (behövs kanske justeringar i filtret)

Allt beror på tycker jag, ett par friska OA-50 Gen1 (metallhuv, SC165 o Peerless diskant) får du för 4000sek. För dom pengarna så tycker jag det "låter klart vettigt".

Jag vill att det låter bättre än "klart vettigt" (det du beskriver hoppar jag)för om inte så kan jag lika väl välja en annan högtalare som låter bättre även om det inte låter som en Carlsson Jag kommer inte låsa mig till Carlsson till "varje pris" även om jag nu har ett par OA50 lådor, då det finns mycket prisvärda högtalare på begagnat marknaden som man skulle kunna leva med. Begagnat marknaden är som en godis butik, enda är att man ibland får ha lite tålamod till att hitta just det som är extra bra för priset. Men jag har tålamod så jag kan vänta länge så ekonomin tillåter en uppgradering och som det ser ut nu så finns inte den möjligheten utan det tar några år. Har ju ett par Spectrum 410 som jag kommer köra med när jag få eget boende så länge tills något annat dyker upp. När man har begränsat med pengar som jag har så får man avvakta och ta det lugnt. Och jag brukar alltid vara sent med det som är poppis då det är bättre att låta andra prova först.....

[distad]

teosig @
Jag tycker att du även ska titta på:
https://www.hifikit.se/komponenter/hogt ... 13000.html
Det ska vara ett element som låter bättre än https://www.hifikit.se/discovery-d2606-920000.html
Det är ju den ihop med B65oaII i OA50.4 och kostar ju klart mindre än Satori varianten.

[nilsru]

Jag fick tag i ett par OA50 original med metallhuv på Tradera för ett tag sedan. Har alltid varit intresserad av dem eftersom de i mitt tycke är de snyggaste av alla Sonab/Carlsson. Lådorna är lite skamfilade och skumkanterna var trasiga, men i övrigt i bra skick. Kantade om dem med ett kit från speakerrepairshop i Holland (deras vattenbaserade kontaktlim rekommenderas för omkantning eftersom man har en chans att justera innan det hugger).

Hade inte särskilt stora förväntningar på ljudkvaliteten eftersom den gängse uppfattningen verkar vara att Peerless-diskanten inte är särskilt bra. Jag har även haft ett par omkantade OA51 för ca 20 år sedan, som jag inte var riktigt imponerad av, men det kan bero på att jag inte kunde placera dem optimalt. Men jag blev mer än positivt överraskad av resultatet med de omkantade OA50. En väldigt välbalanserad och musikalisk högtalare, som inte skäms för sig i jämförelse med mina ATC SCM40 v2. Högtalare som kostar rätt mycket mer än vad OA50 hade kostat idag. Så det känns inte särskilt nödvändigt att uppgradera mina OA50 till någon nyare version som de låter nu. Om Peerless-diskanten låter OK, så är det kanske inte säkert att ett byte leder till bättre ljud. Det finns en anledning till att det valdes från början. Andra element som på pappret har bättre data har förmodligen annan spridningskarakteristik, som gör att helheten blir annorlunda.

Med viss reservation för att jag börjar närma mig 60 och inte hör de högsta frekvenserna över 11-12 kHz längre.

[Kermit116]

Jag fick tag i ett par OA50 original med metallhuv på Tradera för ett tag sedan. Har alltid varit intresserad av dem eftersom de i mitt tycke är de snyggaste av alla Sonab/Carlsson. Lådorna är lite skamfilade och skumkanterna var trasiga, men i övrigt i bra skick. Kantade om dem med ett kit från speakerrepairshop i Holland (deras vattenbaserade kontaktlim rekommenderas för omkantning eftersom man har en chans att justera innan det hugger).

Hade inte särskilt stora förväntningar på ljudkvaliteten eftersom den gängse uppfattningen verkar vara att Peerless-diskanten inte är särskilt bra. Jag har även haft ett par omkantade OA51 för ca 20 år sedan, som jag inte var riktigt imponerad av, men det kan bero på att jag inte kunde placera dem optimalt. Men jag blev mer än positivt överraskad av resultatet med de omkantade OA50. En väldigt välbalanserad och musikalisk högtalare, som inte skäms för sig i jämförelse med mina ATC SCM40 v2. Högtalare som kostar rätt mycket mer än vad OA50 hade kostat idag. Så det känns inte särskilt nödvändigt att uppgradera mina OA50 till någon nyare version som de låter nu. Om Peerless-diskanten låter OK, så är det kanske inte säkert att ett byte leder till bättre ljud. Det finns en anledning till att det valdes från början. Andra element som på pappret har bättre data har förmodligen annan spridningskarakteristik, som gör att helheten blir annorlunda.

Med viss reservation för att jag börjar närma mig 60 och inte hör de högsta frekvenserna över 11-12 kHz längre.

Välkommen till faktiskt.io och gattis till ett par trevliga högtalare. Till rätt musik tycker jag att dom är mycket trevliga.

[nilsru]

Tack för välkomnandet. Jag tycker att de låter bra med all musik jag har kört på dem. Det verkar som rak frekvensgång är välgörande för den mesta musik. Sedan kan det ju ha viss betydelse att jag bor i lägenhet och inte kan/vill/får spela hur högt som helst. Vill man köra hårdrock på livekonsertnivå så är de kanske inte de bästa

[distad]

Man kanske ska skruva ur diskanterna i mina OA50 och testa dem hemma hos kompisen då han kör med friska sådan i sina OA52. Då får man ju reda på om de ska kastas eller sparas.

[nilsru]

En fördel med Peerless-diskantenten (om jag inte är helt felinformerad) är att den inte har ferrofluid, som har en tendens att torka in med åldern, och då påverka frekvensgången. En av faktorerna till att jag valde ATC för ett par år sedan, då de inte har ferrofluid i sina element. Nackdelen är förstås en sämre effekttålighet, men inte något problem för min del då jag inte spelar tokhögt. Jag behåller gärna mina OA50 i originalskick för då är de, för att citera en New Order-låt, ”Touched by the hand of God”

[distad]

Dina ATC är ju en bra högtalare och jag har svårt att se att OA50 original rår på dem...

[nilsru]

Naturligtvis är mina ATC bättre, framförallt i mellanregistret med dess 3 tums dome, och det bör de göra med tanke på deras pris, men för att vara en tvåvägare är OA50 inte alls dumma, bland de bästa 2-vägare jag hört tillsammans med Rauna Leira Mk 3. Och tar man prisskillnaden i beaktande så är OA50 ett fynd. Jag hade kunnat leva med bara dem. Stig var ett geni: ett par ordinära element i en 20-literslåda med ett minimalt delningsfilter som låter så makalöst bra i ett vanligt vardagsrum. Jag har inte hört OA50.2 så jag vet inte om de låter ännu bättre, men jag gillar originalen med metallnätshuven bättre utseendemässigt.

[distad]

Något som jag verkligen undrar över är hur bra B65oaII egentligen är emot Satori MW16P-8.... ? Enligt Carlsson Kult å ska inte B65oaII vara mycket bättre än originalbasen i OA12..... Och jag har varit med när vi bytte originalbasen i OA12 EMOT Satori MW16P-8 och det var en ENORM skillnad. Hela ljudbilden blev annorlunda till det bättre. Så man undra verkligen om det verkligen är denna enorma skillnad eller om det var något som vi bara upplevde/inbillade oss ? Är det denna skillnad så skulle inte jag rekommendera B65oaII till någon. Men vi hade inte gjort några ändringar på filtret utan bara stoppat i det andra elementet och jag kan inte filter pyssel och hur mycket det kan påverka.... ? Men detta skulle vara givande att få hur det verkligen ligger till då det är helt olika ståndpunkter vad som är bra när man knarkar trådar så var säger vanligt folk som testat själva på forumet .... Detta verkar vara en lite känslig fråga på forumet då det stod två tungviktare i varsitt hörn och hade två olika synpunkter så därför undra jag om någon vanlig medlem testat och jämfört...
Jag kan liksom inte låta bli att fundera på detta och jag har inte lyckats hitta någon som har B65oaII och Scan-Speak Discovery D2608 i ett par OA50. Finns ju några som kör med Satori rakt igenom, men har då diskanten med dålig spridning när det finns nästan samma med bra spridning. Men det skiljer ju mycket i pris där av funderingen på B65oaII och Scan-Speak Discovery D2608. För egen del så skulle jag vilja ha ett baselement i OA50 som spelade så tung bas som det går och en diskant funkar bra ihop. Jag tycker tex att OA51N spelar bra bas för storleken och något liknande nivå skulle vara skit kul i OA50. -

[petersteindl]

Jag är av den uppfattningen att ni hörd rätt.

[distad]

Jag är av den uppfattningen att ni hörd rätt.

Då är uppenbart Satori basen en riktigt bra bas, enda nackdelen är priset, 3695kr för ett par. Sedan har vi det där med diskant. Satori diskanterna kostar ju runt 3000kr paret..... Kan man inte stoppa ditt någon annan diskant som tex Scan-Speak Discovery D2608 som bara kostar runt 2000kr paret Satori filter till basen och OA50.4 filter till diskanten. OBS. jag kan inget om filterbygge så detta kanske inte går. Men det skulle vara bra om det gick.
OBS: Allt detta är bara spånande ifrån min sida....

[Emanuelgbg]

Kolla blocket å åk till Jönköping så kan du ev få ett billigt exemplar å renovera...

[petersteindl]

Jag är av den uppfattningen att ni hörd rätt.

Då är uppenbart Satori basen en riktigt bra bas, enda nackdelen är priset, 3695kr för ett par. Sedan har vi det där med diskant. Satori diskanterna kostar ju runt 3000kr paret..... Kan man inte stoppa ditt någon annan diskant som tex Scan-Speak Discovery D2608 som bara kostar runt 2000kr paret Satori filter till basen och OA50.4 filter till diskanten. OBS. jag kan inget om filterbygge så detta kanske inte går. Men det skulle vara bra om det gick.
OBS: Allt detta är bara spånande ifrån min sida....

Är inte så förtjust i D2608. Jag vet att Stig aldrig hade valt att använda det elementet. Jag gillar SB 26 CDC. Vet dock inte om känsligheten räcker till.

[distad]

Jag är av den uppfattningen att ni hörd rätt.

Då är uppenbart Satori basen en riktigt bra bas, enda nackdelen är priset, 3695kr för ett par. Sedan har vi det där med diskant. Satori diskanterna kostar ju runt 3000kr paret..... Kan man inte stoppa ditt någon annan diskant som tex Scan-Speak Discovery D2608 som bara kostar runt 2000kr paret Satori filter till basen och OA50.4 filter till diskanten. OBS. jag kan inget om filterbygge så detta kanske inte går. Men det skulle vara bra om det gick.
OBS: Allt detta är bara spånande ifrån min sida....

Är inte så förtjust i D2608. Jag vet att Stig aldrig hade valt att använda det elementet. Jag gillar SB 26 CDC. Vet dock inte om känsligheten räcker till.

Läste bara på CarlssonKult att den skulle låta bra, har ingen anings själv. Utan man vill ju ha en diskant som inte kostar lika mycket som Satori, men som låter bra. N diskanten som sitter i OA51.N låter bra.

[Kermit116]

"... Jag gillar SB 26 CDC. Vet dock inte om känsligheten räcker till.

Gillar Du även SB26ADC (som används i 51 och 52.N) i den här typen av högtalare, den har ju marginellt högre känslighet?

[juanth]

Då är uppenbart Satori basen en riktigt bra bas, enda nackdelen är priset, 3695kr för ett par. Sedan har vi det där med diskant. Satori diskanterna kostar ju runt 3000kr paret..... Kan man inte stoppa ditt någon annan diskant som tex Scan-Speak Discovery D2608 som bara kostar runt 2000kr paret Satori filter till basen och OA50.4 filter till diskanten. OBS. jag kan inget om filterbygge så detta kanske inte går. Men det skulle vara bra om det gick.
OBS: Allt detta är bara spånande ifrån min sida....

Är inte så förtjust i D2608. Jag vet att Stig aldrig hade valt att använda det elementet. Jag gillar SB 26 CDC. Vet dock inte om känsligheten räcker till.

Läste bara på CarlssonKult att den skulle låta bra, har ingen anings själv. Utan man vill ju ha en diskant som inte kostar lika mycket som Satori, men som låter bra. N diskanten som sitter i OA51.N låter bra.

Som diskant i sig är den absolut välljudande ( jag hade den i ett par OA52 kloner en gång) men spridningen är inte tillräcklig.
Det är nog på håret att SB26adc/cdc kan fungera gällande känslighet.

[petersteindl]

Gillar Du även SB26ADC (som används i 51 och 52.N) i den här typen av högtalare, den har ju marginellt högre känslighet?

Den är helt ok och kanske marknadens mest prisvärda diskant.

[Kermit116]

Gillar Du även SB26ADC (som används i 51 och 52.N) i den här typen av högtalare, den har ju marginellt högre känslighet?

Den är helt ok och kanske marknadens mest prisvärda diskant.

Tack, då vet jag.

[distad]

Är inte så förtjust i D2608. Jag vet att Stig aldrig hade valt att använda det elementet. Jag gillar SB 26 CDC. Vet dock inte om känsligheten räcker till.

Läste bara på CarlssonKult att den skulle låta bra, har ingen anings själv. Utan man vill ju ha en diskant som inte kostar lika mycket som Satori, men som låter bra. N diskanten som sitter i OA51.N låter bra.

Som diskant i sig är den absolut välljudande ( jag hade den i ett par OA52 kloner en gång) men spridningen är inte tillräcklig.
Det är nog på håret att SB26adc/cdc kan fungera gällande känslighet.

Nu blir det rörigt, är det dålig spridning på D2608 också ? eller talar du om Satori diskanten som rekommenderar på Carlsson Kult ? Det vi vet är ju att Satori basen funkar i OA50. Sedan gäller det att hitta en diskant som då gärna inte kostar över 1500kr som de Satori med bra spridning gör utan en billigare, men bra diskant...... Och sedan är det ju filter bygget till diskanten om det är en helt nya modell som inte redan finns färdigt filterbygge till och därav tog jag upp D2608. Någon som kan beskriva ljudet ifrån den diskanten ?

[juanth]

Läste bara på CarlssonKult att den skulle låta bra, har ingen anings själv. Utan man vill ju ha en diskant som inte kostar lika mycket som Satori, men som låter bra. N diskanten som sitter i OA51.N låter bra.

Som diskant i sig är den absolut välljudande ( jag hade den i ett par OA52 kloner en gång) men spridningen är inte tillräcklig.
Det är nog på håret att SB26adc/cdc kan fungera gällande känslighet.

Nu blir det rörigt, är det dålig spridning på D2608 också ? eller talar du om Satori diskanten som rekommenderar på Carlsson Kult ? Det vi vet är ju att Satori basen funkar i OA50. Sedan gäller det att hitta en diskant som då gärna inte kostar över 1500kr som de Satori med bra spridning gör utan en billigare, men bra diskant...... Och sedan är det ju filter bygget till diskanten om det är en helt nya modell som inte redan finns färdigt filterbygge till och därav tog jag upp D2608. Någon som kan beskriva ljudet ifrån den diskanten ?

D2608 har inte den spridning off axis som behövs i OA50 (samt lite hyss för sig vid 5-7 kHz) ,jämför med tex SB26adc över 10 kHz 30 & 45 grader. SB26 är smått enastående iofs men 2608 är alltför långt efter.

Om inte SB26adc eller cdc har tillräckligt hög känslighet ihop med basen i OA50 så kan det här vara ett alternativ: https://www.hifikit.se/komponenter/hogt ... b-dxt.html

Jag har aldrig hört den eller så men den ser bra ut i specen.

[distad]

Som diskant i sig är den absolut välljudande ( jag hade den i ett par OA52 kloner en gång) men spridningen är inte tillräcklig.
Det är nog på håret att SB26adc/cdc kan fungera gällande känslighet.

Nu blir det rörigt, är det dålig spridning på D2608 också ? eller talar du om Satori diskanten som rekommenderar på Carlsson Kult ? Det vi vet är ju att Satori basen funkar i OA50. Sedan gäller det att hitta en diskant som då gärna inte kostar över 1500kr som de Satori med bra spridning gör utan en billigare, men bra diskant...... Och sedan är det ju filter bygget till diskanten om det är en helt nya modell som inte redan finns färdigt filterbygge till och därav tog jag upp D2608. Någon som kan beskriva ljudet ifrån den diskanten ?

D2608 har inte den spridning off axis som behövs i OA50, jämför med tex SB26adc över 10 kHz 30 & 45 grader. SB26 är smått enastående iofs men 2608 är alltför långt efter.

Men det är ju den som Anders tar upp på CarlssonKult, dvs andra diskanten med dålig spridning..... Förstår inte hur Anders tänker då han kan detta. 2606 som rekommenderas i OA50.3 och som ska vara sämre än 2608 har den också dålig spridning ? Men den är ju rekommenderad av Carlsson Planet i sin tur. Mycket konstigt är det och man kan inte lita på något verkar det som....
Slutsats är Satori versionen med Satori diskant med dålig spridning, allt annat i sophinken. Då SB26 inte har tillräcklig känslighet.....
Ps. Satori basen med diskanten Vifa metaldomen som sitter i OA52.2, dvs en blandning av Satori och OA50.2 kanske går att kombinera....
Allt för invecklat är det hur som helst för min del så jag ska nog inte spåna mer... Ska låta andra sköta detta och bara låta OA50 lådorna stå tills någon med hjärna förhoppningsvis har löst detta i framtiden.
Har tillräckligt med problem här hemma då väggarna äter bass så jag får försöka få en förbätring.
Ps. Ska erkänna att jag tappar hoppet en hel del av det man nu läst så att detta ska lösa sig till slut då det verkar en hel del komplicerade hinder och OA50 har ju inte fått så många positiva ordalag då alla höjjer OA52 och OA51 som såååå mycket bättre, men det är ju i originalskick..... "Och ingen med kunskap har labbat ordentligt med ett par OA50 av vad jag hittat" Och vi kan ju inte hänga upp allt på att AVR7000 ska hinna med att hinna ta fram en byggsats till OA50 då han jobbar dygnet runt mer eller mindre.... Tålamod är det ju det sista som överger en så vi får se hur många år de får stå. Men lite känner man sig när man läser allt "dåligt" om dem. Folk verkar ha gett "upp hoppet" om att få bra ljud ur ett par OA50 och det finns inget engagemang till det, något som jag blir av och som jag har svårt att förstå. Borde ju finnas massor av OA50 ute i stugorna
'Jag får helt enkelt vara realist och öppna ögonen och öronen för andra högtalare igen på begagnat marknaden för att se vad det kan bli i nästa boende. Ett par OA12 som surroundhögtalare blir det nog hur som helst då jag tror det kan bli bra.

[avr7000]

När nu SB26adc (och även SB26cdc) kommit till tar man dem alla dar i veckan om man får till det med känslighet (matchning mot bas/mellan).
De är löjligt bra och mer än löjligt prisvärda.

Däremot tycker jag inte att D2608 är så dålig... den låter väldigt trevligt och "upplöst".
Den var väl ett beställningsjobb från Peerless från tidigare Scan-Speak-anställd för att få något som liknade Scan-Speak 9700 (9500).
Den har dessutom inte mycket sämre frekvensgång m a p spridning jämfört med den Aluminium Vifa som Stig satte i OA52.2.

Stefan

[avr7000]

Jag har kört denna i ett OA projekt och den lät väldigt bra!

http://seas.no/index.php?option=com_con ... Itemid=462

De är dock dyrare än SB Acoustics aluminiumdome
https://www.soundimports.eu/en/seas-27tacgb.html

Låg känslighet dock...¨

Stefan

[juanth]

Nu blir det rörigt, är det dålig spridning på D2608 också ? eller talar du om Satori diskanten som rekommenderar på Carlsson Kult ? Det vi vet är ju att Satori basen funkar i OA50. Sedan gäller det att hitta en diskant som då gärna inte kostar över 1500kr som de Satori med bra spridning gör utan en billigare, men bra diskant...... Och sedan är det ju filter bygget till diskanten om det är en helt nya modell som inte redan finns färdigt filterbygge till och därav tog jag upp D2608. Någon som kan beskriva ljudet ifrån den diskanten ?

D2608 har inte den spridning off axis som behövs i OA50, jämför med tex SB26adc över 10 kHz 30 & 45 grader. SB26 är smått enastående iofs men 2608 är alltför långt efter.

Men det är ju den som Anders tar upp på CarlssonKult, dvs andra diskanten med dålig spridning..... Förstår inte hur Anders tänker då han kan detta. 2606 som rekommenderas i OA50.3 och som ska vara sämre än 2608 har den också dålig spridning ? Men den är ju rekommenderad av Carlsson Planet i sin tur. Mycket konstigt är det och man kan inte lita på något verkar det som....
Slutsats är Satori versionen med en annan Satori diskant med bra spridning, allt annat i sophinken. Då SB26 inte har tillräcklig känslighet.....
Ps. Satori basen med diskanten Vifa metaldomen som sitter i OA52.2, dvs en blandning av Satori och OA50.2 kanske går att kombinera....
Allt för invecklat är det hur som helst för min del så jag ska nog inte spåna mer utan låta andra sköta detta... Ska låta andra sköta detta och bara låta OA50 lådorna stå tills någon med hjärna har löst detta i framtiden.
Har tillräckligt med problem här hemma då väggarna äter bass

Anders/Carlssonkult har bra koll på det mesta tycker jag, dock så är han inte helt strikt orthoakustisk med tex valet av den diskant han har i Satorimodden som nog sprider lite för dåligt i den meningen. Han nämner det men tycker att vinsten i distorsion är så stor att det väger upp.

Det är ingen som sagt att det ska vara lätt FBK

[juanth]

En lösning på känslighetsproblemet skulle kunna vara att ta Purifibas med SB26adc/cdc i ett par OA50
Basen är dyr men går att få ner i pris vid gruppköp och diskanten är då inte dyr….voilá!

[Kermit116]

Johan,
Måste Du inte "karva" i hålet för att få ned Purifi-basen? Omöjliggör det inte återställning till orginal?
Vad är det för fel på Sb17nbac i OA-50?

[juanth]

Johan,
Måste Du inte "karva" i hålet för att få ned Purifi-basen? Omöjliggör det inte återställning till orginal?
Vad är det för fel på Sb17nbac i OA-50?

Purifi kräver 145 mm hål. Är det inte något liknande för originalelementen i 50?

[distad]

Johan,
Måste Du inte "karva" i hålet för att få ned Purifi-basen? Omöjliggör det inte återställning till orginal?
Vad är det för fel på Sb17nbac i OA-50?

https://www.hifikit.se/komponenter/hogt ... c35-8.html passar i hållet och bra pris, vad är haken med dessa ?

[distad]

Purifibas hittar jag inte på nätet....

[juanth]

A1D78113-3937-4F41-A117-D3C4019B0A16.jpeg (541.36 KiB) Visad 5417 gånger

Johan,
Måste Du inte "karva" i hålet för att få ned Purifi-basen? Omöjliggör det inte återställning till orginal?
Vad är det för fel på Sb17nbac i OA-50?

https://www.hifikit.se/komponenter/hogt ... c35-8.html passar i hållet och bra pris, vad är haken med dessa ?

De flesta elements kurvor som visas upp av tillverkare är mätta i en rejält stor baffel, minns inte hur stor den är men väldigt mycket större än något som liknar de högtalare som elementet sedan kan komma att hamna i. (Edit/se bild) Det gör det svårt att bedöma vad som kommer att hända i just ditt eget bygge.

Jag har inte labbat med nämnt element men när det gäller distorsion så är det utmärkt särskilt i förhållande till priset.
Det är inte särskilt hög känslighet men det gör det lättare att välja diskant fritt och samtidigt ha så att säga god justermån i filtret.
AVR/Stefan har kanske hunnit prova det något lite i OA50?
Troligtvis behövs väldigt lite eller ingen alls justering för baffelsteg i OA50 då den är placerad nära vägg.

Jag har sett lite mätningar på elementet i OA51 som inte riktigt övertygade mig om att det är rätt i en sån konstruktion och OA50 har förstås en del likheter som konstruktion. Sen kan det kanske gå att få till ändå på något vis..jag ska inte säga med bestämdhet att det inte är lämpligt.

Det kanske dyker upp någon i tråden som provat?

Här finns finns att läsa om IEC-baffel:
http://customanalogue.com/elsinore/elsinore_2.htm

[juanth]

Purifibas hittar jag inte på nätet....

https://purifi-audio.com/ptt6-5m04-nfa-01/

[Kermit116]

Helt rätt Johan, funkar nbac så funkar Purifi, även om det då inte blir den "budgetdräpare" som OA-50 m nbac har förutsättningar för att vara. Skiljer drygt 5 tsek även vid ett gruppköp på baselementen.

Monteringshål:
B65oa-IV: 143,5mm
Purifi PTT6.5M04-NFA-01: 148mm
SB Acoustic SB17nbac35-4: 150mm

[Maccis]

Har nu lättat på huvarna på mitt senaste tillskott - vita OA50 - som inköptes ovanligt billigt.

Bild 1 visar omkantade element - från skumkant till gummikant:

oa50-1.jpg (709.89 KiB) Visad 5351 gånger

Bild 2 visar mässingskruvar i diskanelementet - detta är en "Svalandermodd" som går att läsa mer om på länken under bilden.

oa50-2.jpg (691.26 KiB) Visad 5351 gånger

Länk: https://svalander.se/tips_fakta/hifi-ti ... /molt8834/
(Scrolla längst ner)

Om mässingskruvarna gör skillnad låter jag vara osagt.
Dock tror jag detta är ganska ovanligt att hitta på ett par OA50.

Standardfilter under filten.

[teosig]

det är så alltså , nästan som jag misstänkte men då kommer nästa fråga vid sökning på hifikit och ScanSpeak D2606 så får man upp två modeller en ScanSpeak D2606/92000000 och en 922000 vilken är den rätta ?

Tack för tips, men jag har redan ett par OA50 så det är dom jag tänker uppgradera när tid och ekonomi står i balans med varandra .

Såvitt jag förstår så är det D2606/920000 om jag läser carlssonkult rätt, https://www.hifikit.se/discovery-d2606-920000.html.

Om Du inte vill kosta på Dig för mycket i ett första steg på väg mot 50-LE och det är första generationens OA-50 (metallhuv och INTE tygspänd huv) som Du har så har ju carlssonkult ett förslag på "budgetuppgradering" där man byter ut orginal Peerless-diskant (som tyvärr ofta låter "sådär" så här cirka 35-40 år senare om dom levt ett hårt liv) mot just den diskanten och några småkomponenter. Berätta gärna här om resultatet om Du ger Dig in på den vägen:

"Budgetvariant med gott resultat
Om man står med originalversionen och ska renovera är det då inte så lätt att bestämma sig. Man kan köpa det som behövs för OA50.Satori och det kostar runt sju tusen, eller möjligen OA50.4 som kostar ungefär häften.

Ett utmärkt budgetalternativ är att reparera baselementen, om det går, och köpa ett par ScanSpeak D2606. De har en rund platta som sticker upp för mycket med den kan helt enkelt sågas av en bit, den är av plast. Om man sedan behåller originalfiltret men fasvänder diskantelementet (blå ledning till minus) och lägger till en spole 0,4mH i serie med baselementet får man en överraskande bra tonkurva och en påtagligt bättre diskant.

Ett sådant filter är naturligtvis inte helt optimalt, delningen hamnar lite högre än i version 2-4 och blir för diskanten lite flackare eftersom elementet är 6 ohm i stället för 8 ohm. Det kompenseras skapligt av det låga värdet på spolen så att baselementet går lite högre i frekvens. Originalelementet kan göra det, men inte den nyare basen. Ändå är det tillräckligt för att dölja baselementets ojämnheter över 2kHz. Resultatet både i tonkurva och distorsion hamnar mycket nära version 3 men till en bråkdel av kostnaden. Om man önskar en lite starkare diskant kan motståndet på filterkortet kortslutas."

Tackar för fin fina tips, o jag märker direkt en sak, jag vete i tusan vilken modell av OA50 jag har om det är den gen1 eller gen 2 , metallhuv har jag men basarna har gummiupphängning den upphängningen som inte ruttnar, tror bestämt jag lägger upp lite bilder här så får expertisen avgöra, om vad tusan det är jag har, just nu låter det som att jag har en hybrid av nått slag.

Men det sagt tycker jag de låter helt okej, ingen direkt dist i diskanten inte vad jag har märkt under alla år de har varit i min ägo cirka 15år typ , (jeeeez) vad tiden den går.

men men, med det sagt, återkommer med lite bilder.

På återseende.

Nu har jag tagit lite bilder o som inlägget av Maccis här ovanför , så ser det ju som att mina basar är omkantade , så jag gissar på att jag har OA50 gen1 , för filtret ser lite snikigt ut med...tycker jag.

[nilsru]

Det verkar som om båda paren blivit omkantade med gummi från samma leverantör med tanke på likartad beteckning på dem (RS 142/51). När jag kantade om mina OA50 så var jag inne på att använda gummi istället för skumkanter för livslängden, men läste någonstans att man förändrade elementegenskaperna ganska mycket då, så jag valde skum ändå, även om det innebär att jag får göra om jobbet om 10-15 år igen.

[avr7000]

Kan vara så att basarna (gen 1 med skumkant) blivit utbytta till OA50.2 basar (med gummikant) då skumkanter gett upp...
Jag finner det inte osannolikt att t ex en handlare (eller kunden själv) kunnat ringa till John Larsen och fått köpa OA50.2 basar som reservdel till OA50 med ruttna kanter.

[teosig]

Kan vara så att basarna (gen 1 med skumkant) blivit utbytta till OA50.2 basar (med gummikant) då skumkanter gett upp...
Jag finner det inte osannolikt att t ex en handlare (eller kunden själv) kunnat ringa till John Larsen och fått köpa OA50.2 basar som reservdel till OA50 med ruttna kanter.

o för att fastställa detta är det bara att öppna upp o kolla ifall elementet har nån modellbeteckning tänker jag.
det blir spännande.

[distad]

D2608 har inte den spridning off axis som behövs i OA50, jämför med tex SB26adc över 10 kHz 30 & 45 grader. SB26 är smått enastående iofs men 2608 är alltför långt efter.

Men det är ju den som Anders tar upp på CarlssonKult, dvs andra diskanten med dålig spridning..... Förstår inte hur Anders tänker då han kan detta. 2606 som rekommenderas i OA50.3 och som ska vara sämre än 2608 har den också dålig spridning ? Men den är ju rekommenderad av Carlsson Planet i sin tur. Mycket konstigt är det och man kan inte lita på något verkar det som....
Slutsats är Satori versionen med en annan Satori diskant med bra spridning, allt annat i sophinken. Då SB26 inte har tillräcklig känslighet.....
Ps. Satori basen med diskanten Vifa metaldomen som sitter i OA52.2, dvs en blandning av Satori och OA50.2 kanske går att kombinera....
Allt för invecklat är det hur som helst för min del så jag ska nog inte spåna mer utan låta andra sköta detta... Ska låta andra sköta detta och bara låta OA50 lådorna stå tills någon med hjärna har löst detta i framtiden.
Har tillräckligt med problem här hemma då väggarna äter bass

Anders/Carlssonkult har bra koll på det mesta tycker jag, dock så är han inte helt strikt orthoakustisk med tex valet av den diskant han har i Satorimodden som nog sprider lite för dåligt i den meningen. Han nämner det men tycker att vinsten i distorsion är så stor att det väger upp.

Det är ingen som sagt att det ska vara lätt FBK

Men det ska ju låta orthoakustisk.......

[distad]

En lösning på känslighetsproblemet skulle kunna vara att ta Purifibas med SB26adc/cdc i ett par OA50
Basen är dyr men går att få ner i pris vid gruppköp och diskanten är då inte dyr….voilá!

Dyr.... Det blir det dyraste paret OA50 och bästa

[distad]

Johan,
Måste Du inte "karva" i hålet för att få ned Purifi-basen? Omöjliggör det inte återställning till orginal?
Vad är det för fel på Sb17nbac i OA-50?

https://www.hifikit.se/komponenter/hogt ... c35-8.html passar i hållet och bra pris, vad är haken med dessa ?

https://www.hifikit.se/tillverkare/sb-a ... c35-4.html
Vad är skillnaden mellan dessa... Känsligheten skiljer och Monteringshål, vad mer ? Och skulle någon funka i OA50 Om så har vi här ett element som inte kostar skjortan, frågan är hur bra är det ......

[distad]

Helt rätt Johan, funkar nbac så funkar Purifi, även om det då inte blir den "budgetdräpare" som OA-50 m nbac har förutsättningar för att vara. Skiljer drygt 5 tsek även vid ett gruppköp på baselementen.

Monteringshål:
B65oa-IV: 143,5mm
Purifi PTT6.5M04-NFA-01: 148mm
SB Acoustic SB17nbac35-4: 150mm

B65oa-IV är ju inte bra...
Purifi kostar skjortan. Men visst vore det ballt med sådan basar i ett par OA50...
Sedan har vi ett mer realistiskt element,SB Acoustic SB17nbac35-4 frågan hur bra det är jämfört emot tex B65oa-IV (som en del tror är bra)

[Maarten]

Det finns så mycket bättre element att tillgå idag och sb17nbac är bland de allra bästa. De gamla Carlsson-elementen distorderar faktiskt ganska rejält, se bild nedan. Nu har jag ringa erfarenhet av Carlsson (har hört några samt några Larsen men det var längesedan) och jag antar givetvis att man väljer Carlsson först o främst för ljudbilden. Men idag finns ingen anledning att inte välja bättre element, eftersom man hör mer detaljer och det blir mindre skarpt för öronen med låg distorsion.

Just sb17NBAC, SB17CAC eller SB17NAC är de element med bäst pris/prestanda förhållande som idag går att finna. Kruxet blir att fixa till ett Carlsson-filter men det borde inte vara omöjligt. Jag antar att man som vanligt och enligt vetenskapen (som I-or ofta nämnt) bör tillse både frekvensgång och spridning, här då utifrån OA-principer.
För dessa element bör man dela lite brantare än flertalet filter som redovisas på Carlssonkult.se. (Här blir man också varse att både filter och frekvensgång har varierat mellan olika modeller och versioner). Kanske skulle man kunna utgå från OA-52.LE, eller från OA52.N ?


Själv har jag påbörjat bygge av konventionell högtalare baserat på sb17cac och sb26cdc. Det kommer inte att bli exakt detta filter men något liknande.
För en väggplacerad variant ska man ha klart mindre baffelstegskompensation, samt (för Carlsson) med lutande baffel anpassning av fasläget för direktljud i annan riktning än en konventionell högtalare med baffeln riktad mot lyssnaren.

JohBro01 har byggt något med samma element, tror att det är Carlsson men med aktiv delning. Det verkar dock som att han valt MW16 till basen?
Se även OA50. Hjälp med nya element med aktiv delning



Här är distorsionsjämförelse. Data hämtat från http://carlssonkult.se/basoriginal.aspx samt https://hificompass.com/en/speakers/mea ... -wf182bd03

Som synes ligger både Purifi och SB17NBAC många gånger lägre i distorsion än övriga. Dock är de gamla Peerless-elementen riktigt bra i basen, men där är man ju klart mindre känslig för distorsion.
Seas-element är (med ett dyrt undantag) heller inget vidare, ej heller Satori, se: viewtopic.php?f=3&t=71806#p2167398

Dist_Carlsson-basar.png (215.04 KiB) Visad 5138 gånger

[JohBro01]

Marten

Skulle du även kunna lägga MW16P-8 i ovanstående graf för jämförelse?

Tack på förhand
Med vänlig hälsning,
Johan

[Maarten]

Yo, Bro, here they are.. on a different scale and only 'da Calzone' ersättningselement.

Den däringa SC165 skulle skjuta upp i stratosfären i nedan graf och därför tog jag ej med de med högre distorsion (alla original Carlsson-element), men som synes finns det fortfarande bara två kategorier av element om man vill ha låg dist, Purifi och SbA 'light metal'. Kanske inte så konstigt att OA51-P fått lovord, för den skiljer sig rejält i detta avseende, likväl som att .N här är bättre än de övriga, men inte nära .P.
Ett par .*AC (dvs NBAC/CAC/NAC) hade kommit nära .P om någon hade fixat ett bra filter till dem.

Dist_Carlsson-ersättningsbasar-annan_skala.png (162.82 KiB) Visad 5080 gånger

Att MW16P-8 inte visar bättre resultat ovan (de har dessutom ganska ojämn frekvensgång) är inte förvånande. I tråden "3: Distorsion, jämförelser mellan element" finns ingen korrelation mellan pris och prestanda. Det är därför extra viktigt med mätningar för att kunna göra bra val.

[JohBro01]

Tack Maarten

Det är ju tydligt vilka element som är mycket bra med hänsyn till distorsion.
Jag får överväga att byta från MW16P till SB17NBAC eller P i framtiden. Fördelen jag sett med MW16P-8 är att den passar så bra i befintlig OA50, lådvolym och befintligt basreflexrör. De simuleringar i Basta jag gjort men SB17xxx och P bör basreflexröret ändras. Antingen längden eller diametern. Jag kan ha simulerat fel. Andra som kan dessa simuleringar bättre än mig bör testa.

Med vänlig hälsning,
Johan

[distad]

En fråga Johan. Har du dina OA50 Satori hemma i stan eller på landet ? Hör av mig senare i sommar.

[JohBro01]

Satori är på landet.
Är där just nu och lyssnar på dom varje dag. Sitter nöjd med Satori.

[Kermit116]

Tack Maarten för att Du tar Dig tid och gör "special editions" av distorsionsgraferna för oss carlssonkramare. Din systematik i detta är uppskattad i jakten på det perfekta ljudet.

[Maarten]

Vassego Kermit!
Carlsson verkar vara intressanta högtalare (var länge sen jag hörde ett par), tar bort SBIR mm genom sin konstruktion och kräver inte massiva akustiska ingrepp.

@YoBro: Dina Satori är säkert rätt bra i jämförelse med t ex SC165 men det finns mer att hämta, om man får till ett bra filter. Som Dr I-or ordinerat, 1; Frekvensgång, 2; Spridning och 3; Distorsion, i den ordningen.

Alla lyssnare är heller inte lika känsliga för distorsion och dessutom är många inspelningar rätt orena, så nyttan av låg distorsion ska inte överdrivas. Samtidigt ger ju detta mer än jakten på bra elektronik! Dessutom, varför inte ge sina byggen bästa förutsättningar? Elementen är ju vad man har att spela med ( ) och kan inte förbättras med annat än man byter element men frekvensgång och spridning kan anpassas med baffel, filter och ekvalisering.

[distad]

Satori är på landet.
Är där just nu och lyssnar på dom varje dag. Sitter nöjd med Satori.

Okej, jag hade hoppats att du hade dem i stan då jag skulle vilja lyssna på ett par med Satori i. Men att de låter bra är vad jag hoppas på för om det inte kommer någon annan billigare kitt-version (som det finns planer på i framtiden någon gång nerifrån landet) så får det bli Satori i mina också även om det kostar ganska mycket.

[distad]

Allt detta är intressant läsning så man får se vad som händer, det blir en intressant framtid och vad som slutligen hamnar i mina OA50 får man se. Om man vill så går det ju att stoppa i verkliga dräpare till element och det är ju lite roligt att det går i ett par OA50. Sedan har jag en massa tålamod och inte det minsta bråttom så jag väntar och avvaktar så man får fler intryck ifrån andra byggen och man vet aldrig hur ekonomin ser ut om några år och framåt så det kan bli allt ifrån något mer prisvärt till tokigt....

[teosig]

Spännande läsning o väldigt spännande att det spånas på ytterligare uppgraderings kit,

Satt och letade efter ett ersättnings element till en annan högtalare och kom över denna diskant,

http://www.hiquphon.dk/page4.html

Vad tror den samlade expertisen om att montera den i en OA50, om man läser texterna på sidan så verkar det va en väldigt bred i stereoperspektivet
data och grafer och kurvor överlåter jag till de som kan sånt.

Sen är det mycket möjligt att diskanten är snordyr då det inte finns nått pris på sidan, men hade bara varit kul o veta om ovan diskant passar i oa50.

Ha en fortsatt trevlig helg.

[RogerGustavsson]

Ett par kostar ca 280 US-Dollar i USA. Möjligen lite för låg känslighet.

[juanth]

Spännande läsning o väldigt spännande att det spånas på ytterligare uppgraderings kit,

Satt och letade efter ett ersättnings element till en annan högtalare och kom över denna diskant,

http://www.hiquphon.dk/page4.html

Vad tror den samlade expertisen om att montera den i en OA50, om man läser texterna på sidan så verkar det va en väldigt bred i stereoperspektivet
data och grafer och kurvor överlåter jag till de som kan sånt.

Sen är det mycket möjligt att diskanten är snordyr då det inte finns nått pris på sidan, men hade bara varit kul o veta om ovan diskant passar i oa50.

Ha en fortsatt trevlig helg.

Svårt att säga något om då det inte visas några off-axis-mätningar. Spridning i 0, 30 & 45 grader är inte bara önskvärt utan nödvändigt för att kunna bedöma användbarhet.

[chili]

Detta kanske..
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0809/ ... 8446750779

[juanth]

Detta kanske..
https://cdn.shopify.com/s/files/1/0809/ ... 8446750779

Om den mätningen stämmer så ser det riktigt bra ut. Endast 5dB ner vid 20 kHz vid 30 grader. Det är i paritet eller något bättre än SB26adc. Nästan för bra för att vara sant…
Lite låg känslighet men det beror på vad man kombinerar den med i basväg.

De säljer även några känsligare diskanter.

http://www.hiquphon.dk/page1.html

[Maccis]

Någon som vet vilka kanter som skall användas till originalbasen - SC165-III ?

Skall plocka ut elementen imorrn o kolla om de går att använda eller om spindeln är helt obrukbar.

[teosig]

Någon som vet vilka kanter som skall användas till originalbasen - SC165-III ?

Skall plocka ut elementen imorrn o kolla om de går att använda eller om spindeln är helt obrukbar.

antar att du redan läst på carlssonkult om SC165-III om inte så har jag lånat stycket nedan

Kod: Markera allt

SC165-III
8 ohm. Satt enbart i OA50, första versionen från 1984. Fortfarande skumkant men dammkåpan är nu av textil och utan tryck. Konen är av mjukare material. Inga etiketter med typbeteckningar men alla har "3588" stämplat på konen. Peerless interna produktid var KP65WFX-S-PC. Talspole och magnet som typ II. Impedanskurvan mycket lik tidigare. Samma rörliga massa.

Detta ska va en passande skumkant enligt carlssonkult dock blir jag inte riktigt klok på om det är till alla sc165 eller bara sc165-I https://www.speakerworks.com/6-1-2-inch-speaker-repair-kit-p/swk65.htm
Eller kanske kolla med https://hogtalarservice.se/service

*edit ändrade länk till speakerworks

[distad]

Har ju läst om https://www.hifikit.se/sb17nbac35-8.html i en annan tråd och det borde passa i hållet på OA12 och OA50. Tror det är det elementet som en kompis har pratat om som bra.
Ett diskant element som nämns på CarlssonKult som bra är detta https://www.hifikit.se/komponenter/hogt ... 13000.html Är det bra, eller finns det bättre och billigare element nu som skulle passa i OA50 ?
Kostar ju betydligt mindre än Satori modellerna. Någon som testat något annat ?

[juanth]

Har ju läst om https://www.hifikit.se/sb17nbac35-8.html i en annan tråd och det borde passa i hållet på OA12 och OA50. Tror det är det elementet som en kompis har pratat om som bra.
Ett diskant element som nämns på CarlssonKult som bra är detta https://www.hifikit.se/komponenter/hogt ... 13000.html Är det bra, eller finns det bättre och billigare element nu som skulle passa i OA50 ?
Kostar ju betydligt mindre än Satori modellerna. Någon som testat något annat ?

Det är en mycket bra diskant. Sitter i Larsen 8 & 6.2.
Billigare och snäppet bättre distorsionsmässigt är SB26adc….. från 51.N

[distad]

Ja, vem skulle säga nej till SB26adc i ett par OA50

[Kermit116]

STDI och jag har i angränsande tråd konstaterat att T22:or blivit väldigt dyra, bara diskantelementen i ett par OA-2212 landar på totalt närmare 12papp om man ska göra en fullständig uppgradering.

Att uppgradera OA-50 med Sb26cdc och Sb17nbac framstår i sammanhanget som ett av de vettigaste budgetprojekt man kan ge sig på.

[distad]

STDI och jag har i angränsande tråd konstaterat att T22:or blivit väldigt dyra, bara diskantelementen i ett par OA-2212 landar på totalt närmare 12papp om man ska göra en fullständig uppgradering.

Att uppgradera OA-50 med Sb26cdc och Sb17nbac framstår i sammanhanget som ett av de vettigaste budgetprojekt man kan ge sig på.

Ja visst är det lockande.... det är bara det med filterbygge.... Det behövs någon med en bra hjärna mellan öronen och en så bra har inte jag på långa vägar.
Får snart börja spara, och med min ekonomi kommer det ta låååång tid. Men det kommer det vara värt för jag kommer vara Sveriges lyckligaste OA50 ägare om jag får bra ljud ur dem still slut, men det kommer ta flera år att spara. Men väntar man på något gott så kan man inte vänta för länge.

[Orfeus76]

, men det kommer ta flera år att spara. Men väntar man på något gott så kan man inte vänta för länge.

Man kan kanske vinna en del genom att köpa härifrån. Jag har dock ingen egen erfarenhet (och hoppas att jag inte missat något):

Sb26cdc:
https://www.audiohobby.eu/en/speaker-dr ... &results=4

Sb17nbac:
https://www.audiohobby.eu/en/speaker-dr ... &results=3

[Maarten]

Hörni FBK, Kermit m.fl,, om någon sätter i elementen (sb17nbac och sb26adc/cdc) i en OA50 och mäter impedans samt respons i några riktningar (0 grader mot lyssnaren, samt +-30 och +-60 hor och ver) på 1m avstånd och minst 1m till närmaste vägg/golf/tak (helst mer, trädgård = bra), samt en mätning nära lyssningspos med OA50 placerad såsom tänkt och lägger upp så bör det finnas ett antal krafter här som kan simulera fram filter att testa och modifiera. Eller vad tror ni?

(Kermit hörde av sig och erbjöd att låna ut en låda men mitt egna bygge har tagit den tiden jag har tillgodo. Vore annars lockande).

[petersteindl]

Hörni FBK, Kermit m.fl,, om någon sätter i elementen (sb17nbac och sb26adc/cdc) i en OA50 och mäter impedans samt respons i några riktningar (0 grader mot lyssnaren, samt +-30 och +-60 hor och ver) på 1m avstånd och minst 1m till närmaste vägg/golf/tak (helst mer, trädgård = bra), samt en mätning nära lyssningspos med OA50 placerad såsom tänkt och lägger upp så bör det finnas ett antal krafter här som kan simulera fram filter att testa och modifiera. Eller vad tror ni?

(Kermit hörde av sig och erbjöd att låna ut en låda men mitt egna bygge har tagit den tiden jag har tillgodo. Vore annars lockande).

Mäter man för att få fram direktljud så bör =OA50 placeras på golv mot 1 vägg, såsom de är tänkta att placeras då de skall användas. Även om man mäter +-30 och +-60 hor och vertikalt. Jag rekommenderar att mäta +-45 grader och även +-15 grader.

Egentligen blir direktljudsvinkeln vertikalt inte 0 grader i förhållande till rummet. Öronens höjd ovan golv är normalt 0,9 - 1 meter och högtalarelementen är närmare golv, kanske 40-50 cm.

MvH
Peter

[distad]

Hörni FBK, Kermit m.fl,, om någon sätter i elementen (sb17nbac och sb26adc/cdc) i en OA50 och mäter impedans samt respons i några riktningar (0 grader mot lyssnaren, samt +-30 och +-60 hor och ver) på 1m avstånd och minst 1m till närmaste vägg/golf/tak (helst mer, trädgård = bra), samt en mätning nära lyssningspos med OA50 placerad såsom tänkt och lägger upp så bör det finnas ett antal krafter här som kan simulera fram filter att testa och modifiera. Eller vad tror ni?

Finns det någon som känner för att göra det så gör den personen en "mycket stor gärning" för alla Carlsson OA50 ägare över hela Sverige. Lär finnas många OA50 där ute, även om de inte vågar träda fram då storebror OA52 tar all plats. Eller hur hifikg Det kitt som finns utprovat var lite dyrt och klart för dyrt "nu" så jag tror många blir avskräckta pga. detta. Och nu finns det ju SB element som mäter bättre till lägre kostnad.... Och det petersteindl skriver stämmer säkert då han kan Carlsson. Att de ska stå emot vägg vet jag också...
Ps. Det enda som behövs bestämma om detta sker är väl val av diskant ? Och jag röstar på N diskanten Tror det är denna. https://www.hifikit.se/komponenter/hogt ... 000-4.html juanth får rätta mig i så fall. Om det nu inte finns någon lika bra och billigare eller bättre till samma kostnad... Eller någon annan av annan orsak. Den här ska ju vara bra enligt CarlssonKult, men kostar lite mer. https://www.hifikit.se/komponenter/hogt ... 13000.html Sämre eller bättre än SB diskanten ?

[juanth]

Ja alltså, AVR7000 (Stefan) har tidigare sagt att han tänker ordna ett filter till OA50. Kanske bäst att höra med honom först hur långt det är kommet. Det är ju synd att ta fram två kit…

Beroende på hur det ligger till eller går i Trollhättan så kan jag tänka mig att utföra mätningar och kommunicera allt här som ett alla hjälps åt projekt. Jag vill dock inte köra parallellt med någon som redan börjat med det hela.

[distad]

Ja alltså, AVR7000 (Stefan) har tidigare sagt att han tänker ordna ett filter till OA50. Kanske bäst att höra med honom först hur långt det är kommet. Det är ju synd att ta fram två kit…

Beroende på hur det ligger till eller går i Trollhättan så kan jag tänka mig att utföra mätningar och kommunicera allt här som ett alla hjälps åt projekt. Jag vill dock inte köra parallellt med någon som redan börjat med det hela.

Låter mycket vettigt.

[distad]

Att uppgradera OA-50 med Sb26cdc och Sb17nbac framstår i sammanhanget som ett av de vettigaste budgetprojekt man kan ge sig på.

Och det borde låta mycket bra, om filtret blir lika bra som elementen..... Budgetprojekt, pyttsan.. 52.2 killer...... "Skojar"

[Kermit116]

Jag har tomma OA-50 avsedda för detta projekt.

Berätta för mig exakt vilken SB17nbac35 (4 el 8ohm) och vilken SB26 (adc, eller hur?) det ska vara så håller jag med hårdvara.
(Den aktuella diskanten är, till dess forskningens framkant säger annat, samma som i OA-51.N, d v s SB26ADC-C000-4, billigare än CDC och sannolikt inte sämre, har enl spec 1db högre känslighet.).

(Finns det inga gravade hundar i erbjudandet från den estniska firman som Orfeus76 länkar till så kan jag vara med på ett gemensamt köp för att få ned frakten. Passerar Västerås ofta. Är det inte mer än någon enstaka hundralapp per element så kan jag ibland tycka att det finns en poäng i att den lokale handlaren får leva och då kan jag ta mig t Hifikit och köpa grejorna där.)

Filterprojekt tror jag som Juanth skriver att avr7000 och Magnus2 jobbar med, men dom har väl säkert även andra projekt (och arbete, och familj etc) och jag vet inte hur högt detta är prioriterat.

Berätta vad jag ska köpa så fixar jag!

Marten,
Finns kanske t o m något ytterligare par OA-50 gömt här eller där att kladda i om det skulle klia i fingrarna på Dig. (Dessa skall dock på sikt kunna återställas till orginal och Du får hålla med element själv.).

(Edit: Efter samtal m Juanth ändrat i fråga om diskanten.)

[distad]

Mina är naturligtvis också tillgängliga om det behövs tomma lådor att använda vid testning, men jag har inga pengar att lägga på element nu.
Jag bor i Stockholm.

[distad]

Filterprojekt tror jag som Juanth skriver att avr7000 och Magnus2 jobbar med, men dom har väl säkert även andra projekt (och arbete, och familj etc) och jag vet inte hur högt detta är prioriterat.

Det kommer vi få svar på då avr7000 är kontaktad.

[Maarten]

Hörni FBK, Kermit m.fl,, om någon sätter i elementen (sb17nbac och sb26adc/cdc) i en OA50 och mäter impedans samt respons i några riktningar (0 grader mot lyssnaren, samt +-30 och +-60 hor och ver) på 1m avstånd och minst 1m till närmaste vägg/golf/tak (helst mer, trädgård = bra), samt en mätning nära lyssningspos med OA50 placerad såsom tänkt och lägger upp så bör det finnas ett antal krafter här som kan simulera fram filter att testa och modifiera. Eller vad tror ni?

(Kermit hörde av sig och erbjöd att låna ut en låda men mitt egna bygge har tagit den tiden jag har tillgodo. Vore annars lockande).

Mäter man för att få fram direktljud så bör =OA50 placeras på golv mot 1 vägg, såsom de är tänkta att placeras då de skall användas. Även om man mäter +-30 och +-60 hor och vertikalt. Jag rekommenderar att mäta +-45 grader och även +-15 grader.

Egentligen blir direktljudsvinkeln vertikalt inte 0 grader i förhållande till rummet. Öronens höjd ovan golv är normalt 0,9 - 1 meter och högtalarelementen är närmare golv, kanske 40-50 cm.

MvH
Peter

Bra input!

Juanth m-fl, om AVR7000 är på G så är det bara bra!

[distad]

Jag säger bara så här, ni som har OA50 håll mycket hårt i dem Detta var en mycket rolig upplevelse då det var första gången som jag har varit med om att lyssna på olika element, jisses vad det mixtrades och mättes. Och Idag har jag hört så bra ljud ur dem så jag blev förvånad..... även om jag hade en "stor tro" på att det gick att få bra ljud ur dem Juanth får förklara mer då han kan beskriva det bättre än jag. Det var Juanth och Micke, mer känd som "Blomman" på Hififorum.nu som stod för jobbet som de gjorde lysande, jag lyssnade bara....
Med dagens elementkostnad så hamnar elementen som tyckte jag lät bäst på 3820kr, sedan är det ju filter ovanpå det.
https://www.hifikit.se/komponenter/hogt ... 000-4.html
https://www.hifikit.se/tillverkare/sb-a ... c35-4.html

[Johan_Lindroos]

Jag säger bara så här, ni som har OA50 håll mycket hårt i dem Detta var en mycket rolig upplevelse då det var första gången som jag har varit med om att lyssna på olika element, jisses vad det mixtrades och mättes. Och Idag har jag hört så bra ljud ur dem så jag blev förvånad..... även om jag hade en "stor tro" på att det gick att få bra ljud ur dem Juanth får förklara mer då han kan beskriva det bättre än jag. Det var Juanth och Micke, mer känd som "Blomman" på Hififorum.nu som stod för jobbet som de gjorde lysande, jag lyssnade bara....
Med dagens elementkostnad så hamnar elementen som tyckte jag lät bäst på 3820kr, sedan är det ju filter ovanpå det.
https://www.hifikit.se/komponenter/hogt ... 000-4.html
https://www.hifikit.se/tillverkare/sb-a ... c35-4.html

Klart rimlig elementkofiguration. Däremot kan filtret behöva tänkas igenom ordentligt så att skrufset över 4 kHz dämpas ordentligt från boomern. Boomern är väldigt direktiv där.

[Morello]

De två elementen med lämplig delningsfrekvens och tillräcklig flankdämpning medför THD-prestanda(exklusive basregistret) i toppklass - bättre än vad de flesta på forumet njuter av hemma!

[Kermit116]

OA-50 Gen1 med friska lådor o raka stålburar, men med murkna el "diverse" basar, har fram till idag gått att plocka upp för cirka 2500sek. Tillkommande komponentkostnader om, säg, 4500sek ger en totalkostnad på cirka 7000sek.

Ska vi gissa att friska lådor blev dyrare idag?

[juanth]

623F8B4B-C696-4C85-80CE-8C4128C67604.jpeg (1.81 MiB) Visad 6383 gånger

623F8B4B-C696-4C85-80CE-8C4128C67604.jpeg (1.81 MiB) Visad 6383 gånger

Ja det var en fröjd att testa NBAC i OA50.

Vi hade begränsat med tid och ville prova ett par andra element utöver SB17NBAC35-4
Det första filtret som gjordes visade sig bli rätt så lyckat med en gång.
2:a ordningen i båda flankerna. Fasvänd diskant.
Det ser ut enligt bild.

Som Johan säger så är det nog bäst att hålla sig en bit ifrån 4kHz uppbrytningen. Om delningen läggs som på bilden så tycker jag nog att den är på behörigt avstånd. Ca 20 dB ner vid 4 kHz med den första delningen. Det är nog klokt att lägga delningen där eller något lägre.

Eftersom vi hade tidsbrist så slängdes ett 1,5 ohms motstånd in i serie med diskanten för att ta ned den något i amplitud, vilket resulterade i klart bättre nivå på diskanten men en förskjutning av delningsfrekvensen upp mot 2,8 KHz vilket är för högt men det dög att lyssna på för utvärdering.

Kombinationen av de här elementen lät riktigt bra. Fantastisk rent.
Någon större finjustering mer än något brantare delning i diskanten hanns inte med men det stod helt klart att det går att få till något riktigt bra förhållandevis enkelt.

NBAC är ett fantastiskt element men om det var något som jag skulle vilja ändra på så är det att kika på avstämning av lådan. Den ligger på 35 Hz men kanske så skulle elementet må bra av några Hz högre avstämning.
Vi tog ut en del dämpmaterial i första kammaren och basen blev bättre, mer stuns.

Sista bilden är mätt på ca 2 meter och är med sänkt diskantnivå.

Något som var extra trevligt var att de problem med låg ljudbild som upplevdes med Wavecor i 52.N i vissa filterkonfigurationer, och på vissa inspelningar saknades.

Jo, just det.. den berömda filtkringlan som är med i original tyckte alla närvarande behövdes i konstruktionen. Presentation en upplevdes som betydligt mer homogen och tydligt med den. Jag har för egen del plockat bort den i flera Carlssonkonstruktioner men här gjorde den helt klart nytta.

AVR7000 har fått ta del av detta och han hälsar att nu blev han sugen på att sätta fart.

[hifikg]

Applåder o visslingar från lyssningsfåtöljen!

[Orfeus76]

Bravo! Så kul att läsa om!

Jag har aldrig tyckt att mina OA50 spelar klassiskt speciellt bra. Det lyfter inte. Så jag ser med stor förtjusning fram emot vart detta leder!

[hifikg]

Bravo! Så kul att läsa om!

Jag har aldrig tyckt att mina OA50 spelar klassiskt speciellt bra. Det lyfter inte. Så jag ser med stor förtjusning fram emot vart detta leder!

Spela starkare!

[distad]

Bravo! Så kul att läsa om!

Jag har aldrig tyckt att mina OA50 spelar klassiskt speciellt bra. Det lyfter inte. Så jag ser med stor förtjusning fram emot vart detta leder!

Spela starkare!

Bra att du döp upp... Nu kan man spela så starkt, i alla fall i lägenhet för att få grannar att gå i taket, det kan jag lova. Och det låter så bra så jag tror att du kan bli överraskad , även om du nu har världens bästa högtalare Men undra om inte dina distar mer......

[distad]

Applåder o visslingar från lyssningsfåtöljen!

Missade det.

[hifikg]

Bravo! Så kul att läsa om!

Jag har aldrig tyckt att mina OA50 spelar klassiskt speciellt bra. Det lyfter inte. Så jag ser med stor förtjusning fram emot vart detta leder!

Spela starkare!

Bra att du döp upp... Nu kan man spela så starkt, i alla fall i lägenhet för att få grannar att gå i taket, det kan jag lova. Och det låter så bra så jag tror att du kan bli överraskad , även om du nu har världens bästa högtalare Men undra om inte dina distar mer......

Isåfall är det dist som Stig implementerat och då ska det vara så. Det är sen gammalt. Blir gärna överraskad emellertid. Mina små OD11 överraskar titt som tätt, häromdagen var det en basgång i en låt som jag inte lagt märke till tidigare. Hela soffan skälvde o jag tänkte att nu drömmer jag... Och kan de små rackarna överraska vad ska då inte ett par OA50 kunna göra!?

[distad]

Spela starkare!

Bra att du döp upp... Nu kan man spela så starkt, i alla fall i lägenhet för att få grannar att gå i taket, det kan jag lova. Och det låter så bra så jag tror att du kan bli överraskad , även om du nu har världens bästa högtalare Men undra om inte dina distar mer......

Isåfall är det dist som Stig implementerat och då ska det vara så. Det är sen gammalt. Blir gärna överraskad emellertid. Mina små OD11 överraskar titt som tätt, häromdagen var det en basgång i en låt som jag inte lagt märke till tidigare. Hela soffan skälvde o jag tänkte att nu drömmer jag... Och kan de små rackarna överraska vad ska då inte ett par OA50 kunna göra!?

På den tiden så fanns inte dagens prestanda när det gäller dist... Och OA50.(vad de nu kommer heta, kanske OA50.52 killer )kommer bli en överraskning för dig.... När den dagen kommer så kan jag ju komma på besök, eller så besöker du Stockholm... Men allvarligt så vet jag att jag kommer sitta nöjd, så pass bra var det oavsett hur de andra modellerna låter. För totalpriset så kommer det vara galet bra helt enkelt. Michaela Anne lät grymt bra.

[hifikg]

Så talar en nyfrälst

[distad]

Jag säger bara så här, ni som har OA50 håll mycket hårt i dem Detta var en mycket rolig upplevelse då det var första gången som jag har varit med om att lyssna på olika element, jisses vad det mixtrades och mättes. Och Idag har jag hört så bra ljud ur dem så jag blev förvånad..... även om jag hade en "stor tro" på att det gick att få bra ljud ur dem Juanth får förklara mer då han kan beskriva det bättre än jag. Det var Juanth och Micke, mer känd som "Blomman" på Hififorum.nu som stod för jobbet som de gjorde lysande, jag lyssnade bara....
Med dagens elementkostnad så hamnar elementen som tyckte jag lät bäst på 3820kr, sedan är det ju filter ovanpå det.
https://www.hifikit.se/komponenter/hogt ... 000-4.html
https://www.hifikit.se/tillverkare/sb-a ... c35-4.html

Skrev en sak fel. Micke, känd som Blomman också heter Imperial på Hififorum.nu så ni vet vem det är.

[distad]

Så talar en nyfrälst

Ja, jag kommer inte sälja mina OA50 lådor i alla fall. Då lever jag hellre på havregrynsgröt.....

[schmutziger]

Bra jobbat juanth!

[juanth]

Tack. Det var ett nöje då NBAC var lätt att jobba med. Inga konstigheter.
Jag hade gärna labbat lite mer men elementen var lånade och skulle lämnas tillbaka.

Nu får vi vänta på att Stefan & Magnus presenterar ett förfinat filter.

[Maarten]

Väldigt kul och bra insats på många sätt Johan m.fl! Kul att FBK gillade dem. Jag har ju lyssnat på elementen mer än 6 mån och de låter verkligen rent (och mäter oöverräffat i förhållande till priset, förutom i basen men det är inte ett lika känsligt register som högre upp i frekvens).

Och HiFi-kg, jag förstår att du darrar nu och preppar med olika affirmationer såsom 'jag sitter nöjd... jag sitter nöjd', för att inte tappa tron . Jag tror att el Stigovic hade valt dessa om de hade funnits, eftersom han sedemera valde 8545 som ju har lägre distorsion än t ex 8542 och ffa sc165 (som är rätt usel i detta hänseende). Eller inte, då han ofta valde ganska enkla filter, som ju kräver mjukare avrullning i övre register. Men del Pietro kan här garanterat ge en ofantligt mycket bättre bedömning kring detta spörsmål än undertecknad. De historiska tillbakablickarna är givande att läsa.

Ett tips är följa Johans och Morello's synpunkt att dela brantare, typ 3'e eller 4'e ordningens filter med nånstans mellan 18-24 dB/oktav. Du Johan nämner du 2'a ordn filter och grafen visar också 12 dB/oktav. Det är lite flackt med dessa element men funkar säkert rätt bra det med och rumsmätningen ser fin ut. Filtret kommer att vara avgörande för att få ut max potential. Morello har så rätt i följande:

De två elementen med lämplig delningsfrekvens och tillräcklig flankdämpning medför THD-prestanda(exklusive basregistret) i toppklass - bättre än vad de flesta på forumet njuter av hemma!

Jag har även funderat kring avstämningen på sb17cac35-4 (som har mycket lika parametrar som sb17ncac35-4) men valt att lägga minst krut här. Jag har t ex ännu inte mätt upp T-S utan valt att köra på fabriksdata.

[distad]

Väldigt kul och bra insats på många sätt Johan m.fl! Kul att FBK gillade dem. Jag har ju lyssnat på elementen mer än 6 mån och de låter verkligen rent (och mäter oöverräffat i förhållande till priset, förutom i basen men det är inte ett lika känsligt register som högre upp i frekvens).

I vilken låda då ?

[juanth]

Väldigt kul och bra insats på många sätt Johan m.fl! Kul att FBK gillade dem. Jag har ju lyssnat på elementen mer än 6 mån och de låter verkligen rent (och mäter oöverräffat i förhållande till priset, förutom i basen men det är inte ett lika känsligt register som högre upp i frekvens).

I vilken låda då ?

I en Räv-L(åda)

Räv-L, bästa namnet någonsin på en högtalare!

Jo man skulle kunna dela brantare och verkligen se till så uppbrytningen kring 4 kHz i nollgradersriktningen försvinner helt. (OA50 lyssnas ungefär i 20-25 grader) Nu är den iaf nere 20 dB med delning som i första filtret vid 30 graders-riktningen. Kanske lägga in en lcr-krets och ta den väck..

Storlek och avstämning på Räven?

Hur kom namnet Räv-L till?

[Maarten]

Räv-L är en halvtöntig anspelning på Revel . Har tidvis slökollat på element för självbygge i flera år och fick via Peter, Erik J och I-or i Purifi-tråden upp ögonen för dessa SbA element, som har unikt pris/prestanda-förhållande och är toppklass oavsett pris över 300 Hz. Förstod också via Erin's recensioner och bilder på nätet av Revels performa-serie, att det är liknande element de använder. Erin skrev att:

Midrange distortion (>200Hz) is really something to behold. -50dB from the fundamental (about 0.30% THD) at 100dB. Very, very clean midrange...
And, as another aside, its worth noting that Revel uses a similar (not the same) transducer in their PerformaBe speakers but the midrange specifically has a thinner surround to increase sensitivity

Detta gjorde att jag ville se om det gick att bygga något som står sig riktigt bra. Jag tror och tycker att jag nog lyckats, här är en enkel jämförelse mellan Räv-L och Revel M106 för 26 laxar.
Kommer att uppdatera och avsluta projektet inom kort. Då kommer fler mätningar och jämförelser.

Så här ser fulingen ut i lite olika prototyper; viewtopic.php?f=3&t=72656&start=420#p2237617



Avstämning är lite låg, på papperet nära 33 Hz men i verkligheten kring 30 Hz. 18 liters låda. Om det längre fram blir en finare och golvstående låda, så kommer port och avstämning justeras upp något.

Räv-L_basta_avstämning.png (159.35 KiB) Visad 3976 gånger

[distad]

Ute på en resa, var då....

[distad]

Till det här rummet för provning av olika basar. Så här såg det ut när vi testade basar i mina ögonstenar, OA50. diskant var SB Acoustics SB26ADC-C000-4 och basarna var SB Acoustics SB17NBAC35-4 och en liknande som jag ej mins namnet på med plastkon för samma slant och Satori. Jag fastnade för SB Acoustics SB17NBAC35-4.

[jonasp]

Carlsson och NAD208! Faktiskt hardcore! Härligt, jag gillar det!

[distad]

Carlsson och NAD208! Faktiskt hardcore! Härligt, jag gillar det!

Och det lät bra och då är inte allt färdigt, så detta kommer bli mycket bra till slut. OA50 får äntligen den uppmärksamhet de förtjänar med detta element/filter kitt som kommer att komma.

[distad]

Den basen som jag ej mindes namnet på var SB Acoustics SB17MFC35-4

[DVD-ai]

@FBK

När är dina OA50 klara så man får njuta av dom ?!

Jag har aldrig hört ett par, Faktiskt...

[distad]

@FBK

När är dina OA50 klara så man får njuta av dom ?!

Jag har aldrig hört ett par, Faktiskt...

Mina kommer vara klara sist av alla då jag inte har ekonomi på länge att köpa element osv. Är arbetslös och sjukskriven så det finns inga marginaler alls för inköp så du lär kunna lyssna hos andra långt innan mina kommer vara klara. Dvs , det kan ta flera år. Kommer själv försöka lyssna hos någon när de har klara par så man får lyssna på det färdiga resultatet efter att Stefan har gjort klart det som är kvar och den är en del och det vet jag inte hur länge det tar.

[distad]

@FBK

När är dina OA50 klara så man får njuta av dom ?!

Jag har aldrig hört ett par, Faktiskt...

Mina kommer vara klara sist av alla då jag inte har ekonomi på länge att köpa element osv. Är arbetslös och sjukskriven så det finns inga marginaler alls för inköp så du lär kunna lyssna hos andra långt innan mina kommer vara klara. Dvs , det kan ta flera år. Kommer själv försöka lyssna hos någon när de har klara par så man får lyssna på det färdiga resultatet efter att Stefan har gjort klart det som är kvar och den är en del och det vet jag inte hur länge det tar.

Det här inlägget gäller ju inte längre pga.viewtopic.php?f=11&t=73444 Så vi kan nog fixa lyssning, kanske hos Johan när de är klara. En invigning av nya OA50

[Hjalmar_Branting]

En lösning på känslighetsproblemet skulle kunna vara att ta Purifibas med SB26adc/cdc i ett par OA50
Basen är dyr men går att få ner i pris vid gruppköp och diskanten är då inte dyr….voilá!

Dyr.... Det blir det dyraste paret OA50 och bästa

Purifi passar men inte utan modifiering